Държавата се готви да обнови списъка с паметници на културата

Двойната къща в София, която години наред беше оставена на разрухата на времето.

© Юлия Лазарова

Двойната къща в София, която години наред беше оставена на разрухата на времето.



Националният институт на недвижимо културно наследство (НИНКН) ще актуализира списъка на недвижимото културно наследство, заедно с режимите на опазването му. Това съобщи в интервю за "Дневник" новоназначеният директор на института арх. Петър Петров. По думите му списъкът не е актуализиран от 30 години и е крайно време някои сгради да отпаднат от него. В същото време ще бъдат добавени и нови - от 60-те, 70-те и 80-те години.


Петров уточни, че в обсъждането на въпроса кои сгради да бъдат защитени ще участват специалисти от НИНКН, общините, университетите и колегията - Камара на архитектите в България и Съюза на архитектите. Допълни, че при добро желание обновяването на списъка може да стане веднага и дори вече е започнал разговори с кметове по темата. Петров уточни, че ще се приемат предложения и от външни специалисти, но заключителната оценка коя сграда да получи статут на паметник на културата ще е на експертите от НИНКН, както е по закон.


"Част от сградите на недвижимото културно наследство вероятно ще отпаднат по най различни причини - не защото са съборени, а защото навремето критериите са били различни и например исторически паметници, свързани с актуални за времето си събития, в момента не е нужно да бъдат в режима на опазване, в който са били поставени", каза Петър Петров.




От друга страна, по думите му, има много сгради от епохата на социализма, които не само могат, а трябва да бъдат вписани в регистъра, защото отговарят на всички изисквания на закона. Като пример посочи ансамбъла от сгради около градската градина в Пловдив - Дома на техниката, Народната библиотека "Иван Вазов", Младежкия дом, Дома на културата, Сградата на административния съд.


Паралелно ще се работи и по нови критерии в режимите за опазване на културното наследство.

Идеята на актуализацията е да се обновят режимите на опазване на съответните елементи на културното наследство с критериите на днешната дата


Арх. Петър Петров,

директор на Националният институт на недвижимо културно наследство


Според директора на института за недвижимо културно наследство е задължително да се очертае законовата рамка, по която да се ревизират инвестиционните намерения, и намесата в средата. Въпросът изисква спешно решение, защото засяга всички замесени - и собствениците, и инвеститорите, и общините, и жителите на съответния град, смята той.


Петров ще настоява да се направят индивидуални предписания в режимите на опазване на всяка сграда, защото спецификата е различна.


Какви промени ще бъдат предложени, за да се улесни прилагането на Закона за културното наследство, и как ще работи Националният институт на недвижимо културно наследство очаквайте в сряда в интервюто на арх. Петър Петров в "Дневник".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3692 Любопитно

    Много сгради вече не отговарят на критериите. Кои са тези критерии? И как се следи за поддръжката на тези паметници на културата? Колко изчезнаха заради корупция и безхаберието на бюрократите? Дали не се подготвя чистка, която ще даде още златни парцели на определена група хора?

  2. 2 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 805 Неутрално

    О, облизват си пръстите за строежи на апетитни места, след като след години на разруха “много сгради не отговарят на критериите”…
    Някой е пълнил пак чекмеджето.
    На кой ли Артекс е продала апартаменти на цени “за управляващи”.
    Всякакви агенции и ведомства разкешват, 12-годишния рахат приключва и бързат, защото предстоят размествания…

  3. 3 Профил на Хай Буй
    Хай Буй
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Явно, ще обявят МОЧА за паметник на културата.

  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1646 Неутрално

    Това е само първата стъпка от необходимите промени!
    Само със списък няма да стане - трябват промени в ЗУТ, и в закона за недвижимото културно наследство!

  5. 5 Профил на abc
    abc
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Ще вкарат и соц. копторници, за да разширят основата на рушвета, че много от старите вече се изчерпаха като източник на доход.

  6. 6 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Най-много "паметници" бяха обявявани по времето на Людмила Живкова-партийно поръчение,някакви местни патриоти-културтрегери се качват на велосипедите,обикалят улиците ,плюнчат молива и записват в тефтера "паметник",за да търси после Общината и Градският комитет на БКП дотации от бюджета!Ама,нямало някакво историческо,културно или обществено събитие,свързано с някаква си сграда-няма значение!Била красива архитектура и толкоз-няма значение,че около нея са панелки или коптори.По тази логика сега,всички къщи на новобогаташите могат да ги обявят за паметници,нали?!Във Франция имало 44 000 "паметници",а в България-40 000!Айде,нема нужда!

  7. 7 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2520 Неутрално

    Махнаха ли партизанската землянка от този списък? Да,има някаква землянка в него.

  8. 8 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 874 Неутрално

    Бетон ще се лее ! В ЦГЧ !

  9. 9 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2441 Неутрално

    До коментар [#1] от "Vlado Nikolov":

    Ами да, примерно къщата на Георги Димитров е просто една схлупена барака и вече не отговаря на съвременните критерии за паметник на културата но е факт че е такъв. Както и още десетки хиляди подобни сгради и паметници. И им е време да бъдат преоценени и разкарани.

  10. 10 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 633 Неутрално

    "..ще бъдат добавени и нови - от 60-те, 70-те и 80-те години..." - ха-ха-ха.

  11. 11 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2441 Неутрално

    До коментар [#7] от "deaf":

    Не е само една, по-голяма част от 40 хиляди тия паметника са точно комунистически артефакти - къщи на активисти, техни паметници, всякакви свързани места - поляна,землянка, укрепление ....

  12. 12 Профил на az_medikyt
    az_medikyt
    Рейтинг: 296 Неутрално

    "Щял да...".
    Що за изказ? Цели внушение. Да, наистина е противоконституционно!

  13. 13 Профил на orl391068427
    orl391068427
    Рейтинг: 8 Весело

    Айде на софрата!

    Критерият за паметник на културата е и възраст. Който притежава такава сграда и я остави да се развали - съд или конфискация. Има лесно.

  14. 14 Профил на В. Вождовъ
    В. Вождовъ
    Рейтинг: 8 Весело

    Чудесно!
    Прекрасно!
    Да позная ли още отсега кои поименно ще са "външните специалисти" по места?
    И дали всички те случайно няма да имат близки приятелски и бизнес отношения с жената на Петров, Петкана Бакалова, както и с Амелия Гешева и останалите герои от приятелското им кръгче?

  15. 15 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4204 Неутрално

    "Щял да...". Що за изказ? Цели внушение. Да, наистина е противоконституционно!
    —цитат от коментар 12 на az_medikyt


    Българският език е богат на глаголни времена.

  16. 16 Профил на aqua_blue
    aqua_blue
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Ами време е да го направят. А също така е време и държавата да започне да се грижи по-добре за паметниците на културата.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK