Смели женски сълзи

"Трябва да продължим да говорим - и за Истанбулската конвенция, и за обратната страна на стереотипите, и за това какво означава да си жена, мъж, човешко същество в България."

© "Тоест"

"Трябва да продължим да говорим - и за Истанбулската конвенция, и за обратната страна на стереотипите, и за това какво означава да си жена, мъж, човешко същество в България."



Текстът е препубликуван от "Тоест".


"Сега разбирам защо са криви плочките на "Графа", прошепва в ухото ми приятелката на седалката до мен. Денят е делничен, часът - следобеден, киносалонът - полупразен, както може да се очаква за това време на денонощието. Освен нас двете, зрителите са предимно възрастни жени. Има и две по-млади, дошли заедно. И цял един мъж, който е с една от по-възрастните зрителки. "Мъжете не искат да гледат плачещи жени", констатира приятелката ми, анализирайки публиката. Защото сме на прожекция на филма на Весела Казакова и Мина Милева "Жените наистина плачат".


Докато гледам филма, обмислям дали е по-добре да споделя впечатленията си, или да ги премълча. Дали да кажа колко е смел той, рискувайки да допринеса за пореден популистки скандал и омраза, която да се излее върху авторките и екипа? Прожекция на далеч по-безобидния "Черупки" на Слава Дойчева преди няколко месеца стана повод за хомофобска акция. Или да се надявам на повече "беззъби" рецензии, които да привлекат по-голямо количество зрители? Дошли най-вече да видят Мария Бакалова в кинотворба, селектирана за фестивала в Кан, поне някои от тези зрители биха позволили на посланието на филма да ги докосне.




Чудя се и дали, докато са го снимали, авторките на "Жените наистина плачат" са очаквали масови прожекции в кината в България и реклами в софийското метро, каквито видях, вместо единични представяния в рамките на някой и друг тукашен фестивал. И дали повърхностно-радушният прием на тази българо-френска продукция не е благодарение най-вече на Саша Барън Коен, открил таланта на Мария Бакалова за световната публика.


След известен размисъл решавам, че е по-добре да говоря за "Жените наистина плачат", отколкото да си трая. Защото самият филм демонстрира колко е важно да се говори, а не да се премълчава. Ако и авторките, и актьорите в него са смели, защо пък аз да се страхувам заради тях?


"Жените наистина плачат" запечатва времето на разгара на протестите срещу Истанбулската конвенция и разкопаната улица "Граф Игнатиев". Разкрива ни живота на пет жени - две по-млади сестри, изиграни от Мария Бакалова и Ралица Стоянова, и три по-зрели сестри (най-голямата от тях е майка на споменатите две по-млади), чиито образи са представени от трите истински сестри Весела, Биляна и Екатерина Казакови.


Филмът е за това какво е да си жена в България и какъв е смисълът от Истанбулската конвенция. Това е феминистки разказ, в който мъжете присъстват предимно със своето отсъствие. Така и не виждаме съпруга, който непрекъснато пита как е бебето (впрочем също момиче), но не се интересува от жена си, която е родила и гледа това бебе. Но ѝ държи сметка за всяка похарчена стотинка. Не виждаме женения мъж, заразил Соня (героинята на Мария Бакалова) с ХИВ.


Виждаме обаче мъже, които поставят себе си априори в привилегирована позиция. Възрастен мъж, който оправдава себе си, че е биел покойната си жена, защото е бил натоварен с тежката задача да осигурява прехрана на семейството. Гинеколог, който не може да преодолее собствения си предразсъдъчен страх и затова обвинява своя пациентка, че е развратна. Мъж, който обвинява млада колежка, че заради нея са криви плочките на "Граф Игнатиев". Защото, работейки на своята част от строителния обект, е била твърде заета с личните си проблеми. Един вид, жените имат лични проблеми, на мъжете само жените са им проблем.


Единственото значимо мъжко присъствие е това на бащата на трите зрели сестри - много силна роля на Йосиф Сърчаджиев. С развитието на образа му става ясно, че филмът не е мъжемразки, дори на моменти да изглежда такъв. И мъжете могат да стигнат до катарзис, както и жените, ако имат шанс "да влязат в обувките" на човека срещу себе си.


Впрочем и жените във филма са превърнали в част от себе си обвинителната нагласа към своя пол. Те се упрекват една друга, винят и самите себе си. Защото харесват или не харесват секса, защото не са майки или защото са майки, защото работят или защото не работят, защото са суеверни или защото са рационални Но успяват да намерят път една към друга, както и да се сдобрят със себе си. Единствената сексуална сцена във филма впрочем е между жени.


"Жените наистина плачат" разкрива и тъмната страна на идеализираните от обществото джендър стереотипи. Да вземем например стереотипа, че всяка жена притежава майчински инстинкт и иска да бъде майка. От екрана виждаме колко болезнено може да е майчинството, ако няма разбиране и подкрепа, а на жената се гледа само като на инструмент. Как центрирането около живота на детето може да дехуманизира, ако майчинството е единствената перспектива за биографично осъществяване.


Виждаме и обществото ни в цялата му суеверност и недоверие към рационални аргументи. Майката, която, вместо да мотивира дъщеря си да отиде на лекар, я повежда към "свещени места" и полурелигиозни, полуезически ритуали. На болестта не се гледа като на нещо, което се лекува, а като на стигма, която може да се премахне само с божие изцеление. Филмът е сниман преди пандемията от COVID-19, през първата фаза на която беше затворено почти всичко освен църквите, защото "който вярва, не може да се зарази". Дори ако всички се причестяват с една и съща лъжичка.


Ако определени моменти ми стояха неестествено във филма, това бяха някои от сцените, в които се показваше как героинята на Мария Бакалова преработва болката и обективира страховете си върху предмети и котки. Биха ми изглеждали по-органично в театрална постановка на Иван Добчев в "Сфумато" или във филм на Ларс фон Триер например. Тук обаче тези елементи от школата на Бакалова ми стояха като кръпка. Но нямам претенции да разбирам от кино, може и да греша.


Забележката ми не означава, че въпросните сцени не бяха въздействащи за мен. Напротив, те изпълниха успешно функцията си - аз като зрителка да усетя силата на болката и отчаянието на героинята почти така, сякаш се случват на мен. А "Жените наистина плачат" е точно за това - колко боли да си жена.


Когато прожекцията свършва и започваме да излизаме от салона, всички очи, които мога да уловя с поглед, са насълзени. Моите също. Единственият мъж в киносалона излиза, без да мога да видя очите му. Докато си мисля, че филмът не докосва, а удря като чук по главата, приятелката ми казва: "Филмът реже като с нож." Нейната аналогия е всъщност по-точна - и защото болката е режещо остра, и заради размахваните ножове на екрана.


Решавайки да разкажа за "Жените наистина плачат", си мислех и за Марин Бодаков - единствения мъж от познатите ми, който е бил в отпуск по бащинство. Той се опитваше да научи студентите си на нещо, в което и аз дълбоко вярвам: че журналистиката не е просто факти, а е отговорност към човешкото. Че думите не само отразяват света, а и му въздействат. В един разговор с него преди години бях цитирала думите на Стивън Хокинг, че трябва да продължаваме да говорим.


Да, трябва да продължим да говорим - и за Истанбулската конвенция, и за обратната страна на стереотипите, и за това какво означава да си жена, мъж, човешко същество в България. В този разговор "Жените наистина плачат" влиза с един от най-силните феминистки гласове досега. Ще ми се посланието му да се чуе от повече хора.

Ключови думи към статията:

Коментари (124)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на foxa55
    foxa55
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Поредната феминистка боза. Къде ли отиват тези всички феминистки при кризи. Защо при всяко бедствие е жените и децата първи, къде са тогава феминистките да стоят с нас да слушат оркестъра докато Титаник потъва( по Бил Бър)😁😁😁

  2. 2 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1208 Неутрално

    След тази потресаваща рецензия, твърдо се убедих, че няма да си губя времето да гледам някаква феминистка боза. Явно мераклиите за пробутване на антихуманната истанбулска конвенция няма да свършат. По ИК мъжете по презумпция са виновни, ама и на жените няма да им се размине. Гласената стратегия за детето обявявяше родителите за насилници по презумпция, т.е. и жените в кюпа. А идеята им е проста и прозаична, настройване на всеки срещу всеки и разпад на семейството. И тогава вече наистина жените ще станат само биологични единици за разплод. Да не забравяме, че всички тези идиотии ни се пробутват от лидери без семейства и деца, Меркел, Макрон, люксембургския и т.н.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  3. 3 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1823 Весело

    Българско кино - изсипва големите идеи със самосвал и гарнирани с пресолена патетика. С тия идеи Нетфликс разводняват с красотички и правят 20 сериала, във всеки по щипка woke и феминизъм.

    Само сте забравили транс жените, може да ви обвинят, че сте TERF.

    А заразната лъжичка не знам откъде изскочи, станала е някаква любима метафора през пандемията, но е важно да се спомене. Ма това, че в Индия се заразиха 40 хил., като целуваха краката на някакъв гуру и после са се къпали във фекални води - е, вибрантна култура...

  4. 4 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1773 Неутрално

    До коментар [#1] от "foxa55":

    Пич, познавам много жени, които биха слушали оркестъра..., но те никога няма да искат да са равноправни с теб или мен. Те смятат, че са по-добрата половина и са прави.

  5. 5 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1709 Гневно

    Хайде стига вече с тази измислица политическата коректност!!!
    Като народ общество и държава имаме доста по-сериозни проблеми!!!

  6. 6 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 809 Весело

    Трогнах се от поредният жалък опит да се пробута ик. Даже пари за цял филм са похарчени!
    Филмът може и да не е лош, но щом човек като Енчева го рекламира, твърдо ще пропусна.

    Let's Go, Brandon! 😁😁😁
  7. 7 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 1011 Весело

    Брутално плосък текст.

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  8. 8 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Мъжките сълзи са ПО-СМЕЛИ!

    Ако има дискусия за нещо, за което не сте достатъчно запознати, устоявайте на желанието да се включите.
  9. 9 Профил на Velocio
    Velocio
    Рейтинг: 139 Неутрално

    Виждате ли, госпожо Енчева, виждате ли коментарите под Вашата статия!

    Ето заради такива (няма да кажа какви са според мен) много още филми трябва да се направят. Много книги да се напишат. И въпреки това те ще продължат да си живеят в средните векове. За което, междувпрочем, обвиняват постоянно мюсюлманите, а в частност сега - талибаните. Уви! Те са същите.

  10. 10 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 2819 Неутрално

    ... Ще ми се посланието му да се чуе от повече хора.
    —цитат от коментар 0 на Статията


    Ще трябва да се родите в България отново след може би 200 години, Светла...

    За съжаление

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3694 Неутрално

    Истинските "мъже" веднага се обадиха под статията.

    Липсва само онзи, който преди време беше писал, че жени никога не бива да бъдат издигани на отговорни длъжности, понеже не ставали за нищо.

    Еххххх...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 440 Любопитно

    Жената не трябва да е мъж и да играе мъжка роля в обществото и семейството.
    Защото ще бъде нещастна, обсебена от работата и кариера, без истинско семейство, в което да има деца, или децата й да получат необходимата майчина ласка и ежедневно отношение и грижа и без истински мъж, а вместо това комплексиран тип, защото само такъв би я търпял.
    Стереотипите, които се налагат за ролата на жената в новото време нямат нищо общо с биологичната и социална еволюция, които са превърнали маймуната в хомо сапиенс и след това в обществено животно. Нямат нищо общо и с религията, върху която се крепи хилядолетната човешка история.
    Джендърството и в частност придаването априори, на ролята на жертва на жените, води до разпад на обществата и е социален експеримент, който цели деградация на човешкия вид като цяло, с цел безпроблемното му експлоатиране и манипулиране.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на fletcherlind
    fletcherlind
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Защо винаги, ама винаги крайните феминист-екстремистки изглеждат като диван, оставен за две години на двора?

    Как пък не се случи една лицеприятна феминистка, дали пък няма връзка между двете?

  17. 17 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Виждате ли, госпожо Енчева, виждате ли коментарите под Вашата статия!Ето заради такива (няма да кажа какви са според мен) много още филми трябва да се направят. Много книги да се напишат. И въпреки това те ще продължат да си живеят в средните векове. За което, междувпрочем, обвиняват постоянно мюсюлманите, а в частност сега - талибаните. Уви! Те са същите.
    —цитат от коментар 9 на Velocio


    А заради ей такаива като теб пък много скоро ще заживеем в розово-либерална диктатура. Защото сте мили и наивни като пролетариата през 1917. Последните поне имат извинението, че са нямали историческия опит, който имаме сега, и са били притиснати от глад и мизерия. Социалните инженери разбраха, че разделението тип пролетарий/буржоа вече не хваща дикиш, и тръгнаха да търсят други жертва и потисник. Съответно и други лапни-шарани

  18. 18 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    Ако оставим ИК настрана, не защото не трябва да се говори за нея а защото все пак говорим за рецензията на филма или (тези които са го гледали - аз не съм) за самия филм.
    В рецензията ясно се казва че става дума за феминизъм. Без да съм грубиян и бияч на жени, твърдо мога да кажа, че на феминизма времето е минало много отдавна, поне по отношение на страни като САЩ европейските, включително и нашата страни. че и някои други, например Австралия и Нова Зеландия. С това не казвам, че няма насилие или не се случват криминални инциденти от най-различен характер с жените, но всичко това е проява не против жените като пол, а е мотивирано от лица асоциални психичеки или с чист криминален профил. Когато обект на това насилие са жени, се дължи на факта, че те са физически по-слаби от мъжете но колко са случаите, резултат не на обичайна простотия и сексуален апетит в най-мизерната му проява или желание да се открадне нещо, а не на едва ли не идеологически чисто антиженски нагласи.
    Затова си мисля, че когато нещо се дефинира като някакво движение за "права" на жени или друга социална извадка, няма как да не поражда ответни и противоположни действия. И какъв е резултата - горе-долу като с нашите патриоти и ДПС или между нашите и северомакедонските ВМРО-та. Едните са (уж) против другите, а всъщност се поддържат едни-други на принципа на качените съдове, като играят различни сценки, за да привличат вниманието на по-простодушните сред нас.

  19. 19 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2912 Неутрално

    "... Да вземем например стереотипа, че всяка жена притежава майчински инстинкт и иска да бъде майка..."!

    Баси тъпнята...! Всеки, дори и децата знаят, че не всички жени го имат този инстинкт. Повечето да, но не всички. Ако повечето жени го нямаха и нас нямаше да ни има, нали?
    Ако повечето жени го нямат, кой би трябвало да го има? Мъжете ли...?!
    Защо се мъчат да ни вкарват в глупави феминистки стереотипи? Видиш ли, обществото имало стереотипи! Да, има. И какво от това? Обществата са минали през много стереотипи през развитието си. Сега се мъчат да ни налагат стереотипа, че всеки трябвало да си избира пола и каква роля да играе. Сякаш само от приказки, на жените ще им пораснат пишки, а мъжете ще почнат за забременяват. Джендърска им работа...! Защо не ни оставят на мира?!

    Бивш tww09306483.
  20. 20 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    До коментар [#12] от "Norman Granz":


    Истинските "мъже" веднага се обадиха под статията.Липсва само онзи, който преди време беше писал, че жени никога не бива да бъдат издигани на отговорни длъжности, понеже не ставали за нищо.Еххххх...
    —цитат от коментар 12 на Norman Granz


    и ти барабар с мъжете. :-)

  21. 21 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2869 Неутрално

    До коментар [#1] от "foxa55":

    По-добре не говорете за оркестър. Пътниците в Титаник са били разделени по класи, а не толкова на мъже и жени. Някои мъже са постъпили достойно, като лорд Астор, настанил бременната си съпруга в лодка, а сам отказал да се качи, обаче други се качили на лодките и се спасили.
    За съжаление на жените им се набиват от малки всякакви стереотипи, единият от които е, че тяхната най-важна роля в живота е да създадат семейство и отговорността това семейство да се съхрани е единствено тяхна, т.е. да търпят всякакво насилие и да не се оплакват защото децата трябвало да растат в семейна среда.
    Освен това по мое време на изнасилването се гледаше като нещо като позор за семйството на момичето, демек какво е правила на това място по това време.
    Имаше такъв случай: едно момиче мразело друго и убедило нейни приятели да я изнасилят. Изнасиленото момиче въпреки всичко отишло на абитуриентския бал, а майка ми и една съседка коментираха, че ако на техните деца това се било случило щели да умрат от срам и нямало да пуснат дъщерите си на бала.
    Сами разбирате за какви предрасъдъци говорим.
    За съжаление по въпроса за домашното насилие не може да се направи много докато самите жени не осъзнаят колко то е неприемливо и сами не потърсят правата си.

  22. 22 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Без да съм грубиян и бияч на жени, твърдо мога да кажа, че на феминизма времето е минало много отдавна, поне по отношение на страни като САЩ европейските, включително и нашата страни. че и някои други, например Австралия и Нова Зеландия.
    —цитат от коментар 18 на tsvetko_51


    Може да е минало времето на това, което е феминизъм в класическия смисъл на думата, срещу който аз лично нямам нищо против. Това, което се наблюдава в момента е извратена негова версия, крайно радикален и агресивен, който се използва за идеологическо оръжие срещу мъжете. На ето този феминизъм не само не е отминало времето, то едва започва

  23. 23 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    Платена пропаганда беше добре да пише.
    Нямаше поне да се опитвам да го чета...

  24. 24 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1823 Неутрално

    До коментар [#14] от "oliverstone":

    В женския живот всичко е въпрос на баланс и сезони на живота. Понякога това "жената трябва да е само жена" играе лоша шега и наистина се използва за подлудяване и поставя в неизгодна житейска позиция. Жените по принцип са социализирани да се раздават, а някои хора използват това за шантаж. Така някои жени се докарват до пълно износване.

    Да, ама Хасан и той е човек - жената също иска да е себе си и да, да си позволи по малко мъжки мързел, а другите да се оправят както знаят. Защото като се каже "жената трябва да се грижи", то някои хора приемат, че трябва да се грижи до откат, като пълен приоритет в живота. При което всички приемат тази грижа за даденост и тотално й се качват на главата, въпреки че могат и сами да се оправят.

    Та хубаво е жената да си има и свой свят, и кариера, ако може. Идеалното е да си има период за децата, а след като вече ги поизгледа, особено след 13, може да се посвети на работа и дори да направи втора кариера. След това, ако има късмет, да изкара една втора младост от 50 до 65, с повече лачени и приятни неща. Българката това не го може, прекалено се раздава, рано се сбабичосва.

  25. 25 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    "Филмът е за това какво е да си жена в България и какъв е смисълът от Истанбулската конвенция. Това е феминистки разказ, в който мъжете присъстват предимно със своето отсъствие. Така и не виждаме съпруга, който непрекъснато пита как е бебето (впрочем също момиче), но не се интересува от жена си, която е родила и гледа това бебе. Но ѝ държи сметка за всяка похарчена стотинка. Не виждаме женения мъж, заразил Соня (героинята на Мария Бакалова) с ХИВ."

    Да, определено ИК ще накара съпруга да се интересува от бебето си, и ще накара женените мъже да не изневеряват с жени, болни от СПИН.
    Айде по-сериозно, знам че можете повече. С такива доводи много лесни ставате за оборване, чак ми става безинтересно

  26. 26 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2869 Неутрално

    До коментар [#14] от "oliverstone":

    Какво ще кажеш за равноправен брак, в който работещите родители си поделят отговорностите и домашната работа? Нима взаимнопомощта и съобразяването с другия, както и желанието и той/тя да се чувства добре и да се развива е нещо лошо?

  27. 27 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    ".Всеки, дори и децата знаят, че не всички жени го имат този инстинкт. Повечето да, но не всички.
    —цитат от коментар 19 на Petleshev


    Има една камара феминистки, които не искат да имат деца по различни причини. И тъй като самите те се колебаят заради този избор им се налага да вярват, че така са създадени. Имаше скоро една дето писа статия "не искам деца и всичко ми е наред", или нещо от сорта. Уж да покаже колко не ѝ пука от хорското мнение. За мен цялото това нещо се прави за да събере обществена подкрепа от себеподобни, защото има много хора , на които всичко им е наред, ама не са тръгнали с тъпани и фанфари

  28. 28 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    До коментар [#26] от "pamela":

    Това е нормалния случай, но кое е равноправно е много спорно.
    Въпрос на разбиране между родителите.
    Няма как да се осигури чрез законови разпоредби.

  29. 29 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#14] от "oliverstone":Какво ще кажеш за равноправен брак, в който работещите родители си поделят отговорностите и домашната работа? Нима взаимнопомощта и съобразяването с другия, както и желанието и той/тя да се чувства добре и да се развива е нещо лошо?
    —цитат от коментар 26 на pamela


    Подобни отношения не подлежат на правно регулиране. А ако такива са доводите за въвеждане на ИК, просто мога малко да се посмея

  30. 30 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1847 Весело

    Благодарности за Дневник! Така дори да ми го набутат на телевизора това нещо..... веднага ще сменя канала!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  31. 31 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2869 Неутрално

    До коментар [#28] от "НеКой":

    В какъв смисъл спорно?
    Ако и двамата работят, каквито са повечето случаи, би трябвало да си поделят и семейните задължения, а не единият да върши всичко вкъщи, а другият през това време да си почива.

  32. 32 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    До коментар [#31] от "pamela":

    Би трябвало.
    Но защо някак си така се представят нещата, че жената винаги е свършила всичко, а мъжът си почивал.
    Напълно възможни са и двата случая.

  33. 33 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1208 Неутрално

    До коментар [#14] от "oliverstone":Какво ще кажеш за равноправен брак, в който работещите родители си поделят отговорностите и домашната работа? Нима взаимнопомощта и съобразяването с другия, както и желанието и той/тя да се чувства добре и да се развива е нещо лошо?
    —цитат от коментар 26 на pamela


    Че защо това ни се описва като нещо рядко или изключение? То си е норма и факт. Както е норма и факт, че жените отиват и раждат в болницата, колкото и да се опитват да ни внушават, че това е стереотип и "неравноправно".

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  34. 34 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#28] от "НеКой":В какъв смисъл спорно? Ако и двамата работят, каквито са повечето случаи, би трябвало да си поделят и семейните задължения, а не единият да върши всичко вкъщи, а другият през това време да си почива.
    —цитат от коментар 31 на pamela


    Какво значи "би трябвало"? Коя сте Вие да се намесвате в лични отношения между двама души? Всяка двойка има право да решава за себе си как им е най-добре, и никой няма право да им се меси, още повече с нормативен акт.

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2869 Неутрално

    До коментар [#34] от "barter1":

    В българския език "би трябвало" изразява лично мнение, а не е императив.
    Ако бях писала "трябва" тогава е натрапване на някаква позиция.
    Всеки трябва да се чувства щастлив в брака си, а това се постига с разбирателство и взаимопомощ. Поне аз така мисля.

  37. 37 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    До коментар [#36] от "pamela":

    Така е, но това не става по законов път.
    Както ни го пропагандира истанбулската конвенция.

  38. 38 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    от цялото представяне ме подразни само изразът "да влязат в обувките" - имаме си свои, не е нужно постоянно да мъкнем не съвсем естествени за начина ни на възприемане на света чужди идиоми
    (има заемки, които добре пасват)

    дали обаче филмът е добър и отговаря на претенциите си, ще мога да кажа едва след като го гледам

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  39. 39 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 2819 Неутрално

    До коментар [#21] от "pamela":
    До коментар [#26] от "pamela":
    До коментар [#31] от "pamela":
    До коментар [#36] от "pamela":

    Ще си призная, че за първи път адмирирам всичко онова, което сте написали в коментарите си, Памела!
    И затова всичките те получиха по един + от мен.

    Пазете се и хубави дни Ви пожелавам.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  40. 40 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#9] от "Velocio":

    веднъж вече изразявах недоумението си защо мнозина в този (полу)форум негодуват срещу талибаните, при положение че на дело талибанските разбирания им допадат

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  41. 41 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    До коментар [#14] от "oliverstone":Какво ще кажеш за равноправен брак, в който работещите родители си поделят отговорностите и домашната работа? Нима взаимнопомощта и съобразяването с другия, както и желанието и той/тя да се чувства добре и да се развива е нещо лошо?
    —цитат от коментар 26 на pamela


    И насила ли искате да ги наложите тези правила за"равноправен брак"?Това са си лични отношения между съпрузите. Откъде накъде някой друг човек или държавна институция ще се бърка в брака?

  42. 42 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#10] от "дедо Андро":

    не са нужни 200
    след 20 в обществото вече ще преобладават други схващания... и други заблуди, а старите ще са позабравени и излиняващи върху одъртяващите си носители

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  43. 43 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#12] от "Norman Granz":

    изненадваш ме
    +

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  44. 44 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2711 Неутрално

    Живота става все по-труден за обикновения човек и психичните заболявания, като обърканата полова идентичност, ще стават все по-често явление.

    Любовта ще спаси света!!!
  45. 45 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2711 Неутрално

    Трябва обаче, това да се изкара, като нормално.

    Любовта ще спаси света!!!
  46. 46 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 2819 Неутрално

    ... от цялото представяне ме подразни само изразът "да влязат в обувките" - имаме си свои, не е нужно постоянно да мъкнем не съвсем естествени за начина ни на възприемане на света чужди идиоми...
    —цитат от коментар 38 на Николай Теллалов


    Или пък "не мисля, че леля му..." вместо "мисля, че леля му не...", както и обръщението към да речем Петър с "Петър" вместо с "Петре", или пък съвсем обърнатия словоред на едно изречение и т.н.
    Във всичко това прозира желанието за оригиналничене, за непотребното доказване на владеене на английски.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  47. 47 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    Жената не трябва да е мъж и да играе мъжка роля в обществото и семейството.
    —цитат от коментар 14 на oliverstone

    това ли според теб се проповядва от феминизма?

    голяма мъка те мъчи...

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  48. 48 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#17] от "barter1":

    за социалното инженерство си прав - и то дваж: и като констататор, и като жертва на въпросното инженерство

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  49. 49 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Живота става все по-труден за обикновения човек и психичните заболявания, като обърканата полова идентичност, ще стават все по-често явление.
    —цитат от коментар 44 на hope


    Тихо да не те налазят за дискриминация и хомофобия. Нали вече ги махнаха от МКБ, голяма гордост им е, че вече не са болни

  50. 50 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#18] от "tsvetko_51":

    беше му поотминало времето - за малко

    сега обаче времето пак се завръща, уви

    и този път ситуацията е нарочно усложнена и замъглена от псевдофеминистки "постижения" и измислени разделения, полове и прочая идиотия, призована тъкмо това да направи - да внушава отвращение и да тласка обратно към традиционализма... който е почти по талибански проект скроен

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  51. 51 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 550 Неутрално

    До коментар [#16] от "fletcherlind":

    Има. Оскър Уайлд е казал ,че: пуританките са жени , на които никой мъж не обръща внимание!

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  52. 52 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#19] от "Petleshev":

    не
    която жена няма майчински инстинкт (както пък ПОВЕЧЕТО мъже реално нямат бащински), да не я обявяват моментално да "не-жена", да не я карат насила да се грижи за дете, което сигурно не е искала, ама кой я пита

    цялата работа с феминизма (истинският, като негов образец е била организацията Мухерес либрес в Испания през 1930-те) е простичка: жената да има избор, което значи свобода от осъждане с дела или думи за този си избор. Нищо повече. Защото мъжете ИМАТ това. Дори когато правят нещо "морално осъдително", вкл не проявяват споменатия "бащински инстинкт", "обществото" ще им потрие малко сол на главата - но не е сигурно, че изобщо ще се случи! - и ще им бъде ПРОСТЕНО. При жените - дори сега! - хич не е така.

    а който е рекъл, че феминизмът означава "война между половете и победа на по-добрия - ясно кой", този е точно хитрият талибан, чийто метод е по-заобиколен... и като гледам, по-успешен, при все че и "праволинейните" талибани засега се водят победители (но колко може да е велика победа над лицемери?)

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  53. 53 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#21] от "pamela":

    +

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  54. 54 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#25] от "barter1":

    ти не разбра ли, че въпросната ИК не е за да реши някакви проблеми? а за да създаде нови, спекулирайки върху реално съществуващите - и така да засили ролята на бюрократите и в частния живот на гражданите!

    и вместо да прозрете кое е вредното, реално почвате да отричате проблемите, които авторите на ИК употребяват за свои интереси
    и в крайна сметка печелят - от поредното разделение на хората на агитки
    бюрократът тържествува

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  55. 55 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#26] от "pamela":

    да, ама такова нещо не се нарича с обременената от минало дума "брак"

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  56. 56 Профил на diq55699032
    diq55699032
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    "Сега разбирам защо са криви плочките на "Графа"

    .. заради неприемането на инстамбулската?

    машалла

    09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . 13-05-19 - Tео Ушев: Президентът и жена му са чудовищно прости. 24-01-21 - Атанас Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев. 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. 30-10-21 - Ген. Атанасов: Не виждам грешки в Стойчо Кацаров.
  57. 57 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#27] от "barter1":

    да си забелязал какво одумване пада за жена, която казва "не искам да имам деца"?

    а да си забелязал същото отношение спрямо мъж, който казва същото?

    стандартите продължават да са двойни

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  58. 58 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#28] от "НеКой":

    именно
    законите не служат за регулиране и успокояване

    законите са създадени, за да пазят интересите на привилегированите

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  59. 59 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#29] от "barter1":

    точно това са доводите и няма място за смях
    или се смей на самата законност
    но това ще е смях до най-близката полицейска палка и съдийско чукче...

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  60. 60 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#32] от "НеКой":

    да, възможно е

    но я виж персонажи като тукашния Мусаши - напълно убеден, че трябва да му готвят, да го перат, копчета да му шият - а той даже се гордее, че не готви, не пере, не шие

    нещата не са толкова... затруднявам се да определя какви, нещо като "лесни и ясни"

    огледай се - колко от познати ти двойки са наистина равни във връзката си?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  61. 61 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#33] от "rumen_s":

    норма е... на теория
    а на практика - не

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  62. 62 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2869 Неутрално

    До коментар [#41] от "Мусаши":

    Къде видяхте императив? Писах "би трябвало".
    Въпрос на избор, ако на някой (жена или мъж) им харесва подчинената роля и са щастливи от това, няма проблем. щом се чувстват комфортно...
    Целият проблем е, че много от тях това не им харесва, но по една или друга причина търпят и се примиряват. Може би имат ниска себеоценка или считат (основателно или не), че половинката ги превъзхожда във всяко отношение.. Случаи различни.
    Аз не бих стояла в брак, в който да ме третират като втора категория и да ми вменяват всички домашни задължания, да ме ревнуват и да ми ограничават връзките с други хора, да ме ограничават в намеренията ми да се развивам и да правя кариера, както и да имам хобита, на които да посвещавам част от времето си.
    И ако имам добра кариера, то е защото има подкрепата на семейството си.

  63. 63 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#34] от "barter1":

    прав си
    уважението към личното пространство е важно
    но в същото време то е и гаранция за опазване на "ненормалните" неща

    може ли една жена да напусне семейството, в което да речем просто "не се чувства добре" (нека не разглеждаме варианта "е тормозена"), ако мъжът й не иска да я пуска?
    и като се случи, а той я влачи обратно за косата, най-типичната реакция на околните (вкл и ченгетата в патрулката отсреща на улицата) е "не е редно да се месим"...
    но пък, да - със закони не може се "регулира" това, защото всеки закон е врата за злоупотреба с него - това не е недостатък, това е конструктивен замисъл, един от многото допълнителни начини за опазване интереса на привилегированите (богатият ще може да злоупотреби и да не понесе последици, беднякът - почти никога, понеже не разполага със същите ресурси, а ако се окаже "луда глава", то рано или късно ще свърши в затвора или... ще му предложат работа като полицай или охранител - интересът на чорбаджията пак е защитен)

    патриархалните закони, между другото, са здрави и с това, че бранят и интереса на мъжете "безкласово", повдигат самочувствието на голтака - та той е господар на жена си и децата си така, както негов господар е работодателят му, полицая, чиновника, всеки друг властник; но му се дава малко утеха - и така се споява цялата гнусна система

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  64. 64 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2869 Весело

    До коментар [#60] от "Николай Теллалов":

    Лесно могат да се идентифицират такива връзки. Омъжени жени, които са се реализирали извън семейството си и имат добра кариера по принцип имат равноправни бракове. Първо, ако попаднат на неподходящ човек не ги е страх да се разведат и второ, вярват в собствените си сили и способности да се справят в живота.

  65. 65 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 952 Любопитно

    Ма наистина ли пак не мина без Марин Бодаков?

  66. 66 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    "не мисля, че леля му..." вместо "мисля, че леля му не..."
    —цитат от коментар 46 на дедо Андро


    е, тук да речем, че е акцентиране върху смисъла:
    първото подчертава отношението към факта
    а второто е по-предположително

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  67. 67 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#64] от "pamela":

    тук не бих бил толкова смел в осланянето на този критерий...

    аз различавам равните (а значи и щастливи) двойки по това дали се държат за ръце докато се разхождат
    т.е. дали приличат на "наскоро сгаджени", въпреки че са заедно от години и даже десетилетия

    а кариерата... ами много неща може да значи

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  69. 69 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2869 Неутрално

    До коментар [#63] от "Николай Теллалов":

    Да, така е. Но в съвременното общество хората (и в частност жените) имат избор.
    Целият проблем е, че за кардинална промяна на живота се изисква сила и смелост, а не всеки я притежава. Освен това не всички жертви на насилие имат подкрепата на близките си, къде да живеят и достатъчно средства за живот.
    Затова трябва да има повече центрове за помощ на пострадали от домашно насилие, които да им помогнат да се отърват от насилниците.
    Другият проблем е емоционалната връзка на жертвата с насилника. В много случай насилникът е умел манипулатор, който успява да внуши на жертвата, че тя е виновна за неговото поведение.

  70. 70 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2869 Неутрално

    До коментар [#67] от "Николай Теллалов":

    Е, това е само единият от показателите, че един брак е равноправен и затова го дадох за пример.
    Иначе случаи различни, важното е и двамата да са щастливи.

  71. 71 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    До коментар [#41] от "Мусаши":Къде видяхте императив? Писах "би трябвало".Въпрос на избор, ако на някой (жена или мъж) им харесва подчинената роля и са щастливи от това, няма проблем. щом се чувстват комфортно... Целият проблем е, че много от тях това не им харесва, но по една или друга причина търпят и се примиряват. Може би имат ниска себеоценка или считат (основателно или не), че половинката ги превъзхожда във всяко отношение.. Случаи различни.Аз не бих стояла в брак, в който да ме третират като втора категория и да ми вменяват всички домашни задължания, да ме ревнуват и да ми ограничават връзките с други хора, да ме ограничават в намеренията ми да се развивам и да правя кариера, както и да имам хобита, на които да посвещавам част от времето си.И ако имам добра кариера, то е защото има подкрепата на семейството си.
    —цитат от коментар 62 на pamela


    Всяка жена и всеки мъж си има глава на раменете,за да преценя какво е най-доброто за нея или него.Защо толкова държите да налагате на другите хора вашият начин на живот?

  72. 72 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#25] от "barter1":ти не разбра ли, че въпросната ИК не е за да реши някакви проблеми? а за да създаде нови, спекулирайки върху реално съществуващите - и така да засили ролята на бюрократите и в частния живот на гражданите!
    —цитат от коментар 54 на Николай Теллалов


    Това го обясни на другарката Енчева

  73. 73 Профил на poitoucharante
    poitoucharante
    Рейтинг: 707 Любопитно

    Тая да не би да е резерввата за вицепрезидент на умнокрасивитета?

  74. 74 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#27] от "barter1":да си забелязал какво одумване пада за жена, която казва "не искам да имам деца"?а да си забелязал същото отношение спрямо мъж, който казва същото?стандартите продължават да са двойни
    —цитат от коментар 57 на Николай Теллалов


    На мен не ми е ясно каква е драмата. Ако това е НАИСТИНА техен съзнателен избор, не виждам на жените какво им пука какво говорят за тях. За мен тези жени се колебаят и са несигурни, затова търсят подкрепа от себеподобни (които не искат деца) чрез подобни статии, форуми и т.н., а всеки, който не приема това е заклеймен като ретрограден сексист. Ще се помъча да цитирам от коментар, обобщаващ претенциите на жените по този въпрос - "Твоето мнение не ми харесва, промени го, защото ме кара да се чувствам зле". Не можеш да караш обществото насила да харесва твоя избор

  75. 75 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#29] от "barter1":точно това са доводите и няма място за смяхили се смей на самата законностно това ще е смях до най-близката полицейска палка и съдийско чукче...
    —цитат от коментар 59 на Николай Теллалов


    Ще вкараш в закон кой трябва да мие чиниите, и кой да хвърял боклука? Моля по-сериозно

  76. 76 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#34] от "barter1":може ли една жена да напусне семейството, в което да речем просто "не се чувства добре" (нека не разглеждаме варианта "е тормозена"), ако мъжът й не иска да я пуска?и като се случи, а той я влачи обратно за косата...
    —цитат от коментар 63 на Николай Теллалов


    Дай да се разберем - за мен влачене за косата е тормоз. Никъде не съм споменавал подобни сцени, и за подобни неща си има закон. Едно е да се разбирате кой ще върши домакинската работа, друго е това, дето си го описал. И между другото жената МОЖЕ да си тръгне ако не се "чувства добре". Лично познавам жена, която се разведе, но не можа дори на адвоката си да обясни защо си тръгва. И съм сигурен, че не е изолиран случай, жената просто вдига рамене и не може да посочи причина.

  77. 77 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#60] от "Николай Теллалов":Лесно могат да се идентифицират такива връзки. Омъжени жени, които са се реализирали извън семейството си и имат добра кариера по принцип имат равноправни бракове. Първо, ако попаднат на неподходящ човек не ги е страх да се разведат и второ, вярват в собствените си сили и способности да се справят в живота.
    —цитат от коментар 64 на pamela


    Сама показвате, че никакви конвенции и закони нямат връзка, а личната нагласа на човека.

  78. 78 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Тая да не би да е резерввата за вицепрезидент на умнокрасивитета?
    —цитат от коментар 73 на poitoucharante


    Ами тя (Мойсе) си призна, че е отявлена феминистка. Съвсем в реда на нещата си е

  79. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  80. 80 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2869 Неутрално

    До коментар [#77] от "barter1":

    Как така законите да нямат връзка? Имат и още как...
    Примерно, ако законът не идентифицира и наказва домашното насилие, за каква защита на жертвите говорим?

    До коментар [#71] от "Мусаши":

    Нищо не налагам, а точно обратното. Цитат:

    "...ако на някой (жена или мъж) им харесва подчинената роля и са щастливи от това, няма проблем. Щом се чувстват комфортно..."

  81. 81 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    До коментар [#77] от "barter1":Как така законите да нямат връзка? Имат и още как...Примерно, ако законът не идентифицира и наказва домашното насилие, за каква защита на жертвите говорим? До коментар [#71] от "Мусаши":Нищо не налагам, а точно обратното. Цитат:"...ако на някой (жена или мъж) им харесва подчинената роля и са щастливи от това, няма проблем. Щом се чувстват комфортно..."
    —цитат от коментар 80 на pamela


    И защо смяташ,че ако някоя жена се грижи за домакинството,тя има подчинена роля в семейството?Семейството не е борба кой да е водещ и кой подчинен,а съюз на двама души,които се допълват.
    Освен това не всички жени мечтаят като теб за кариера. Много жени работят единствено заради финансите на семейството. Ако имаха възможност не биха изобщо работели.

  82. 82 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#76] от "barter1":

    след като се изказа в духа "жените не знаят какво искат", разбирам, че напразно съм си похабил времето да приказвам с теб
    вярвай си в каквото искаш

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  83. 83 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#75] от "barter1":

    и не четеш каквото ти пишат, а ако четеш - не го разбираш

    ох леле

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  84. 84 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#74] от "barter1":

    да, няма как да "разбереш драмата"

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  85. 85 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#69] от "pamela":

    не
    в съвременния свят изборът е пряка зависимост от доходите и социалното положение

    а пък насилникът няма нужда да манипулира жертвата, да поддържа "емоционална връзка"
    просто не е нужно
    "общественото мнение" (т.е. гласът на силните и привилегировани, останалите покорно папагалстват) поначало тръгва от тезиса, че жертвата "си го е просела"; изключение се прави единствено за жертва с положение, жертва, за която има кой да отмъсти - тогава просто никой не смее да произнесе дежурното "тя си го просеше", за да не го отнесе и той барабар с насилника

    как да е
    който разбира за какво става дума - разбира
    който се вкопчва за собствено спокойствие в набитите в главата му предразсъдъци - на него няма смисъл да се обяснява, времето ще го изчисти (буквално)

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 88 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#76] от "barter1":след като се изказа в духа "жените не знаят какво искат", разбирам, че напразно съм си похабил времето да приказвам с тебвярвай си в каквото искаш
    —цитат от коментар 82 на Николай Теллалов


    Питаш риторично може ли една жена да си тръгне само защото "не се чувства добре", и аз ти отговарям, че може. Обобщението за всички жени го правиш ти

  89. 89 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#74] от "barter1":да, няма как да "разбереш драмата"
    —цитат от коментар 84 на Николай Теллалов


    Не, напълно я разбирам. Нарича се "когнитивен дисонанс"

  90. 90 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2869 Весело

    До коментар [#81] от "Мусаши":

    Доклокото ми е известно и някои мъже също не биха работели, ако имаха отнякъде пари.
    Познавам хора, живеещи само от наеми, които получават от наследството си.
    А жената, която се грижи само за домакинството според българските закони по принцип не получава издръжка за себе си от своя бивш съпруг и затова е по-склонна да търпи домашно насилие.
    Това я поставя в неблагоприятно положение и за това при кого да останат децата.
    Пак повтарям, ако на някои жени им харесва да си стоят вкъщи и да се грижат за семейството си, лошо няма. Просто тази ситуация е по-рискова за жената (всичко се случва, тежка болест или смърт на съпруга), а жена без собствени доходи над 40 години, която тепърва да започва да работи, едва ли би намерила добра работа.

  91. 91 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7020 Неутрално

    Никой не е виновен, че е тъп, но за простотията си всеки носи отговорност.

  92. 92 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    До коментар [#77] от "barter1":Как така законите да нямат връзка? Имат и още как...Примерно, ако законът не идентифицира и наказва домашното насилие, за каква защита на жертвите говорим? "
    —цитат от коментар 80 на pamela


    Случайно или (по-скоро) не упорито продължавате да смесвате неразбирателство между двама партньори с домашно насилие.

    Първо, ако попаднат на неподходящ човек не ги е страх да се разведат...
    —цитат от коментар 64 на pamela


    Едно е да се омъжиш за неподходящ, друго е той да те пребива. Да, технически погледнато той пак е неподходящ, но изказването Ви навежда по-скоро към липса на разбирателство и хармония, отколкото към бой.

  93. 93 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Пак повтарям, ако на някои жени им харесва да си стоят вкъщи и да се грижат за семейството си, лошо няма. Просто тази ситуация е по-рискова за жената (всичко се случва, тежка болест или смърт на съпруга), а жена без собствени доходи над 40 години, която тепърва да започва да работи, едва ли би намерила добра работа.
    —цитат от коментар 90 на pamela


    Първо, подобни ситуации в България са рядко срещани, защото доходите са ниски, и двамата са принудени да работят. Отделно заболяване или смърт на партньора е еднакво лошо и за двамата. Колкото и богат да е мъжа, някой трябва да му гледа децата. Ако си остави работата за да ги гледа, то стигаме пак до вариант А. Ако си хване друга жена, то защо жената пък да не си хване друг мъж? Изобщо ако тръгнете да си правите планове за семейния живот, страхувайки се някой да не се спомине след 5 години, не се захващайте. Това ще е живот в страх, който накрая ще има лош резултат така или иначе

  94. 94 Профил на Slex
    Slex
    Рейтинг: 433 Неутрално

    До коментар [#90] от "pamela":

    "А жената, която се грижи само за домакинството според българските закони по принцип не получава издръжка за себе си от своя бивш съпруг и затова е по-склонна да търпи домашно насилие."

    А защо жената въобще трябва да получава издръжка от бившия си мъж?

  95. 95 Профил на NotWokeEnough
    NotWokeEnough
    Рейтинг: 635 Неутрално

    ..... да внушава отвращение и да тласка обратно към традиционализма... който е почти по талибански проект скроен
    —цитат от коментар 50 на Николай Теллалов


    Хайде пак някакви конспиративни теории... Днешния феминизъм е фасада за крайно левите идеология и техният продукт ИК който има за цел да противопостави мъжете срещу жените. Първите са извършители а вторите жертви. Марксистка теория в културно изражение

    'progressives' is the politically correct word for communists
  96. 96 Профил на NotWokeEnough
    NotWokeEnough
    Рейтинг: 635 Неутрално

    ....А жената, която се грижи само за домакинството според българските закони по принцип не получава издръжка за себе си от своя бивш съпруг и затова е по-склонна да търпи домашно насилие. Това я поставя в неблагоприятно положение и за това при кого да останат децата.....
    —цитат от коментар 90 на pamela


    Тоест семейство на практика няма? И след като няма защо той трябва да издържа бившата си половинка? За децата не говоря.

    А ако не съм разбрал и и има семейство, тя е домакиня а той работи.... той на практика й дава средства. Може да не са пари в брой, но плаща сметки, издържа семейството и т.н..


    Въобще логиката ми се губи

    'progressives' is the politically correct word for communists
  97. 97 Профил на SgtPepper
    SgtPepper
    Рейтинг: 277 Неутрално

    Това мъжете и белите хора са най-големите злодеи.
    Белите жени, ако не са лезбийки - също.

    https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q
  98. 98 Профил на olexander
    olexander
    Рейтинг: 1011 Неутрално

    Най-тежкият проблем на съвременното общество е разрушената представа за морал. "Бъди, какъвто си" е най-вредната за личността мантра, който упорито се превръща в доминираща "морална" категория от съвременните "либерали". Не, човек не трябва да "бъде, какъвто е", а винаги да се стреми да бъде по-добър.
    Феминистките и прочие родетели за разни измислени права превръщат себе си в биологична единица, изпразнена от съдържание. Зад фалшивата борба срещу "отживелиците" се крие душевен дисбаланс, който най-точно се определя с този цитата от статията: "А "Жените наистина плачат" е точно за това - колко боли да си жена."... това е тъжният вопъл на едно същество, което неможе да приеме себе си и своята същност. Това същество се срамува, че е "жена" и с агресивна ярост се опитва да прехвърли своите страхове и комплекси върху другите хора.
    Какво реално е казано в сатията? Че, да си "жена", според една биологична единица, която я "боли" че е от женски пол е нещо лошо, жалко и едва ли не срамно.
    Това ли са "застъпниците" на женските права?
    Никоя жена не трябва да се срамува от това, че е жена.
    Преди да се "открие" феминизмът и да се започнат воплите на незадоволените жените винаги са имали достатъчно голямо присъствие в историята и религията като ЖЕНИ.
    Католицизмът има един основен образ - Дева Мария, историята на Франция има един герой-победител - Жана Д`Арк, руската политика се модернизира при Екатерина Велика, в Древна Гърция и Рим най-почитаните жреци са жените от храмовете на Аполон, в Китай императриза Цъси прави прехода от древните към модерните времена ... и т.н.
    Но, изведнъж идва революцията на сутиените и февинизвът превръща жените в "жертви".

    Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
  99. 99 Профил на rak281053136
    rak281053136
    Рейтинг: 162 Весело

    Четейки повечето коментари установих, че в голямата си част този народ е генетичноповреден. Или поне в по-голямата си част такива са останали на тази територия. Имайки предвид, че равноправието и уважението между мъж и жена са били в основата на взаимоотношенията във фамилията ми, с изненада разбрах, че мнозинството българи живеят още в по-миналия век. На това разчитат и болни феминистки , като създалите този филм и написалите рецензията по първобитно-социалистически интелигенстващ начин. Оставам настрани и пародийното участие на йоско/ колко години минаха , докато "припознае" детето , което беше направил на една своя колежка от малцинствата -пепка..../ . Връщайки се на рецензията ще добавя само, че за тази конвенция се застъпват жени с пресъхнали утроби, мечтаещи да са мъже , за да държат останалите жени в подчинение.

  100. 100 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Въобще логиката ми се губи
    —цитат от коментар 96 на AllLivesMatter


    Не се мъчи. Новите ултралеви феминистки това грачат по цял ден - жената е икономически заложник, а мъжа е феодален господар на нея и децата. От БЛМ до Фон Дер Лайнен всички това повтарят, как жените вършели сума ти домакинска работа, а никой не им плащал за това. Не че като правих основен ремонт на апартамента на мен някой ми плати, ама аз ще мълча, че съм лошия бял хетеро мъж, виновен по презумпция.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK