Уважение за маркетинговият талант на Господинов , как може с толкова малко талант да стигне там където е ...Той може и талантлив автор да е , но определено в книгите не му личи ...
https://azcheta.com/15-tsitata-ot-vremeubejishte-ot-georgi-gospodinov/ Ето и няколко цитата от шедьовъра му , да извадени са , но от контекст, но и в контекст едва ли имат по голям смисъл от клишетата и лозунгите на либералите , но форумните либерали ги пишат същите , че и по талантливо по някога , просто не са ги събрали в книга ...
Откога пиша, че господина се цели в Нобела? На челото му е изписано, както мъдро е казал народът. НОБЕЛ пише там. Който има очи - да види! Иначе - тук нима не стои въпросът, така актуален за Дневник при Гешев: имаше ли повече от един кандидат и как Здравка Евтимова преди няколко месеца пусна писмо с номинацията? С обществено обсъждане или просто от добро сърце? #кой #кой #кой предложи ГГ? Никога не е късно да станеш за резил.
"Надявам се разкриването на номинацията на Георги Господинов не хвърли сянка върху процеса на избора, защото тази информация по принцип се пази в тайна от Шведската академия за срок от 50 години, и не попречи да бъде оценен подобаващо."
Според мен развоят нататък е ясен. Може би това обяснява и мълчанието на Господинов. И кой ви би през устите да разлайвате кучетата...
УВАЖЕНИЕ -за светоусещането; -за таланта; -за хуманността; -за оригиналността; -за отдадеността на онова, което прави Георги Господинов!!! Мразенето сигурно е лесно,НО НЕ Е ПРОДУКТИВНО!!!
Това вече е подигравка, писател, който помнят само с това, че е известен, вече се въздига до Вазов едва ли не. Бива бива, ама това не. Господинов е най-рекламираният, талантът е нещо друго. Къде е Талев например и какво сравнение би могло да се направи с Господинов. Но важното е, че крайнолевите са го избрали за свое знаме и го превеждат и на танганайски, нищо че няма интерес.
Очевидно за Вас въпросният пост е "еманация" на доброто възпитание и добрият вкус, на емоционална интелигентност ...??? Може и така да е - ние3 на село не ги разбираме особено тези неща...
Дори само да се твърди , че той не е Балзак е пресилено... Както сравнението му с Оруел , което всъщност и не беше сравнение , а по скоро нарицателно , защото бяха , го определили за българският Оруел , което е по различно от това да го сравняват с Оруел , все едно италианците да кажат за Азис , че е циганският Лучано Павароти...
Точно, все едно да кажеш, че и Дамян Дамянов е поет и Г. Г. също. Нищо че единият е 500 000 години пред другия. Ама те го изкарват и поет между другото, нищо че истината е твърде далече.
А, забравих да кажа, Господинов е знаме и на софийските македонисти, които всъщност са и интернационалисти, въпреки че се представят пред хората за антикомунисти. Та Господинов беде преведен на "македонски" език, каквото и да означава това. Иначе е талант явно, за да са закачиш и за политическото и за журналистическото и за преводаческото лоби, определено трябва да го имаш. Писателството после не е от съществено значение.
Оригиналност няма , това е проблема , нивото е преразказ с либерална лексика на кифлите цитиращи умни и мъдри цитати във фейсбук събрани в книга ... Реално е направил това , което Иво Сиромахов прави цял живот събира матриал и клишета от нета и го преразказва , аз не виждам и особенна разлика в таланта на двамата , освен , че единият се цели в просташката аудитория и изглежда елементарно , а другия се цели в аудиторията считаща се за елит и изглежда по стойностен, поне в очите на либералите...
За писане един Георги Марков видимо е в друга галактика , отделно като четеш Георги Марков оставаш с впечатлението/възможно и да е измамно/ , че иска да разкаже историите си , а при Господинов , че иска да продаде книгите си..
Добре пише човека, ама чак пък нобелов лауреат едва ли. Но няма лошо в номинирането му. Липсва му адекватна обществена позиция за да е значим, пробва да изкаже някакви мнения, усети се че не става и замълча, което пак не е малко, да се усетиш че си неадекватен. Що се отнася до Здравка Евтимова....лично мнение разбира се но така и не разбрах с какво точно заслужи да е някакво име - били я издали в ...САЩ ли беше...голямо постижение...
То и Г.Г. е така, преведен на незнам си колко езика и така. Кой го е превел, защо го е превел, кой го е платил, върнал ли си е парите, какви са тиражите, това нее важно. Важното на македонистите им е, че си имат знаме. Менте е, ама то и те са такива.
Ми има много хора които пишат не по-зле, просто никой не ги знае. Ето кандидат вицето Моасе например с нищо не е по-малко от него. Илия Троянов да кажем ...му води с две обиколки според мен. И ...аз съм човек без претенции да чете много съвременни български автори
Въпросът е друг, може и да си добър автор, да си четен автор в социалните мрежи примерно, но ако нямаш допир с преводачески кръгове, журналистически кръгове, издателски кръгове или политически такива, няма да ти обърне внимание нито една медия.
Да преведат български автор на много езици , който и да е той , ако ще гений да е , означава , че е лансиран с връзки и пари , друг начин няма, книжният пазар се базира на абсолютно същите принципи както и шоу бизнеса , музиката и киното, а не някакви професори експерти четат и отсяват най добрите световни автори по качеството им на писане и ги предлагат за превод ... Но както и да е , Господинов няма шанс , защото наградата ще отиде в някой украинец , забавно ироничното , че ще бъде прецакан по същите политически критерии по които е издигнат и самият той ...
Ох майкоууу - признавам си не бях се докосвал до таланта на туй знаме на грантополучатели от всякакъв джинс, начело с Дневник. Ама ако това са "избрани" цитати, представям си какво е останалото - клишета, скука и занаятчийство. Напоследък и на Запад се наблюдава бум на писатели-занаятчии. Започна от фентъзито и научната фантастика, ама се разпространи като горски пожар в щат управляван от демократи. Пишеш по определени теми, по определен начин, така че да си сигурен, че крайнолевите комсомолци в пресата ще ти хвалят продукта, нищо че реално не е кой знае какво, да не кажем нищо. И бълваш нови книги на всеки няколко месеца, така че след 5-10 години имаш такава библиография, че вече никой не смее да се съмнява в "утвърдено име" като тебе. Аз заради това в момента си чета класически китайски романи - много са яки.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
господинов е толкова претенциозен, че трудно го понасям като говори повече от 1 минута, проузведенията му са същата история, карбовски за еснафи
иначе тва си е кьорфишек разбира се, то всеки пен йлуб във всяка държава може да си номинира всяка година, малко като БФС да номинира божинката за златната топка....
на мен един Алек Попов примерно ми е далеч по- интересен и забавен за четене, жалко че никога не биха го номинирали
Хора, не се излагайте. Като си чел Талев или Димов или някой от големите, като си чел също големи запазни или източни писатели, така те грабва книгата, че искаш да я прочетеш цялата за един ден едва ли не. Кога това ще се случи с книга на Г.Г., обяснете ми. Рядко имам купена, но непрочетена книга. Преди време се подлъгах с Физика на тъгата, горе долу имаше нещо в нея, макар че се четеше много трудно и те караше едва ли не да се чувстваш виновен, че си живял в България през комунизма. Както и да е, май дори я докарах до края, та и взех още три негови. Така и не стигнах до по-далече от 15-та страница, ще ги подаря на някой или ще ги оставя до някое кошче, че нямам място вече.
Тука нещо не схващам тезата на културтрегерите. Може да си добър, ама ако нямаш допир с преводачи и издатели и не се опитваш да се продадеш, не става. Голямо откритие. Аз например съм няй-мъдрият философ в света, ама не съм казал на никого. Тоест ...има някакви гениални световно значими български автори според вас, ама си държат ръкописите вкъщи и чакат нобеловия комитет да им иде на гости да ги оцени?
Имам едни познати , които обичат да четат , не са някакви предубедени подковани идеологически , просто обичат да четат качествена литература и като ги попитах кой съвременен български автор харесват никой от тях не харесваше Господинов , изброиха ми други поне 5-6 имена били по добри от него и романите им по качествени , които забравих и очевидно медиите не им отделят внимание... Съдейки по коментари и мнения в нета и извън него феновете на Господинов , не са толкова фенове на литературата по принцип , а по скоро фенове на неговата литература, което е различно ... Сред феновете на литературата по принцип го няма това прехлсване по ГГ и го слагат по назад като качество /не че го определят и за лош автор / от поне няколко от съвремените български автори.
Номинацията на Георги Господинов за Нобелова награда е напълно реална
А шансовете му? как са?
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители .............................
01 - 21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев .......................... .................................................................
10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ...........................................................................
09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ...................................................................................................
10-21 К.Петков: Ние от "Продължаваме промяната“ много харесваме Бойко Рашков ...................................
01- 22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев .....................................................................................
03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван ..................................................
03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо ..............................................................................................................
................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков
Най-дундурканият от властта и най-тиражиран "писател", нищо повече. Още като тийнейджър (при социализЪма) е бил фаворизиран от даскалята и се е ползвал със специално внимание и отношение... 🤔 Единственият, който навремето беше хем новобранец в Литературен фронт, хем... главен редактор на изданието. Нобеловата номинация издава много комплекси и подлизурство от страна на обкръжението му - подобни семпли, но тиражирани бездарници.
Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
Интересно. До сега от Академията не са ли пращали покани или пък нашите критици не са стигнали до единодушие кой заслужава, защото изброените в статия българи са живели доста назад във времето.
"Георги Господинов е най-превежданият и награждаван български писател в чужбина. Негови книги са издадени на повече от 20 езика." Съвсем справедливо е да бъде номиниран, а по-нататък, каквото сабя покаже.
Браво, че от ПЕН са номинирали Георги Господинов! И ний сме дали нещо на света. А на хейтърите - създайте комитет, инициирайте номинация на друг, който според вас заслужава. И се борете той/тя също да бъде номиниран/а през следващата година. Имате време.
Според Копейкин и копейкаджии като теб единственото не компрометирано нещо се намира в Северна Азия и веднага ще блесне, стига някой да го определи какво е и да му даде име?!
Винаги ме е учудвала снобарщината да се пише предимно в именити медии .. като например 'свободна европа', също близки на определени олигархични кръгове.
- при наличие на ярък талант, това си е си е надута парвенющина, абсолютно излишна .
А авторът защо да не блести на страниците на ..'Коперативно село' например? или.. 'Местен вестник' Попово.
Защо четенето на избрани произведения по местната радиоточка да не сгряват ракиеното време на бай Спиридон от Горно Нандолнище.
Неведоми са пътищата господни .. за таланта. Не ли?
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители .............................
01 - 21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев .......................... .................................................................
10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ...........................................................................
09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ...................................................................................................
10-21 К.Петков: Ние от "Продължаваме промяната“ много харесваме Бойко Рашков ...................................
01- 22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев .....................................................................................
03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван ..................................................
03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо ..............................................................................................................
................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков
Предполагам няма да затрудните господина с така поставените въпроси. Той още от студенстските години разсъждава върху тях и това е отразено в дисертационния му труд „Поезия и медия: кино, радио и реклама у Вапцаров и поетите на 40-те години на ХХ век“. Сигурна съм, че пробужда интерес да я прочетете, нали? :)
Според Копейкин и копейкаджии като теб единственото не компрометирано нещо се намира в Северна Азия и веднага ще блесне, стига някой да го определи какво е и да му даде име?!
Да асоциираш всеки, чието мнение по дадена тема не ти харесва, с Русия и Путин, е явен признак на тежка форма на умнокрасавщина. Не се притеснявай - няма открито лечение и ще си умреш такъв - озлобен и забравен от всички.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
До коментар [#15] от "НеКой":За писане един Георги Марков видимо е в друга галактика , отделно като четеш Георги Марков оставаш с впечатлението/възможно и да е измамно/ , че иска да разкаже историите си , а при Господинов , че иска да продаде книгите си..
Иване, олигавил си се от завист и злост. Спри! Може и да не харесваш Г.Г., но това е твой проблем! Няма нужда всички да знаем какво мислиш. Напиши нещо, което да се преведе на 20 или повече езици и тогава ще сравняваме, спорим, вдигаме и сваляме. Може ти да си по-добрият, но светът още не знае това.
Нямам нищо против ГГ и няма как да имам , изглежда на добър и приятен човек и вероятно е такъв, , против имам прехласването по него по идиелогически причини от грантаджийско либералните среди ...
Навремето, когато се обсъжда номинацията на Вазов и нобеловия комитет праща представител, който да провери какво е общественото мнение за Вазов, от "Мисъл" се изказват критично и номинацията отпада ...
Това за и при такъв/такива майстор/и на словото ...
А за Г. Г., нечетим постмодернист, стремящ да се хареса на левите и либерални кръгове, по сила на връзките си при преводачи и МВнР е най-превеждан в чужбина, а не заради интерес към НЕчетимите му романи.
Ако все пак, по някакво стечение на космологичните случайности вземе, че спечели Нобел, като бг писател ще е хубаво, разбира се ...
Но! Това ще е симптоматично за това, в какво се е превърнала не само съвременната бг литература, а и световната ...
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
selqnin
Рейтинг: 1871 НеутралноУВАЖЕНИЕ
за Георги Господинов!!!
Тюфлекчия
Рейтинг: 2763 НеутралноНобеловите награди са толкова компрометирани вече, че това няма никакво значение. Само повод културтрегерите да се лаят.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Alarmstufe Rot
Рейтинг: 6320 НеутралноДай Боже! Ще стискаме палци!
I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattis****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
selqnin
Рейтинг: 1871 НеутралноДо коментар [#2] от "Тюфлекчия":
Очевидно имате предвид това :
https://bnr.bg/sofia/post/100645662/vmesto-mihail-sholohov-nobelova-nagrada-za-literatura-prez-1965-g-sa-mogli-da-poluchat-anna-ahmatova-ili-vladimir-nabokov
При желание мога да Ви обясня как точно ссср е изтъргувал ТАЗИ Нобелова награда за литература!!!
Kalinoff Ivan
Рейтинг: 1026 НеутралноДо коментар [#1] от "selqnin":
Уважение за маркетинговият талант на Господинов , как може с толкова малко талант да стигне там където е ...Той може и талантлив автор да е , но определено в книгите не му личи ...
https://azcheta.com/15-tsitata-ot-vremeubejishte-ot-georgi-gospodinov/ Ето и няколко цитата от шедьовъра му , да извадени са , но от контекст, но и в контекст едва ли имат по голям смисъл от клишетата и лозунгите на либералите , но форумните либерали ги пишат същите , че и по талантливо по някога , просто не са ги събрали в книга ...
voodoo_child
Рейтинг: 1100 ВеселоОткога пиша, че господина се цели в Нобела? На челото му е изписано, както мъдро е казал народът. НОБЕЛ пише там. Който има очи - да види!
Иначе - тук нима не стои въпросът, така актуален за Дневник при Гешев: имаше ли повече от един кандидат и как Здравка Евтимова преди няколко месеца пусна писмо с номинацията? С обществено обсъждане или просто от добро сърце?
#кой #кой #кой предложи ГГ?
Никога не е късно да станеш за резил.
Араламбене му е майката
Рейтинг: 873 Неутрално"Надявам се разкриването на номинацията на Георги Господинов не хвърли сянка върху процеса на избора, защото тази информация по принцип се пази в тайна от Шведската академия за срок от 50 години, и не попречи да бъде оценен подобаващо."
Според мен развоят нататък е ясен. Може би това обяснява и мълчанието на Господинов. И кой ви би през устите да разлайвате кучетата...
fkm26555709
Рейтинг: 8 НеутралноГ-да мазохисти, Господинов не е Балзак, но кой друг предлагате?
selqnin
Рейтинг: 1871 НеутралноДо коментар [#6] от "Kalinoff Ivan":
УВАЖЕНИЕ
-за светоусещането;
-за таланта;
-за хуманността;
-за оригиналността;
-за отдадеността
на онова, което прави Георги Господинов!!!
Мразенето сигурно е лесно,НО НЕ Е ПРОДУКТИВНО!!!
voodoo_child
Рейтинг: 1100 ЛюбопитноДо коментар [#10] от "selqnin":
И как реши, че който не е фен на творбите и изявите на господина, го мрази?
НеКой
Рейтинг: 323 НеутралноТова вече е подигравка, писател, който помнят само с това, че е известен, вече се въздига до Вазов едва ли не. Бива бива, ама това не. Господинов е най-рекламираният, талантът е нещо друго. Къде е Талев например и какво сравнение би могло да се направи с Господинов. Но важното е, че крайнолевите са го избрали за свое знаме и го превеждат и на танганайски, нищо че няма интерес.
selqnin
Рейтинг: 1871 ВеселоДо коментар [#11] от "voodoo_child":
Очевидно за Вас въпросният пост е "еманация" на доброто възпитание и добрият вкус, на емоционална интелигентност ...???
Може и така да е - ние3 на село не ги разбираме особено тези неща...
Kalinoff Ivan
Рейтинг: 1026 НеутралноДо коментар [#9] от "fkm26555709":
Дори само да се твърди , че той не е Балзак е пресилено... Както сравнението му с Оруел , което всъщност и не беше сравнение , а по скоро нарицателно , защото бяха , го определили за българският Оруел , което е по различно от това да го сравняват с Оруел , все едно италианците да кажат за Азис , че е циганският Лучано Павароти...
НеКой
Рейтинг: 323 НеутралноДо коментар [#14] от "Kalinoff Ivan":
Точно, все едно да кажеш, че и Дамян Дамянов е поет и Г. Г. също. Нищо че единият е 500 000 години пред другия. Ама те го изкарват и поет между другото, нищо че истината е твърде далече.
хм
Рейтинг: 1561 Любопитнокога ли ще видим страхотни СЪВРЕМЕННИ български автори да се изучават в училище???
Здравка Евтимова, Георги Господинов, Иван Голев ...
Мариана Кълвачева
Рейтинг: 1021 НеутралноАко има дори един украински автор и Господинов ще увехне.
Истината рано или късно излиза наяве.НеКой
Рейтинг: 323 НеутралноА, забравих да кажа, Господинов е знаме и на софийските македонисти, които всъщност са и интернационалисти, въпреки че се представят пред хората за антикомунисти.
Та Господинов беде преведен на "македонски" език, каквото и да означава това.
Иначе е талант явно, за да са закачиш и за политическото и за журналистическото и за преводаческото лоби, определено трябва да го имаш. Писателството после не е от съществено значение.
Kalinoff Ivan
Рейтинг: 1026 НеутралноДо коментар [#10] от "selqnin":
Оригиналност няма , това е проблема , нивото е преразказ с либерална лексика на кифлите цитиращи умни и мъдри цитати във фейсбук събрани в книга ... Реално е направил това , което Иво Сиромахов прави цял живот събира матриал и клишета от нета и го преразказва , аз не виждам и особенна разлика в таланта на двамата , освен , че единият се цели в просташката аудитория и изглежда елементарно , а другия се цели в аудиторията считаща се за елит и изглежда по стойностен, поне в очите на либералите...
Kalinoff Ivan
Рейтинг: 1026 НеутралноДо коментар [#15] от "НеКой":
За писане един Георги Марков видимо е в друга галактика , отделно като четеш Георги Марков оставаш с впечатлението/възможно и да е измамно/ , че иска да разкаже историите си , а при Господинов , че иска да продаде книгите си..
uq
Рейтинг: 1333 НеутралноДобре пише човека, ама чак пък нобелов лауреат едва ли. Но няма лошо в номинирането му.
Липсва му адекватна обществена позиция за да е значим, пробва да изкаже някакви мнения, усети се че не става и замълча, което пак не е малко, да се усетиш че си неадекватен.
Що се отнася до Здравка Евтимова....лично мнение разбира се но така и не разбрах с какво точно заслужи да е някакво име - били я издали в ...САЩ ли беше...голямо постижение...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
НеКой
Рейтинг: 323 НеутралноДо коментар [#21] от "uq":
То и Г.Г. е така, преведен на незнам си колко езика и така. Кой го е превел, защо го е превел, кой го е платил, върнал ли си е парите, какви са тиражите, това нее важно. Важното на македонистите им е, че си имат знаме. Менте е, ама то и те са такива.
uq
Рейтинг: 1333 НеутралноДо коментар [#9] от "fkm26555709":
Ми има много хора които пишат не по-зле, просто никой не ги знае. Ето кандидат вицето Моасе например с нищо не е по-малко от него.
Илия Троянов да кажем ...му води с две обиколки според мен. И ...аз съм човек без претенции да чете много съвременни български автори
НеКой
Рейтинг: 323 НеутралноДо коментар [#24] от "uq":
Въпросът е друг, може и да си добър автор, да си четен автор в социалните мрежи примерно, но ако нямаш допир с преводачески кръгове, журналистически кръгове, издателски кръгове или политически такива, няма да ти обърне внимание нито една медия.
НеКой
Рейтинг: 323 НеутралноДо коментар [#9] от "fkm26555709":
Като не е Балзак, защо го номинираме?
Това е Нобел, не наградите на Перото.
b_52_strato
Рейтинг: 1609 НеутралноДосега няма българин - носител на Нобелова награда.
Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!За разлика от всички съседни нам народи.
Как се обяснява това?
Много просто - световен заговор против България и българите!
Завиждат ни.
Дори ни крадат историята, която сме дали на света.
Kalinoff Ivan
Рейтинг: 1026 НеутралноДо коментар [#21] от "uq":
Да преведат български автор на много езици , който и да е той , ако ще гений да е , означава , че е лансиран с връзки и пари , друг начин няма, книжният пазар се базира на абсолютно същите принципи както и шоу бизнеса , музиката и киното, а не някакви професори експерти четат и отсяват най добрите световни автори по качеството им на писане и ги предлагат за превод ... Но както и да е , Господинов няма шанс , защото наградата ще отиде в някой украинец , забавно ироничното , че ще бъде прецакан по същите политически критерии по които е издигнат и самият той ...
Тюфлекчия
Рейтинг: 2763 ВеселоДо коментар [#6] от "Kalinoff Ivan":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Ох майкоууу - признавам си не бях се докосвал до таланта на туй знаме на грантополучатели от всякакъв джинс, начело с Дневник. Ама ако това са "избрани" цитати, представям си какво е останалото - клишета, скука и занаятчийство. Напоследък и на Запад се наблюдава бум на писатели-занаятчии. Започна от фентъзито и научната фантастика, ама се разпространи като горски пожар в щат управляван от демократи. Пишеш по определени теми, по определен начин, така че да си сигурен, че крайнолевите комсомолци в пресата ще ти хвалят продукта, нищо че реално не е кой знае какво, да не кажем нищо. И бълваш нови книги на всеки няколко месеца, така че след 5-10 години имаш такава библиография, че вече никой не смее да се съмнява в "утвърдено име" като тебе. Аз заради това в момента си чета класически китайски романи - много са яки.
carmello
Рейтинг: 1206 Неутралногосподинов е толкова претенциозен, че трудно го понасям като говори повече от 1 минута, проузведенията му са същата история, карбовски за еснафи
иначе тва си е кьорфишек разбира се, то всеки пен йлуб във всяка държава може да си номинира всяка година, малко като БФС да номинира божинката за златната топка....
на мен един Алек Попов примерно ми е далеч по- интересен и забавен за четене, жалко че никога не биха го номинирали
НеКой
Рейтинг: 323 НеутралноХора, не се излагайте. Като си чел Талев или Димов или някой от големите, като си чел също големи запазни или източни писатели, така те грабва книгата, че искаш да я прочетеш цялата за един ден едва ли не.
Кога това ще се случи с книга на Г.Г., обяснете ми.
Рядко имам купена, но непрочетена книга. Преди време се подлъгах с Физика на тъгата, горе долу имаше нещо в нея, макар че се четеше много трудно и те караше едва ли не да се чувстваш виновен, че си живял в България през комунизма. Както и да е, май дори я докарах до края, та и взех още три негови. Така и не стигнах до по-далече от 15-та страница, ще ги подаря на някой или ще ги оставя до някое кошче, че нямам място вече.
selqnin
Рейтинг: 1871 ВеселоДо коментар [#19] от "Kalinoff Ivan":
Ще се включа в инициативният комитет, който ще номинира Вас за Нобелова награда за ВСИЧКО!
selqnin
Рейтинг: 1871 РазстроеноДо коментар [#30] от "carmello":
Със сигурност "конфекцията" и чалгата са Ви № 1!!!
uq
Рейтинг: 1333 НеутралноТука нещо не схващам тезата на културтрегерите. Може да си добър, ама ако нямаш допир с преводачи и издатели и не се опитваш да се продадеш, не става. Голямо откритие. Аз например съм няй-мъдрият философ в света, ама не съм казал на никого.
Тоест ...има някакви гениални световно значими български автори според вас, ама си държат ръкописите вкъщи и чакат нобеловия комитет да им иде на гости да ги оцени?
Kalinoff Ivan
Рейтинг: 1026 НеутралноДо коментар [#29] от "Тюфлекчия":
До коментар [#29] от "Тюфлекчия":
Имам едни познати , които обичат да четат , не са някакви предубедени подковани идеологически , просто обичат да четат качествена литература и като ги попитах кой съвременен български автор харесват никой от тях не харесваше Господинов , изброиха ми други поне 5-6 имена били по добри от него и романите им по качествени , които забравих и очевидно медиите не им отделят внимание... Съдейки по коментари и мнения в нета и извън него феновете на Господинов , не са толкова фенове на литературата по принцип , а по скоро фенове на неговата литература, което е различно ... Сред феновете на литературата по принцип го няма това прехлсване по ГГ и го слагат по назад като качество /не че го определят и за лош автор / от поне няколко от съвремените български автори.
fkm26555709
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#12] от "НеКой":
Въпросът къде е Талев, е толкова нелеп, колкото и въпросът : Защо не номинирахте Талев за НН?
Прокопсало Парвеню
Рейтинг: 1850 НеутралноНоминацията на Георги Господинов за Нобелова награда е напълно реална
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01 - 21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев .......................... ................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ........................................................................... 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................... 10-21 К.Петков: Ние от "Продължаваме промяната“ много харесваме Бойко Рашков ................................... 01- 22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от БожковА шансовете му? как са?
Йоаникий
Рейтинг: 694 РазстроеноНай-дундурканият от властта и най-тиражиран "писател", нищо повече. Още като тийнейджър (при социализЪма) е бил фаворизиран от даскалята и се е ползвал със специално внимание и отношение... 🤔 Единственият, който навремето беше хем новобранец в Литературен фронт, хем... главен редактор на изданието. Нобеловата номинация издава много комплекси и подлизурство от страна на обкръжението му - подобни семпли, но тиражирани бездарници.
Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.Batezuzi
Рейтинг: 1382 НеутралноИнтересно. До сега от Академията не са ли пращали покани или пък нашите критици не са стигнали до единодушие кой заслужава, защото изброените в статия българи са живели доста назад във времето.
Роси
Рейтинг: 6896 Неутрално"Георги Господинов е най-превежданият и награждаван български писател в чужбина. Негови книги са издадени на повече от 20 езика."
Съвсем справедливо е да бъде номиниран, а по-нататък, каквото сабя покаже.
fkm26555709
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#17] от "Мариана Кълвачева":
Вие руснаците имате ли номинация?
Галя Станчева
Рейтинг: 5004 НеутралноБраво, че от ПЕН са номинирали Георги Господинов! И ний сме дали нещо на света.
А на хейтърите - създайте комитет, инициирайте номинация на друг, който според вас заслужава. И се борете той/тя също да бъде номиниран/а през следващата година. Имате време.
tacheaux
Рейтинг: 4549 НеутралноВероятно шансовете му са колкото са били на Пенчо Славейков , също номиниран за Нобелова награда по литература в началото на ХХ век.
авторът
Рейтинг: 993 ВеселоСпоред Копейкин и копейкаджии като теб единственото не компрометирано нещо се намира в Северна Азия и веднага ще блесне, стига някой да го определи какво е и да му даде име?!
Прокопсало Парвеню
Рейтинг: 1850 НеутралноВинаги ме е учудвала снобарщината да се пише предимно в именити медии .. като например 'свободна европа', също близки на определени олигархични кръгове.
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01 - 21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев .......................... ................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ........................................................................... 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................... 10-21 К.Петков: Ние от "Продължаваме промяната“ много харесваме Бойко Рашков ................................... 01- 22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков- при наличие на ярък талант, това си е си е надута парвенющина, абсолютно излишна .
А авторът защо да не блести на страниците на ..'Коперативно село' например?
или.. 'Местен вестник' Попово.
Защо четенето на избрани произведения по местната радиоточка да не сгряват ракиеното време на бай Спиридон от Горно Нандолнище.
Неведоми са пътищата господни .. за таланта. Не ли?
carmello
Рейтинг: 1206 ВеселоДо коментар [#33] от "selqnin":
аха, който не харесва самовлюбени маниакални позьори е чалгар, добре
а путинист не съм ли?
voodoo_child
Рейтинг: 1100 НеутралноДо коментар [#45] от "New":
Предполагам няма да затрудните господина с така поставените въпроси. Той още от студенстските години разсъждава върху тях и това е отразено в дисертационния му труд „Поезия и медия: кино, радио и реклама у Вапцаров и поетите на 40-те години на ХХ век“.
Сигурна съм, че пробужда интерес да я прочетете, нали? :)
army
Рейтинг: 374 НеутралноБраво за номинацията и успех!
Тюфлекчия
Рейтинг: 2763 ВеселоДа асоциираш всеки, чието мнение по дадена тема не ти харесва, с Русия и Путин, е явен признак на тежка форма на умнокрасавщина. Не се притеснявай - няма открито лечение и ще си умреш такъв - озлобен и забравен от всички. Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Alexander97
Рейтинг: 727 НеутралноИване, олигавил си се от завист и злост.
Спри!
Може и да не харесваш Г.Г., но това е твой проблем!
Няма нужда всички да знаем какво мислиш.
Напиши нещо, което да се преведе на 20 или повече езици и тогава ще сравняваме, спорим, вдигаме и сваляме.
Може ти да си по-добрият, но светът още не знае това.
Alexander97
Рейтинг: 727 НеутралноАко в България се роди гений, то това ще е геният на завистта!
Български автор
Kalinoff Ivan
Рейтинг: 1026 НеутралноДо коментар [#50] от "Alexander97":
Нямам нищо против ГГ и няма как да имам , изглежда на добър и приятен човек и вероятно е такъв, , против имам прехласването по него по идиелогически причини от грантаджийско либералните среди ...
Малко офтопик, който не е много офтопик .... Тъкмо прочетох ей тази статия изпълнена с жлъч и опити за сърказам за един филм , който няма претенции за нищо повече от забавление , но очевидно авторката се дразни на създаването му , че има хора , които може да го харесат ... https://webcafe.bg/kino/top-gan-maverik-posledniyat-dah-na-umirashtiya-mazhestven-holivud.html?utm_source=arena&utm_medium=banner&utm_campaign=sportcafe
ПРИСМЕХУЛНИК
Рейтинг: 8 НеутралноНавремето, когато се обсъжда номинацията на Вазов и нобеловия комитет праща представител, който да провери какво е общественото мнение за Вазов, от
"Мисъл" се изказват критично и номинацията отпада ...
Това за и при такъв/такива майстор/и на словото ...
А за Г. Г., нечетим постмодернист, стремящ да се хареса на левите и либерални кръгове, по сила на връзките си при преводачи и МВнР е най-превеждан в чужбина, а не заради интерес към НЕчетимите му романи.
Ако все пак, по някакво стечение на космологичните случайности вземе, че спечели Нобел, като бг писател ще е хубаво, разбира се ...
Но! Това ще е симптоматично за това, в какво се е превърнала не само съвременната бг литература, а и световната ...
7777
Рейтинг: 2225 НеутралноРадвам се, че са го номинирали. Успех! Ако спечели, това би било чудесно за България.
A man without faith is like a fish without a bicycle.chudomor
Рейтинг: 1351 ВеселоФизика на тъгата станала ода на радостта...?
От идиоти отговор не чакамДаже и SMS-и няма как да стане...
7777
Рейтинг: 2225 ВеселоА гроздето винаги ли е било кисело? A man without faith is like a fish without a bicycle.
Борис
Рейтинг: 509 НеутралноСполука!
🇧🇬🇺🇦