Храмът на Фортуна в Улпия Ескус оживява в залите на Националния исторически музей

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1162 Неутрално

    много готина инициатива.
    подобни възстановки гледах
    за Помей по National Geographic.
    червеното, като цвят чак наскоро
    разбрах, че е ползвано повсеместно.

  2. 2 Профил на Красимир Андонов
    Красимир Андонов
    Рейтинг: 644 Неутрално

    При посещението си в Нац.ИМ ме впечатли тракийското злато и римския мрамор. Всички други исторически периоди вкл, български, османски и др. са сиви, тъмни и направо мрачни. От 10 000години цивилизация само 700 са българска история.

    Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.
  3. 3 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 1493 Неутрално

    Браво ! По този начин можешда накараш малките , да се заинтересуват от историята ни......

  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2642 Разстроено

    Прекрасна идея
    Доста "мутро - барок" изпълнение!!!

  5. 5 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 783 Неутрално

    До коментар [#3] от "KRAFTWERK":

    Може, обаче ако беше безплатно и без нужда да се ходи до НИМ.

  6. 6 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5302 Неутрално

    До коментар [#1] от "mihail_p":

    ++++++++++++++++++++++++

  7. 7 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    Идеята е добра, прави се по цял Свят. Вместо разни псевдо възстановки с Итонг и тям подобни, компютърна реконструкция. Така хем не се променя същността на оцелялото, хем повечето хора, които трудно биха си представили как е изглеждало, могат да задоволят любопитството си.
    До коментар [#2] от "Красимир Андонов":

    Мисля, че онеперавдавате много исторически епохи. Траките далеч не са били толкова богати. Златото и луксозните стоки са били за единици. Рим далеч не е само мрамор. Всъщност повечето си е било тухли, че и кирпич и дърво. От правилно дялани камъни са били само големите укрепления и централните сгради - технологията е доста скъпа, та куцо-кьораво-сакато да си я позволява.
    Иначе е било шаренко - измазано и нарисувано, дори статуите са били оцветени и то в доста крещящи за нашия вкус цветове. Подобно е било преди това в Гърция и из Елинистичния Свят.
    Византийската и Османската епохи - т.е. V - XIX векове (1500 години !) са били също белязани от безумен лукс и блясък (за малцината, които са могли да си го позволят) и градовете са били нашарени, но и много удобни - още около 1750 година Константинопол е бил не само най-големият град в Европа, но и най-удобният и луксозен за живеене център на континента. Проучете византийските златоткания и дамаски - има запазени образци, макар и малко, разгледайте запазените (малко, но има) мебели, проучете невероятно сложните и скъпи ювелирни техники, разорителните смалтови мозайки, покривали стените и таваните на хиляди църкви и дворци - нито Тракия, нито Рим ще ви се сторят толкова изключителни. Просто ще са поредното проявление на екстравагантен лукс за богатите до 5% от населението.

    E PLVRIBVS VNVM
  8. 8 Профил на Красимир Андонов
    Красимир Андонов
    Рейтинг: 644 Неутрално

    До коментар [#7] от "PavelCZ":

    Моите коментари са на база експозиция в НИМ.

    Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK