При следващото издание на Енциклопедия Британика, в статията за последствията при системна алкохолна злоуопотреба, трябва да сложат снимката на един български режисьор.
Съответно, под статията за обяснения на думата ИДИОТ - групова снимка на почитателите му.
Не че подкрепям изцяло поведението на Морфов, но все пак НЕ МОЖЕ един директор на Национална културна ОБЩЕСТВЕНА институция да си прави каквото иска и никой да не може да направи нищо. Въпросът не управлява ли директорът еднолично е много правилен - именно еднолично управлява! Това, че е спечелил конкурс и че по кодекса на труда има право на всички и никой не може да го барне - е много порочно! Защото той управлява ОБЩЕСТВЕНИ пари, НАЦИОНАЛНА култура - и обществото има право да е съгласно или не. Ами ако и в Народния театър почнат да се играят чалги от рода на Жена ми е Борис? Ами ако се покани там на концерт... Слави Трифонов? Пак ли никой не може да го барне? Не, не може един министър на културата да "не може да направи нищо". Ами и той може например да уволни директора дисциплинарно, пък после директорът да го съди, нали? Ама трябва дупе и национално мислене - а не само "мениджърско". Това е култура, не търговия с хапчета и дрожди.
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
Не че подкрепям изцяло поведението на Морфов, но все пак НЕ МОЖЕ един директор на Национална културна ОБЩЕСТВЕНА институция да си прави каквото иска и никой да не може да направи нищо.
Аз не съм чул директорът да е правил нещо, освен да премахне един отявлен алкохолик, който в пиянски делириум вандалства из театъра, сякаш му е бащиния и на всичкото отгоре се изживява като някакъв революционер, в ущърб на актьори, театър и обществото като цяло! Нормално е директорът да изгони подобен елемент, което той и направи.
Морфов не е свикнал да работи по трудов договор, със спазване на трудова дисциплина. Няма смисъл да се връща и да измъчва и себе си и околните. Изпълненията му идват отвътре и Велислава Кръстева е само повод.
Да, написал съм, че не подкрепям хулиганските изцепки (освен счупването на МОЧА, него подкрепям;) Но пък и директорът си е виновен с тази пиарка на ДПС - та най-незаменимата ли е тя и не знае ли, че назначаването й ще предизвика известни брожения - още повече, че тя нагло придружава Доган на изборите, макар че представлява театъра. Не може да не признаеш, колега, че назначаването й не е просто заради сините й очи и незаменимата и експертиза... Така че Морфоф и други имат право да протестират, друг е въпросът как. Ама той си го каза - ако "протестираше" само на маса, кой щеше да го чуе, ние щяхме ли да пишем тук? И в крайна сметка щяхме ли да се замислим не бива ли ЕДНОЛИЧНОТО УПРАВЛЕНИЕ на обществени институции да се ограничи по някакъв начин в името на обществения интерес?
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
Прави впечатление,че "Дневник" случайно или не, не публикува реакцията на "герберския боклук" актьора Евгени Будинов относно интервюто на Александър Морфов по БТВ. Добре е всички страни по този казус да бъдат отразени в името на обективността. В коментара си, Будинов упреква Морфов в политическа дискриминация към него. "Г-н Морфов, не знам дали някога сте били жертва на дискриминация и дали знаете какво е това чувство. Дискриминацията е отнемане на свободата на даден човек, защото е различен от теб. Тъмнокож, евреин, с различна сексуалност, народност, ако има различни политически убеждения (например е от ГЕРБ, а ти от ПП или ДБ)"
Кръстева напусна превантивно, защото отново е в предизборния щаб на ДПС. Ако беше останала - само щеше да даде още козове на Морфов и тогава много трудно конфликтът щеше да мине като личната му война срещу ПР-ката на ДПС. За изборите на 02 април и тези през есента на ДПС им трябват старите кучета, особено ноторно известната цинична ПР-ка на хидроинженера. А геният на Морфов, - никой няма право да го въргаля в мръсотията на битието и политическата помия.
Значи заради хипотетични разсъждения да уволним директора, избран в законен конкурс? И къде остава институционалността, закона и правилата? Нали бяхте УЖ за законност и правилата да важат за всички? Или сте имали предвид "за всички, освен за вас"? И какво, по дяволите значи
Кой и как пита обществото? Са ли "обществото" десетината излезли в подкрепа на Морфов? А ние, останалите седем милиона, които НЕ ГО ПОДКРЕПЯМЕ - какво сме?
Тази шушумига случайно попаднала във властта осъзнала ли е че е министър и отговаря за Българската Култура или се възприема за някакъв страничен наблюдател?
Но пък и директорът си е виновен с тази пиарка на ДПС - та най-незаменимата ли е тя и не знае ли, че назначаването й ще предизвика известни брожения - още повече, че тя нагло придружава Доган на изборите, макар че представлява театъра.
Всеки мениджър има право да подбира екипа си, с който смята, че ще работи най-добре! Вие защо не се възмутихте, че сем. Лорер бяха изпоназначили цялата си рода в държавните институции, без конкурс? Възмутихте ли се, че любовницата на "премиера" Петков беше назначена на 14 000 лева заплата в държавната банка? Защо не оспорихте чудовищната шуробаджанащина във всички институции по времето на четворната ламя, опоскали държавата и довели ни до небивали кризи, а оспорвате правото на една БЪЛГАРСКА ЖЕНА, професионалист и експерт, да заеме определена длъжност в държавна институция, само с мотива, че била симпатизантка на ДПС?! И какво, като е? Какво от това, че е придружавала Доган, Петкан или Драган някъде си? Доган престъпник ли е? Осъден, разследван, някакъв? Вие не се ли усещате, че връщате комунистическите практики от преди 1989, когато имаше една "правилна" партия и велможите й колеха и бесеха по собствено усмотрение, без оглед на закон, правила и морал? Кой е Морфов, че ще се меси в работата на ръководството на театъра? Вие изобщо давате ли си сметка, какви абсурди защитавате?
Троловете на Велислава Кръстева (и дъщеря и) взеха да се повтарят в очернящите опорки - всеки, когото кочината им не харесва е алкохолик. Явно просто няма за какво друго да се хванат. Което, впрочем, дори когато е вярно, не е престъпление. Но пък е срамно, че и престъпно по смисъла на НК да си корумпиран и крадец. Просто някой хора не знаят кога да се скрият. Може да не са осъдени при тази липса на правосъдие, но не е като да не знаят хората каква е цялата клика около Доган и Борисов.
Евентуално уволнение на директора от министъра е само илюстрация от моя страна, че и той може да постъпи ЕДНОЛИЧНО. Това имам предвид, като говоря за "обществото" - да не се управлява еднолично, защото това води до изкривявания и административност в културните институции - за един мандат от 5 г. (а често конкурси не се обявяват още няколко години, така че едноличното управление трае 7-8 години) директорите могат да си правят каквото искат. Как да се премахне това е дълъг разговор: например с ОБЩЕСТВЕНИ СЪВЕТИ, които да имат някаква роля в споровете и при някои административни действия, с ХУДОЖЕСТВЕНИ СЪВЕТИ от признати кулртурни дейци, които да имат мнение за играните постановки и др. В момента директорите са царе - те могат да колят, бесят, да решават какво да се играе и кой да играе, да дадат заплата на един актьор 10 хиляди лева, а на друг 1000... Пак напомням - това са ОБЩЕСТВЕНИ средства и това е обществена, при това културна институция, и един спечелен конкурс по кодекса на труда не бива да Я приравнява на частно предприятие за семки, в което капиталистът си прави каквото иска.
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
Морфов е ПИЧ. А всчките му критици, и те са такива, ама от женски род. Не знам дали Морфов изигра брилянтно нечий сценарий, или просто направи нещата емоционално. Така или иначе, направи си страхотна реклама. И показа кой-кой е. В такива лайна натика статуквото, че няма скоро да се отмиришат. А Таваришча Чорап действа простичко, по милиционерски. Смени само и единствено Минеков. Е, не е свързан с ДПС-КГБ по никакъв начин, не смея и да си го помисля. А на Минеков не му достигна смелост да уволни мазното директорче, надяваше се че скандалът е толкова голям, че няма начин да не стане пак министър. А министърът да не говори че няма как да уволни директорчето. Минеков му е написал сценария. Трябват само топки. А неговите са като грахчета.
По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
Хубавото на скандала е, че дори и хора като теб научиха думата театър. Кой знае, може да те накара и някога да отидеш на някоя постановка. На Хъшове например, ако си намериш билет.
Функцията на този министър може да се изпълнява от всеки юристконсулт на предприятие. Той не е за ръководна длъжност, защото е истинско безгръбначно мекотело.
Евентуално уволнение на директора от министъра е само илюстрация от моя страна, че и той може да постъпи ЕДНОЛИЧНО. Това имам предвид, като говоря за "обществото" - да не се управлява еднолично, защото това води до изкривявания и административност в културните институции - за един мандат от 5 г. (а често конкурси не се обявяват още няколко години, така че едноличното управление трае 7-8 години) директорите могат да си правят каквото искат.
Явно сте от поколението на живковите "културтрегери", които се плашат от личната отговорност и непременно държат да я заменят с колективна безотговорност. Знаете ли от колко години Карталов е директор на Софийска опера и балет? 1994-2000 и от 2008 до днес - 21 години! Няма да обяснявам за успехите на този театър - всеки, който посещава спектаклите, знае за какво става въпрос.
До коментар [#1] от "karabastun":Аз прочетох мнението на капацитети в българската култура, които застават на страната на Морфов срещу произвола на неизвесния Василев.
Ееее, браво,Роске! И какво - щом капацитетът го казва, ти се съгласяваш непременно?! Нямаш ли глава на раменете сама да си съставиш мнение? Ами и аз обожавам Стефан Цанев, Камен Донев..., ама с мнението им по този въпрос не съм съгласна! Нали имам това право, ботче умнокрасиво? ...Сериалът "Морфов-докато свят светува": епизод пореден.
Вие от толкова "борене", постигнахте точно обратния ефект (както винаги, впрочем) - залязващата преди десетилетие ДПС днес възкръсва като Феникс и за милиони българи става в пъти по-приемлива от бездарните членове и симпатизанти на комунистическите формации БСП, ДБ и ПП.
Прави впечатление,че "Дневник" случайно или не, не публикува реакцията на "герберския боклук" актьора Евгени Будинов относно интервюто на Александър Морфов по БТВ. Добре е всички страни по този казус да бъдат отразени в името на обективността. В коментара си, Будинов упреква Морфов в политическа дискриминация към него."Г-н Морфов, не знам дали някога сте били жертва на дискриминация и дали знаете какво е това чувство. Дискриминацията е отнемане на свободата на даден човек, защото е различен от теб. Тъмнокож, евреин, с различна сексуалност, народност, ако има различни политически убеждения (например е от ГЕРБ, а ти от ПП или ДБ)"
Хахаха, ами тук е дневник-територията на свободното слово и плурализЪма! За нататък да си знаете, че други гледни точки, освен правилната, тоест умнокрасивата анрхистична гледна точка НЯМА и няма да се публикуват някакви си мнения на "герберски боклуци", "изражденски боклуци", "депесраски боклуци"...и т.н. Тук има само една правилна гледна точка! На зомбитата от сектата ППДБ! И не говоря само за конкретния случай, а изобщо за всеки казус!
А пред теб ухилена мутро има едно единствено решение. То е да си грабваш миризливите партакеши и да се омиташ колкото се може по-скоро от министерството. Нито има акъла, нито доблестта нито качествата да ръководиш творците в България.
Всеки мениджър има право да подбира екипа си, с който смята, че ще работи най-добре! Вие защо не се възмутихте, че сем. Лорер бяха изпоназначили цялата си рода в държавните институции, без конкурс? Възмутихте ли се, че любовницата на "премиера" Петков беше назначена на 14 000 лева заплата в държавната банка? Защо не оспорихте чудовищната шуробаджанащина във всички институции по времето на четворната ламя, опоскали държавата и довели ни до небивали кризи, а оспорвате правото на една БЪЛГАРСКА ЖЕНА, професионалист и експерт, да заеме определена длъжност в държавна институция, само с мотива, че била симпатизантка на ДПС?! И какво, като е? Какво от това, че е придружавала Доган, Петкан или Драган някъде си? Доган престъпник ли е? Осъден, разследван, някакъв? Вие не се ли усещате, че връщате комунистическите практики от преди 1989, когато имаше една "правилна" партия и велможите й колеха и бесеха по собствено усмотрение, без оглед на закон, правила и морал? Кой е Морфов, че ще се меси в работата на ръководството на театъра? Вие изобщо давате ли си сметка, какви абсурди защитавате?
+++++++++++++++++++ Много ми се иска да ги видя в ролята на който и да е от очерняните от тях персонажи в сериала: в ролята на унижавана и гонена по политически причини жена; в ролята на директор, намиращ се в средата на кален тайфун, сътворен от гений в работата си; или министър на културата...
Не, плаша се от "личната безотговорност", за която вие явно пледирате. Пред кого е отговорен Василев? Май само пред съпартийците си и роднините си... Прочетете последните новини:
Някакви предблокови пияници говорят за театър, култура и мениджмънт, все едно някога са имали някакъв досег с някое от тези неща. Цялата история е изключително забавна от социологическа гледна точка.
"Кой и как пита обществото? Са ли "обществото" десетината излезли в подкрепа на Морфов? А ние, останалите седем милиона, които НЕ ГО ПОДКРЕПЯМЕ - какво сме?"
Нищо! Нищо не сте! Като не ходите на театър, нямате право да говорите за театър!
Нима? А вие, като никога не сте била премиер или министър, защо говорите за премиерите и министрите? Освен това, аз редовно ходя и на театър, и на опера. Съдейки по изявите ви тук, не бих се обзаложил, че някога сте пристъпвали прага на което и да е от двете.
Няколко неща: 1. Случващото се е страхотен PR за НТ. 2. Заповедта за уволнение може да се обжалва пред съда. 3. Длъжността "Главен режисьор" е по Съветски/Руски модел. Апропо, лично аз нямам спомен Спилбърг, Копола, Линч, Тарантино, Кончаловски, Тарковски и компания да са били " главни режисьори" на нещо друго освен на собствените си произведения(които не са само филми). Интересно е и каква е длъжностната характеристика на "Главния режисьор" на НТ. Логично е той да е "началник" на второстепенните режисьори там.
Много точен коментар! Интересно защо Морфов не си реши проблема в съда, а подкокоросва разни актьори и елементи пърхащи покрай театъра да вдига шумотевица. Явно човекът е убеден, че длъжността в НТ му се полага по право и до живот.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
karabastun
Рейтинг: 2979 ВеселоСертифицираният алкохолик ще избере и трите варианта :)
[email protected]blondofil
Рейтинг: 2055 НеутралноАбе съд. Кой истински мъж се занимава с това. Наемаш си мутри да го пребият и правото тържествува.
dfjftriktrcdt
Рейтинг: 3704 НеутралноТи лично ли му брои чашките на Морфов бе ? shlshlshlshl
selqnin
Рейтинг: 2881 ГневноРешението е едно и то е очеизвадно
НЕЗАБАВНА ОСТАНКА НА вв- дпс, комуноид!!!
sandor_clegane
Рейтинг: 2335 НеутралноОтново двеста ненужни приказки!
Четвърти път за морфоф може да е към Таганка или некой друг храм на Мелпомена при рашките!
Какаду
Рейтинг: 30 НеутралноНеоспорим, ноторен факт - появи ли се някъде жълтопаветен умнокрасивец, съсипва всичко! Справка - сМърфов!
sandor_clegane
Рейтинг: 2335 НеутралноДо коментар [#3] от "dfjftriktrcdt":
Не, брои ти гънките.
А това е лесно предвид ограничения им брой.
The Crusader
Рейтинг: 213 НеутралноПри следващото издание на Енциклопедия Британика, в статията за последствията при системна алкохолна злоуопотреба, трябва да сложат снимката на един български режисьор.
Съответно, под статията за обяснения на думата ИДИОТ - групова снимка на почитателите му.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2790 НеутралноГугутка сред ято гълъби.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)dfjftriktrcdt
Рейтинг: 3704 НеутралноНа тебе няма какво да броят,в истър дефицит са..Хаха . shlshlshlshl
und16569194
Рейтинг: 437 ВеселоДо коментар [#7] от "sandor_clegane":
Ти ли говориш за гънки, чийто мозък е колкото едно аналгинче( без чертичката!)?
gun
Рейтинг: 588 НеутралноНе че подкрепям изцяло поведението на Морфов, но все пак НЕ МОЖЕ един директор на Национална културна ОБЩЕСТВЕНА институция да си прави каквото иска и никой да не може да направи нищо. Въпросът не управлява ли директорът еднолично е много правилен - именно еднолично управлява! Това, че е спечелил конкурс и че по кодекса на труда има право на всички и никой не може да го барне - е много порочно! Защото той управлява ОБЩЕСТВЕНИ пари, НАЦИОНАЛНА култура - и обществото има право да е съгласно или не. Ами ако и в Народния театър почнат да се играят чалги от рода на Жена ми е Борис? Ами ако се покани там на концерт... Слави Трифонов? Пак ли никой не може да го барне? Не, не може един министър на културата да "не може да направи нищо". Ами и той може например да уволни директора дисциплинарно, пък после директорът да го съди, нали? Ама трябва дупе и национално мислене - а не само "мениджърско". Това е култура, не търговия с хапчета и дрожди.
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!penetrating
Рейтинг: 8528 НеутралноПред Морфов има огромен брой решения, пред България са отчайващо малко, осбобено когато министърът е коментатор, а не изпълнител
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertqpq311163596
Рейтинг: 207 НеутралноМинистър Лизгар....
Не случайно го лизнаха на поста, макар и за няколко дена....
Какаду
Рейтинг: 30 НеутралноАз не съм чул директорът да е правил нещо, освен да премахне един отявлен алкохолик, който в пиянски делириум вандалства из театъра, сякаш му е бащиния и на всичкото отгоре се изживява като някакъв революционер, в ущърб на актьори, театър и обществото като цяло! Нормално е директорът да изгони подобен елемент, което той и направи.
Роси
Рейтинг: 7433 НеутралноДо коментар [#1] от "karabastun":
Аз прочетох мнението на капацитети в българската култура, които застават на страната на Морфов срещу произвола на неизвесния Василев.
Корки
Рейтинг: 3065 НеутралноМорфов не е свикнал да работи по трудов договор, със спазване на трудова дисциплина. Няма смисъл да се връща и да измъчва и себе си и околните. Изпълненията му идват отвътре и Велислава Кръстева е само повод.
Червена линия, червен картонgun
Рейтинг: 588 НеутралноДо коментар [#15] от "Какаду":
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!Да, написал съм, че не подкрепям хулиганските изцепки (освен счупването на МОЧА, него подкрепям;) Но пък и директорът си е виновен с тази пиарка на ДПС - та най-незаменимата ли е тя и не знае ли, че назначаването й ще предизвика известни брожения - още повече, че тя нагло придружава Доган на изборите, макар че представлява театъра. Не може да не признаеш, колега, че назначаването й не е просто заради сините й очи и незаменимата и експертиза... Така че Морфоф и други имат право да протестират, друг е въпросът как. Ама той си го каза - ако "протестираше" само на маса, кой щеше да го чуе, ние щяхме ли да пишем тук? И в крайна сметка щяхме ли да се замислим не бива ли ЕДНОЛИЧНОТО УПРАВЛЕНИЕ на обществени институции да се ограничи по някакъв начин в името на обществения интерес?
13
Рейтинг: 282 НеутралноПрави впечатление,че "Дневник" случайно или не, не публикува реакцията на "герберския боклук" актьора Евгени Будинов относно интервюто на Александър Морфов по БТВ. Добре е всички страни по този казус да бъдат отразени в името на обективността.
В коментара си, Будинов упреква Морфов в политическа дискриминация към него.
"Г-н Морфов, не знам дали някога сте били жертва на дискриминация и дали знаете какво е това чувство. Дискриминацията е отнемане на свободата на даден човек, защото е различен от теб. Тъмнокож, евреин, с различна сексуалност, народност, ако има различни политически убеждения (например е от ГЕРБ, а ти от ПП или ДБ)"
blackbird
Рейтинг: 221 НеутралноКръстева напусна превантивно, защото отново е в предизборния щаб на ДПС. Ако беше останала - само щеше да даде още козове на Морфов и тогава много трудно конфликтът щеше да мине като личната му война срещу ПР-ката на ДПС.
За изборите на 02 април и тези през есента на ДПС им трябват старите кучета, особено ноторно известната цинична ПР-ка на хидроинженера.
А геният на Морфов, - никой няма право да го въргаля в мръсотията на битието и политическата помия.
Какаду
Рейтинг: 30 НеутралноЗначи заради хипотетични разсъждения да уволним директора, избран в законен конкурс? И къде остава институционалността, закона и правилата? Нали бяхте УЖ за законност и правилата да важат за всички? Или сте имали предвид "за всички, освен за вас"? И какво, по дяволите значи
Кой и как пита обществото? Са ли "обществото" десетината излезли в подкрепа на Морфов? А ние, останалите седем милиона, които НЕ ГО ПОДКРЕПЯМЕ - какво сме?
Julian Mall
Рейтинг: 3901 ЛюбопитноТази шушумига случайно попаднала във властта осъзнала ли е че е министър и отговаря за Българската Култура или се възприема за някакъв страничен наблюдател?
По-добре миг свобода отколкото живот в робствоКакаду
Рейтинг: 30 НеутралноВсеки мениджър има право да подбира екипа си, с който смята, че ще работи най-добре! Вие защо не се възмутихте, че сем. Лорер бяха изпоназначили цялата си рода в държавните институции, без конкурс? Възмутихте ли се, че любовницата на "премиера" Петков беше назначена на 14 000 лева заплата в държавната банка? Защо не оспорихте чудовищната шуробаджанащина във всички институции по времето на четворната ламя, опоскали държавата и довели ни до небивали кризи, а оспорвате правото на една БЪЛГАРСКА ЖЕНА, професионалист и експерт, да заеме определена длъжност в държавна институция, само с мотива, че била симпатизантка на ДПС?! И какво, като е? Какво от това, че е придружавала Доган, Петкан или Драган някъде си? Доган престъпник ли е? Осъден, разследван, някакъв?
Вие не се ли усещате, че връщате комунистическите практики от преди 1989, когато имаше една "правилна" партия и велможите й колеха и бесеха по собствено усмотрение, без оглед на закон, правила и морал? Кой е Морфов, че ще се меси в работата на ръководството на театъра? Вие изобщо давате ли си сметка, какви абсурди защитавате?
Нервната акула
Рейтинг: 1338 НеутралноТроловете на Велислава Кръстева (и дъщеря и) взеха да се повтарят в очернящите опорки - всеки, когото кочината им не харесва е алкохолик. Явно просто няма за какво друго да се хванат. Което, впрочем, дори когато е вярно, не е престъпление.
Но пък е срамно, че и престъпно по смисъла на НК да си корумпиран и крадец. Просто някой хора не знаят кога да се скрият. Може да не са осъдени при тази липса на правосъдие, но не е като да не знаят хората каква е цялата клика около Доган и Борисов.
gun
Рейтинг: 588 НеутралноДо коментар [#21] от "Какаду":
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!Евентуално уволнение на директора от министъра е само илюстрация от моя страна, че и той може да постъпи ЕДНОЛИЧНО. Това имам предвид, като говоря за "обществото" - да не се управлява еднолично, защото това води до изкривявания и административност в културните институции - за един мандат от 5 г. (а често конкурси не се обявяват още няколко години, така че едноличното управление трае 7-8 години) директорите могат да си правят каквото искат. Как да се премахне това е дълъг разговор: например с ОБЩЕСТВЕНИ СЪВЕТИ, които да имат някаква роля в споровете и при някои административни действия, с ХУДОЖЕСТВЕНИ СЪВЕТИ от признати кулртурни дейци, които да имат мнение за играните постановки и др. В момента директорите са царе - те могат да колят, бесят, да решават какво да се играе и кой да играе, да дадат заплата на един актьор 10 хиляди лева, а на друг 1000... Пак напомням - това са ОБЩЕСТВЕНИ средства и това е обществена, при това културна институция, и един спечелен конкурс по кодекса на труда не бива да Я приравнява на частно предприятие за семки, в което капиталистът си прави каквото иска.
wkk57607068
Рейтинг: 926 НеутралноМорфов показа как трябва да се борим с раковото образувание ДПС.
UJC4040
Рейтинг: 447 НеутралноМорфов е ПИЧ.
По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.А всчките му критици, и те са такива, ама от женски род.
Не знам дали Морфов изигра брилянтно нечий сценарий, или просто направи нещата емоционално.
Така или иначе, направи си страхотна реклама. И показа кой-кой е. В такива лайна натика статуквото, че няма скоро да се отмиришат.
А Таваришча Чорап действа простичко, по милиционерски. Смени само и единствено Минеков. Е, не е свързан с ДПС-КГБ по никакъв начин, не смея и да си го помисля. А на Минеков не му достигна смелост да уволни мазното директорче, надяваше се че скандалът е толкова голям, че няма начин да не стане пак министър.
А министърът да не говори че няма как да уволни директорчето. Минеков му е написал сценария.
Трябват само топки. А неговите са като грахчета.
wkk57607068
Рейтинг: 926 НеутралноДо коментар [#5] от "sandor_clegane":
Хубавото на скандала е, че дори и хора като теб научиха думата театър. Кой знае, може да те накара и някога да отидеш на някоя постановка. На Хъшове например, ако си намериш билет.
авторът
Рейтинг: 1139 НеутралноФункцията на този министър може да се изпълнява от всеки юристконсулт на предприятие. Той не е за ръководна длъжност, защото е истинско безгръбначно мекотело.
Какаду
Рейтинг: 30 НеутралноЯвно сте от поколението на живковите "културтрегери", които се плашат от личната отговорност и непременно държат да я заменят с колективна безотговорност. Знаете ли от колко години Карталов е директор на Софийска опера и балет? 1994-2000 и от 2008 до днес - 21 години! Няма да обяснявам за успехите на този театър - всеки, който посещава спектаклите, знае за какво става въпрос.
Галина Окатова
Рейтинг: 1789 ЛюбопитноЕеее, браво,Роске! И какво - щом капацитетът го казва, ти се съгласяваш непременно?! Нямаш ли глава на раменете сама да си съставиш мнение?
Ами и аз обожавам Стефан Цанев, Камен Донев..., ама с мнението им по този въпрос не съм съгласна! Нали имам това право, ботче умнокрасиво?
...Сериалът "Морфов-докато свят светува": епизод пореден.
Какаду
Рейтинг: 30 НеутралноВие от толкова "борене", постигнахте точно обратния ефект (както винаги, впрочем) - залязващата преди десетилетие ДПС днес възкръсва като Феникс и за милиони българи става в пъти по-приемлива от бездарните членове и симпатизанти на комунистическите формации БСП, ДБ и ПП.
Галина Окатова
Рейтинг: 1789 ВеселоХахаха, ами тук е дневник-територията на свободното слово и плурализЪма!
За нататък да си знаете, че други гледни точки, освен правилната, тоест умнокрасивата анрхистична гледна точка НЯМА и няма да се публикуват някакви си мнения на "герберски боклуци", "изражденски боклуци", "депесраски боклуци"...и т.н. Тук има само една правилна гледна точка! На зомбитата от сектата ППДБ!
И не говоря само за конкретния случай, а изобщо за всеки казус!
jwq000
Рейтинг: 2043 НеутралноА пред теб ухилена мутро има едно единствено решение.
То е да си грабваш миризливите партакеши и да се омиташ колкото се може по-скоро от министерството.
Нито има акъла, нито доблестта нито качествата да ръководиш творците в България.
jwq000
Рейтинг: 2043 НеутралноЕй такива безмозъчни коментари говорят повече за нищетата на написалия ги.
Галина Окатова
Рейтинг: 1789 Неутрално[quote#23:"Какаду"][/quote]
Всеки мениджър има право да подбира екипа си, с който смята, че ще работи най-добре! Вие защо не се възмутихте, че сем. Лорер бяха изпоназначили цялата си рода в държавните институции, без конкурс? Възмутихте ли се, че любовницата на "премиера" Петков беше назначена на 14 000 лева заплата в държавната банка? Защо не оспорихте чудовищната шуробаджанащина във всички институции по времето на четворната ламя, опоскали държавата и довели ни до небивали кризи, а оспорвате правото на една БЪЛГАРСКА ЖЕНА, професионалист и експерт, да заеме определена длъжност в държавна институция, само с мотива, че била симпатизантка на ДПС?! И какво, като е? Какво от това, че е придружавала Доган, Петкан или Драган някъде си? Доган престъпник ли е? Осъден, разследван, някакъв?
Вие не се ли усещате, че връщате комунистическите практики от преди 1989, когато имаше една "правилна" партия и велможите й колеха и бесеха по собствено усмотрение, без оглед на закон, правила и морал? Кой е Морфов, че ще се меси в работата на ръководството на театъра? Вие изобщо давате ли си сметка, какви абсурди защитавате?
+++++++++++++++++++
Много ми се иска да ги видя в ролята на който и да е от очерняните от тях персонажи в сериала: в ролята на унижавана и гонена по политически причини жена; в ролята на директор, намиращ се в средата на кален тайфун, сътворен от гений в работата си; или министър на културата...
gun
Рейтинг: 588 НеутралноДо коментар [#30] от "Какаду":
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!Не, плаша се от "личната безотговорност", за която вие явно пледирате. Пред кого е отговорен Василев? Май само пред съпартийците си и роднините си... Прочетете последните новини:
https://www.mediapool.bg/ministarat-na-kulturata-bil-iznenadan-che-vasil-vasilev-e-v-rakovodstvoto-na-partiya-news345527.html
gun
Рейтинг: 588 Неутралноhttps://www.mediapool.bg/vasil-vasilev-trudoustroil-i-svoi-sapartiytsi-v-narodniya-teatar-news344533.html
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!Нервната акула
Рейтинг: 1338 ВеселоНякакви предблокови пияници говорят за театър, култура и мениджмънт, все едно някога са имали някакъв досег с някое от тези неща.
Цялата история е изключително забавна от социологическа гледна точка.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2790 НеутралноДо коментар [#32] от "Какаду":
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)Не с проценти, а в пъти - точно както ни учеше другарят Живков.
mkebg
Рейтинг: 951 НеутралноПП ДБ, освен с мъфията, вече явно се заиграват с алкохолици и евреи...
evpetra
Рейтинг: 873 ГневноДо коментар [#21] от "Какаду":
"Кой и как пита обществото? Са ли "обществото" десетината излезли в подкрепа на Морфов? А ние, останалите седем милиона, които НЕ ГО ПОДКРЕПЯМЕ - какво сме?"
Нищо! Нищо не сте! Като не ходите на театър, нямате право да говорите за театър!
Какаду
Рейтинг: 30 НеутралноНима? А вие, като никога не сте била премиер или министър, защо говорите за премиерите и министрите? Освен това, аз редовно ходя и на театър, и на опера. Съдейки по изявите ви тук, не бих се обзаложил, че някога сте пристъпвали прага на което и да е от двете.
subaru
Рейтинг: 653 НеутралноНяколко неща:
1. Случващото се е страхотен PR за НТ.
2. Заповедта за уволнение може да се обжалва пред съда.
3. Длъжността "Главен режисьор" е по Съветски/Руски модел.
Апропо, лично аз нямам спомен Спилбърг, Копола, Линч, Тарантино, Кончаловски, Тарковски и компания да са били " главни режисьори" на нещо друго освен на собствените си произведения(които не са само филми).
Интересно е и каква е длъжностната характеристика на "Главния режисьор" на НТ. Логично е той да е "началник" на второстепенните режисьори там.
B52
Рейтинг: 1523 НеутралноТози министър е сериозен отпадък, при положение че застава зад апаратчика "директор", който заяви че видите ли "личностите нямат значение"
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive." По думите му е по-добре Морфов да се върне в театъра, отколкото Василев да си тръгне."
Дълбок СОЦ!
пРезидента!
Рейтинг: 2866 НеутралноИ четвъртият, най-удачен вариант е, да бъде уволнен директорът Васил Василев, тъй като той е на практика никой в тетъра!
На театъра какво му е нужно? Хора на изкуството или директори и ПР-и?!
И ако има директор там, той трябва да е в услуга на творящите, а не да ги мачка. Комунизмът свърши!
Един шут в директорския г@з на Васил Василев е най-удачното решение!!!
мики маус
Рейтинг: 2128 НеутралноДо коментар [#44] от "subaru":
Много точен коментар!
Интересно защо Морфов не си реши проблема в съда, а подкокоросва разни актьори и елементи пърхащи покрай театъра да вдига шумотевица. Явно човекът е убеден, че длъжността в НТ му се полага по право и до живот.