Архитекти искат ограничения във височината на сградите във Варна

 

© Дневник

 



Културно-историческите паметници в центъра на Варна са подложени на изключително сериозен риск в хода на строително-инвестиционния процес. Това се казва в становище на Съюза на архитектите в града, съобщи председатeлят му Димитър Стефанов.


Според него наложилата се практика с приемането на частични Подробни устройствени планове (ПУП) променя не само архитектурния мащаб на централната градска част, но води и до физическото й унищожаване. Най-застрашени са паметниците, които се намират по протежението на бул. "Княз Борис I" .


Най-красноречивото доказателство за ликвидирането на автентичността са частично разработените и несъобразени с визията на Варна ПУП-ове са четири проекта.




В списъка са одобреният проект на бизнесмена Георги Гергов за строеж на 30-метрова сграда на мястото на т.нар. Дупка в центъра на Варна по подобие на софийският ЦУМ, замисълът за издигане на небостъргач на мястото на бившия шахдом срещу хотел "Черно море", както и проектите за нови високи сгради на мястото на изгорялото училище на ул. П.Каравелов и на кметство "Одесос".


Затова от Съюза на архитектите настояват всички бъдещи сгради в района, който обхващат историческата част на Варна - археологическият резерват "Одесос" и зоната около него да имат максимална височина от 15 м.
Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg и утре във в. "Дневник"

Ключови думи към статията:

Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на варненец
    *****
    Неутрално

    Кметът Йорданов и общинарите да обяват НЕЗАБАВНО МОРАТОРИУМ ВЪРХУ ТАРИКАТЛЪКА НАРЕЧЕН ЧАСТИЧНИ ПОДРОБНИ УСТРОЙСТВЕНИ ПЛАНОВЕ/ПУП/,колкото и голяма да е печалбата на общинарите от получаваните рушвети от инвеститорите
    Частичните ПУП-ове представляват тотално заобикаляне на закона,поради неволното или съвсем умишлено бавене на генералния градоустройствен план на Варна.
    И нещо още по-страшно: ЗАВИНАГИ СЪСИПВАТ ГРАДА С ненормално презастроени,много по-високоетажни зони в центъра на Варна

  2. 2 Профил на Архитект
    *****
    Неутрално

    Да се забрани всякакво строителство в историческата част на Варна до изработването на цялостна пространствена и композиционна концепция. След подробно заснемане и картографиране да се организират конкурси за градоустройствено решение и проекти за отделни части от градоустройството на тази част от града, както и на други проблемни зони.

  3. 3 Профил на пловдивчанка
    *****
    Гневно

    Презастроен е и центърът на Пловдив.Тук увлечението по висока етажност беше спряно в предишните мандати от Общинския съвет, но грижата за паметниците на културата от следвъзрожденския период е под всяка критика.Затриват се от безхаберие истрически сгради от началото на ХХ век.

  4. 4 Профил на Да живее Дънката, Кмет на Варна
    *****
    Неутрално

    не занимавайте Кмета с глупости! Той реди палми, строи ски-писти и прави обръщач посред лято на суперопасно място и натоварен път заради Господаря на града Борето `гуцанов, надеждата на Партията, а вие го занимавате с някакви планове! Помолете Дънката, той управлява Варна, не Кмета!

  5. 5 Профил на Градски
    *****
    Неутрално

    На всеки 200м светофар, оттам перманентни задръствания, обръщач на място където на всеки 2 месеца става тежка катастрофа(сега ще стават всяка седмица), липса на всякаква идея за околовръстен път, в замяна на това се говори за въздушни трамваи (като колегата му от Сф.
    Просто българските управляващи нещо се увреждат ментално, много бързо.

  6. 6 Профил на Varna
    *****
    Неутрално

    Високо строителство = скъп парцел = богат а иначе без шанс в живота реститут. След годините на забогатяване по такъв начин е трудно да поставиш някъде граница, защото всеки, които още не си е пробутал парцела ще изреве че не се е включил в далаверата. Представете си Варна с евтини имоти и икономиката му ще рухне за 1 седмица, защото никой повечето кредити ще са без покритие. Сега се задушаваме. Е, кой ни е виновен и къде е границата? Всеки строи ""студиа" за да няма гаражи...

  7. 7 Профил на др.Ивонав
    *****
    Неутрално

    Мечката а научават в цирка да кара колело, нашите празноглави архитекти не научиха, че ниското строителство означава застрояване на все нови и нови площи. Вместо 1000 декара да се застроят на 20 етажа се застрояват 4000 дк. на 5 етажа.

  8. 8 Профил на др.Ивонав
    *****
    Неутрално

    Мечката а научават в цирка да кара колело, нашите празноглави архитекти не научиха, че ниското строителство означава застрояване на все нови и нови площи. Вместо 1000 декара да се застроят на 20 етажа се застрояват 4000 дк. на 5 етажа.

  9. 9 Профил на Наблюдател
    *****
    Неутрално

    Да, най-добре високо строителство с малки улици, без инфраструктура. Кайен пред панелката и скъпа къща в калта без канализация, ток и вода = варненска мечта. Важно е да вървят обезщетенията и да тласкаме цените нагоре. Като се "наобезщетим" ще приемем нормални правила за строителството и ще си бием камшика...

  10. 10 Профил на ras16377431
    ras16377431
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Не разбирам защо сте толкова против високите сгради. Те предоставят прекрасна гледка, виждат се отдалече и служат като ориентир, придават характер на града, ефикасно оползотворяват ограничената площ, енергоефективни са и могат да са много красиви и вдъхновяващи. Град без високи сгради изглежда безлично и монотонно.

    По-добре се съсредоточете върху изискванията към тях - подходящо местоположение, изграждане на съпътстваща инфраструктура, еко-съобразност, естетика и не на последно място социална функция (заведения на покрива, така че всички да могат да се радват на гледката).

    Притискайте предприемачите не да не строят, а да строят така, че след 50 години тяхната сграда да е културно-историческо наследство.

    gradinko.bg
  11. 11 Профил на коко
    *****
    Неутрално

    Г-да архитекти,
    Нищо не казвате за процента на застрояване, както и за забрана на строежите над улиците!

  12. 12 Профил на do gradinko
    *****
    Неутрално

    "Не разбирам защо сте толкова против високите сгради. "

    Никой не е против високите сгради по принцип, но хората са против високи сгради бучнати в центъра.

    Пусни си Гугъл Ърт и поразгледай централните части на два от най-красивите европейски градове Виена и Париж, например. Е, няма високи сгради. Разумните кметове с чувство за културно-историческо наследство, за каквото пледираш, са ги изнесли в единия случай чак от другата страна на Дунава в Уно Сити, а в другия случай в предградието Дефанс.

    Нещо не ми се вярва франсетата и австрийците да са тъпи и да не са си направили добре сметката къде да си боднат небостъргачите, част от които между другото са и архитектурни забележителности.

  13. 13 Профил на алчен стройко
    *****
    Неутрално

    то, ако има кой да си спомни, още преди 50 години имаше нещо като наредба за строителството във Варна. Броят на етажите из централната част да не бъде повече от 5. Лека-полека се погази и забрави.

  14. 14 Профил на хич не се косете
    *****
    Неутрално

    Варна вече е съсипан град. След такова строителство в центъра не може да се поправи и няма перспектива поне 70-100 години напред.

  15. 15 Профил на Неми ВАРНАЛИС
    *****
    Неутрално

    ЗА ДА СТРОИШ НАВИСОКО - СЛЕДВА ДА ПРИТЕЖАВАШ ИНФРАСТРУКТУРА НАДЪЛБОКО. КАК БИ ГО ПОСТИГНАЛ, ПРИ ОГРАНИЧЕНА ПРОПУСКНА СПОСОБНОСТ ПРОЕКТИРАНА 1935 - ОСЪЩЕСТВЕНА 1950.ПРИ КОНЦЕПЦИЯ ЗА ТРИЕТАЖЕН ГРАД!?!

  16. 16 Профил на ОУП-а
    *****
    Неутрално

    Що се коркате бе архитектчета, така или иначе вашето мнение е без значение. Всичко свърши, това което сме предвидили, това ще стане! Ай драскайте си на воля.

  17. 17 Профил на гражданин на Варна
    *****
    Неутрално

    Според мен не високото строителство е най-големият проблем на Варна, а това хаотично застрояване на града с кичозни сгради,различни не само по височина ,а и по стил.Няма лошо да има и високи сгради,които да служат като акцент в изграждането на градоустройствената композиция на града,но да са съобразени със силуета на заобикалящите ги сгради или да се построят в един изцяло модерен квартал.Не може до една постройка в характерния за нея стил от нач.на 19 век ,чиято височина е от порядъка на 6,7 м.да се построи небостъргач от 30 м. и то с окачена фасада от стъкло.Смешно
    Защо ни е тогава градоустройствен план?

  18. 18 Профил на от недоволни хора
    *****
    Неутрално

    Според мен варненските архитекти са готови на всичко -даже и "лайно"да е ще го построят.Важна е парата.Забравят,че и те са граждани на града.

  19. 19 Профил на dwbh
    *****
    Неутрално

    45 години бабите и дядовците ни възпитаваха нехранимайковци и вместо да вярват в Бог да вярват в светлото бъдеще, е те все още вярват, но просто светлината си смени утенъка. Затова всички са се засили сега да строят новият строй, както едно време, резултатът този път е ясен, икономическото ни завладяване, само дето вече трябва да се молиш да те завладеят, а нас нещо не ни щат защото излизаме твърде скъпо.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK