С едрогабаритна техника се разчиства рухналата сграда в "Слънчев ден" (допълнена и видео)

С едрогабаритна техника се разчиства рухналата сграда в "Слънчев ден" (допълнена и видео)

© БГНЕС



Продължава разчистването на развалините на рухналата вчера сграда на хотел "Вероника" в курорта "Слънчев ден" край Варна. При планово разрушаване на сградата тя се срути и човек загина на място. Трима от работниците са затрупани под отломките. Рано тази сутрин се появи неофициално потвърдена информация и за четвърти затрупан.


Разчиства се с едрогабаритна техника, което по думите на специалисти от гражданска защита, пожелали анонимност, не дава надежди за тримата издирвани работници. 


До момента се знае, че строителната фирма "Планекс", която е извършвала основните дейности по реконструкцията на хотела е работила с подизпълнители. Именно от тях са били наети работниците, които останаха под развалините.




Според директора на регионалната инспекция по труда Иван Иванов никой от общо деветимата работници, които са били на обекта в момента на срутването, не е имал трудов договор и не е бил в каквито и да е договорни отношения с фирмите, ангажирани с разрушаването на сградата.


На мястото има линейки и пожарни автомобили.


Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.

Ключови думи към статията:

Коментари (75)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на today
    today
    Рейтинг: 787 Гневно

    Виновен ще е филанкишията

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  2. 2 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    Ужас!

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  3. 3 Профил на frankie...says
    frankie...says
    Рейтинг: 321 Неутрално

    "На практика за хотела е била подготвена познатата схема, по която бяха построени не е една и две луксозни вили в Морската градина на Варна. Поради забраната за строителство там собствениците масово вадеха разрешителни за ремонт, по време на който сградата не "издържаше и падаше", за да бъде вдигната на мястото и нова и модерна. Подобни ограничения за нов градеж има в крайбрежната зона."
    http://www.varna.utre.bg/2015/04/09/312064-subaryali_veronika_na_ruka_za_da_izleze_che_e_padnal_sam

  4. 4 Профил на simko4
    simko4
    Рейтинг: 341 Разстроено

    Трагедия, дано хората да имат някакъв късмет и да ги намерят живи.

  5. 5 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3528 Неутрално

    На вкаралите ги там трябва да им скъсат ******* !

    Това е бившия на ЦК, строено още при соца. Когато не са пестяли за конструкциите на такива обекти. И никога не е бил изоставена сграда, та да се хвърли вината на времето и природата.
    Та за да се срути - трябва много сериозно да са рушили конструкцията, при това доста дълго и мащабно. Не е да са резнали една колона, нарочно или случайно, и всичко да вземе да падне.
    Което значи само едно - че един куп отговорни и наистина компетентни лица носят пряка отговорност за случилото се.

  6. 6 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8250 Неутрално

    Допускам и съвсем реален вариант,че инцидентът след работно време е станал,докато хората са се опитвали да си вземат железа от съборетината.

    [email protected]
  7. 7 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 561 Разстроено

    Гергов не е виновен, той само бързаше да отвори новия хотел още през този сезон.
    Пеевски не е виновен за колапса на КТБ, той само набеди собственика на банката, че бил го "поръчал".Лъжа, но той паника не е предизвикал.
    Цацаров "странно" показва избирателна супер-активност в определени случаи - "Костинброд", "убиеца на Пеевски", "КТБ" и прочие, той не е виновен, само правил "грешки".Нищо, че са пагубни за държавата. Пред държавата "Ултра-Хипер-Мега Главния Прокурор" отговорност НЕ НОСИ.
    А, матряла цъка с език тъпо, кръсти се и си казва "дано на мен не ми се случи".......до следващите безсмислено убити хора.
    Убити от колективната ни БЕЗОТГОВОРНОСТ.

  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3528 Неутрално

    [quote#6:"karabastun"]Допускам и съвсем реален вариант,че инцидентът след работно време е станал,докато хората са се опитвали да си вземат железа от съборетината. [/quote]
    Тц!
    Работили са извънредно, след работа, почасово ...
    Пет лева на час се чу, че им плащали на ръка за допълнителни часове ...

  9. 9 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#1] от "today":

    очевидно, виновни са 5мата затрупани са виновните за всичко.

    Birds of a feather flock together.
  10. 10 Профил на peytchevski
    peytchevski
    Рейтинг: 277 Неутрално

    В началото на 80-те години, бях пъпчив гимназист, с двама приятели отидохме пред комплекса на ЦК и поискахме от милиционера да извика тяхната братовчедка Меги, отседнала с родителите си - баща и бе някакъв чиновник в ЦК. Тя дойде на портала и поиска да ни вкара вътре и почерпи - яденето и пиенето в заведенията било почти "без пари". Милиционерът отказа. Тъй и не го видях този построен комунизъм в действие.

  11. 11 Профил на duskata_mi_hlopa
    duskata_mi_hlopa
    Рейтинг: 229 Любопитно

    Нито един от затрупаните нямал договор...
    А на бас, че в крайна сметка ще ги изкарат крадци на джилязу и битият - бит.

  12. 12 Профил на omega
    omega
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#3] от "frankie...says":

    В това няма логика, без да коментирам какви са били истинските намерения на собственика - дали да събаря или да реконструира. Какво е лошото да се събори стара сграда и на нейно място да се построи нова, вместо да се застроява поредната зелена площ.

    Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Теагедии ката ден.Докосналите се до власта-аут и наново.Що не дигат тока?Предлагам да се почне от профсъюзите.АУТ,АУТ!Иначе ще си мрен по няколко на ден.

  15. 15 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2995 Неутрално

    До коментар [#3] от "frankie...says":

    Най-вероятно е така ,но няма да може да се докаже.Жалко за загиналите.

  16. 16 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Той каза пред БНР, че нито един от тези работници няма сключен трудов договор с някаква фирма.
    ************************************
    И за какво са тия "контролни органи"? Да плюскат рушвети и да се правят на невинни,когато има жертви?
    Гаранция, че пак няма да има виновен,както при взрива в Горни Лом...най - много да уволнят някой,колкото да замажат случая.
    Българийо,Българийо...

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  17. 17 Профил на uchuden.
    uchuden.
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Браво на "спасителите" за бързите им действия! Да не дава Господ да става земетресение защото жална ни майка.

  18. 18 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    "Техн. ръководител наредил да се режат колоните на хотела"

    Към 17 ч. "господин Георгиев" (бел. ред. – не е ясно кой е той, най-вероятно е техническият ръководител на обекта), нарежда на петима работници да влязат в хотела и да режат арматурата в основите му с резачки. Единият от тях е отказал и се е отдръпнал встрани. (!!!!)Георгиев е наредил на другите да влязат и да започнат да режат, като им е казал, че ако стане опасно, имат 30-40 минути да избягат от обекта(!!!!!!!). След това се е качил на билото, което е над хотела и оттам също им е казал, че птичка да прелети над обекта, той ще им извика да се спасяват. В момента, когато хотелът се е срутил, "господин Георгиев" по най-бързия начин се е качил в колата си и е изчезнал от обекта.
    Не е ясно колко точно работници е имало в хотела по време на рухването му, засега неофициалната информация е, че са били 9 души. Когато сградата е започнала да се срутва, всички са се разбягали и затова все още не може да се уточни колко души се намират под рухналия 10-етажен хотел.
    http://www.segabg.com/article.php?id=746412

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  19. 19 Профил на Peter Stoychev
    Peter Stoychev
    Рейтинг: 450 Неутрално

    За какво са тези крокодилски сълзи? Къде са отговорните институции одобрили и не проконтролирари събарянето или реконструкцията, къде е техническия ръководител..........

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 21 Профил на Минувач
    Минувач
    Рейтинг: 628 Разстроено

    11-етажният хотел е собственост на пловдивския бизнесмен Георги Гергов - един успял цоциалист.

  22. 22 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 522 Неутрално

    Точно щях и аз да добавя, че този комплекс се "стопанисва" от Георги Гергов, панаирджията-свинар, по "незнайни" причини. Не знам как досега не е имало смъртен случай там, този е типичният некадърник, който е на висок пост само заради връзки.

  23. 23 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2172 Неутрално

    До коментар [#3] от "frankie...says":

    то зи хотел се клатушка и е нестабилен от поне 6 години ,веднъж влязох да се настанявам и панически го напуснах ,за което ме брулнаха 196 лв ,това фирмата на свинаря дето го е купил без пари ,трябва да бъде съден той ,защото се знае ,че това е абсолютно паянтова сграда и е голям късмет ,че не падна в сезона ,когато има вътре стотици чужденци , не знам с какъв акъл идват точно в този хотел ,ама явно са бедняци ,като сега убитите ,а това е умишлено убийство от страна на собственика ,не случайно прехвърлят отговорността от фирма на фирма ,не ,не е така ,това е абсолютно паянтова сграда от много години ,абсолютно с фалшиви разрешителни за работа

  24. 24 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 522 Неутрално

    Между другото, намирам забраната за строеж за напълно малоумна и косвено виновна.

  25. 25 Профил на pavtaf
    pavtaf
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#19] от "Peter Stoychev":

    Именно това е вечния въпрос у нас: Къде са институциите?
    Аз не знам една такава, която да си върши работата както трябва.
    И точно това е най- големият ни проблем- ако институциите работеха, каквито и дебили да си изберем в парламента, няма да могат да правят каквото си искат. Пример за това е Белгия, която кара почти 2 години без правителство, защото институциите им работят независимо от политическата конюктура.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  27. 27 Профил на Коки
    Коки
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Ще разберат колко са едва след 10-тина дни.... пълно безхаберие!

  28. 28 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2172 Неутрално

    До коментар [#16] от "Cherrie: Диктатура на цаца(Цвъко)ратурата":

    остави трудовите договори ,те няма да ги спасят ,това е умишлено убийство ,този хотел го знаят отдавна ,че е паянтов

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  31. 31 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3528 Неутрално

    [quote#28:"ivan ivanov"]това е умишлено убийство ,този хотел го знаят отдавна ,че е паянтов [/quote]
    Ама ги ръсите ...

    Сградата въобще не е "паянтова".
    Да не говорим за клишето от ЕЖК-то "го знаят отдавна" ...

    Затова са го рутили и няколко дена преди да падне вчера.
    А убийството е ... от идиотия и непредумишлено.

  32. 32 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    [quote#12:"omega"]В това няма логика, без да коментирам какви са били истинските намерения на собственика - дали да събаря или да реконструира. Какво е лошото да се събори стара сграда и на нейно място да се построи нова...[/quote]
    Разликата е ОГРОМНА и тя е в технологията. Когато се събаря се знае предварително, че това е целта, изкарват се всички хора от сградата и се руши ОТВЪН с багери включително с онези огромните чукове на края на стрелата. С чука на края на стрелата на багера се разбиват опорните колони и стени по първите етажи, после багера бута с кофата няколко колони и стени и останалото нагоре се срутва само от тежестта си. Така парче по парче. А още по-добре с контролиран взрив, става много чисто и елегантно.

    https://www.youtube.com/watch?v=AOLgWiGVqio

    https://www.youtube.com/watch?v=95pWwPajxpw

    Когато се прави ремонт независимо дали е истински или фиктивен хората са ВЪТРЕ в сградата. Ако разрешителното е било за ремонт а реалните намерения са били да се бутне сградата няма начин да се бута по начина с багери или с взрив както описах, защото веднага ще си проличи че се нарушава разрешителното.

    Самият факт, че е имало ДЕСЕТКИ хора вътре в сградата показва, че ФОРМАЛНО се е извършвал ремонт. А факта, че тя се срутва и то сграда строена при социализма когато материал не се пестеше показва, че много упорито се е преследвала целта тя да бъде срутена.

    Нещата лесно ще се установят, достатъчно е да се види разрешителното и какви дейности са разрешени в него. След това да се поразпитат свидетелите, може и с детектор на лъжата. Няма строителен инженер който ще си сложи главата в торбата и да разреши рязане на колони и подобни които ще доведат до срутване на сграда. ОчевАдно се е преследвало не ремонт а разрушаване. А в такъв случай КАТЕГОРИЧНО вътре в сградата не е трябвало да има хора.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  33. 33 Профил на Иван-Петров
    Иван-Петров
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Сега искам да видя как свинарят Гергов ще събере цялото БСП, ще развее знамето червеното и ще поведе робите на труда на бой последен срещу чорбаджиите експлоататори. Дето смучат силите на работническата класа и я карат да работи ден и нощ без трудови договори и осигуровки.

  34. 34 Профил на Diego
    Diego
    Рейтинг: 408 Неутрално

    Това ще се окаже редовната простотия - съчетание от бай ганьовски гьонсуратлък спрямо правилата и институциите, немотия и преследване на "тънкината". Аналогична е историята със сградата на ул. Алабин в София.
    Иначе за протокола: Това е бившия Дом №4 на почивният комплекс на ЦК на БКП. При демокрацията става комплекс Слънчев Ден, приватизиран от пловдивския бос Гергов, собственик и на Пловдивския панаир. Хотелът е наименуван "Вероника". След 2000-ната година е реконструиран поне веднъж.
    На 50 м над хотела има свлачище, което се удържа за сега с бетонна стена зад хотел "Мираж" (бившия Дом №2).
    Свлачището е още от 90-те, като нагоре над хотела е направило неизползваема спортната база и летния киотеатър.
    Твърде е възможно свлачището да е помогнало за неустойчивостта на сградата.

    "Жить стало лучше, жить стало веселее" Й. В. Сталин :-)
  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  38. 38 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2661 Неутрално

    Според директора на регионалната инспекция по труда Иван Иванов никой от общо деветимата работници, които са били на обекта в момента на срутването, не е имал трудов договор и не е бил в каквито и да е договорни отношения с фирмите, ангажирани с разрушаването на сградата.На фирмите се отнема лиценза,собствениците в затвора,до живот.Няма оправяне иначе.

  39. 39 Профил на duskata_mi_hlopa
    duskata_mi_hlopa
    Рейтинг: 229 Любопитно

    Чудна работа - на всичкото отгоре държавата ще му разчисти безплатно терена?

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  41. 41 Профил на omega
    omega
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#32] от "Fred":

    Аз за схемата имах предвид, описана в пост 3. Според него, ако си собственик на хотел в курортно селище и този хотел е паянтов, едва ли не нямаш право да го събориш и да построиш нов на негово място, което за мен е абсурдно. Изобщо не коментирам причините за срутването.

    Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  44. 44 Профил на AAAvAAA^ЯЯЯ
    AAAvAAA^ЯЯЯ
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Съд за виновниците - съд за строителната фирма, за подизпълнителите и за собствениците ! Всички те са отговорни! Трябва съд за да се научат да уважават човешкия живот!

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на Klatikurti
    Klatikurti
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Май някой е брал джилязу.

    "Досадникът е човек, който ни лишава от самотата ни, без да ни предостави компания." Хосе Ортега и Гасет
  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  50. 50 Профил на Коте
    Коте
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Социалист бизнесмен приватизатор уби човек!!!

  51. 51 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    [quote#41:"omega"]Според него, ако си собственик на хотел в курортно селище и този хотел е паянтов, едва ли не нямаш право да го събориш[/quote]
    Собственост на сграда и собственост на земята под нея са две различни неща. Ние например сме собственици на апартаментите си но не и на земята под нея. Ако утре дойде един арабски шейх и ни предложи $1млрд да му продадем блокът си за да построи супер небостъргач на негово място можем да му продадем апартаментите но не и земята под тях.

    Отделно че дори да станат негови пак няма право да ги разруши ами ще трябва да иска архитектурно разрешение и т.н. Дори в собственият си апаратамент нямаш право на промени без специални разрешения, тези остъклявания на балконите например всичките са незаконни. Така че нещата не са както си ги представяш, хотела е на Гергов, има право да го срути и на негово място да направи казино например. Не случайно е поискал разрешение за ремонт не за срутване и ново строителство.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  52. 52 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 886 Любопитно

    До коментар [#49] от "b67i3ihnbb":

    Нещо изпускаш името на собственика на "Слънчев ден"!
    Свинаря от пловдивско - Георги Гергов (лидерът на БСП-Пловдив).

    Да разлая троловете!!
  53. 53 Профил на Търпана
    Търпана
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Някой изобщо помни ли колко хора загинаха в трудови злополуки, и някой изобщо наказан ли е:
    Рудник Ораново - загинаха трима
    Взрива на Петолъчката - загинага поне четирима
    Взрива в Горни Лом - загинаха 15 човека
    Журналята разследват ли, и питат ли ПРОКУРАТУРАТА КЪДЕ СПИ? НЕ!!! За сметката на това, по телевизиите вървят лугави лъскави шоута и състезания - ОТВРАТ!!! Преди седмица си прекарах българска телевизия, и вече се ОТВРАТИХ!!!

    Помнете ГОРЯНИТЕ! Въоръжената борба на стотици хиляди българи срещу комунизма, 1945 - 1954!
  54. 54 Профил на omega
    omega
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#51] от "Fred":

    Ок, така е. Естествено, че ти трябват разрешения. Съмнява ме, това, че под предлог, че правиш ремонт, срутваш уж случайно и после строиш на воля без разрешение - пак ще ти трябва разрешение, проект и т.н. Какъв ще ти е "келепира" - ще имаш купчина строителен отпадък и тепърва ще чакаш за разрешение за строеж - не ми се вижда икономически изгодно най-малкото. Друго - имаш паянтова сграда, опасна. Какъв мотив ще има общината да ти откаже да я събориш и на нейно място да построиш нова при същите параметри - чисто логически разсъждавам. Може аз да не схващам...

    Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
  55. 55 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Работили без трудови договори, следователно случилото се не е трудова злополука и може да се класифицира само като масово убийство, макар непреднамерено.
    Дали?

    Доброто е заразно
  56. 56 Профил на quasimodo
    quasimodo
    Рейтинг: 668 Неутрално

    Строителният процес е силно регламентиран и никак не е проблем това, че са наемани подизпълнители, което в целия свят е нормална практика. Проблемът е в грубото неизпълнение на ВСИЧКИ правила свързани със извършване на СМР описани в закони и наредби.
    Виновен е, на първо място, инвеститорът, чието задължение никак не е единствено в сключвнето на договор с изпълнител и осигуряване на финансиране. Ясно са определени задълженията му в няколко закона и наредби. И всичко тръгва от там, че той е нямал разрешение за събаряне на сградата, а това води след себе си стотици нарушения.
    Виновен е главният изпълнител, който е длъжен да е запознат с документацията на обекта и е длъжен да не допуска дейности, които не са включени в разрешението и в проектната документация. Виновен е още за десетки неща.
    Виновни са подизпълнителите...
    Изобщо - законодателството в България, което урежда безопасността и реда при извършване на СМР е изключително добро. Никой не го е спазил. Останалите под развалините хора са жертва на нарушаването на законите от абсолютно всички по веригата. Включително и от самите тях.

  57. 57 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    Планекс при "дейностите по реконструкцията" извършвала "планово разрушаване"... Хората нямали никакви трудови отношения... Въобще има ли нещо, което да е било законно или разрешено? Кой ще плати сега застраховки и лечение? Ще има ли виновни, наказани, затворени, фирми с отнети лицензи? Хора, колкото и да сме бедни, нека не позволяваме да ни ползват за роби! !!

  58. 58 Профил на alieng
    alieng
    Рейтинг: 450 Неутрално

    съд и затвор за всички участници в тази схема, вкл. и собствениците на хотела. ясно е, че са искали да го съборят, ама първо да изглежда, че е случайно и второ да е евтино, (отделно е заобикалянето на закона). нито са плащали за специализирана техника за разрушаване , нито сега плащат за багерите дето разчистват. на равно поле ще издигнат нов хотел с чиста съвест.

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60 Профил на galleen
    galleen
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Кой ще понесе отговорност за тези убийства?

    El pueblo unido, jamás será vencido.
  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 62 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    В една друга статия четем, че
    "България е трета по потенциал за приключенски туризъм сред развиващи се държави".

    nemo malus felix, minime corruptor.
  63. 63 Профил на Втора цетка
    Втора цетка
    Рейтинг: 948 Гневно

    Устремено се борим да надминем Бангладеж по брой жертви от безхабирни срутвания, взривове, катастрофи, наводнения...

    Това е Ъпсурт, мене ме нема във целата схема...
  64. 64 Профил на miho45
    miho45
    Рейтинг: 804 Неутрално

    До коментар [#12] от "omega":

    Лошото е последващите действия на това.....

  65. 65 Профил на alextan
    alextan
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Собственик на хотела е "Международен панаир Пловдив" АД, той пък е собственост на „Пълдин туринвест" - Гергов и община Пловдив. Не е зле още веднъж да се покаже една статия как се прибират държавни и общински имоти за без пари.

  66. 66 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1964 Неутрално

    До коментар [#54] от "omega":

    Чисто логически има пълна забрана за ново строителство върху зоната до 100 м от морето, като се допуска изграждане само на спортни, културни и развлекателни обекти, както и места за хранене. Забраната не се отнася за вече построените и узаконени сгради или за инфраструктурни съоръжения, като пречиствателни станции например. Това е според Закона за устройство на черноморското крайбрежие:

    http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135555697

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  67. 67 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    С какъв акъл ще режеш арматурата на колоните на такава сграда

  68. 68 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 749 Гневно

    Значи какво - пак трябва да стане най-лошото, за да лъснат закононарушения. Иначе такива няма.
    Контролните органи трябва най-много да го отнесат в случая!
    Но надали...

  69. 69 Профил на omega
    omega
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#66] от "mitko11":

    Еми, не е забранено според този закон. В зона А / в стоте метра, но извън плажа/ може да се строи при определени параметри - чл. 10 има доста алинеи, букви и прочие..

    Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
  70. 70 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 424 Неутрално

    [quote#69:"omega"]Еми, не е забранено според този закон.[/quote]

    Момче или момиче, СПРИ да разводняваш темата с глупостите си! Или го правиш в полза на убийците от този инцидент? Твоите разсъждения нямат нищо общо в случая. Тук говорим за ПРОСТИТУИРАЩА ДЪРЖАВА и корумпирани милиони комисийки, агенции и служби. И едни мафиоти, възползващи се от това.

  71. 71 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1584 Неутрално

    Мда..., какво може да направи контролен орган или беден работник пред безнаказаността на ненормалниците. Сега Гергов и другите собственици трябва да сменят телевизионните си изяви със съдебни такива.

  72. 72 Профил на Дундурук
    Дундурук
    Рейтинг: 424 Неутрално

    Обаче Варна е егаси изтърбушеният град. Прах, кал, дупки по улиците, мръсотия, няма тротоари, панелки, застрояване, замърсени плажове, изчесени паркове, липса на бизнес, местни дерибеи, корумпирана община, местна трибуквена групировка, наводнения, трупове по улиците, падащи козирки, срутващи се хотели, свлачища, огромна циганска махала в центъра, избягало население, липска на културен живот, смърт в моловете, откраднат стадион, заводи и първа алея и т.н.. ГОТЪМСИТИ!!! А местните овце блеят.

  73. 73 Профил на omega
    omega
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#70] от "Дундурук":

    Мхм. Общи приказки.Съболезнования, препсуване на държавата и до там. Темата е разводнена още с фокусирането върху това на кой бил хотела, имал ли разрешение за строеж, за да достигне до там, че дори на 100 метра от морето нямало право да се строи изобщо. А, основното е следното - неграмотност + безработица = трудови злополуки, а не на кой бил хотела. Пък за себе си мога да кажа, че по повод на тази новина, прочетох закон, който не бях чела и в случая спорът за мен бе полезен.

    Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
  74. 74 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7904 Неутрално

    Тези хора от коя фирма са?Щото хотела е на Гергов,но той нищичко не знае.

  75. 75 Профил на quasimodo
    quasimodo
    Рейтинг: 668 Неутрално

    [quote#74:"rosiraycheva50._"]Тези хора от коя фирма са?[/quote]
    Ако говорите за затрупаните, те не са от нито една фирма. Най-вероятно. Нямат сключени трудови договори и сега всеки ще отрича, че са били негова отговорност, макар че стана ясно, че част от тях са преминали инструктаж. Някакви пълни безсмислици - неизрядните работодатели не само не спазват законите, а и не ги познават, за да могат да се спасяват при нужда.
    Аз, лично, в момента не вярвам на нищо казано, от който и да е от участниците в събарянето. От възложителя до последния подизпълнител. Всичко в пресата е "партенки", хаотично говорене, с цел да се измъкнат сухи. Колкото обаче и да не е била в съответствие със закона дейността на обекта, винаги остават или липсват задължителни писмени доказателства, което не можеш да замажеш с лека ръка.
    Невинни няма! Въпросът е, кой ще отнесе прякото обвиние за смъртта и кой ще се измъкне с административни наказания?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK