Много е фрустриращо от всички медии да четеш нещо, което още не е официално...
Да не говорим как 370 работи са прегледани за два дни.
С уважение към колегите... но три от пет работи, които са наградени, не са спазили условията. Пуснете поне листата с финалистите с техния коувер имидж. Така ни измъчихте.
370 работи, прегледани за два дни не е нещо изключително. Не казвам, че е нормално, или, че трябва да бъде така, но имам представа за какво говоря и казвам, че това не е никак ненормално.
В последните години, почти навсякъде, било литература, било кино, било фотография, било архитектура е все така. И ще става и по-зле. Особено ми са любопитни конкурсите, където има големи и обемни текстове и журито има няколо дни, за да ги прегледа, прочете и избере най-доброто. За мен това е напълно невъзможно. Но, фактите са такива.
В този смисъл, там, където имаме визуализация, според мен е по-лесно. Особено, ако имам опитно жури, което има все пак някакви изградени критериии.
От така предложените снимки, на мен най-много ми хареса вариант 3 от Хонг Конг, както и едната поощрителна награда "Библиотеката градина".
Не ми харесва мястото, избрано за застрояване-свободно пространство със зеленина (е, и паркинг).
Съмнявам се, залесеният покрив на сградата да компенсира тревички и дръвчета, но пък ми допада идеята за паркинг (дано не е ограничен само за общината) и ниско строителство.
Не ми се мисли, на какво ще заприличат уличките наоколо, които и без друго в момента са препълнени...! Под тази нова библиотека, предвидени ли са поне три нива паркоместа?
Относно спечелилия проект, общината дава ли си сметка, какво означават тия огромни остъклени площи, през зимата? Във Варна си е доста хладно и ветровито!
Да, ясно. Но ако прочетеш сданието... колко м2 и видиш резултата...няма как да са контролирали това. Просто е трябвало не два а десет дни да се прегледат нещата...
Нашите скудоумни управници нямат усет за 'лендмарк' - нещо, което ще стане символ на града и ще идват туристи специално да го видят. Като Гугенхайм в Билбао например.
Тези визуализации са остаряла форма за представяне на бъдещи архитектурни проекти, подвеждат с изгладения си търговски вид и не подвеждат относно вписването на бъдещия проект в градската среда. Вече се правят нови неща - лети се с дрон, прави се реален 3D модел на съществуващото положение, добавя се библиотеката и максимално се симулира това какво може да се очаква като краен резултат.
Но преди всичко - харесвам Варна и ще се радвам да получат такъв подарък. Дано след време се гордеят с библиотеката си!
[quote#14:"galapagas"]Нашите скудоумни управници нямат усет за 'лендмарк'[/quote]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уви точна констатация. А точно на стотина метра от мястото е дома на най-старото (точно датирано) обработено злато в света.
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
МНОГО ШУМ ЗА НИЩО
Дълго време се шумеше около конкурса за проект на нова библиотека във Варна – все пак мащабът е голям, а задачата е от обществена значимост. Организаторите се бяха постарали да напишат точно и ясно, разбираемо за участниците задание. В рамките на 88 страници максимално подробно бяха разгърнали условията и изискванията на конкурса. Бяха поканили международно жури с доказани и реализирани проекти. Наградният фонд също беше приемлив. Всеки архитект, жаден за нови и различни творчески изяви, би си казал „ОК, правя го“. До тук много добре.
В момента, в който се обяви, че са регистрирани за участие 370 проекта и ще бъдат разгледани за 2 дни ми беше достатъчно ясно, че и при този конкурс оценяването ще става по магичен, никому неизвестен начин. Никой не може да ме убеди, че е възможно преглеждането на 370 проекта за един ден и отсяването и журирането на 42 във втория ден. Тези мои съмнения се потвърдиха с обявяването на първо, второ и трето място и двете поощрителни награди. Нито един от наградените проекти не изпълванява дори и на 75% зададените в обем на 88 страници критерии!
Какво е посланието към всички архитекти, участвали в конкурса и вложили часове труд и старание да създадат проект, който да СПАЗВА зададените условия? Посланието е, че изобщо не е нужно да ги спазваш, като дори можеш и грубо да ги нарушиш. Очевидно това не само че не е повод да бъдеш дисквалифициран, а напротив – получаваш награда!
При положение, че председател на журито беше главният архитект на град Варна, как ви звучи, че проектите финалисти дори не са спазили градоустройствените ограничения?! Ако организаторите искаха концепции, виждания и скици, можеха да го заявят още в началото, вместо да пишат 88 страници конкретно задание, което вярвам, че повечето колеги са прелистили безброй пъти.
За мен това е поредният конкурсен проект, за който ще се говори известно време и после ще настане тишина, нещата ще се донагаждат, донаместват, променят, докато съвсем загубят връзка с първоначалния замисъл. Някои от главните участващи страни ще казват цитирам „Амбициран съм по този начин да решаваме въпросите с обществено значимите сгради и пространства. Надявам се да дадем тон и на останалите общини. Вярвам, че целият екипи пишем част от историята.“, посочи арх. Бузев. Успех на такива амбиции и начинания! Същото, което се случи и с площад Централен във Пловдив и същото, което се случи със спортния център на Уолтопия. Организаторите от WHATA могат да се замислят, защото и в трите шумно популяризирани конкурса имат пряко участие.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
ЙЕИ
Рейтинг: 456 НеутралноДано не намерят пари - малко място където може да се диша.
Всичко се качва в нета. Библиотеките се превръщат в архиви
karen_walker
Рейтинг: 418 НеутралноДизайнът на австралийците е най-готин.
Публикувано през m.dnevnik.bg
ivcho123
Рейтинг: 8 НеутралноМного е фрустриращо от всички медии да четеш нещо, което още не е официално...
Да не говорим как 370 работи са прегледани за два дни.
С уважение към колегите... но три от пет работи, които са наградени, не са спазили условията. Пуснете поне листата с финалистите с техния коувер имидж. Така ни измъчихте.
soul
Рейтинг: 424 НеутралноДо коментар [#1] от "ЙЕИ":
„Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита МихалковЕ, как да дишаш като е ограден паркинг на общината?
Додо
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#3] от "ivcho123":
370 работи, прегледани за два дни не е нещо изключително. Не казвам, че е нормално, или, че трябва да бъде така, но имам представа за какво говоря и казвам, че това не е никак ненормално.
В последните години, почти навсякъде, било литература, било кино, било фотография, било архитектура е все така. И ще става и по-зле. Особено ми са любопитни конкурсите, където има големи и обемни текстове и журито има няколо дни, за да ги прегледа, прочете и избере най-доброто. За мен това е напълно невъзможно. Но, фактите са такива.
В този смисъл, там, където имаме визуализация, според мен е по-лесно. Особено, ако имам опитно жури, което има все пак някакви изградени критериии.
Orchid
Рейтинг: 829 НеутралноОт така предложените снимки, на мен най-много ми хареса вариант 3 от Хонг Конг, както и едната поощрителна награда "Библиотеката градина".
Не ми харесва мястото, избрано за застрояване-свободно пространство със зеленина (е, и паркинг).
Съмнявам се, залесеният покрив на сградата да компенсира тревички и дръвчета, но пък ми допада идеята за паркинг (дано не е ограничен само за общината) и ниско строителство.
Orchid
Рейтинг: 829 Любопитно[quote#3:"ivcho123"]Да не говорим как 370 работи са прегледани за два дни. [/quote]
А как се разбра, че са прегледани за 2 дни?
Petleshev
Рейтинг: 2672 НеутралноНе ми се мисли, на какво ще заприличат уличките наоколо, които и без друго в момента са препълнени...! Под тази нова библиотека, предвидени ли са поне три нива паркоместа?
Бивш tww09306483.Относно спечелилия проект, общината дава ли си сметка, какво означават тия огромни остъклени площи, през зимата? Във Варна си е доста хладно и ветровито!
shilliew
Рейтинг: 469 НеутралноЩе унищожат един парк до общината и на негово място издигат библиотека? Къде се намира сегашната библиотека?
ivcho123
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#5] от "Додо":
Да, ясно. Но ако прочетеш сданието... колко м2 и видиш резултата...няма как да са контролирали това. Просто е трябвало не два а десет дни да се прегледат нещата...
ivcho123
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#7] от "Orchid":
ами прочети сданието. Пише си го.
ivcho123
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#7] от "Orchid":
ами прочети сданието. Пише си го.
galapagas
Рейтинг: 1136 НеутралноХонгконг е наи-добро.
galapagas
Рейтинг: 1136 НеутралноНашите скудоумни управници нямат усет за 'лендмарк' - нещо, което ще стане символ на града и ще идват туристи специално да го видят. Като Гугенхайм в Билбао например.
Стефан Колев
Рейтинг: 213 ЛюбопитноТези визуализации са остаряла форма за представяне на бъдещи архитектурни проекти, подвеждат с изгладения си търговски вид и не подвеждат относно вписването на бъдещия проект в градската среда. Вече се правят нови неща - лети се с дрон, прави се реален 3D модел на съществуващото положение, добавя се библиотеката и максимално се симулира това какво може да се очаква като краен резултат.
Но преди всичко - харесвам Варна и ще се радвам да получат такъв подарък. Дано след време се гордеят с библиотеката си!
Стефан Колев
Рейтинг: 213 Неутралнозаблуждават относно вписването, имах предвид. Извинявам се.
georgi_ch
Рейтинг: 370 НеутралноИма и сайт за повече инфо:
http://www.varnalibrary.bg/?language=bg
Журито изглежда с опит. Идеята е добра. Ще видим дали ще се реализира.
michael
Рейтинг: 778 Неутрално[quote#2:"karen_walker"]
Cogito ergo sum :)Дизайнът на австралийците е най-готин. [/quote]
и аз харесвам австралийския дизайн и холадския е хубав, но обичам зеленина.
gost22
Рейтинг: 1854 Любопитно[quote#14:"galapagas"]Нашите скудоумни управници нямат усет за 'лендмарк'[/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уви точна констатация. А точно на стотина метра от мястото е дома на най-старото (точно датирано) обработено злато в света.
ikm19305918
Рейтинг: 8 ГневноМНОГО ШУМ ЗА НИЩО
Дълго време се шумеше около конкурса за проект на нова библиотека във Варна – все пак мащабът е голям, а задачата е от обществена значимост. Организаторите се бяха постарали да напишат точно и ясно, разбираемо за участниците задание. В рамките на 88 страници максимално подробно бяха разгърнали условията и изискванията на конкурса. Бяха поканили международно жури с доказани и реализирани проекти. Наградният фонд също беше приемлив. Всеки архитект, жаден за нови и различни творчески изяви, би си казал „ОК, правя го“. До тук много добре.
В момента, в който се обяви, че са регистрирани за участие 370 проекта и ще бъдат разгледани за 2 дни ми беше достатъчно ясно, че и при този конкурс оценяването ще става по магичен, никому неизвестен начин. Никой не може да ме убеди, че е възможно преглеждането на 370 проекта за един ден и отсяването и журирането на 42 във втория ден. Тези мои съмнения се потвърдиха с обявяването на първо, второ и трето място и двете поощрителни награди. Нито един от наградените проекти не изпълванява дори и на 75% зададените в обем на 88 страници критерии!
Какво е посланието към всички архитекти, участвали в конкурса и вложили часове труд и старание да създадат проект, който да СПАЗВА зададените условия? Посланието е, че изобщо не е нужно да ги спазваш, като дори можеш и грубо да ги нарушиш. Очевидно това не само че не е повод да бъдеш дисквалифициран, а напротив – получаваш награда!
При положение, че председател на журито беше главният архитект на град Варна, как ви звучи, че проектите финалисти дори не са спазили градоустройствените ограничения?! Ако организаторите искаха концепции, виждания и скици, можеха да го заявят още в началото, вместо да пишат 88 страници конкретно задание, което вярвам, че повечето колеги са прелистили безброй пъти.
За мен това е поредният конкурсен проект, за който ще се говори известно време и после ще настане тишина, нещата ще се донагаждат, донаместват, променят, докато съвсем загубят връзка с първоначалния замисъл. Някои от главните участващи страни ще казват цитирам „Амбициран съм по този начин да решаваме въпросите с обществено значимите сгради и пространства. Надявам се да дадем тон и на останалите общини. Вярвам, че целият екипи пишем част от историята.“, посочи арх. Бузев. Успех на такива амбиции и начинания! Същото, което се случи и с площад Централен във Пловдив и същото, което се случи със спортния център на Уолтопия. Организаторите от WHATA могат да се замислят, защото и в трите шумно популяризирани конкурса имат пряко участие.
арх.Кръстев