Граждани на варненския кв. "Чайка" търсят помощ от Европейския парламент

Снмката е илюстративна

© Цветелина Белутова

Снмката е илюстративна



Около 1500 жители на варненския кв. "Чайка" са изпратили петиция, подкрепена с подписка, до Комисията по петициите към Европейския парламент с искане за разследване на проблемите около новия Подробен устройствен план (ПУП) на квартала. Това стана ясно по време на днешното заседание на Общинския съвет в града. В петицията се иска и оставането в сила на стария ПУП на квартала, изработен още преди строителството му, през 1963 г.


В края на март 2015 г. общинският съвет във Варна прие нов Подробен устройствен план на градския кв. "Чайка". Това стана повод за серия от протести, а според участниците в тях целта на плана е зелените му площи да бъдат отредени за ново строителство.


В края на 60-те и началото на 70-те години на миналия век "Чайка" беше създаден като "мостра" за новите тенденции в градоустройството, на които трябваше да бъде подчинено разширяването на Варна в северна и западна посока. Жилищните сгради, с които по първоначалния си план беше застроен кварталът, бяха 69. С малки изключения те не надвишаваха 5 етажа, а отстоянието между тях бе заето от зелени площи, пешеходни алеи, паркинги, спортни и детски площадки.




Според противниците на новия ПУП след 1992 г. на реституирани терени там вече са били построени около 20 нови жилищни сгради - всички с параметри, които надвишават средните за квартала. Плановете за ново строителство, които станаха повод за протести, предвиждат изграждането на още двадесетина сгради, някои от които на по 7-8 етажа.


В крайна сметка в началото на август м.г. общинският съвет във Варна прие, че "гражданите ясно са изразили несъгласието си за новия ПУП на кв. "Чайка", и го отмени. Две от компаниите, планирали ново строителство в квартала - "Варна риълтис" и "Варна плод", подадоха жалба срещу отмяната на плана.


В началото на юли т.г. Върховният административен съд се произнесе, че решението на Общински съвет - Варна, за отмяната на Подробния устройствен план е нищожно и той все пак влезе в сила.


По време на днешното заседание на Общинския съвет във Варна беше огласена и позицията на друга група граждани, според които проблемите около новия ПУП на на кв. "Чайка", са станали причина много от хората, с реституирани имоти там да търпят загуби от пропуснати ползи заради невъзможността да се разпореждат с имотите си.

Ключови думи към статията:

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6510 Любопитно

    Кой изобщо пусна реституция на отчуждени срещу обезщетение имоти в квартал''Чайка'' ?

    karabastun1@abv.bg
  2. 2 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 434 Любопитно

    Интересно ще е да се проследи развитието - подобни казуси много!

  3. 3 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 328 Неутрално

    Егати и жалкия съд- никой не му спазва решенията. Нито министри, нито общини. За какво имаме съд тогава?!

  4. 4 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2148 Неутрално

    До коментар [#3] от "bee":

    За да се водим формално правова държава.

    Инак казуси като този започнаха да изскачат в цялата страна - хората искат да си запазят зелените площи в кварталите, а разни "инвеститори" и реститути напират да бетонират всяка тревичка и камъче, така че да станем като Хонг Конг на Балканите, с такава гъстота на застрояване.

  5. 5 Профил на Infernus
    Infernus
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Браво на хората, не си траят! Така се прави, директно в ЕС нашите мамини корумпета!

    Дела трябват, а не думи.
  6. 6 Профил на Infernus
    Infernus
    Рейтинг: 468 Неутрално

    И накрая какво се оказа, комунетата преди 50 години го измислили правилно, ама настана див капитализъм и почнахме с железобетона във всяко паркче и градинка. Пак си мислете, че с демокрацията идва всичко наготово, бе борба няма братче.

    Дела трябват, а не думи.
  7. 7 Профил на 1_april
    1_april
    Рейтинг: 725 Неутрално

    Реституираните граждани да ползват имотите си с това предназначение, което са имали към момента на отчуждаването: за градини, овощни включително , лозя, едносемейно дву или три етажно застрояване с богато озеленяване. Могат да ги направят платени паркинги, също озеленени, за хората от отдалечените квартали искащи да посетят плажа или за майки с деца, желаещи да се разхождат в морската градина и т.н.

  8. 8 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4840 Неутрално

    Само така. Правата трябва да се гонят до дупка.Щом държавата си трае в ЕС.

  9. 9 Профил на epz52354234
    epz52354234
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Национализират ти неокосената ливада в землището на гр. Варна и след години ти реституират УПИ с изградена инфраструктура и комуникации в един от най-добрите квартали в града. Да живеят реституцията и реститутките.

  10. 10 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Всеки селяндур, който пристигне във Варна иска или в Чайка, или в Левски...
    И много успяват....

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  11. 11 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1162 Неутрално

    [quote#1:"karabastun"]Кой изобщо пусна реституция на отчуждени срещу обезщетение имоти в квартал''Чайка'' ? [/quote]
    КОЙто ги пусна в цялата държава.

  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9071 Неутрално

    Българския съд, най-непоследователния съд в света /)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6510 Гневно

    До коментар [#9] от "epz52354234":

    В случая нищо не са национализирали, а собствениците на кьошкове и лозя ги обезщетиха с апартаменти в квартала, но понеже планът за алеите в квартала не беше на 100 % изпълнен в началото на 90-те, хитри адвокати ревнаха, че не е спазено предназначението на името / например, че в дадения момент се ползва за зелена площ, а не за променадна алея с магазинчета отстрани/ и се реститутнаха ... и така хем собствениците в апартаментите, хем нотариални актове в джоба за облагородено и инфраструктурирано парцелче.
    Е сега вече трябва наистина просто да ги национализират + съдебните разноски по делата, за да мирясат !

    karabastun1@abv.bg
  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8623 Неутрално

    Вече всеки търси справедливост в Европа. Дайте да уволним българските чиновници и да си внесем от Европа. Хем много по-малко , ще свършат същата работа.

  15. 15 Профил на еМа
    еМа
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#5] от "Infernus":

    Понеже виждам, че не си много наясно със ситуацията ще ти обясня, че всичко това е инициатива на един общински съветник, който е бил съден за корупция. Иван Иванов му е името.

    Няма лоша реклама!
  16. 16 Профил на Infernus
    Infernus
    Рейтинг: 468 Любопитно

    До коментар [#15] от "еМа":

    Коя инициатива булка, за презастрояването или против него?

    Дела трябват, а не думи.
  17. 17 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#14] от "Роси":

    И по-евтино ще излизат. Нашите не стига че вземат рушвети, ами и заплати и пенсии чакат..

  18. 18 Профил на 16bit
    16bit
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#16] от "Infernus":

    От това което съм чувала основният отпор срещу този ПУП идва от няколко общински съветника с интереси в Чайка. Иван Иванов изглежда е един от тях. Ортак някакъв на печално известния Петър Липчев, но повече от това чичо Гугъл не можа да ми каже.

  19. 19 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3276 Неутрално

    От другата страна на пътя (точно отсреща) е Морската градина, която се превръща в ж.к.
    Интересно, защо там няма протести?

  20. 20 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3276 Неутрално

    [quote#13:"karabastun"]Е сега вече трябва наистина просто да ги национализират [/quote]
    За да ги раздадем на наши, заслужили другари ли?

  21. 21 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#6] от "Infernus":

    Комунетатата тогава изгониха без да има допитване, обсъждания и референдуми хората от къщите им от квартал Рупи (днешна Чайка), за да построят "образцовия" квартал. Тогава изгониха и хората от Салтанат и ги разселиха в Чайка. Така създадоха два проблема, които сега висят на шията на общината: Морската градина и Чайка. Но тогава нямаше протести и писма до ЕС.

  22. 22 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#13] от "karabastun":

    Лъжете, господине, според закона за връщане на секвестираните от комунистическата държава имоти, за да ти върнат ограбеното, трябваше да се откажеш от "подареното".

  23. 23 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#9] от "epz52354234":

    Не си наясно, това беше село и хората си живееха мирно и щастливо, докато не ги споходи "комунизама", който взема, присвоява и "облагородява" срещу дребни стотинки. Знаете ли колко беше цената на държавно експроприиран имот- 8 лв на кв метър в централна част на града. Е, това ако не е грабеж, здраве му кажи.

  24. 24 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#19] от "historama":

    Хисторама, моля да не преувеличаваме, дори леко послъгваме. След изгонването на Кирчо, не е построен дори един външен кенеф. В момента една фирма, клон на ТИМ(Зърнени храни Силистра) се мъчи да заобиколи забраните на две места, но поне за момента не и се получава.

  25. 25 Профил на Rob Roy
    Rob Roy
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#24] от "Oggie Petkov":

    Всъщност силистренските нямат общо с другите, не са никакъв клон на практика. Реално собственикът е някакъв дуловски селянин решил да си даде парите за да си "ремонтира" къщичка в Салтанат. Няма да му се получи, то е ясно.

  26. 26 Профил на nikivan
    nikivan
    Рейтинг: 664 Гневно

    [quote#21:"Oggie Petkov"]Комунетатата тогава изгониха без да има допитване, обсъждания и референдуми хората от къщите им[/quote]

    Какви референдуми и допитвания чакаш по време на комунизма? Тогава каквото кажеше Партията това ставаше, ако се опълчиш има Белене. Толкова много хора изгубиха имотите си, които сега са паметници на културата, но пък дадоха на пролетариата панелките.

    „Чрез правилното и стратегическо използване на пропагандата можете да направите така, че хората да виждат Раят като Ад и Адът като Рай.“
  27. 27 Профил на Rob Roy
    Rob Roy
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Между другото, факт е домоуправителите в Чайка са най-големите комунисти и номенклатурчици. Още си пазят партийните книжки сигурно. Обработили са съкварталците да си мислят, че ПУП-а ще им развали рахата, но на практика тези спънки се правят от комунягите и целят да спрат всякакви детски площадки, ремонти и прочее и да хвърлят малко кал по герберчетата. Не че геберчетата са цвете да мирисане, ама никой няма да тръгне да им събаря блоковете, нали знаете. Колкото и подписа да съберат от червените бабички, пак не ми се вярва Брюксел да се трогне.

  28. 28 Профил на dggm
    dggm
    Рейтинг: 496 Неутрално

    До коментар [#24] от "Oggie Petkov":

    Благодаря за информтивните коментари.

  29. 29 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3276 Неутрално

    [quote#24:"Oggie Petkov"]След изгонването на Кирчо, не е построен дори един външен кенеф.[/quote]
    в близост до делфинариума има едни строежи (2). Доста по-големи от кенефи.

  30. 30 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    Мафията трябва да пере парите си чрез непрестанно нискокачествено строителство тип "гето".

  31. 31 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    Щом на някого е била отнета собствеността като земеделска земя или лозе, то тя трябва да бъде реституирана като такава. Щом в момента е в чертите на града, тя не може да бъде вече земеделска земя или лозе и трябва да бъде върната на друго място или да бъде изплатена компенсация. Интересно как на други собственици на земя , имотът не беше върнат на старите места, а бяха натикани по разни дерета и пасища, а тук веднага биват върнати въпреки тоталния абсурд. Отговорът е прост - тъй като собствениците няма как да ползват земята по предназначение, ще я продадат на поредния мафиотски строителен бос като за това ще бъде обвинени "реститутите".

  32. 32 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    До коментар [#9] от "epz52354234":

    Никаква реституция не е виновна, а това че Обшинските поземлените комисии умишлено са върнали земеделска земя в чертите на града.

  33. 33 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 2344 Неутрално

    До коментар [#13] от "karabastun":
    Семейството ми е едно от тези. Лозе 12 декара и вила. Точно на парцелът, който сега е зелена площ между Чайка 1 и 2. Кладенецът ни още стои - сега е запечатана с метален капак шахта. Имаме обезщетение, да. Правото ДА СИ КУПИМ два апартамента 80 и 60 кв.м. Това е положението. Повтарям, ДА СИ КУПИМ! Останалото са схеми с документи СЛЕД 1989 година!
    Какво ли не сме правили да си върнем по някакъв начин собствеността - не става. Имахме и успешна реституция, но на къщи и сгради. В Чайка - абсолютно невъзможно. Обезщетени сме били - край!

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK