Всички комисии на общинския съвет във Варна потвърдиха отхвърлянето на референдума за Морската градина

Крайбрежната алея във Варна

© Надежда Чипева, Капитал

Крайбрежната алея във Варна



На съвместно заседание днес съветниците от всички постоянни комисии към общинския съвет във Варна потвърдиха отхвърлянето на предложението за организирането на референдум за бъдещето на Морската градина. Това съобщиха от пресслужбата на съвета. От присъствалите 40 съветници с право на глас само двама са се въздържали, а един е бил против.


Мотивите на правната комисия, която първа отхвърли идеята за провеждане на референдум, беше, че с така поставените въпроси и с наличния брой събрани валидни подписи референдум за Морската градина не може да има. Според съветниците въпросите за допитването - "Да достига ли паркът Морска градина до морето, като включва и зоната от ската до морския бряг?" и "Да бъде ли крайбрежната зона на Варна паркова зона за отдих с обекти за хранене, спорт, атракции и развлечения, но без жилища, ателиета, офиси, молове, хотели, казина, конгресни центрове и яхтени пристанища?", са незаконосъобразни.


Въпросите не са от компетентността на общинския съвет, тъй като се уреждат със Закона за устройство на територията и Закона за устройство на черноморското крайбрежие, е записано в мотивите за отхвърлянето на референдума. По тази причина общинският съвет не може да се произнесе по тях.




Другият аргумент за отказа беше, че във внесената подписка липсва изискуемият по закон брой подписи. Според съветниците те са с 331 по-малко от необходимите по закон.


Окончателно решение по казуса ще бъде взето на заседание на общинския съвет в понеделник.

Насрочването на сесия за референдума е в изпълнение на решение на Върховния административен съд, който задължи председателя да внесе за разглеждане подписката в общинския съвет и да свика заседание за нейното разглеждане.

Ключови думи към статията:

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на axn38545277
    axn38545277
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Гарантирано от ГЕРБ!
    А?

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 5986 Гневно

    Какъв е смисълът да се обсъжда нещо, което е ясно на всички !
    Който плаща си поръчва музиката - в случая Морската градина !!!

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на bwy56537275
    bwy56537275
    Рейтинг: 514 Неутрално

    А някои си мислят, че живеем в демокрация....

  4. 4 Профил на nikivan
    nikivan
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Много ясно, че ще го отхвърлят, тя дори и самата подписка беше фалшива, май 60% от "подписалите" се оказаха с фалшиви имена, починали или със сбъркан пол. От изброените само за последните съм склонен да вярвам, че реално биха искали референдум за подобна глупост - туристически град да не иска развитие на туризма...

    „Чрез правилното и стратегическо използване на пропагандата можете да направите така, че хората да виждат Раят като Ад и Адът като Рай.“
  5. 5 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1340 Неутрално

    По закон не трябва ли цялата крайбрежна ивица да е със свободен достъп? Да правят каквото искат по ската ... самата крайбрежна ивица/алея да не може да бъде пипана. Бил съм на много места, но такава свинщина като у нас не съм виждал...кръчми на самата плажна ивица, платени чадъри и оградени плажове. В Бургас преди няколко години багери трупаха пясък пред кръчмите на плажа ... с олигофренското обяснение ... за да го запазят от морето, а не за да пази кръчмите им, които въобще нямат място на плажа.

    простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!
  6. 6 Профил на soul
    soul
    Рейтинг: 398 Неутрално

    Дълговековното овчедушие на населението на територията, все по задълбочаващо се поради спасяването на де , що има работливо и мислещо по белият свят задължително налага следният извод: „Надежда всяка тука оставете, вие, що пристъпвате тук“ Корумпирани, никому неизвестни измекяри, до един оплетени в общи далавери и зависимости, силно послушни на ония дето - Тихо Идват и Маризат, общинарите на Варна.

    „Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита Михалков
  7. 7 Профил на arnautsky
    arnautsky
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    До коментар [#4] от "nikivan":

    Ванчев,наистина ли го мислиш това,
    или го дращиш и постваш от някаква финансова зависимост?

    Keep it cool, keep it funny, keep on changing the world.
  8. 8 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    Щом общинската комисия наблягат на техния план на морската градина да има жилища, ателиета, офиси, молове, хотели, казина, конгресни центрове и яхтени пристанища значи тези които имат пари за строеж на жилища, ателиета, офиси, молове, хотели, казина, конгресни центрове и яхтени пристанища в морската градина са превзели общинската комисия!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  9. 9 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1310 Любопитно

    Според съветниците въпросите за допитването - "Да достига ли паркът Морска градина до морето, като включва и зоната от ската до морския бряг?" и "Да бъде ли крайбрежната зона на Варна паркова зона за отдих с обекти за хранене, спорт, атракции и развлечения, но без жилища, ателиета, офиси, молове, хотели, казина, конгресни центрове и яхтени пристанища?", са незаконосъобразни.

    Някой от тези съветници в състояние ли е да каже какво разбира под ,,незаконосъобразен въпрос"? Или на всички главата им служи само за носене на шапка?

  10. 10 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8639 Неутрално

    Има още за грабене, как да допуснат референдум. Като се съсипе и окраде всичко, тогава.

  11. 11 Профил на еМа
    еМа
    Рейтинг: 563 Неутрално

    До коментар [#10] от "Роси":

    Пенкова, ти падна ли от двата стола, на които седеше? Да не се оказа, че няма да вземеш пари от проекта и затова да въртиш лопатката сега?

    Няма лоша реклама!
  12. 12 Профил на ladymerilin
    ladymerilin
    Рейтинг: 242 Гневно

    Дори и да има референдум, дори и гражданите да отговорят положително на въпросите, няма как от него да последват реални последствия, защото в посочените територии има много частни територии, които са неприкосновени. Да не говорим, че въпросите предполагат незаконни решения. Абсолютно хвърляне на пари на вятъра е този референдум.

  13. 13 Профил на dobrev
    dobrev
    Рейтинг: 283 Неутрално

    До коментар [#5] от "ь":

    Именно, за да се премахне свинщината и да се облагороди района, трябва да има инвестиции. Тоест да няма референдуми с които да се закове сегашното положение. Миналото лято варненци и гостите на града видяха колко по-различно и приятно е като реновираха морските бани, като направиха голям паркинг, като разделиха пешеходното движение от колите. Просто това развитие не трявба да бъде спирано. Но явно има много хора, на които има харесва да живеят в кочина.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK