От май една лира стерлинг ще е равна на един Бристол паунд

Следващият етап от еволюцията на парите Много интересна идея, да видим дали наистина ще я реализират

• 31 22 Коментарът е обиден или неуместен

НАИСТИНА ЕДИН ОРИГИНАЛЕН НАЧИН ЗА НАСЪРЧАВАНЕ НА МЕСНАТА ИКОНОМИКА.

• 36 13 Коментарът е обиден или неуместен

Интересна идея, но спъва търговията. Представете си всяко населено място с негова валута. Като мръднеш 20 километра трябва да търсиш чейндж
Английска му работа, така няма да стимулират нищо.

• 11 51 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "erinka":
Или предния?

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "usero":
Не мисля, че си прав. През Средновековието са си имали локални валути като цяло, но не е имало национална валута и световни валути. Така че е интересна успоредната циркулация на една валута на малка общност (Бристол в случая) заедно с национални и световни валути. Това е един вид социален експеримент

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

Не е лоша идеята ...
Дали да не помислим за Софлар, или Софро за някой от бъдещите протести на зърнопроизводителите?!

• 16 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "erinka":
"В него се казва още, че създаването на Бристол паунда ще засили възможността парите, изкарани в града да остават в града и да се намали огромното изтичане на пари от Бристолската икономика"
Това е по-скоро антиконкурентна мярка, която по изкуствен начин иска да защити местните производство и услуги /които явно не са толкова качествени/ и е стъпка назад от общоевропейската идея за единни пазар и валута - идея която британците така и не възприеха напълно.
Като цяло идеята е доста егоистична - един вид "когато трябва да запазим нашите пари в Бристол ще ползваме паунда, а когато ни е по-удобно - лирата и еврото".

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "bradship":

2 Софро = 1 Провинслар ?

• 8 36 Коментарът е обиден или неуместен

британците винаги са умирали да се правят на интересни и то са го правели с важност и високо вдигнат нос

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "erinka":


[quote#7:"erinka"]Не мисля, че си прав. През Средновековието са си имали локални валути като цяло, но не е имало национална валута [/quote]
===================================

И двамата сте прави , НО до някъде ! ! !
И преди новата ера и след това си е имало , както ги наричаш национални имена на девизите .
Но друг е въпроса че още по ония времена доста градове са имали правото да секат монети , като те е трябвало да отговарят на въведени правила за общата (нац.) валута.
А като погледнеш , че и графовете са били най-малките монарси за свята територия ( ГРАФСТВО ) са си сечели монети , но с името на националната.
Така че това си е пак същата работа и то от преди 20 века
Английска лира паунд = на Бристол паунд
Това си е пилеене на средства и на ресурс !
Приятен ден от дядо Владо

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "dgd":


До коментар [#10] от "doncorleone":

Не схванахте иронията:
[quote#9:"bradship"]за някой от бъдещите протести на зърнопроизводителите?! [/quote]

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

нещо май са изпуснали стойността на отпечатването на новите пари във формулата на "успеха"

доста назадничава идея му е хрумнала на кмета

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно как ще се борят със фалшификациите.При отпечатването на пари за да бъдат запазени от фалшификация се влагат пари за специална хартия,бой,холограми и други предвид малкото количество което ще е в обръщение, то тяхната цена ще бъде по-висока. По-добре е да преминат на безкасово плащане,като си организират банка за това, още повече че навярно такова съществува и в момента.Така че призива към художници за оформяне на банкнотите и монетите е напълно без предметен.
Колкото до идеята парите да останат в областта, то едва ли ще стане защото както пишат че лесно ще се обменят със официалният паунд, ще се намерят хора който със спекулативна цел да обменят местната валута с официалната.
Местната валута ще се ползва само като разменна или и ще се използва и за кредитиране. Как ще постъпят ако възникне ситуация поради манипулиране на общественото мнение, подобно на това при нас през 1997 година и хората хукнат да обменят местната с националната валута, как и кой ще определя паритета, на местната валута спрямо националната.
Това са само част от въпросите на който бих искал да ми отговорят местните лидери предложили подобна идея.
Парите към настоящият момент имат много важни функции в съвременното общество и това го показа опитът на изграждане на единна европейска валута.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Thermobee":

http://en.wikipedia.org/wiki/Local_currency#Benefits

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Daniboy":
Не мога да я определя като егоистична, защото от тази гледна точка какво определение би дал за монопола на централните банки върху печатането на пари По-скоро форма на монетарно разнообразие

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

В Германия в отделни малки градчета от години функционира такава практика.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Thermobee":

Ползата е точно никаква. Само затруднения ще създава, да не говорим за разходите по поддържането му. И това при положение, че кметството не почне да си печата пари без покритие. Ако започнат, и да речем дават заплатите на обшинските работници в тази валута, тогава да забравят, че някой ще им купи Бристол паунда срещу един стерлинг.

Погледнато опростено, нашият валутен борд си е нещо подобно - левът е вързан към еврото. Това обаче не пречи на изтичането на капитали от икономиката при неблагоприятни условия, каквото уж се цели да се предотврати според кмета на Бристол.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "banak":

Откъде знаеш, че там произвеждат месо?...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Популизъм...явно някой местен кмет просто залага на всеизвестния национален и локален (в случая) шовинизъм на англичаните. Коментар 14 е абсолютно прав в безсмислието на идеята, при положение, че обменът е свободен, а валутата е вързана с официалната, решенията за която се вземат в Лондон...

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Средновековни номера. Чисто закрепостяване.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Абе, нещо на социализъм и корекоми ми намирисва тука! Повечето може би помнят, как в магазина за телевизори, имаше само Рубин и Респром, а Голд Стар, само в Корекома, но там не беше за всички!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Айде чакаме Бургаски и Варненски лев за лятото да може приходите от туризъм да остават в съптветната област???

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

След колко време ще се появи статия:

Бристолската полиция залови 5ма българи за печатане на фалшиви Бристолски паундове...

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо на феодализъм ми намирисва.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

В разгара на кризата в Калифорния си печатаха там някакви техни пари, поради липса на истински.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

http://www.webcafe.bg/id_1921900826 прочети, след като нацъкаш минусите.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Third World Good Looking":
Бристолският паунд е мъртвороден, освен на вестникарите няма да привлече вниманието на никой, дори и на родните фалшификатори.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Хър Маджести какво ли мисли по въпроса?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Къде я има тази лира стерлинг, че аз в Англия все с паунди пазарувах, а лири или стерлинги не видях?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не търсете аналогии със Средновековието. И сега има шотландски паунд, емитиран от Банк ъф Скотланд, но как точно го използват и ква е файдата, не съм наясно.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Честно казано, не разбирам как една смяна на името на парите, ще подсили Бристол. Може ли някой да обясни? Все едно аз да си сменя името от Хасан на Иван и да твърдя, че вече съм съвсем друг човек? От това, че съм си сменила името, ще нарастне ли производителността ми? Ще стана ли по-силна, по-умна, по-добра, по-спестовна?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Thermobee":

Идеята е да се отърват от робството на централната банка. Защо робство ? Всички днешни пари (от 1971 г. насам) са създадени като дадени назаем от централната (емисионна) банка. Те трябва да се върнат с лихва. Създадена с само главницата. Парите за лихвата ги няма в системата. За да бъдат върнати трябва да се взимат все нови и нови заеми т.е. да има постоянен растеж на паричната маса. За да ги получат хората теглят заеми и създават бизнеси. Когато хората спрат да взимат заеми парите в системата започват да намаляват. Получава се стагнация - намаление на паричната маса. Но нали парите за лихвата ги няма в системата ? да, няма ги. Затова математически се вижда, че при 5% лихва, ако няма нарастване на паричната маса, 5% от хората ще фалират и собствеността им ще стане собственост на банкера. Банкера фактически получава собственост без да работи. Просто защото е създал парите и е приет закон, че трябва да се използват неговите пари.
Със създаването на локални пари градът Бристол ще плаща на служителите си с локално създадените пари. В противен случай трябва да тегли заем с лихва от централната банка и да е постоянно задължен с лихва към нея.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Вероятно статията пропуска малък, но съществен детайл, който да направи привлекателно ползването на местната валута.
Иначе класическият пример за такъв подход е Случаят Вьоргл от началото на 20-ти век.
Можете за прочетете за него на:
http://redor.bg/#/Article/id=3166437

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "ooonufri":
Онуфри, шотландците нямат централна емисионна банка. Не знам колко шотландски банки имат право да емитират пари, но определено са няколко. За несвикнал човек изненадата е доста голяма, когато в магазина му върнат банкноти, които досега не е виждал.
Каква е ползата? За това ще питаш шотландците. Но да знаеш, че на юг много се мръщят, като плащаш с шотландски пари, макар и да са длъжни да ги приемат. Иначе в Шотландия няма никакъв проблем да се разплащаш с английски пари.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "erinka":
Социален експеримет Като социализма? Но идеята е поначало глупава. Какво значи парите "да остават тук" - реално това е разновидност на ксенофобията, т.е. - лошите да седят отвън, а ние тук сме си добре. Разделението не е добра идея - в съвременният свят никоя такава общност не може да бъде самодостатъчна и да поддържа икономическа автархия. Делението, което се забелязва все по-силно в Обединеното кралство (пример - Шотландия), не е процес, който си струва да бъде хвален. По-скоро е следствие от икономически проблеми и вече твърде голямото диференциране, което започва да фрагментира обществото, а също пряк резултат от намаляването на дела на средната класа. Надали ще има каквито и да е позитивни резултати.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "woland":

Идеята е да се отърват от взимането на пари назаем с лихва от чужди банки. Лихвата си е един вид заплата за банкера просто, защото има пари. Той живее на гърба на взелия заема.
Ако Бристол създадат своя валута няма да им се налага да взимат пари назаем от други банкери и да са им длъжни постоянно с лихвата. Разбираш ли ? Не искат разни хора да им живеят на гърба просто, защото имат печатница за пари.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "woland":
Воланд, хайде да не поставяме под общ знаменател Бристол и Шотландия. Само два факта:
1. Един от най-старите междудържавнически договори в Европа (ако не и най-старият) е между Шотландия и Франция за общи действия срещу Англия. Заинтересувай се за шотландските полкове, които са се били под френски флаг, включително и по времето на Жана Д,Арк.
2. В Шотландия продават специални спортни фанелки: I Support Two Teams: Scotland & Whoevers Playing England.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "mitkaloto_":

...или френските тамплиери, спасили се от погрома в Шотландия и помогнали решаващо срещу англичаните в битката при Банокбърн през 1314 г., в която Робърт Брус с 5000 скоти размазва 20 000 англичани и укрепва независимостта на Шотландия след смъртта на Уилям Уолъс. Въпросната битка беше спомената в края на "Смело сърце", но участието на тамплиерите беше премълчано, може би защото тезата все още е спорна в историографията.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "stog":

Благодаря за линка. В статията се споменват 2 много важни детайла - месечната лихва за ползването на местната валута и наказателната лихва за натрупването на свободни пари. Това променя изцяло картинката, не е просто смяна на името на парите, а е и въвеждане на икономически инструменти. Това вече прави смисъл, но написаното в статията - не.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "pc_none":

По-добре една МУХА ще е равна на 2 лева.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "stog":

Мноого интересно..

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

А вие искате да приемате еврото. Дръжте си левовете.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "stog":

Гениално !!! От известно време се чудех как може да се реализира този ефект, а то колко просто било.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

От години на печатарите е известен специфичен цветен картон, наричан "бристол картон"; само да не ни карат да си купуваме този картон с бристол паундове, ще ни дойде в повече ...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен