Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Топ галерии

Коментари (107)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на petranica
    petranica
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Стоманобетонен мутро-кич.

    Любов и светлина!
  2. 2 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1418 Неутрално

    Ще стане забележителност

  3. 3 Профил на ana_ni
    ana_ni
    Рейтинг: 574 Неутрално

    нема такъв кич!а иначе яко пари са хвърлени без никакъв смисъл.

  4. 4 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1418 Неутрално

    [quote#3:"ana_ni"]нема такъв кич[/quote]
    С течение на времето,след дъждове,бури и сняг камъка ще стане по- автентичен.Сега е кич,но почакайте

  5. 5 Профил на alexan1234
    alexan1234
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Уникално място, ще отида там!

  6. 6 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    Леле, какъв покъртителен кич!

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  7. 7 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1466 Весело

    Баси кича! Ей, много комплексиран народ има по тези ширини.
    А това, дето собственикът бил вадил сам камъните - 17 тона, просто нямам думи!

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  8. 8 Профил на Йонас
    Йонас
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Поне половината от архитектурните елементи са задигнати най-нагло. Дори на снимките си личи част от къщичката в Ловния парк, зад Руското посолство, която бе разрушена и благодарение на тоя гений на мутро кича.

  9. 9 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 682 Неутрално

    Па, ние сме настигнали македонците бре!!! /сн.6 и 7/

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  10. 10 Профил на kepler
    kepler
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Такива хора са дар божи , защото показват на другите че с малко воля, без да пречи никому, всеки може да изпълни невероятните си детски мечти.

    Както Пушкин
    " Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
    К нему не зарастет народная тропа,...
    Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
    И назовет меня всяк сущий в ней язык,"

  11. 11 Профил на orbel
    orbel
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Бързите пари спомагат за бавните умствени способности,символика в отделните елементи както и групирането им е единствено безсмислицата.

  12. 12 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 466 Весело

    Собственик е една мутра от началото на 90-те - с кичета и дебели синджири. Абе пълен селяндур / като всички от крайбрежието /.

  13. 13 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    Хаха, собственика вадил сам 17 тона камъни... Тва да не е Крали Марко? )

    Fail with honour then succeed by fraud
  14. 14 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    Харесвам средновековните замъци, но на местата, върху които са построени преди векове...този кич, ми идва в повече...

    ПП: Материалът от линка, показва същото архитектурно недоумение, но там се твърди, че за строителството са изразходени над 16 000 тона камък, а не само 17, както е написано в коментарът към сн.4...
    http://dragobuild.com/p/%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D1%8A%D0%BA-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB-%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  15. 15 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1111 Любопитно

    До коментар [#12] от "ТМаринов":

    Говори на хората в линкове ако искаш да си достоверен, иначе всеки може да пише всичко за всеки..

    Ето статия за собственика:

    http://www.flagman.bg/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/28579/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84-%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D1%8A%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9-%D0%A0%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D1%81%D0%B5-%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%BE%D1%80

    Fail with honour then succeed by fraud
  16. 16 Профил на dimitar_87
    dimitar_87
    Рейтинг: 230 Весело

    Човека е направил една екскурзия в Германия и решил че иска и той хаха

  17. 17 Профил на невеж
    невеж
    Рейтинг: 569 Неутрално

    сградата не е толкова зле, но гипсовите шадраванчета и статуи из двора някак си... не изглеждат средновековно. а иначе, тумпалов има или имаше строителен бизнес, така че като нищо може неговата бригада да е извадила камъните. друг е въпросът как става тоя номер - отиваш в странджа и почваш "да си береш" камъни за едно замъче
    а за къщичката от ловния парк - да, това което беше останало от нея след години опоскване от бездомници и тинейджъри-келеши, в момента е там. Не знам по законен път ли се е озовало там или не, ама май поне не се руши и никой не пикае вътре, не драска и не троши... това ли е единственият шанс да опазиме хубавите неща... като се озоват в нечии дворове

  18. 18 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Пълна безвкусица. И като идея, архитектура и изпълнение.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  19. 19 Профил на karak
    karak
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#4] от "xalikarans":

    Камъкът може и да се 'състари', но каменната зидария пак ще изглежда абсолютно бутафорна. Колкото и да чакаме, безстилието си остава безстилие. И след 100 години православният по стил параклис ще стои нелепо до неудачната имитация на европейска готика. Но колкото и успешна да беше бутафорията, строителството на замък в България в 21-и век само по себе си е кичозно.

  20. 20 Профил на legio
    legio
    Рейтинг: 409 Любопитно

    На снимка 8 и 11 елементите поразително приличат на входната част на „Замъка“ на Рачо Ангелов от кв Изгрев в София, който е унищожен вече.

    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Racho-Angelov-Woodwork-House.jpg

    Who dares wins!
  21. 21 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Нито е средновековен, нито е замък.

  22. 22 Профил на 993
    993
    Рейтинг: 581 Весело

    Снимка 7, със сателитната антена на кулата "кърти мифки"... Голямо недоразумение, ма щом човекът си го е мечтал и направил...

    911,959,964,993
  23. 23 Профил на WWIII
    WWIII
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#17] от "невеж":

    Помня къщичката! Уникално творение на уникален човек! Като бях дете често ходех там, веднъж ми направи за минути невероярно петле от шепа клечки и шишарки. Жалко, че така се отнесохме с наследството му!

  24. 24 Профил на dohco
    dohco
    Рейтинг: 545 Любопитно

    Г-н Пауновски, вие знаете ли какво значи 17 тона камъни???
    Общо-взето десетина кубика...

    В този замък има доста пъти по десетина кубика...

    Най-добрите неща в живота идват безплатно...
  25. 25 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Едно време имаше една уредничка на църквата Св. 40 мъченици в Търново, мъдра и тачена от властта жена. Та тя настояваше да се вдигнат стените и царския дворец на Царевец. Имало 3 средновековни рисунки, които показвали добре как е изглеждал хълма. "Вдигнете го - казваше тя, - след 100-200 г. никой няма да си спомня, че е строен през 20 век. Народът има нужда от материални паметници на миналото величие." Спомних си за нея по повод на този замък - след 100-200 г., ако стоманобетона издържи, дали някой ще знае, че е бил строен в 21 век? Във всякакъв аспект на мислене замъкът може да се възприеме като паметник на епохата си. Нойшваншайн е само на 130 г., но това не му пречи да е първата туристическа атракция в Бавария. Всяко място, обрасло с легенди, е привлекателно и вълнуващо въображението. Културният ни туризъм страда точно защото не можем да разкажем подходящите легенди.

  26. 26 Профил на meteor
    meteor
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Явно доста хора са с примитивни строителни познания, както си личи и от тази парадоя на замък. Камъкът като строителен материал не се измерва в кг. и тонове, а в кубически метри. Като кубатура 17т. камъни се побират в ремаркето на един по големичък самосвал. Очевидно е, че тези т.н. 17 т. доникъде не стигат. А това дето си ги е събирал сам- хахахаха.

  27. 27 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Кич е, да.
    Също като дворците с нимфи и сатири на Луи ХІV и съвременниците му, които е трябвало да наподобяват класически гръцки и римски палати.
    Били са много смешни навремето - белег за парвенющината на аристокрацията, тръгнала да се мери с класическите образци на Древността (оттам и името на стила - "класицизъм".
    Днес обаче им се възхищаваме...

    Една българка
  28. 28 Профил на Само Левски
    Само Левски
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Умна инвестиция! Входа мисля, че беше 8 лева.Доста руснаци и нашенци ще правят добър оборот.Евала на такива хора.По морето трябва да има и развлечения.Сега би било добре да направи и една зоологическа градина към замъка и печалбите ще се увеличат.

  29. 29 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#13] от "issun-bōshi":
    [quote#13:"issun-bōshi"]Тва да не е Крали Марко?[/quote] Не, един юнак от японския национален епос.

    Една българка
  30. 30 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Простотия, хрумнала очевидно на прост и случайно забогатял човек.
    Никакъв стил, само кич и помпозност!
    Защо ни занимавате с "великите" идеи на мутрагените, не знам?
    Или просто в България няма вече нищо стойностно, та трябва да се дивим на гения на простотията!

    ура и да живей!!!
  31. 31 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    Някои строят , пък било то кич , други цъкат с език и могат само да коментират....

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  32. 32 Профил на Боян Магесник
    Боян Магесник
    Рейтинг: 638 Неутрално

    И какво като е кич? Мечтал си е човека да си построи замък и си го е построил. По-добре от грозна стъклена бизнес сграда - някой ден може наистина да стане местна забележителност.

    Potestatem obscuri lateris nescis!
  33. 33 Профил на Nan_Kurunir
    Nan_Kurunir
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    До коментар [#27] от "Палица":

    Моля те не сравнявай Версай с това подобие на и аз не знам на какво...Иначе си права,че и онези замъци са били кич,но някак си не са били "изплюти" в контекста на времето,освен това към класическия стил,те развиват много собствен такъв...

    "Представи си,че не съществуваш и бъди свободен!"- Омар Хаям
  34. 34 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 3081 Неутрално

    Съгкасен съм с [#17] от "невеж": Сградата (или това, което се вижда от нея) не изглежда зле. В повече ми идват статуите, както и стиловото несъответствие между параклиса и "замъка". Ако не бяха те, локацията щеше да е подходяща за декор на филм. Но, от друга страна, и това е паметник на една епоха - мутробарока.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  35. 35 Профил на cucing
    cucing
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#10] от "kepler":

    Да сравняхаш мтраген с Пешкин си е направо кощунство!
    Освен това паметникът на Пушкин са неговите произведения, а не мутро-кичозни сгради!

    ура и да живей!!!
  36. 36 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    До коментар [#32] от "Боян Магесник":


    [quote#32:"Боян Магесник"]И какво като е кич[/quote]

    И аз казвам същото , този замък го има повече от 10-тина години и имаше някакви проблеми с узаконяването тогава.Но на собственика едва ли му пука за високото мнението на форумците , които ако не е Пауновски , няма как да го дадат .

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  37. 37 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 753 Весело

    До коментар [#33] от "Nan_Kurunir":
    Може би тепърва ще станем свидетели на развитие на собствен стил върху готическия такъв? Да бъдем позитивни.

    Една българка
  38. 38 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 3081 Неутрално

    [quote#27:"Палица"]Кич е, да. Също като дворците с нимфи и сатири на Луи ХІV и съвременниците му, които е трябвало да наподобяват класически гръцки и римски палати. [/quote]Така е. Много известни архитектурни паметници не са били приемани еднозначно от съвременниците си. Примери: Айфеловата кула, катедралата на Гауди, в по-ново време - Gherkin-а и Shard-а в Лондон. Не, че поставям знак за равенство между тях и въпросният "замък".

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  39. 39 Профил на anihilator_jack
    anihilator_jack
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#1] от "petranica":

    Мутро-кич е, но не е стоманобетон - трябва да се признае на Тумпала, че поне строи по стари технологии. Иначе и този замък и разните замъци из Франция и прочие имат едно общо нещо - всичките са строени от разбойници

    Veritas odium parit obsequim amicos
  40. 40 Профил на devdimi
    devdimi
    Рейтинг: 412 Неутрално

    Тя и Айфеловата кула е събрала сума критики на времето като са я правили. Дори са я обявили за най-грозното нещо на света...

  41. 41 Профил на toveren
    toveren
    Рейтинг: 244 Неутрално

    До коментар [#10] от "kepler":

    Той е изкъртил Странджа, без да пречи никому, да. И легенди е създавал за себе си.

  42. 42 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 4172 Весело

    Return to castle Sbirshtein...

    I Want To Believe
  43. 43 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#34] от "Nikolay UK":


    [quote#34:"Nikolay UK"]Но, от друга страна, и това е паметник на една епоха - мутробарока. [/quote]
    По-скоро е мутроготика....

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  44. 44 Профил на meteor
    meteor
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Всъщност погледнат от пътя Бургас-Приморско, замъкът не изглежда зле. Но, от снинките човек като забележи някой детайли, като например скулптурата на сайбията, до нея някакво гипсова персийска крилата имитация, правосалвен параклис, а уж готически замък...и кой знае още какви, както каза някой, мутробарокови недоразумения има. Като това например да вкараш, както казахме смешните 17т. камъни и после да ги скриеш под пълзяща зеленина. Една тухлена стена щеше да свърши същатата работа. Така че 8лв. ако действително е входа, не си струва, по добре ги дайте за разходка из Царевец, там искат 5лв.

  45. 45 Профил на Драга Критикарка
    Драга Критикарка
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Странен е този замък, но това не пречи да е интересен. Дали имаме нужда от него?!Все пак е частен имот, човекът осъществява детската си мечта, който няма интерес - няма да го посещава. При всички случаи е по-добре, от колкото да се строят сгради-копия като в Скопие.
    Има доста добри попадения, а детайлите го правят много впечетляващ. Много от орнаментите са взети от стари конфигурации - шадраваните и къщичките и още много други. Не е лошо, че живеят втори живот. Най-красивото там е градината с езерото, в което живеят лебеди и винарната!

  46. 46 Профил на Илиева Анна
    Илиева Анна
    Рейтинг: 696 Неутрално

    "Между камъните са вградени части от стари амфори, извадени от морето край Созопол..."

    Ей, тва просто ме разби

    anu6ka
  47. 47 Профил на calc
    calc
    Рейтинг: 524 Неутрално

    По-добре таквоз нещо, отколкото майбах и ферарита.

  48. 48 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#46] от "Илиева Анна":

    Що? Вкарана е доза местен колорит. Бях там миналото лято и мога да твърдя от личните си впечатления, че целият комплекс е на границата с кича, но не я преминава. Нямам понятие и не ме интересува що за тип е собственика, но общото впечатление от замъка е по-скоро положително. Я си помислете - по-снизходително ли щяхме да оценяваме естетическия му вкус, ако вместо да построи това нещо си беше купил за същите пари яхта или мазерати?

  49. 49 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 829 Неутрално

    Изгъзъзица, ама като го кефи собственика...

    Не цъкам плюсове и минуси.
  50. 50 Профил на kombo
    kombo
    Рейтинг: 237 Весело
  51. 51 Профил на dohco
    dohco
    Рейтинг: 545 Разстроено

    До коментар [#48] от "aleko":

    Алекооооооо, не слагай Мазерати и този "замък" в едно изречение, моля ти се!!!

    Най-добрите неща в живота идват безплатно...
  52. 52 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1818 Неутрално

    До коментар [#8] от "Йонас":

    Точно това щях да пиша и аз.
    За пореден път някой прави реклама на мутрата - крдец.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  53. 53 Профил на αлферац
    αлферац
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Абсолютна дрисня!
    Такова нещо се строи и в София на хотел Хемус

  54. 54 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1818 Неутрално

    До коментар [#45] от "Драга Критикарка":

    Особено пък тия дето са откраднати от "замъка“ на Рачо Ангелов от кв Изгрев в София.

    Отишъл човекът и си взел квот' му трябва. Не че в парка не си е имало собствен живот, но що пък да не го изкъртим и да не вградим в собствените си фантазии.
    Аман от мародери с мозък и възприятия на свраки...

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  55. 55 Профил на αлферац
    αлферац
    Рейтинг: 638 Весело

    В Уикипедия пише: построено от видния селяндур Георги Тумпалов от Созопол

  56. 56 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#51] от "dohco":

    Няма как да не се натрапи разликата в житейските ценности. Харесва ли ни този градеж или не няма никакво значение. Проблема е другаде - не че един човек/или мутра/ си е начесал крастата, като не ти допада, не му плащаш 8 лв вход и край на мача. Големия въпрос е, че държавата не се занимава с възстановяването на големите ни автентични обекти, например Царевец и Плиска. Какво значение има кога са били разрушени, щом знаем как са изглеждали и можем да възпроизведем технологията? Преди 15-20 г. сърбите разрушиха с право мерене крепостта на Дубровник. Хърватите тутакси я вдигнаха отново. Атрактивността й пострадала от видимо съвременната зидария? Съдейки по туристическия поток - не.

  57. 57 Профил на nisssmo_1
    nisssmo_1
    Рейтинг: 466 Гневно

    Или ви е много къса паметта, или просто не знаете за какво става въпрос. Тази мутра е най-безобразно е откраднала остатъците от замъка на Рачо Ангелов от Ловния парк в София!
    http://bnt.bg/bg/news/view/27672/po_sledite_na_kulturnoto_nasledstvo_dyrvenijat_zamyk

  58. 58 Профил на Гита Ог
    Гита Ог
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Интересен е, но ниската опасваща го стена ми е някак странна, а белите каменни статуи стоят не на място.

    Вещица от Овнерог
  59. 59 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    Особняк е собственикът!

    В България няма запазен нито един дворец от Средновековието и е разбираемо тази празнина някой да се опитва да я запълни!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  60. 60 Профил на stroumphs
    stroumphs
    Рейтинг: 409 Любопитно
  61. 61 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2270 Неутрално

    Абе, най-важното е на собственика да му харесва.

  62. 62 Профил на dido7801
    dido7801
    Рейтинг: 241 Неутрално

    май става дума за 17000 т камъни, а не 17.

  63. 63 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1448 Весело

    До коментар [#1] от "petranica":

    Кич, кич,
    но автора е Пич!



    Успех на начинанието!

    Хитростта пречи на мисълта!
  64. 64 Профил на Stream
    Stream
    Рейтинг: 1448 Разстроено

    До коментар [#57] от "martin.r":

    А ето на какво ми приличаше!

    Мдаа, докъде стигнахме!

    Хитростта пречи на мисълта!
  65. 65 Профил на awtor
    awtor
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Не познавам собственика и не ме интересува какъв е/бил.
    Не искам да коментирам сградата - замък, както някой по-горе се изказа - е на ръба на кича, и все пак оставя някакво приятно усещане и удовлетворение от нещо изградено с много труд и любов;
    Цветната градина е изпълнена с уникални растения, умело съчетани цветове и изобилие от ухания и красота, а езерото около замъка е смайващо красиво и спокойно.
    Била съм там и смятам тази година отново отида.

  66. 66 Профил на leclerc
    leclerc
    Рейтинг: 409 Разстроено

    Сигурно знаете че правите реклама на една тъпа мутра. Напишете Георги Тумпалов в гугъл. Кликнете върху изображения, приятно гледане

  67. 67 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 567 Весело

    Това от години го гледам как се строи и се чудя кой е малоумникът тръгнал да прави Дисниленд точно там

  68. 68 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 618 Весело

    До коментар [#7] от "Генерал Сиси #имате ли нужда от мен?":
    До коментар [#13] от "issun-bōshi":

    Защо да не може да пренесе 17 тона камъни? Един негов колега от СИК, наскоро сам построи 100 км. магистрали, 20 км. метро, и една спортна зала!

  69. 69 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3424 Неутрално

    И до Арбанаси има едно подобно кичозно нещо, кръстено "Замък"! Простащината няма почивен ден, и няма сфера в която да не може да се изяви, стига да и се даде възможност и пари!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  70. 70 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 699 Неутрално

    Кичът е ужасяющ, изпаднах в потрес!

    По същия начин се потрисам като гледам снимки на "селски къщи за гости" с претенции за автентичност и с лакирани камъни, или с облицовки от тикли, или с ламинат вместо дюшеме и др. Типичен пример е dolen в сураттефтера - едно с едно няма, дето да е автентично!!!

    Път без препятствия не води до никъде.
  71. 71 Профил на anihilator_jack
    anihilator_jack
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#54] от "rapidfire":

    Всъщност къщата на Рачо Ангелов беше дадена от наследниците му на Тумпала поради това, че общината нехаеше за нея:

    http://bnt.bg/bg/news/view/27672

    Veritas odium parit obsequim amicos
  72. 72 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1412 Разстроено

    Ако авторът на галерията бе шегаджия и до снимките беше написал,че това е средновековен замък някъде из Западна Европа,отзивите под нея щяха да бъдат възторжено цвилене по красотите и плач за 5те века на турско робство,които били спряли развитието на нацията.Когато представител на същата,проектира и издигне постройка,отличаваща се от западноевропейския си първообраз само по това,че не е полуразрушена,то същите естети моментално я обявават за кич,проектант и инвеститор за селски мутри и т.н.

  73. 73 Профил на Nach
    Nach
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    Не е лошо да има такава атракция. На мен ми харесва.

  74. 74 Профил на sisiliya6
    sisiliya6
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Туристическа атракция - нищо повече .

  75. 75 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 699 Неутрално

    [quote#72:"sabbath"] беше написал,че това е средновековен замък някъде из Западна Европа[/quote]

    и да беше написал, хората вече са пообиколили Европата и могат да различат автентичния замък от кича!

    Път без препятствия не води до никъде.
  76. 76 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 951 Неутрално

    До коментар [#10] от "kepler":

    Обърни внимание на думата "нерукотворный", преди да правиш такива пошли сравнения.
    Този, дори едно камъче да е откраднал, мястото му е в затвора, а не в хвалебствени галерии и писания по форумите. А, както се оказва, той най-нагло е обрал чужда собственост и архитектурна забележителност.

  77. 77 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 618 Неутрално

    До коментар [#71] от "anihilator_jack":

    Причината е (доколкото знам), че наследниците са искали пари, а никой от общината или министерството на културата не им е обещал нищо, и най-накрая са дали част от дървения замък на мутрата.

  78. 78 Профил на zabejko
    zabejko
    Рейтинг: 581 Неутрално

    камъкът е лепен като плочки за баня с цимент - отврат

    veni vidi fugi
  79. 79 Профил на SStan
    SStan
    Рейтинг: 466 Неутрално

    И аз съм потресена! Стил НЕОМАФИОТИЗЪМ!!!
    А и доколкото си спомням май преди известно време имаше пак галерия за това недоразумение!!! Явно му се прави яка реклама!!!

  80. 80 Профил на kkoychev
    kkoychev
    Рейтинг: 409 Неутрално

    На живо е още по-зле - кич е меко казано. Само градините и водните "атракции" са приятни. А пък цената за това "удоволствие" май се увеличава редовно... сега гледам е 8 лв., което си е доста за един недостроен "замък", притежаван от собственик със самочувствие на заможен човек.

    Почти същите пари могат да се дадат за вход в двореца в Синая, на доста от забележителностите в Прага и т.н. А това са все места, където автентичността си личи и определено е красиво.

    А пък и едни неща се пишат/ говорят за средствата на собственика Тумпалов...

  81. 81 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    До коментар [#29] от "Палица":

    И какво ще кажеш за този герой?

    Fail with honour then succeed by fraud
  82. 82 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1412 Разстроено

    Вярно,с едно нещо съм съгласен.Построилите "истинските и автентични"замъци до един са били честни и скромни хора.Средствата за строежа им са от денонощен и благороден труд на цялата фамилия-оране,копане и връщане на празен амбалаж(събиран по спирки и гари).Въпреки това,парите за градежа не стигали и те пестели от храна-задоволявали се с преоценен типов хляб и чешмяна вода,но пък оставили след себе си красота,а не кич,тоест същия стил,но построен през последните години.

  83. 83 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1097 Разстроено

    До коментар [#20] от "legio":

    Прав сте! Не знаех, че тази софийска забележителност е била отмъкната с цел да украси частен имот на морето...

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  84. 84 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1097 Разстроено

    До коментар [#20] от "legio":

    "Уважаеми господин Михайлов, във връзка с получения от Вас сигнал за унищожаване на къщата с дърворезби..., разположена в Борисова градина..., направихме допитване до район „Изгрев", на чиято територия се намира обектът. От отговора на г-н Бончев, кмет на район „Изгрев", се изяснява, че наследниците на Рачо Ангелов (автор на къщичката - б.р.) са искали и получили съгласие за преместване на комплекса на територията на община Созопол."

    http://sofia.bg/pressecentre/press.asp?open=9&sub_open=40124&nxt=5465

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  85. 85 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1466 Весело

    [quote#72:"sabbath"]Ако авторът на галерията бе шегаджия и до снимките беше написал,че това е средновековен замък някъде из Западна Европа,отзивите под нея щяха да бъдат възторжено цвилене по красотите [/quote]

    Който е виждал истински средновековен замък из Западна Европа, за нищо на света не би се вързал, че това недоразумение на снимките е такъв.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  86. 86 Профил на СВОБОДЕН
    СВОБОДЕН
    Рейтинг: 524 Неутрално

    ОТ КОГА ДЖАМИЯТА Е ЗАМЪК .???????????

    СВОБОДЕН
  87. 87 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1818 Неутрално

    До коментар [#71] от "anihilator_jack":

    И той като един същи ценител, вместо да я реставрира, я разфасова и вгради в кича си, акоето не му е предствалявало интерес е оставено на място да гние.

    Акълът му е колко на една сврака, както казах.
    За морал изобщо не може да се говори.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  88. До коментар [#34] от "Nikolay UK":

    Да отчетем креативността и иновативността в авторовата интенция, стилистично това е мутроготика.

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  89. 89 Профил на palitza
    palitza
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#81] от "issun-bōshi":
    Симпатяга беше, ако не ме лъже паметта.

    Една българка
  90. 90 Профил на Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Югозомби. Безсрочен бан след модераторски произвол
    Рейтинг: 1097 Разстроено

    До коментар [#87] от "rapidfire":

    Да, върхът на скандалността в отношението към делото на Рачо Ангелов е в това, че отделните части от двореца му не са разположени в реда, определен от замисъла на техния създател, при което те са сведени до украсителни елементи на една среда, чужда на първоначалната им концепция.

    Модерацията системно трие критични към политиката на изданията коментари и налага бан на авторите им. Тази несвобода обезсмисля коментирането в "Икономедиа“.
  91. 91 Профил на iazdakaja
    iazdakaja
    Рейтинг: 808 Неутрално

    До коментар [#25] от "aleko":


    [quote#25:"aleko"]замъкът може да се възприеме като паметник на епохата си. Нойшваншайн е само на 130 г., но това не му пречи да е първата туристическа атракция в Бавария.[/quote]

    Нойшванщайн е на баварския крал и е исторически обект.
    Това тук на кого е, какво е и откъде накъде е?

  92. 92 Профил на aleko
    aleko
    Рейтинг: 696 Весело

    Исторически е станал след 120 години. Когато го е строил, са го обвинявали във всички земни грехове, освен изпразването на хазната на държавата, и по този повод са го свалили от власт и дори "самоудавили". Така че за да стане нещо историческо, му трябва време.

  93. 93 Профил на anihilator_jack
    anihilator_jack
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#87] от "rapidfire":

    Никъде не оспорвам това - просто исках да кажа, че и наследниците имат известна вина за случващото се с творението на Рачо Ангелов.

    Veritas odium parit obsequim amicos
  94. 94 Профил на Мария
    Мария
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    Пази Боже, сляпо да "прогледа".

  95. 95 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1818 Неутрално

    До коментар [#93] от "anihilator_jack":

    Като не можеш да поддържаш едно нещо го даряваш или го продаваш.

    След което то вече не е твое и цялата отговорност за състоянието му е на новия собственик.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  96. 96 Профил на studentka
    studentka
    Рейтинг: 1047 Гневно

    това ли е мястото, на което се откри откраднатата дърворезба от къщата в Борисовата??????????

    https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/480345_373987806040370_1296429125_n.jpg

  97. 97 Профил на studentka
    studentka
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    До коментар [#54] от "rapidfire":

    и аз бях ужасно възмутена, страшно ми е мъчно за къщата в парка, вълшебното място от детството.

    съжалявам за спама

  98. 98 Профил на Pincherina
    Pincherina
    Рейтинг: 638 Весело

    "замъкът" е достоен за публикуване в Outsider Art Magazine и славата му ще мине граници)
    не го виждам по-малко достоен от "замъка " на El Gaudí еxtremeño

    "koeto ku4e me e zalaqlo,vse e pobesnqlo":)Pincherina
  99. 99 Профил на think green
    think green
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Тук в замъка е "вграден" и дървения замък от Борисова Градина в София.... Беше красив, но сега е част от друг "средновековен" замък...

  100. 100 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    ТУК НЕГРАМОТНИ УПОТРЕБЯВАТ ДУМАТА "КИЧ" БЕЗ ДА ЗНАЯТ, ТОЧНО КАКВО ОЗНАЧАВА ТЯ!
    Тези коментатори, трябва първо да я разберат и осмислят и после да я употребяват, защото например управлението на Живков цял половин век, също бе кич, но това изглежда не е ясно, защо е така!
    Кич като обществено управление, кич социален и монументален!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.