Римска крепост се издигна и в Монтана

Римска  крепост се издигна и в Монтана

© община Монтана



Старата крепост "Калето" от римско време е възстановена на хълма "Диана" над Монтана по проект на местната община, финансиран с 1.3 млн. лв. от фондовете на ЕС и бюджета на община Монтана, съобщи БТА. 


По проекта е направена реставрация и консервация на крепостни стени и помещения, от които преди това е имало само основи. С новата си забележителност градът ще бъде включен в националните туристически маршрути. 


За празника на Монтана на 8 юни, който съвпада с църковния празник Св. Дух, в крепостта ще бъде направена възстановка на римски бит. Ще има пазар на роби, римски войници, търговци, просяци.




Целта на общината е развитие на културен и исторически туризъм и популяризиране на забележителностите на Монтана, който е единственият град в България, възстановил древното си римско име.


Римска  крепост се издигна и в Монтана

© община Монтана


Градът е съществувал като военен център на Римската империя още преди Христа и по исторически данни е наброявал около 30 000 души. През Средновековието и преди Освобождението селището носи славянското име Кутловица. Преименуван е на Фердинанд през 1891 г. в знак на благодарност към царя, който възстановява статута му на град. Между 1945 и 1992 г.  се нарича Михайловград по името на Христо Михайлов, комунистически функционер и един от организаторите на Септемврийското въстание през 1923 г. 


Римското име на селището е известно от няколко епиграфски паметника от ІІ и ІІІ в.. То се свързва етимологически с mons – планина и montani – планинци. Според едно от становищата за произхода му, то може би е получено по името на римска военна част cohors Montanorum установена на лагер през втората половина на І в., от която няма преки сведения и документирано присъствие или се дължи на географското положение пред Старопланинската верига, според друго – може да се обвърже с хълма, в чието подножие в по-стари времена функционирало светилището и били практикувани предримски култове.


Проектът в Монтана е само едно от множеството начинания, които целят да превърнат в туристическа атракция паметниците от античността по българските земи. Една от най-популярните е крепостта Цари Мали град край село Белчин, Софийско. Възстановката на крепостта Кракра край Перник пък събра негативни реакции заради недостоверната според посетителите възстановка. 

Ключови думи към статията:

Коментари (66)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 608 Весело

    Мутана.

    Ей, модератора, това не е обида, а самоирония. Внимавай

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  2. 2 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 769 Неутрално

    За празника на Монтана на 8 юни, който съвпада с църковния празник Св. Дух, в крепостта ще бъде направена възстановка на римски бит. Ще има пазар на роби, римски войници, търговци, просяци.
    =========================================
    За първите и последните не е необходима възстановка. Те са факт.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  3. 3 Профил на Ghostенин
    Ghostенин
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Монтана - Четвърти Рим От друга страна, на тоя "щат" какви да е приходи (при целия недоимък) няма да му се отразят зле...

    — Значи твоята диря свършва тук, Човече? — каза Каа... — Я извикай Думите! Ние сме от една кръв, ти и аз, Човек и змия!
  4. 4 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    "През Средновековието и преди Освобождението селището носи славянското име Кутловица" - Не знам през Средновековието града да е наричан с това име? Кутловица идва по скоро от турското кутлу?

  5. 5 Профил на Freedom of Speech
    Freedom of Speech
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Браво, браво!

    Езикът е машина и не бива да се допуска пружините й да скърцат.
  6. 6 Профил на hipo7777
    hipo7777
    Рейтинг: 381 Неутрално

    "проект на местната община, финансиран с 1.3 млн. лв. от фондовете на ЕС и бюджета на община Монтана"

    ето че не било нито толкова трудно, нито толкова скъпо...

  7. 7 Профил на hipo7777
    hipo7777
    Рейтинг: 381 Весело

    До коментар [#4] от "dobrich":

    а турското робство, пардон османското присъствие , не е ли било по време на Средновековието???

  8. 8 Профил на Митко Василев
    Митко Василев
    Рейтинг: 608 Неутрално

    А ние се чудиме, що така общинското ВиК ни надписва "обща вода". То безумието трябва да се финансира някак, а требва дейност, че без дейност не може да се крадне.

    това, че казваш даден факт, не означава, че непременно го харесваш. въпреки че за 95% от аудиторията значи точно това
  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3839 Весело

    Забелязах ,че популацията на ромове в Монтана вече не е малцинство а основното население!
    Римлянки дебнат на всяко шосе!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на 404
    404
    Рейтинг: 381 Любопитно

    С удоволствие ще поизхарча малко туристически парички в Монтанско, значи. Дано да е направено читаво.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1578 Любопитно

    впечатляващо... обиколката ще се казва "Стоте бутафорни туристически обекта на България" предполагам

  13. 13 Профил на lowec
    lowec
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Тази новина е от преди 10 дена.http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=3481798

  14. 14 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    [quote#7:"hipo7777"]турското робство, пардон османското присъствие , не е ли било по време на Средновековието[/quote]

    Нито е робство /не сме били роби/, нито е присъствие. Правилния термин е турско владичество - ислямско-теократично, азиатско, деспотично. Османско/турско робство е литературен, популярен начин, да се нарича този период от българската история....Късното Средновековие съвпада с този период, но в случая мисля, че автора има в пред вид под Средновековие Българското Царство?...

  15. 15 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3839 Неутрално

    [quote#8:"Митко Василев"]А ние се чудиме, що така общинското ВиК ни надписва "обща вода"[/quote]
    /Веолия вода/ е концесионер ако нищо не надписва ще трябва да взима по-малко 1 една стотинка на кубик !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  16. 16 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#14] от "dobrich":

    1:3 от населението е продадено в робство при завладяването.
    Били сме дими - плащали данък джизие за правото да бъдем християни, не сме имали право да носим цветни дрехи, да яздим коне, да строим църкви по-високи от мюсюлмански конник, при плащането на джизието предците ни са били унижавани, защото така изисква Мохамед - да се чувстваме подчинени, като са им биели шамари, плюели са ги или подобно, не всички и не навсякъде разбира се. Безброй българи са били насила ислямизирани, защото според шариата християните са един вид илоти - не са изтребени, и не са насила ислямизирани, но винаги са в готовност да бъдат изстискани за каквото и да било и не са имали никакви права, ако искат да останат християни.
    Не атеисти, не либерали, не либерасти, и не десебари!
    Ти ходи се гръмни

  17. 17 Профил на Ivailo Ivanov
    Ivailo Ivanov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    "Преименуван е на Фердинанд през 1891 г. в знак на благодарност към царя..."
    Много яко!

  18. 18 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    До коментар [#16] от "Снежинко":

    Ти се гръмни: Захарий Стоянов* Из “Социализмът в България” - Когато нашите сиромаси освободители (простите солдати) преминаха в България, още на Свищов те прехапаха език. Като видяха, че братушките (българите - бел. ред.), за които те имаха понятие от по-напред, че са някакви си същества без облекло, без къщи и покъщнини, ходят по улиците да подават ръка на проходящите, като ги видяха, казвам, че на всякого в къщата могат да се поберат по 20 техни семейства; че яхърите им са сто пъти по-добри от техните в Русия хашеви и изби, неволно почнаха да псуват. „Проклети братушки! От какво се вие оплаквахте? От какво искахте да ви освободим?“ — питаха те, нещастниците, нашите селяни, а тия последните им отговаряха: „От турки и черкези, братушко.“.....

  19. 19 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    [quote#4:"dobrich"]Кутловица идва по скоро от турското кутлу?[/quote] Средновековно е и е славянско. Не се сещам за пример, в който топоним да е с турски произход и да завършва на "ица". Освен това "кутел" е славянска дума, значи място за жертвоприношения и е един от вариантите на произхода на "Кутловица".

    Доброто е заразно
  20. 20 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 725 Весело

    До коментар [#18] от "dobrich":

    Не пропускай и цитата от Достоевски - и той е част от опорните точки в графа "Робство vs. Присъствие"!

  21. 21 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 809 Неутрално

    [quote#18:"dobrich"]Като видяха, че братушките (българите - бел. ред.),[/quote]
    Кой е редактора? Този, който ти е дал опорните точки?

  22. 22 Профил на memento_
    memento_
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#18] от "dobrich":

    Като си започнал с цитатите, да цитираме и Димитър Талев, за да видим колко "охолно" за живели българите. Това че е имало замогнали се чорбаджии, не означава че масата хора в империята са си посрещали нуждите.

  23. 23 Профил на veragena
    veragena
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#12] от "extraCACA":

    По-добре не може да бъде казано!

  24. 24 Профил на осмоъ
    осмоъ
    Рейтинг: 445 Неутрално

    тази нова забележителност малко като в Скопие идва

  25. 25 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    [quote#22:"memento_"]че е имало замогнали се чорбаджии, не означава че масата хора в империята са си посрещали нуждите[/quote]

    Не означава, разбира се, имало е всякакви. Но разликата е била, че българина е бил собственик, дребен, но притежател. Което автоматично променя неговото мислене. Ще цитирам пак Захари Стоянов:... "Руският селянин, наречен „мужик”, спи на „печката“ заедно с цялото си семейство, на което за постелка и завивка служи мазният и миризливият кожух. Неговата изба, или къща, прилича на нашите кочини. За градинка, лозици, двор, нови дрешки и пр. той е петимен. Всичкото му съществувание принадлежи на помещика, на пристава, на полосната старшина, на попа и пр. Пред всички той е обязан да сваля своята кирлива шапка и да се кланя до земята. Той не прилича на човек даже, а на четвероножно животно. Догдето той стигне нашия селянин, трябва да се минат стотина години. Да не говорим за ирландците, за френците, италианците, румънците и други още народи, които са скотове, а не хора".....Забележи, Захари Стоянов поставя нашите селяни и преди други народи - "ирландците, за френците, италианците, румънците и други още народи".

  26. 26 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    До коментар [#21] от "Каишков - Гласът на Америка":

    Вие не можете да изтриете текстовете на нашите възрожденци. Комунизма обърка народа, неговото мислене и доведе мързела и бедноста в България:...Примери по тоя предмет, че земите в България са принадлежали на населението, па и занапред ще принадлежат, има хиляди. Няма никакъв страх, че европейската безбожна система на разпределенията ще да бъде въдворена някога у нас. Днес, когато против крупните земевладелци и други експлоататори е подигната война по цял свят, война с динамит и бомби, когато работническата класа прогресира във всяко отношение, смешно е да се боим ние, че един ден ще бъдем заплашени в България от тая зараза.

  27. 27 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1634 Неутрално

    До коментар [#21] от "Каишков - Гласът на Америка":

    Каишков, повече чети, по-малко пиши!
    "Опорните точки" ги е задал Ф. Достоевски. Чети Достоевски за България. Там ще разбереш истината- възмущението на руснаците и причините за това възмущение.

  28. 28 Профил на muny
    muny
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Много хъбава инициатива.
    Повод да започне всеки на нов дъх да преговори уроците по история, ама истинските, не онези писани от Руски и Съветски империалисти. А после трябва да започнем да ровим и по-дълбоко, отвъд римското време и покажем кои са истинските деди на българите.....

  29. 29 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#18] от "dobrich":

    Така, това е 1878, след реформите от Танзимата и преди кланетата, започнали през 1890-те години, в резултат на които арменците ги няма вече на картата.
    Има и други руски при това свидетелства, от Достоевски даже, в които се казва, че това привидно благоденствие лесно става друго.
    Те си казват - от турки и черкези. Или ти предпочиташ да бехме под турки и черкези? На персийски на такива дето на черното викат бяло им викали "меймун", нещо ми звучи познато.

  30. 30 Профил на girl power
    girl power
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    До коментар [#12] от "extraCACA":

    Е, нека бъдем по-снизходителни. Другият вариант е въобще мястото да бъде оставено на произвола на съдбата. Така поне, с подобна макар и не най-добрата възможна грижа, нещо се случва и има раздвижване в местния обществен живот.

    Самотата обливаше сърцето ми
  31. 31 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#25] от "dobrich":

    Тука да каже Пацис какъв е бил българинът, щото всеки може да си намери пасаж при възрожденците.

  32. 32 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 594 Весело

    До коментар [#19] от "dogwoman":

    Значи да се върне обратно, защото "Монтана" е като име от Дисниленд... Така и македонците бяха решили на градчето Пробищип да присвоят великанското име Александрия ....

  33. 33 Профил на girl power
    girl power
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    До коментар [#14] от "dobrich":

    Не си съвсем прав. Понятието "робство" или производните лични категории "роб", "робиня" са добили вид на, са остойностени като легитимни и достоверни. Тази им позиция на такива не се ражда от сухия политически, класифициращ език, а се налагат пирамидално и емпирично, тоест в посока от народа, който си ги е преписал, и чрез изтерзания опит, който те са определили за достатъчно ужасен и потискащ, че да се нарече робство. Разбира се, ние можем да отдадем и широкото им разпространение на епохата на българското Възраждане, но не и с това да се опитваме да ги обясним, тоест те не са дело на някой по-ревностен български герой, нито са част от нарочно сглбена риторика, за да се насъсква българския народ колко тежко живее, та видиш ли, Ботев или Славейков да го събуди и да го радикализира революционно.

    Самотата обливаше сърцето ми
  34. 34 Профил на girl power
    girl power
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    До коментар [#16] от "Снежинко":

    "Отговор
    До коментар [#14] от "dobrich":

    1:3 от населението е продадено в робство при завладяването",

    Да, точно така е. Присъединявам се към поста.

    Самотата обливаше сърцето ми
  35. 35 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#34] от "girl power":

    Добрич обаче не се присъединява. Голям проблем за България са такива люшкани от вълните хора, дето поради днешното състояние пренаписват историята и си сменят мнението на 180% без да им мигне оченцето.
    А после точи лиги колко руски туристи ще му дойдат поради кризата в Крим.
    Булгаар, булгааар (както казва Бай Ганьо)

  36. 36 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Весело

    [quote#29:"Снежинко"]Или ти предпочиташ да бехме под турки и черкези?[/quote]

    Как елементарно манипулираш....

  37. 37 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Весело

    [quote#34:"girl power"]
    1:3 от населението е продадено в робство при завладяването"[/quote]

    В историята има един принцип - на историзма! Знаеш ли какъв е бил броя на българското население по това време, та да кажеш достоверно, че 1:3 от българите са били продадени в робство?!.....Историята се пише с документи, не със сръбското "немам докази али тврдим или с македонското знае се, дека се знае"....Впрочем, сърбите и до ден днешен казват на военнопленниците заробленици, пленени - зароблени.... С което никак не искам да кажа, че българите под османско владичество са били по добре от чехите под австрийско!!!!

  38. 38 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Весело

    До коментар [#35] от "Снежинко":

    Много често се изказваш неподготвен. Чети повече?

  39. 39 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Весело

    [quote#33:"girl power"]Понятието "робство"[/quote]

    Е емоционален, литературен израз.....В някои исторически произведения пише и за византийско робство, фашистко робство, австрийско, руско, британско, наред с османско, турско робство.

  40. 40 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#38] от "dobrich":

    Добре

  41. 41 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#39] от "dobrich":

    Определение за роб ? Най-лесното: несвободен човек.
    Владичество е австрийското владичество в Чехия и Унгария.
    Робство е османското над християнските народи. И руското, над собствения си народ (руски, украински, белоруски), но не толкоав над завладените народи

  42. 42 Профил на Лимонетко
    Лимонетко
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#37] от "dobrich":

    Историята се пише с документи, а ти какви документи си чел за османското присъствие, което като дошло организирали курсове по готварство, че били ужасно възмутени от кулинарните умения на българите.

    Ами на сръбски заробљеник си значи пленник
    На тях път нашата и руска дума пленник им звучи като "плячкосаник", защото "пљачка" значи "грабеж".

  43. 43 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2545 Неутрално

    До коментар [#37] от "dobrich":

    Добре си започнал, но по стар твой обичай накрая се изложи.
    Разбира се, че се знае приблизителния брой на населението по онова време.
    Търси сам.
    Към продаваните като роби в Одрин българи сложи и насила вземаните български деца правени на еничари.
    За 500 години каква ли е точната бройка никой не може да каже, но има все пак база за сравнение.
    Повече сме били от населението на Англия, а след освобождението от турско робство сме към 3 милиона, а Англия към 36 милиона.
    Оспорването на такива факти е предателство към българската история и към България.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  44. 44 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2545 Неутрално

    До коментар [#38] от "dobrich":
    [quote#38:"dobrich"]Чети повече? [/quote]
    Ти кога четеш след като денонощно кесиш в тоя форум?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  45. 45 Профил на memento_
    memento_
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#39] от "dobrich":

    Понятието "робство", както спомена някой по-горе, е вследствие на живота на изстрадалите българи, възпели в народните песни много хайдути закрилници на народа - от Момчил войвода та до капитан Петко войвода. Така че предпочитам да си остане "робство".

  46. 46 Профил на girl power
    girl power
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    До коментар [#27] от "Alexander97":

    Възмутен бил и какво? Самият той ВСЕ ПАК казва, че те, руснаците, не са могли друго да сторят, освен да освободят българите. В "Братя Карамазови" Достоевски описва покъртително в няколко пасажа случки на насилие над нашия народ по време на робството. Руснаците, макар и по-бедни, са имали държавническа свобода и целият свят е знаел, че съществуват, че има такива хора - руснаци. Дори да сме замогнали в един момент или да не сме гладували като тях и заради географските ширини, в които се намираме, и по-лесното и разнообразно производство на различни хранителни продукти, то това не значи нищо, когато си никой - безименен, унизен и потиснат; когато си само турчин без избор дали да те наричат такъв, защото българска държава просто не съществува. И ако трябва да се пошегуваме - саламът е хубаво нещо, но свободата е в крайна сметка по-копняна и ценена, щом сме досигнали еволюционна точка на придобиване на съзнание и мислим, а не сме водени от слепите инстинкти на звяр, който е гладен и търси постонно начин да оцелее.

    Самотата обливаше сърцето ми
  47. 47 Профил на girl power
    girl power
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    До коментар [#39] от "dobrich":

    Добрич, то е съществувало и още как. Какво ако не пълна поробия, е да ти вземат детето, да го изтръгнат от ръцете ти и то после да бъде с толкова промито съзнание, че да може да убие без жал своите родственици? Това се нарича геноцид чрез свиване популацията на определена етническа група. Разбра ли ме, ГЕ-НО-ЦИД?!!

    Самотата обливаше сърцето ми
  48. 48 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 784 Неутрално

    К

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  49. 49 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 784 Неутрално

    И

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  50. 50 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 784 Неутрално

    И

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  51. 51 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 784 Неутрално

    Ч

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  52. 52 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 784 Неутрално

    Ч

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  53. 53 Профил на girl power
    girl power
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    До коментар [#45] от "memento_":

    За да разберем един, някакъв, отрязък от времето, трябва да се пренесем там и да не съдим от нашата камбанария. Всяко време може да се преживее и оцени само от съвременниците си. Колкото повече се отдалечаваме от едно събитие, то толкова повече гледаме какво е станало през широката част на фунията, което автоматично значи, че фокусът ни е стеснен за сметка на изначалната голяма наша претенция, че можем да прозрем всичко. Още повече трябва да говори на всички и фактът, че понятието "робство" е оцеляло въпреки противодействието на държавната машина на поробителя, която винаги е отричала насилието. За да оцелее една истина и то съхранена и отстоявана от по-слабата страна, това означава, че е именно такава.

    Самотата обливаше сърцето ми
  54. 54 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2545 Неутрално

    До коментар [#45] от "memento_":

    Точно така трябва да остане в историята, защото това е.
    Турско робство.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  55. 55 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    [quote#41:"Снежинко"]Определение за роб ? Най-лесното: несвободен човек. [/quote]

    Не! Роб е човек който НЕ притежава нищо и работи за храна!!! И сега има несвободни хора, но те не са роби....

  56. 56 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    [quote#42:"Снежинко"]ти какви документи си чел за османското присъствие[/quote]

    Пак манипулираш, казах ти че не е присъствие.....Чел съм много документи и статии на историци. Един мастит професор от преди 1990 г. Гиндев, има една статия по въпроса. Според него, когато турците идват у нас, следствие военните действия, епидемии, потурчвания, емиграция, разселвания на българи в Анадола и т.н. българите се стопяват до 900 000. Тази цифра е била меродавна дълго време у нас. Но какво се оказва - наши математици доказаха,че не е възможно да сме останали толкова малко. Защото я вкараха в математическа формула и се оказа, че ако бяхме останали толкова, щяхме да изчезнем. Защото възпроизводството ни нямаше да компенсира тези загубите от тази демографска катастрофа....

  57. 57 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    [quote#43:"Росен (Проклет да си завинаги Сидеров)"]Повече сме били от населението на Англия[/quote]

    Спаред Божо Димитров и други чалга патриотари-историци и вестникари.......Не си мисли, че турците са вземали еничари само от българите. Освен това, в края на 17 век в еничарския корпус започват да вземат и мюсюлмани. Защото турците протестират срещу кариерата която правят някои потурнаци. Впрочем, еничарския корпус подготвя два вида кадри - умните момчета стават султански чиновници, силните и здравите - войници. Първо место сред нациите захранващи корпуса държат босненците, следват сърби, хървати, след това може би следват българите. Които живеят в хинтерланда на османската столица и я снабдяват с храни, поради което кръвния данък е вземан по рядко......По темата можеш да прочетеш Записки на еничаря, писани от Мехмед паша Соколович. Който става велик везир и възстановява Печката сръбска патриаршия. Брат му става патриарх...

  58. 58 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Весело

    [quote#45:"memento_"]предпочитам да си остане "робство"[/quote]

    Щом го предпочиташ, твой проблем. Но това показва, че в тебе и много други българи има елементи на мазохизъм..........Ако султана поискаше, всички щяхме да бъдем роби! Или да ни потурчат.....Но не са имали сметка - християните са плащали 2 пъти по големи данъци от мюсюлманите, а робството щеше да премахне стимулите за производство.

  59. 59 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2545 Неутрално

    До коментар [#57] от "dobrich":

    А бе ти що си решил, че ще оставя да манипулираш когото и да било бе?
    Що?
    Я виж добре какво пише в поста ми вместо да ми копираш пасажчета от история, която и без друго знам.
    Не били вземали само българчета?
    Че какво ми пука за другите?
    Аз затова ти давам примера с Англия.
    Трябваше да схванеш, че идеята е, че турците като дива паплач без култура са ни задържали развитието в продължение на пет века. Това в допълнение към факта, че робство е точната дума за това.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  60. 60 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2545 Неутрално

    До коментар [#58] от "dobrich":
    [quote#58:"dobrich"]Ако султана поискаше, всички щяхме да бъдем роби! Или да ни потурчат....[/quote]
    Айде пак простотия по добрички.
    На султана му трябва рая бе умнико.
    Данъци му трябват. Хора.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  61. 61 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Весело

    До коментар [#60] от "Росен (Проклет да си завинаги Сидеров)":

    хехехехе....Абе "умнико", ами нали и аз точно това съм писал!

  62. 62 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Весело

    [quote#59:"Росен (Проклет да си завинаги Сидеров)"] турците като дива паплач без култура са ни задържали развитието в продължение на пет века. Това в допълнение към факта, че робство е точната дума за това. [/quote]

    Олеле....Е как тази дива паплач стига до Виена!? И е на три континента до 1918 г.?......Много ни подценяваш нас, щом си мислиш, че сме били завладени и управлявани от дива паплач! А че са ни задържали развитието - никой не спори. Не са били като австрийците....

  63. 63 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 725 Неутрално

    До коментар [#58] от "dobrich":
    До коментар [#60] от "Росен (Проклет да си завинаги Сидеров)":

    [quote#58:"dobrich"]Ако султана поискаше, всички щяхме да бъдем роби! Или да ни потурчат.....[/quote]

    Точно с тези собствени думи сам си обезсмисляш "антиробския" патос. Но пък си прав!
    Кеф му на султана рая данъкоплатци - ОК, рая.
    Кеф му роби / робини - ОК, роби.
    Кеф му войници - ОК, еничари.
    Кеф му трупове - колкото заръча, по тази точка планът винаги е преизпълнен.
    Днес имаш собственост и си свободен повече от френците и талянците /чутовно доказателство за достоверността и неемоционалността на инак великия Захари/, утре не, ами още същия следобед си разорен от черкезки безделници, а семейството ти - изклано.
    Също като пиемонтски селянин. Примерно.

  64. 64 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    [quote#63:"forza"]обезсмисляш "антиробския" патос[/quote]

    Тежко е било, не го отричам. По тежко в сравнение с всички други народи под християнска власт....Но роб е човек, който няма никаква частна собственост, притежаван е от друг човек, който може да го продаде и купи наново, убие дори, няма семейство.....Като махнем емоциите, се вижда друга картинка. Описана от Захари Стоянов и други наши възрожденци, чужди пътешественици и дипломати...Дефиницията за роб не съм я измислял аз!...

  65. 65 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    До коментар [#63] от "forza":
    До коментар [#60] от "Росен (Проклет да си завинаги Сидеров)":

    Айде на четене. Официалната дефиниция за робство: Робството е социално-икономическа система, при която хора (наричани роби) са разглеждана като собственост, при което те не притежават лична свобода и често са подложени на принудителен труд.[1] Робите могат да бъдат притежавани от момента на тяхното залавяне, покупка или раждане, като са лишени от правото да се придвижват, да отказват да работят или да изискват заплащане за труда си, а в някои правни системи собствениците дори имат правото да убиват своите роби





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK