
© Георги Палпурин
Точно преди 140 години - на 17 май 1876 поетът Христо Ботев и неговите сподвижници се качват на борда на австрийския кораб"Радецки" и принуждават капитана да акостира на територията на тогавашна Турция при Козлодуй.
Оригиналният "Радецки" е построен през 1851 г. в завода "Обуда" – Будапеща, намиращ се в рамките на тогавашната Австро-Унгария. Носи името на фелдмаршал Йозеф Венцеслав Радецки (1766-1858 г.), словак по произход, чийто бюст и до днес е на носа на кораба.
През 1918 г. корабът е бракуван, а през 1924 г. разрушен от австрийското параходно дружество.
Днешният кораб - музей е възстановен в чест на 90-годишнината от гибелта на Христо Ботев през 1966 г. като за целта средства се събират от 1.2 млн. деца. Пуснат е на вода на 28 май 1966 г. и на 30 май акостира на Козлодуйския бряг.
Новият кораб е дълъг 57.40 м и широк 17.50 м.
В сбирката на музея са представени реликви, изпратени в България през 1925 г. от капитана Дагоберт Енглендер. Между тях са флагът, печатът, оригиналното позволително, копие от доклад, подробно изложение за всичко видяно, копие от писмото на Ботев на френски език до капитана и пътниците, две дъски от борда на "Радецки" (едната - от мястото, където е стоял Ботев, принуждавайки капитана да му повери парахода, за да слезе на българския бряг с четата).
Виртуалната разходка е възможна благодарение на проекта Share Bulgaria (Сподели България), който подготвя национална база данни с висококачествено визуално съдържание за свободно споделяне (фотографии, панорамни 360° турове, видео клипове, кампании и игри), чрез които представя културно-историческите и природни съкровища на страната в интерактивна среда.
Досега в "На път" представихме десетки панорами, между които остров Персин, Синеморец, Слънчевата градина на Вършец, каньона на Русенски Лом,Бачковския и Басарбовския манастири, както и от най-новата софийска забележителност - реставрираната Сердика.
theanalyser
Рейтинг: 1291 ГневноЕй, Дневник, подигравате ли се.
На територията на тогавашна Турция!!!!
На територията на България!
И поетът, както сте споменали, е и революционер!
И гибелта му е в резултат на въстанието, в което участва и в резултат на което Европа и светът и вижда какъв геноцид срещу българите се извършва в България, а Русия започва война срещу Турция!
После вече идва Освобождението - и с многобройно наше опълченско участие и с помощта на доброволци от други народи!
Поклон пред героите!
dmarev
Рейтинг: 418 Неутрално"Тих бял Дунав се вълнува,
весело шуми
и "Радецки" гордо плува
над златни вълни."
Читател
Рейтинг: 2160 НеутралноДо коментар [#1] от "theanalyser":
Това повелява новата мода мулти-култи. И "Дневник" съблюдава тези стандарти. Нали помниш - глобалните срещу териториалните българи.
Жалко, че оригиналният кораб не е съхранен, но е хубаво, че има свое копие. Поклон пред паметта на героите.
EU defender
Рейтинг: 1536 Неутрално[quote#1:"theanalyser"]в резултат на което Европа и светът и вижда какъв геноцид срещу българите се извършва в България, а Русия започва война срещу Турция! [/quote]
The best way to predict the future is to invent it.русия не започва война заради потушеното въстание, а заради собствените си имперски интереси. Това е поредната война на русия с османската империя.
Оправи си знанията по история, че в главата ти е пълна каша.
EU defender
Рейтинг: 1536 Неутрално[quote#1:"theanalyser"]геноцид[/quote]
The best way to predict the future is to invent it.Изясни си и понятието геноцид. По време на османската империя населението в България се е увеличило няколкократно. Българите са имали имоти и пари, ходели са да учат в чужбина. Това не е геноцид.
theanalyser
Рейтинг: 1291 Неутрално#4
Мани се и ти бе.
Това е светиня, изчезвай с твоите пропаганди.
Тук не е събор на Дост, вчера беше на поляната в Джебел.
Големи яйца:)
Рейтинг: 534 Весело"на територията на тогавашна Турция"?
Все едно щом живея в София значи съм на територията на тогавашна Италия.
theanalyser
Рейтинг: 1291 Неутрално#4
Заради собствените, заради не знам какви си.
Аман от опорни точки.
Върнали ли са ни държавата?????
Върнали са я!
Айде бегай си сложи бурката.
Големи яйца:)
Рейтинг: 534 НеутралноДо коментар [#3] от "Читател - подкрепям budd.bg":
Мен ме впечатлява това, че унгарците са пазили толкова много време писмото на Ботев. Браво на тях.
theanalyser
Рейтинг: 1291 ГневноДавутоглу ли ви дава насоките как да се пише политкоректно.
Как беше - дълбочината...
sherekhan
Рейтинг: 265 НеутралноТова ако бяха гърците или италианците, щяха да изкарват по няколко милиона евро годишно от снимки на кораб с такава история (естествено щяха да си доизмислят някоя история, за да е още по-интересно). Жалко, че живеем в старана с такава история и природа и не успяваме да изкарваме пари от това.
"От нас зависи да бъдем равноправни с другите европейски народи." Васил Левскиgrayeagle
Рейтинг: 1463 НеутралноДо коментар [#6] от "theanalyser":
Каква светиня бе, човек. Корабът е предмет на кражба. Под дулата на оръжие е отвлечен. Вместо да платим обезщетение след Освобождението се правиме на велики. Как мислиш се е чувствал екипажа. С пистолет в челото да ти кажат да караш нанякъде. А пътниците как са се чувствали. Ботев прави пълни глупости. Няколко месеца след потушено въстание той идва ..... да прави въстание. И затова никой не го последва, защото нищо не разбира от бунт. Във Враца са основните чествания за Ботев всяка година, а знаеш ли колко души от Враца се присъединяват към него- николко. Врачани са проявили разум.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
voltron
Рейтинг: 228 Неутрално[quote#7:"neznaiko.bg"]Все едно щом живея в София значи съм на територията на тогавашна Италия.
ПУТИН АКБАР[/quote]
И тогавашна Турция
grayeagle
Рейтинг: 1463 НеутралноДо коментар [#14] от "theanalyser":
И как Ботев изгони турците. Нищо не свърши. Четническото движение не носи резултати. Но избива цвета на нацията периодично и затова сега сме с най- малко материална култура и с най- просто население. Заради постоянното участие във войни.
Големи яйца:)
Рейтинг: 534 ВеселоДо коментар [#12] от "grayeagle":
Вероятно някой е забравил да му туитне, че въстанието се е провалило.
venci4
Рейтинг: 1336 НеутралноХе хе и сателитна чиния изтипосали на корабчето! Къде е автентичността?
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpgtheanalyser
Рейтинг: 1291 Неутрално#16
Как да победиш империя?
Не става с форумни изявления в стил достан.
Русия е спасила България тогава и това е безспорно!
И винаги ще сме признателни за това!
Въпреки, че един президент говореше на 3-ти март за всичко друго, но не и за тях.
Президентите си имат мандати, а другото е вечно.
EU defender
Рейтинг: 1536 НеутралноДо коментар [#14] от "theanalyser":
The best way to predict the future is to invent it.Престани да обиждаш хората за това, че имаме различни от твоите русофилски псевдопатриотични, псевдоправославни виждания. Предпочитам за съседи турци и сирийци, отколкото теб прима патриота.
Големи яйца:)
Рейтинг: 534 НеутралноДо коментар [#15] от "voltron":
Глупаво е да се напише така. Тогава е била Османска империя която през годините е обхващала над 40 сегашни държави.
Bicho Raro
Рейтинг: 1381 Неутрално[quote#5:"EU defender"]По време на османската империя населението в България се е увеличило няколкократно. Българите са имали имоти и пари, ходели са да учат в чужбина.[/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannБаси колко хубаво е било. Как да не те хване яд на такива хаймани, като Ботев и Левски, дето са се борили срещу този рай. Ако не бяха те, ехеееее... какъв живот щеше да си живееш сега, в империята на султан Ердоган...
EU defender
Рейтинг: 1536 Неутрално[quote#19:"theanalyser"]Русия е спасила България тогава и това е безспорно! [/quote]
The best way to predict the future is to invent it.От какво ни е спасила? Османската империя и без това е била пред разпад. Спасили сме се сами, с нашите възрожденци и истински патриоти. Неслучайно русия е била против Съединението и против независимостта на България!
theanalyser
Рейтинг: 1291 НеутралноТурция е клала тук пет века.
За съседи може, но не ми ги пробутвай постоянно на дневен ред.
Може да идеш и в Сирия, ако толкова ти харесва, нема да липсваш на България.
Патриотизма ти странно защо винаги се свързва с Турция, ама това си е личен проблем. Не мога да ти помогна, първите седем години са важни.
grayeagle
Рейтинг: 1463 НеутралноДо коментар [#19] от "theanalyser":
Никой не ни е спасил. Русия ни владее и сменя правителства и режими. Една мутра сменя друга мутра. Русия и Турция, Руската империя и Отоманската са най- просташките и нискоразвити държави и преди и днес. Русия е убила повече българи от Турция, особено като вземем предвид ужищожаването на Волжските българи и държавата им и прогонването на кримските българи. Чети Раковски за "руската помощ".
Bicho Raro
Рейтинг: 1381 Неутрално[quote#12:"grayeagle"]Каква светиня бе, човек. Корабът е предмет на кражба[/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannНали? Ах, този терорист Ботев! Как да не побеснееш от яд!
EU defender
Рейтинг: 1536 НеутралноОсманската империя има огромна вина към България. Но това не е "геноцида" към народа ни, а нещо много по-страшно - културното ни изоставане със стотици години от Европа. България не е имала Ренесанс. Но това вие руските слуги не можете да го разберете, защото и в русия никога не е имало Ренесанс.
The best way to predict the future is to invent it.theanalyser
Рейтинг: 1291 НеутралноКато е била пред разпад, кога се освобождава Македония?
Или това 35 години за теб са нищо, някакъв си човешки живот...
А и, ако бяха дошли някои отвъд океана първи, сега сигурно щеше да има доста повече килимчета и онова какво беше там, джамии...
EU defender
Рейтинг: 1536 НеутралноДо коментар [#24] от "theanalyser":
The best way to predict the future is to invent it.Престани да ме обиждаш. Говоря сериозно.
theanalyser
Рейтинг: 1291 НеутралноОбиждаш се от историята на България?
Странно.
znaesht
Рейтинг: 616 Неутрално[quote#7:"neznaiko.bg"]на територията на тогавашна Турция"?
Все едно щом живея в София значи съм на територията на тогавашна Италия.[/quote]
В епохата за която намекваш не е имало никаква Италия. Имало е Римска империя, след нея и Източноримска империя(Византия). България не е имало. Тя се обособява на земите на Византия в по- късен период. София тогава също не имало, а градче с име Сердика / Улпия Сердика. В материала става дума съответно за исторически период в който България не е представлявала отделна независима държава и деюре и де факто е представлявала провинция на Отоманската империя. Така че всичко е приблизително точно в статията.
usero
Рейтинг: 1921 Неутрално[quote#3:"Читател - подкрепям budd.bg"]Жалко, че оригиналният кораб не е съхранен, но е хубаво, че има свое копие.[/quote]
Това не е копие. Реставраторите не са имали възможност да видят даже и снимка на оригиналния кораб. Просто са обзавели един бракуван шлеп с палуби и мебелировка от епохата.
EU defender
Рейтинг: 1536 НеутралноДо коментар [#30] от "theanalyser":
The best way to predict the future is to invent it.Ти не знаеш историята на България. Знаеш фалшива история, сътворена от русофилски "историци" - национални предатели.
Чети Раковски, Захари Стоянов, Стамболов, Любен Каравелов. Те казват истината за русия, поробителката на България.
И понеже темата е за Ботев:
"“Россия, тая мнима защитница на славянството, тя употреблява още по-радикални средства, за да истрие от лицето на земята българските колонии. Тя отне земите на колонистите, подложи ни със сичката своя неясна строгост и подлост под законът на „общата повинност” и, когато ние пожелахме да оставим пепелищата на ногайските татаре, които трудолюбивата българска ръка преобърна на рай, и да са върнем в своето старо отечество, испроводи няколко черни български души за да ни отвърнат от това намерение.
Но това, което не можиха да направат устата на продадените блюдолизци, направиха казаците със своите сулици и камшици и с копитата на своите коне, направи правителството със своите темници, със своят Сибир и със своите 25 по гърбът. Вие няма да повярвате, ако ви кажа, че в едно село казаците извързаха сичките старци, мъже и ергене и, като ги испроводиха „куда Макар телят не голял”, не оставиха не една жена необезчестена, ни една мома неразвалена и ни едно дете неизнасиловано. Тие испокрадоха имането и покъщнината на селяните, испоклаха им птиците и добитакът и сичкото това премина ненаказано от страната на правителството. На мяста даже и кръв са пролея!
Кажете ми после това не ще ли нашият народ да заеме мястото на евреите в Европа? Не е ли сичкото това знак, че тоя народ са смяташе и сега даже са смята за стока, с която секи има право да са обърща както иска? На нашите викове за свобода, на нашите стремления за братство и за съединение със славянете и на нашите трудове за прехраната на тирането никой почти не обърща никакво внимание. –
Първата рекрутация, която правителството прибърза да направи по колониите, има твърде печален исход. Правителството натовари 1,000 души български момци в един твърде веран вапор и ги испроводи на Кавказ в такова зло време, щото от бурите вапорат потъна в Черното море и нашите отидоха да защищават от рибите своето ново отечество."
Bicho Raro
Рейтинг: 1381 Неутрално[quote#17:"neznaiko.bg"]Вероятно някой е забравил да му туитне, че въстанието се е провалило. [/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannНа "Радецки" сигурно е нямало wi-fi.
EU defender
Рейтинг: 1536 НеутралноЗахари Стоянов за Русия:
The best way to predict the future is to invent it.“Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския….”
Бай Благой
Рейтинг: 551 Неутрално[quote#7:"neznaiko.bg"]
"на територията на тогавашна Турция"?
Все едно щом живея в София значи съм на територията на тогавашна Италия. [/quote]
В случая става дума за история от 1876-та година и е факт, че тогава Козлодуй е бил част от Османската империя. Ако някой говори за София в контекста на (примерно) 1ви век пр. н. е., то тогава естествено, че ще говори за Римската империя...
Не мога да разбера за какво са тези дискусии.. Някои явно смятат, че с гръмогласно тупане в гърдите ще променят историческите факти.. А всъщност само заприличват на смешниците от БЮРМ, дето си измислят история както им отърва..
Няма нищо срамно в историята ни и в това да наричаме нещата с истинските им имена.
EU defender
Рейтинг: 1536 НеутралноИз предговора към статията на Георги С. Раковски “Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите”, публикувана във в.”Дунавски лебед”, 1859 г.0 Захари Стоянов, статия “Русия и българската криза” пише: “С безобразните си военни действия през 1804, 1807, 1828 и 1854 тя опожари страната, погуби населението и в крайна сметка я остави на произвола на поробителите. Трябва да се отбележи, че тези войни не се вдъхновяваха никога от интересите на България, чието име не бе дори произнасяно. Не е ли Русия тази, която разруши градове като Свищов, Русчук, Силистра, Сливен, Стара Загора, Разград, Варна и т.н.” Коментар: Разгледана в по-широка перспектива, тази политика на Русия към България (а и не само към нея) е “дообогатяване” на панславизма, същността на който се изразява главно в непризнаването на отделни славянски нации и тяхното разглеждане като различни групи от един и същ народ, предопределен да се обедини под скиптъра на руските императори. Точно в този дух е прекроена и цялата история на българо-руските отношения.
The best way to predict the future is to invent it.“Всяко тържество на България е смърт за Русия”, пишеше в един брой на “Русь” покойний екзалтиран славянофил Аксаков, за когото се проляха толкова сълзи в Софийското книжевно дружество. “Какви са тия Крумовци, Симеоновци и Борисовци? Разве не можеше и без тях?”… пишеше същий тоя Аксаков на княжеската прокламация към българските солдати, в която се казваше: “Вие, синове и потомци на Крума и пр.” Виждате доколко е жесток бил горещий славянофил. Негова милост желаял, щото ние да се не обърщаме към нашето минало, да заместиме името на Крума, и Симеона с Иван Грозний и с Екатерина Вторая.
theanalyser
Рейтинг: 1291 Неутрално#32
Приблизително точно...
Само остава да се извиним на Турция, че сме си извоювали обратно независимостта и ще бъде още по приблизително точно...
В някои вестници гледам са почти готови да го направят от наше име...
EU defender
Рейтинг: 1536 НеутралноСтефан Стамболов за русия:
The best way to predict the future is to invent it.Мнозина у нас живяха дoскоро време с твърдо убеждение, че наший народ трябваше да очаква добро от Русия; но от 6 септемврий миналата година всеки разбра, доколко тя е била искрено (разположена) в благопожеланията си спрямо нашата страна.
От този знаменит ден 6 септемврий се забелязва постоянно, че политиката на руското правителство е устремена против нашата независимост и самостоятелност.
Всеки здравомислещ человек разсъждава, че ако Русия е желаела една силна, съединена и независима България, тя трябваше освен да се възползва от извършеното на 6 септемврий и да поддържа Съединението. Нейните доброжелателства за наший народ щяха да се покажат пред целий свят, че са искрени, несвързани с никаква задня мисъл. Обаче Русия какво направи? Тя употреби всички средства само и само да попречи на народний идеал – Съединението. Не искаме да упоменаваме тука за всички интриги и подлости, които се вършеха против интересите на нашето Отечество.
Делото на Съединението беше общонародно, а не частно на княз Александра, както претендираше руското правителство и поради което най-много го обвиняваше, като тръбеше чрез своите органи, че княз Александър щял бил да продаде България ту на англичаните, ту на турците и пр.
Интригите на руското правителство имаха своето зловредно влияние над нашата интелигенция, която, заслепена от страстта на властолюбието, мереше народните интереси и нужди според своите лични. По този начин кликата на цанковистите проповядваше чрез печата, че злото на България бе княз Александър, а министрите Каравелов, Цанов и Никифоров приготовляваха почва измежду войската за свалянието на Негово Височество, чрез което тези господа искаха да се направят приятни и услужливи на руското правителство, което в замяна на това да ги закрепи на властта, тъй като почвата им в народа беше почнала да се изплъзва изпод краката им.
Гнусните замисли на властолюбците се осъществиха посредством легкомислието и клетвопрестъпничеството на някои военни. После свалянието на княз Александра от българский престол руската политика захвана все повече и повече да си разкрива картата.
Всеки, който по-напред предполагаше, че може би с отиванието на княз Александра из България ще се премахнат причините за едно сдобрявание с руското правителство, остана смаян, като видя как царский пратеник г. Каулбарса работеше не за едно сближаванье и споразумение, а приготовляваше бунтове и смущения в страната с цел да предизвика една окупация на България с руски войски и за окончателно завоевание (на) Отечеството ни. За всекиго вече стана ясна тая цел на руските дипломати и на царя.
Грубите отношения на руския пратеник спрямо нашето правителство, неговото незачитанье на законите в страната, приготовлението на бунтове посредством подкупничества и още други гнусни работи на този господин, накара всеки един честен и съвестен человек да изгуби всяка симпатия към “покровителката” и да са позамисли върху нейните благопожелания за наший народ. Настана вече решителний час за нашите ръководящи елементи, нашата интелигенция да покаже пред света доколко наший народ е достоен за свободен индивидуален живот.
И действително, трудно беше да се произнесе човек отстрана като как ще се покаже наший народ. Борбата беше неравна: от една страна, една велика империя, която разполага с грамадни материални средства, а от друга, млад един беден, малочислен и неопитен народ, току-що излязъл из пелените на политический живот и който нямаше на своята страна друго, освен правдата.
При такава една неравна борба, при такива критически времена, каквито преживя и преживява нашето Отечество, когато нашата независимост и самостоятелност са изложени на опасности да бъдат закопани завинаги, поражда се неволно въпроса: как е възможно да се намерват българи, които под булото на патриотизма да стават още оръдия на чуждите замисли против самостоятелността на своето Отечество, които с четири очи гледaт да дойдат неприятелите по-скоро у нас!
На този въпрос може лесно да се отговори, щом направим една повърхностна анализа върху нравствената самостоятелност на нашата интелигенция. При тази борба за съхранението (на) самостоятелността на Отечеството нашата интелигенция се е поделила тъй: първий ред се състои от хора, снабдени с инициатива и твърда решимост, които се въодушевляват и ръководят от идеята за съхранението на истинската народна независимост и самостоятелност, като са в същото време твърдо убедени във високонравствеността и ползотворността на тази идея. Към тази интелигенция принадлежи болшинството от нашата интелигенция начело с днешното правителство.
Подир това следват личности, които не притежават твърди политически убеждения и на които е се едно каквото и да бъде управлението в Отечеството им, стига само техните лични интереси да не бъдат докачени. Тези хора, без всякакво по-нататъшно разсъждение, са обаяни от блясъка на грубата сила на руското правителство и очакват от него всичко добро за България. Към този ред не принадлежат мнозина.
Последний ред обхваща ония хора, които се явяват много пo-активно в полето на политический живот, отколкото тези във вторий ред, които не се ръководят от никакви високонравствени принципи, а мерят народните интереси според своите лични. Те не се спират пред никакви средства, за да могат да си постигнат целта, държението (на) властта. Те се обявяват и коленичат пред величието на грубата сила и се стремят да й се представляват угодни и приятни, за да може тази груба сила да ги умилостивява, те са готови да вършат всякакви безобразия, да направят престъпления, да предадат Отечеството си, само да имат милостта на по-силний. От този род са напр. Каравелов, водителите на бившата Источна Румелия — лъжесъединистите.
От характеристиката, която дадохми за нашите хора, се вижда кой какво върши и кой какво е. Работата е много ясна. Но какъв е в действителност успеха на тази наша борба, ще възразят може би някои. “Ето и досега не се е решило още кой и какъв ще бъде бъдъщий български княз?”
В отговор на това ний ще кажем, че един успешен резултат от нашата национална досегашна борба съществува. Той се състои в разкриванието на истинский исторический ход по нашите работи от страна на общественото мнение в образований мир. Да се обясним: в началото на преврата от 9-й август хората в Европа мислеха, че ний българите сми един нищожен народ, който не се ръководи в своя обществен живот от никакви високонравствени политически принципи, а инстинктивно и без всякакви по-нататъшни разсъждения се покланя пред блясъка на грубата сила и е в състояние да се откаже от всичко свято и мило като самостоятелна нация. Днес общественото мнение за нашите работи не е вече така. То високо признава, че българский народ крие в себе си такива жизнени сили, които му гарантират пълно самостоятелно развитие в политический му живот. Това обществено мнение, в убеждението на тази истина, заставя своите правителства през печата и своите народни представители да помогнат на нашия народ в борбата му за неговата независимост поне чрез морална поддръжка.
Като видя, че нашия народ не желае да бъде сляпо оръдие на завоевателните стремления на руското правителство, издигна знамето на възражданието и уягчаванието на българите, като прогласи, че на мястото на болна Турция трябва да се основе силна самостоятелна държава. То казва, (че) европейските интереси не могат да не бъдат еднакви с тези на нашия народ.
Мислим, прочее, че днешният резултат от нашата национална борба не е маловажен, и твърдо сме убедени, че българският народ е повикан да играе немаловажна роля в политическия живот на Балканския полуостров.
В. “Свобода”, бр. 7, 19.XI.1886 г.
theanalyser
Рейтинг: 1291 Неутрално#33
Само едно простичко въпросче имам, ама отговори на него, а не разтягай локуми.
Кой прогони турците от тези земи през 1878 година??????????
Може и да не отговаряш, хората знаят...
theanalyser
Рейтинг: 1291 НеутралноИначе проамерикански настроения - о.к., съюзници сме.
Но протурски и то засилващи се, много ми идва.
Няма как да ми хареса.
И стига с тая Русия, като ви каже нещо отрицателно човек за агресивната външна политика на Турция и веднага - Путин, мутин и т.н.
Опорните точки е нужно да бъдат ъпдейтвани от време на време.
Бай Благой
Рейтинг: 551 НеутралноДо коментар [#33] от "EU defender":
Хр. Ботев, вестник Знаме, 4ти април 1875 г. , бр. 13.
Да не си помислят някои, че си измисляте.
А колко се пънеха да изкарат Ботев флагман на комунистическото движение в България...
Бай Благой
Рейтинг: 551 Неутрално[quote#40:"theanalyser"]Само едно простичко въпросче имам, ама отговори на него, а не разтягай локуми.
Кой прогони турците от тези земи през 1878 година??????????
Може и да не отговаряш, хората знаят... [/quote]
Тези същите, дето после 140 години не искат да си отидат..
znaesht
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#12] от "grayeagle":
Без да влизам в полемика в името на обективноста си е именно така. И по тогавашните и още повече по днешните мерки си е чиста форма тероризъм. Завладяване с ннасилие и заплаха с насилие на гражданско транспортно средство цивилни на борда с цел издигане на политически и други искания още повече към 3 та страна. (не тази под чиято юрисдикция е транспортното средство) Екстраполирано към съвременноста много подобни случаи има в историята на палестинския тероризъм, Ирландската Републиканска Армия в Европа. Също и в бившия СССР, по-ново време в Русия при войните водени от нея в кавказкия регион. Разликата е само във времето и подробностите. Отделна тема е причините и отговорноста за тях, водещи до подобни форми на "съпротива."
Големи яйца:)
Рейтинг: 534 НеутралноДо коментар [#31] от "znaesht":
До коментар [#36] от "Бай Благой":
Тогава е било Османска империя, а не Турция. Има огромна разлика между Османска империя и Турция. Споменавато на Турция в случая като "тогавашна" е абсолютно неуместно.
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4465 Неутрално[quote#6:"theanalyser"]Тук не е събор на Дост, вчера беше на поляната в Джебел. [/quote]
Gunter glieben glauchen globenТи беше в контрамитинга на ДПС.
znaesht
Рейтинг: 616 Неутрално[quote#38:"theanalyser"]Само остава да се извиним на Турция, че сме си извоювали обратно независимостта и ще бъде още по приблизително точно... [/quote]
Никъде не се поставя подобен въпрос. Всеки народ и всяка страна имат светли и тъмни страници в историята си. Въпросът е в историческата обективност при описването и тълкуването на съответните събития.
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4465 Любопитно[quote#40:"theanalyser"]Кой прогони турците от тези земи през 1878 година?????????? [/quote]
Gunter glieben glauchen globenАз имам още по-простичко въпросче: защо това изгонване не стана 50 г. по-рано, когато турците бяха изгонени от Гърция?
theanalyser
Рейтинг: 1291 НеутралноНикой не е длъжен да те спасява, но когато го е направил е добре поне да му благодариш.
Не казвам, че Русия не е могла да дойде и по-рано, могла е разбира се, пет века са това.
Но както съм казал, никой не ти е длъжен.
Но пък тези, които само се гледали няма как да са ми толкова близки, като тези, които са ми помогнали.
Простичко е.
voltron
Рейтинг: 228 Неутрално[quote#48:"Blood Red Skies"]Аз имам още по-простичко въпросче: защо това изгонване не стана 50 г. по-рано, когато турците бяха изгонени от Гърция?
ПУТИН АКБАР[/quote]
Защото Англия и Франция взеха страната на Турция срещу християнските славянски народи.
EU defender
Рейтинг: 1536 НеутралноДо коментар [#49] от "theanalyser":
The best way to predict the future is to invent it.Русия ни е "спасила", а после се е опитвала многократно да ни пороби. Успя чак през 1944.
Free person
Рейтинг: 675 НеутралноЗа нас корабът Радецки е светиня,още повече,че ние,тогавашните ученици давахме доброволно парички,за да бъде построен отново.Качвала съм се на "Радецки" с голямо вълнение.Дори съм пътувала от Русе до Виена и обратно с него.
TonyPanda
Рейтинг: 418 Неутрално[quote#5:"EU defender"]Изясни си и понятието геноцид. По време на османската империя населението в България се е увеличило няколкократно.[/quote]
Лъжеш (като комунист)!
Я да видим демографите какво казват по въпроса:
Население по българските земи:
1365 г. - 2,600,000
1887 г. - 3,154,375
За сравнение - населението в Англия:
1377 г. - 2,500,000
1891 г. -27,231,229
[quote#5:"EU defender"]Българите са имали имоти и пари, ходели са да учат в чужбина. Това не е геноцид. [/quote]
След 450 г. нищета и тъмнина, от началото на XIX се зараждат някакви наченки на буржоазия в българските земи, но по това време Европа е изживяла Ренесанс и Просвещение и извършва индустриална революция.
Къде бяха българските търговци, духовници, военни, администратори, интелигенция от края на XIV до началото XIX век?
Къде беше българският елит?
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 3650 Любопитно"Радецки" е един истински символ на българския дух.Поклон пред Ботев и четата му!!!
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !Deaddark
Рейтинг: 2475 НеутралноДо коментар [#5] от "EU defender":
na-naselenieto-v-bylgariq-minalo-nastoqshte-perspe ktivi-
Махни османците, заселени на българските територии - над 2 млн., и пак смятай какъв прираст са имали българите тогава.
Ето ти една таблица за българското население в Османската имерия - събери минусите и плюсовете и виж, че прираста е отрицателен, дори с османските попълнения през тези 5 века.
http://geopolitica.eu/2010/broi52010/988-rastejyt-
Alarmstufe: Rot
Рейтинг: 4465 НеутралноДо коментар [#50] от "voltron":
Gunter glieben glauchen globenИскаш да кажеш, че Росссия се е съобразявала с разни англичани и франсета? Сигурно се шегуваш.
Deaddark
Рейтинг: 2475 НеутралноДо коментар [#12] от "grayeagle":
При положение, че в запазеното писмо Ботев се извинява на екипажа и пътниците и ги моли за прошка и разбиране - к'ви ги плещиш? Или си мислиш че никой не е знаел за размириците у нас? Поели са риск, изпатили са си - все едно да си вееш байрака на територията на кюрдското освободително движение и да цирикаш, че трябва да е спокойно както във френси води.
mitkokitkata
Рейтинг: 300 ЛюбопитноА все си мислех, че Радецки е чех...
Deaddark
Рейтинг: 2475 НеутралноДо коментар [#42] от "Бай Благой":
Ботев е идеалист - и комунистите злоупотребяваха с това за лична изгода. Трудно бе, преди 89-та, да се намерят всички публикации на Ботев във вестниците от чужбина по време на изгнанието му там - и се пропагандираше, че харесвал Русия, защото учил там и т.н.
Ботев е искал българите да са свободни - териториални претенции не е имал толкова.
Deaddark
Рейтинг: 2475 НеутралноДо коментар [#56] от "Blood Red Skies":
В интерес на истината - да, Русия се е съобразявала. Поискала е неутралитет на Великите сили при войната с Османската империя - това се учи в началното образование още. Въпреки това Великобритания строи лазарет за 10 000 османски войници - и как няма, като чисто икономически Османската империя се явява колония на Британската империя - дори Соломон Леви (Сюлейман Паша), е британец - израстнал и обучаван в Британската империя.
mongeneral
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#12] от "grayeagle":
Не забравяй на 2.юни- Денs на Ботев и на загиналите за свободата и независимостта на България като чуеш сирените да стоиш прав и мирно в памет на загиналите!
Panda
Рейтинг: 418 НеутралноА иначе браво на децата на България от 60-те години, благодарение на чиито усилия днес все още имаме възстановения "Радецки"!
Бай Благой
Рейтинг: 551 Неутрално[quote#51:"EU defender"]Успя чак през 1944. [/quote]
apechatano_s_pozor_135_godini_ot_purviia_ruski/
До коментар [#51] от "EU defender":
Де да беше така.. Припомням скорошна статия на Дневник:
http://www.dnevnik.bg/analizi/2016/04/27/2750809_z
Бай Благой
Рейтинг: 551 Неутрално[quote#59:"Deaddark"]Ботев е идеалист - и комунистите злоупотребяваха с това за лична изгода. Трудно бе, преди 89-та, да се намерят всички публикации на Ботев във вестниците от чужбина по време на изгнанието му там - и се пропагандираше, че харесвал Русия, защото учил там и т.н.
Ботев е искал българите да са свободни - териториални претенции не е имал толкова. [/quote]
Такива са истинските българи... Не русофили, русофоби или туркофили, а българофили.
Алф
Рейтинг: 2083 ВеселоЕдно винтче от Радецки е от мен, за всички буркани и стари вестници, които събрах като чавдарче....
Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Athanatos
Рейтинг: 1474 Неутрално[quote#41:"theanalyser"]И стига с тая Русия[/quote]
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .Тъпан, ти пръв отвори дума за Русия. Провери постовете!
[quote#1:"theanalyser"]После вече идва Освобождението - и с многобройно наше опълченско участие и с помощта на доброволци от други народи![/quote]
НИТО едно от тези не е вярно.
Българското опълчение наброява всичко на всичко десетина хиляди юнака - на фона на 6-7 милионното българско население (по всички български земи) си е направо нищо.
Доброволци от никакви народи не е имало.
Имало е редовна руска и румънска войска. В състава на руската са влизали войничета и от Финландия (тогава част от Русия), и от други владени тогава (и сега) от Русия народи. Никой не си е оставил семейството и земята доброволно и е тръгнал на война.
Athanatos
Рейтинг: 1474 Неутрално[quote#55:"Deaddark"]Ето ти една таблица за българското население в Османската имерия [/quote]
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .Къде е тая таблица?
Таблицата съдържа броят на българите в СЕГАШНИТЕ ГРАНИЦИ на България.
За 1878 се посочва българско население от 3.6 милиона, което е горе-долу половината от тогавашното българско население на Балканите.
Изобщо, тоя източник е пълен с неточности!
Athanatos
Рейтинг: 1474 Неутрално[quote#53:"Panda"]Къде беше българският елит?[/quote]
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .Българският елит с удоволствие приемаше исляма и управляваше раята за собственото си благо.
Справка - престолонаследникът, Александър Шишман (Искендер бей).
Athanatos
Рейтинг: 1474 Неутрално[quote#49:"theanalyser"]Не казвам, че Русия не е могла да дойде и по-рано, могла е разбира се, пет века са това. [/quote]
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .Наистина имаш нужда да почетеш малко повече история, от това, което си видял във вестник Атака или учебничетата, писани от комунистите!
Русия многократно е идвала по Българските земи, и НИТО ЕДИН ПЪТ не е било с цел да ни освободят!
Последните няколко пъти преди 1878, русите са вилняли тук по-зле от турците.
Чисто българският град Свищов, на два пъти (през 1810 и 1829) е изгарян до основи от руските войски, а българското му население е прогонвано във Влашко. Така е основан град Александрия в Румъния. Пострадали са и много други български населени места. Българско население, което в Османската империя е било свободно да ходи където си иска, е поробено и подкарано към руската пустош, за да работи ангария на руский сударь-господарь. Така почти са обезбългарени сливенско, ямболско, бургаско. Наследниците им сега населяват Бесарабия в Молдова и Украйна, някои са успели да се откопчат от русите в Добруджа и са останали там.
Поради горните причини попът на Свищов е отслужил литургия за победата на османските войски срещу руските през 1878. Щото като ти дойде някой 2 пъти в къщата и я запали, очакваш същото и третия път! А не щото много е долюбвал турците.