Сподели...кораба "Радецки"

Ей, Дневник, подигравате ли се.
На територията на тогавашна Турция!!!!
На територията на България!
И поетът, както сте споменали, е и революционер!
И гибелта му е в резултат на въстанието, в което участва и в резултат на което Европа и светът и вижда какъв геноцид срещу българите се извършва в България, а Русия започва война срещу Турция!
После вече идва Освобождението - и с многобройно наше опълченско участие и с помощта на доброволци от други народи!
Поклон пред героите!

• 11 12 Коментарът е обиден или неуместен

"Тих бял Дунав се вълнува,
весело шуми
и "Радецки" гордо плува
над златни вълни."

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "theanalyser":

Това повелява новата мода мулти-култи. И "Дневник" съблюдава тези стандарти. Нали помниш - глобалните срещу териториалните българи.

Жалко, че оригиналният кораб не е съхранен, но е хубаво, че има свое копие. Поклон пред паметта на героите.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"theanalyser"]в резултат на което Европа и светът и вижда какъв геноцид срещу българите се извършва в България, а Русия започва война срещу Турция! [/quote]

русия не започва война заради потушеното въстание, а заради собствените си имперски интереси. Това е поредната война на русия с османската империя.
Оправи си знанията по история, че в главата ти е пълна каша.

• 18 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"theanalyser"]геноцид[/quote]

Изясни си и понятието геноцид. По време на османската империя населението в България се е увеличило няколкократно. Българите са имали имоти и пари, ходели са да учат в чужбина. Това не е геноцид.

• 18 10 Коментарът е обиден или неуместен

#4
Мани се и ти бе.
Това е светиня, изчезвай с твоите пропаганди.
Тук не е събор на Дост, вчера беше на поляната в Джебел.

• 8 15 Коментарът е обиден или неуместен

"на територията на тогавашна Турция"?
Все едно щом живея в София значи съм на територията на тогавашна Италия.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

#4
Заради собствените, заради не знам какви си.
Аман от опорни точки.
Върнали ли са ни държавата?????
Върнали са я!
Айде бегай си сложи бурката.

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Читател - подкрепям budd.bg":

Мен ме впечатлява това, че унгарците са пазили толкова много време писмото на Ботев. Браво на тях.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Давутоглу ли ви дава насоките как да се пише политкоректно.
Как беше - дълбочината...

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Това ако бяха гърците или италианците, щяха да изкарват по няколко милиона евро годишно от снимки на кораб с такава история (естествено щяха да си доизмислят някоя история, за да е още по-интересно). Жалко, че живеем в старана с такава история и природа и не успяваме да изкарваме пари от това.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "theanalyser":

Каква светиня бе, човек. Корабът е предмет на кражба. Под дулата на оръжие е отвлечен. Вместо да платим обезщетение след Освобождението се правиме на велики. Как мислиш се е чувствал екипажа. С пистолет в челото да ти кажат да караш нанякъде. А пътниците как са се чувствали. Ботев прави пълни глупости. Няколко месеца след потушено въстание той идва ..... да прави въстание. И затова никой не го последва, защото нищо не разбира от бунт. Във Враца са основните чествания за Ботев всяка година, а знаеш ли колко души от Враца се присъединяват към него- николко. Врачани са проявили разум.

• 21 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"neznaiko.bg"]Все едно щом живея в София значи съм на територията на тогавашна Италия.
[/quote]
И тогавашна Турция

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "theanalyser":

И как Ботев изгони турците. Нищо не свърши. Четническото движение не носи резултати. Но избива цвета на нацията периодично и затова сега сме с най- малко материална култура и с най- просто население. Заради постоянното участие във войни.

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "grayeagle":

Вероятно някой е забравил да му туитне, че въстанието се е провалило.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Хе хе и сателитна чиния изтипосали на корабчето! Къде е автентичността?

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

#16
Как да победиш империя?
Не става с форумни изявления в стил достан.
Русия е спасила България тогава и това е безспорно!
И винаги ще сме признателни за това!
Въпреки, че един президент говореше на 3-ти март за всичко друго, но не и за тях.
Президентите си имат мандати, а другото е вечно.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "theanalyser":

Престани да обиждаш хората за това, че имаме различни от твоите русофилски псевдопатриотични, псевдоправославни виждания. Предпочитам за съседи турци и сирийци, отколкото теб прима патриота.

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "voltron":

Глупаво е да се напише така. Тогава е била Османска империя която през годините е обхващала над 40 сегашни държави.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"EU defender"]По време на османската империя населението в България се е увеличило няколкократно. Българите са имали имоти и пари, ходели са да учат в чужбина.[/quote]

Баси колко хубаво е било. Как да не те хване яд на такива хаймани, като Ботев и Левски, дето са се борили срещу този рай. Ако не бяха те, ехеееее... какъв живот щеше да си живееш сега, в империята на султан Ердоган...

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"theanalyser"]Русия е спасила България тогава и това е безспорно! [/quote]

От какво ни е спасила? Османската империя и без това е била пред разпад. Спасили сме се сами, с нашите възрожденци и истински патриоти. Неслучайно русия е била против Съединението и против независимостта на България!

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

Турция е клала тук пет века.
За съседи може, но не ми ги пробутвай постоянно на дневен ред.
Може да идеш и в Сирия, ако толкова ти харесва, нема да липсваш на България.
Патриотизма ти странно защо винаги се свързва с Турция, ама това си е личен проблем. Не мога да ти помогна, първите седем години са важни.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "theanalyser":

Никой не ни е спасил. Русия ни владее и сменя правителства и режими. Една мутра сменя друга мутра. Русия и Турция, Руската империя и Отоманската са най- просташките и нискоразвити държави и преди и днес. Русия е убила повече българи от Турция, особено като вземем предвид ужищожаването на Волжските българи и държавата им и прогонването на кримските българи. Чети Раковски за "руската помощ".

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"grayeagle"]Каква светиня бе, човек. Корабът е предмет на кражба[/quote]

Нали? Ах, този терорист Ботев! Как да не побеснееш от яд!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Османската империя има огромна вина към България. Но това не е "геноцида" към народа ни, а нещо много по-страшно - културното ни изоставане със стотици години от Европа. България не е имала Ренесанс. Но това вие руските слуги не можете да го разберете, защото и в русия никога не е имало Ренесанс.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

Като е била пред разпад, кога се освобождава Македония?
Или това 35 години за теб са нищо, някакъв си човешки живот...
А и, ако бяха дошли някои отвъд океана първи, сега сигурно щеше да има доста повече килимчета и онова какво беше там, джамии...

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "theanalyser":

Престани да ме обиждаш. Говоря сериозно.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

Обиждаш се от историята на България?
Странно.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"neznaiko.bg"]на територията на тогавашна Турция"?
Все едно щом живея в София значи съм на територията на тогавашна Италия.[/quote]

В епохата за която намекваш не е имало никаква Италия. Имало е Римска империя, след нея и Източноримска империя(Византия). България не е имало. Тя се обособява на земите на Византия в по- късен период. София тогава също не имало, а градче с име Сердика / Улпия Сердика. В материала става дума съответно за исторически период в който България не е представлявала отделна независима държава и деюре и де факто е представлявала провинция на Отоманската империя. Така че всичко е приблизително точно в статията.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"Читател - подкрепям budd.bg"]Жалко, че оригиналният кораб не е съхранен, но е хубаво, че има свое копие.[/quote]
Това не е копие. Реставраторите не са имали възможност да видят даже и снимка на оригиналния кораб. Просто са обзавели един бракуван шлеп с палуби и мебелировка от епохата.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "theanalyser":

Ти не знаеш историята на България. Знаеш фалшива история, сътворена от русофилски "историци" - национални предатели.

Чети Раковски, Захари Стоянов, Стамболов, Любен Каравелов. Те казват истината за русия, поробителката на България.
И понеже темата е за Ботев:
"“Россия, тая мнима защитница на славянството, тя употреблява още по-радикални средства, за да истрие от лицето на земята българските колонии. Тя отне земите на колонистите, подложи ни със сичката своя неясна строгост и подлост под законът на „общата повинност” и, когато ние пожелахме да оставим пепелищата на ногайските татаре, които трудолюбивата българска ръка преобърна на рай, и да са върнем в своето старо отечество, испроводи няколко черни български души за да ни отвърнат от това намерение.

Но това, което не можиха да направат устата на продадените блюдолизци, направиха казаците със своите сулици и камшици и с копитата на своите коне, направи правителството със своите темници, със своят Сибир и със своите 25 по гърбът. Вие няма да повярвате, ако ви кажа, че в едно село казаците извързаха сичките старци, мъже и ергене и, като ги испроводиха „куда Макар телят не голял”, не оставиха не една жена необезчестена, ни една мома неразвалена и ни едно дете неизнасиловано. Тие испокрадоха имането и покъщнината на селяните, испоклаха им птиците и добитакът и сичкото това премина ненаказано от страната на правителството. На мяста даже и кръв са пролея!

Кажете ми после това не ще ли нашият народ да заеме мястото на евреите в Европа? Не е ли сичкото това знак, че тоя народ са смяташе и сега даже са смята за стока, с която секи има право да са обърща както иска? На нашите викове за свобода, на нашите стремления за братство и за съединение със славянете и на нашите трудове за прехраната на тирането никой почти не обърща никакво внимание. –

Първата рекрутация, която правителството прибърза да направи по колониите, има твърде печален исход. Правителството натовари 1,000 души български момци в един твърде веран вапор и ги испроводи на Кавказ в такова зло време, щото от бурите вапорат потъна в Черното море и нашите отидоха да защищават от рибите своето ново отечество."

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"neznaiko.bg"]Вероятно някой е забравил да му туитне, че въстанието се е провалило. [/quote]

На "Радецки" сигурно е нямало wi-fi.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Захари Стоянов за Русия:

“Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския….”

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"neznaiko.bg"]

"на територията на тогавашна Турция"?
Все едно щом живея в София значи съм на територията на тогавашна Италия. [/quote]

В случая става дума за история от 1876-та година и е факт, че тогава Козлодуй е бил част от Османската империя. Ако някой говори за София в контекста на (примерно) 1ви век пр. н. е., то тогава естествено, че ще говори за Римската империя...

Не мога да разбера за какво са тези дискусии.. Някои явно смятат, че с гръмогласно тупане в гърдите ще променят историческите факти.. А всъщност само заприличват на смешниците от БЮРМ, дето си измислят история както им отърва..
Няма нищо срамно в историята ни и в това да наричаме нещата с истинските им имена.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Из предговора към статията на Георги С. Раковски “Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите”, публикувана във в.”Дунавски лебед”, 1859 г.0 Захари Стоянов, статия “Русия и българската криза” пише: “С безобразните си военни действия през 1804, 1807, 1828 и 1854 тя опожари страната, погуби населението и в крайна сметка я остави на произвола на поробителите. Трябва да се отбележи, че тези войни не се вдъхновяваха никога от интересите на България, чието име не бе дори произнасяно. Не е ли Русия тази, която разруши градове като Свищов, Русчук, Силистра, Сливен, Стара Загора, Разград, Варна и т.н.” Коментар: Разгледана в по-широка перспектива, тази политика на Русия към България (а и не само към нея) е “дообогатяване” на панславизма, същността на който се изразява главно в непризнаването на отделни славянски нации и тяхното разглеждане като различни групи от един и същ народ, предопределен да се обедини под скиптъра на руските императори. Точно в този дух е прекроена и цялата история на българо-руските отношения.

“Всяко тържество на България е смърт за Русия”, пишеше в един брой на “Русь” покойний екзалтиран славянофил Аксаков, за когото се проляха толкова сълзи в Софийското книжевно дружество. “Какви са тия Крумовци, Симеоновци и Борисовци? Разве не можеше и без тях?”… пишеше същий тоя Аксаков на княжеската прокламация към българските солдати, в която се казваше: “Вие, синове и потомци на Крума и пр.” Виждате доколко е жесток бил горещий славянофил. Негова милост желаял, щото ние да се не обърщаме към нашето минало, да заместиме името на Крума, и Симеона с Иван Грозний и с Екатерина Вторая.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

#32
Приблизително точно...
Само остава да се извиним на Турция, че сме си извоювали обратно независимостта и ще бъде още по приблизително точно...
В някои вестници гледам са почти готови да го направят от наше име...

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Стефан Стамболов за русия:

Мнозина у нас живяха дoскоро време с твърдо убеждение, че наший народ трябваше да очаква доб­ро от Русия; но от 6 септемврий миналата година всеки разбра, доколко тя е била искрено (разположена) в благопожеланията си спрямо нашата страна.

От този знаменит ден 6 септемврий се забелязва постоянно, че политиката на руското правителс­тво е устремена против нашата независимост и самостоятелност.

Всеки здравомислещ человек разсъждава, че ако Русия е желаела една силна, съединена и независи­ма България, тя трябваше освен да се възползва от извършеното на 6 септемврий и да поддържа Съеди­нението. Нейните доброжелателства за наший на­род щяха да се покажат пред целий свят, че са искрени, несвързани с никаква задня мисъл. Обаче Русия какво направи? Тя употреби всички средства само и само да попречи на народний идеал – Съедине­нието. Не искаме да упоменаваме тука за всички интриги и подлости, които се вършеха против интересите на нашето Отечество.

Делото на Съединението беше общонародно, а не частно на княз Александра, както претендираше руското правителство и поради което най-много го обвиняваше, като тръбеше чрез своите органи, че княз Александър щял бил да продаде България ту на англичаните, ту на турците и пр.

Интригите на руското правителство имаха своето зловредно влияние над наша­та интелигенция, която, заслепена от страстта на властолюбието, мереше народните интереси и нужди според своите лични. По този начин кликата на цанковистите проповядваше чрез печата, че зло­то на България бе княз Александър, а министрите Каравелов, Цанов и Никифоров приготовляваха поч­ва измежду войската за свалянието на Негово Ви­сочество, чрез което тези господа искаха да се нап­равят приятни и услужливи на руското правителс­тво, което в замяна на това да ги закрепи на власт­та, тъй като почвата им в народа беше почнала да се изплъзва изпод краката им.

Гнусните замисли на властолюбците се осъ­ществиха посредством легкомислието и клетвопрестъпничеството на някои военни. После сваля­нието на княз Александра от българский престол руската политика захвана все повече и повече да си разкрива картата.

Всеки, който по-напред предполагаше, че мо­же би с отиванието на княз Александра из България ще се премахнат причините за едно сдобрявание с руското правителство, остана смаян, като видя как царский пратеник г. Каулбарса работеше не за едно сближаванье и споразумение, а приготовлява­ше бунтове и смущения в страната с цел да предиз­вика една окупация на България с руски войски и за окончателно завоевание (на) Отечеството ни. За всекиго вече стана ясна тая цел на руските дипло­мати и на царя.

Грубите отношения на руския пратеник спря­мо нашето правителство, неговото незачитанье на законите в страната, приготовлението на бунто­ве посредством подкупничества и още други гнусни работи на този господин, накара всеки един чес­тен и съвестен человек да изгуби всяка симпатия към “покровителката” и да са позамисли върху ней­ните благопожелания за наший народ. Настана ве­че решителний час за нашите ръководящи елемен­ти, нашата интелигенция да покаже пред света до­колко наший народ е достоен за свободен индивиду­ален живот.

И действително, трудно беше да се произнесе човек отстрана като как ще се покаже наший на­род. Борбата беше неравна: от една страна, една велика империя, която разполага с грамадни мате­риални средства, а от друга, млад един беден, малочислен и неопитен народ, току-що излязъл из пелените на политический живот и който нямаше на своята страна друго, освен правдата.

При такава една неравна борба, при такива критически времена, каквито преживя и преживя­ва нашето Отечество, когато нашата независи­мост и самостоятелност са изложени на опаснос­ти да бъдат закопани завинаги, поражда се неволно въпроса: как е възможно да се намерват българи, които под булото на патриотизма да стават още оръдия на чуждите замисли против самостоятелността на своето Отечество, които с четири очи гледaт да дойдат неприятелите по-скоро у нас!

На този въпрос може лесно да се отговори, щом направим една повърхностна анализа върху нравствената самостоятелност на нашата интелигенция. При тази борба за съхранението (на) самостоятелността на Отечеството нашата интелигенция се е поделила тъй: първий ред се състои от хора, снабдени с инициатива и твърда решимост, които се въодушевляват и ръководят от идеята за съхранението на истинската народна независи­мост и самостоятелност, като са в същото време твърдо убедени във високонравствеността и ползотворността на тази идея. Към тази интелиген­ция принадлежи болшинството от нашата инте­лигенция начело с днешното правителство.

Подир това следват личности, които не при­тежават твърди политически убеждения и на кои­то е се едно каквото и да бъде управлението в Отечеството им, стига само техните лични интереси да не бъдат докачени. Тези хора, без всякакво по-­нататъшно разсъждение, са обаяни от блясъка на грубата сила на руското правителство и очакват от него всичко добро за България. Към този ред не принадлежат мнозина.

Последний ред обхваща ония хора, които се явя­ват много пo-активно в полето на политический жи­вот, отколкото тези във вторий ред, които не се ръководят от никакви високонравствени принципи, а мерят народните интереси според своите лични. Те не се спират пред никакви средства, за да мо­гат да си постигнат целта, държението (на) власт­та. Те се обявяват и коленичат пред величието на грубата сила и се стремят да й се представляват угодни и приятни, за да може тази груба сила да ги умилостивява, те са готови да вършат всякакви бе­зобразия, да направят престъпления, да предадат Отечеството си, само да имат милостта на по-силний. От този род са напр. Каравелов, водителите на бившата Источна Румелия — лъжесъединистите.

От характеристиката, която дадохми за на­шите хора, се вижда кой какво върши и кой какво е. Работата е много ясна. Но какъв е в действителност успеха на тази наша борба, ще възразят може би някои. “Ето и досега не се е решило още кой и какъв ще бъде бъдъщий български княз?”

В отговор на това ний ще кажем, че един успе­шен резултат от нашата национална досегашна борба съществува. Той се състои в разкриванието на истинский исторический ход по нашите работи от страна на общественото мнение в образований мир. Да се обясним: в началото на преврата от 9-й август хората в Европа мислеха, че ний българите сми един нищожен народ, който не се ръководи в своя обществен живот от никакви високонравствени по­литически принципи, а инстинктивно и без всякак­ви по-нататъшни разсъждения се покланя пред бля­съка на грубата сила и е в състояние да се откаже от всичко свято и мило като самостоятелна на­ция. Днес общественото мнение за нашите работи не е вече така. То високо признава, че българский народ крие в себе си такива жизнени сили, които му гарантират пълно самостоятелно развитие в политический му живот. Това обществено мнение, в убеждението на тази истина, заставя своите пра­вителства през печата и своите народни предста­вители да помогнат на нашия народ в борбата му за неговата независимост поне чрез морална под­дръжка.

Като видя, че нашия народ не желае да бъде сляпо оръдие на завоевателните стремления на рус­кото правителство, издигна знамето на възражданието и уягчаванието на българите, като прогла­си, че на мястото на болна Турция трябва да се ос­нове силна самостоятелна държава. То казва, (че) европейските интереси не могат да не бъдат ед­накви с тези на нашия народ.

Мислим, прочее, че днешният резултат от на­шата национална борба не е маловажен, и твърдо сме убедени, че българският народ е повикан да играе немаловажна роля в политическия живот на Балкан­ския полуостров.

В. “Свобода”, бр. 7, 19.XI.1886 г.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

#33
Само едно простичко въпросче имам, ама отговори на него, а не разтягай локуми.
Кой прогони турците от тези земи през 1878 година??????????
Може и да не отговаряш, хората знаят...

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Иначе проамерикански настроения - о.к., съюзници сме.
Но протурски и то засилващи се, много ми идва.
Няма как да ми хареса.
И стига с тая Русия, като ви каже нещо отрицателно човек за агресивната външна политика на Турция и веднага - Путин, мутин и т.н.
Опорните точки е нужно да бъдат ъпдейтвани от време на време.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "EU defender":
Хр. Ботев, вестник Знаме, 4ти април 1875 г. , бр. 13.

Да не си помислят някои, че си измисляте.


А колко се пънеха да изкарат Ботев флагман на комунистическото движение в България...

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"theanalyser"]Само едно простичко въпросче имам, ама отговори на него, а не разтягай локуми.
Кой прогони турците от тези земи през 1878 година??????????
Може и да не отговаряш, хората знаят... [/quote]

Тези същите, дето после 140 години не искат да си отидат..

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "grayeagle":

Без да влизам в полемика в името на обективноста си е именно така. И по тогавашните и още повече по днешните мерки си е чиста форма тероризъм. Завладяване с ннасилие и заплаха с насилие на гражданско транспортно средство цивилни на борда с цел издигане на политически и други искания още повече към 3 та страна. (не тази под чиято юрисдикция е транспортното средство) Екстраполирано към съвременноста много подобни случаи има в историята на палестинския тероризъм, Ирландската Републиканска Армия в Европа. Също и в бившия СССР, по-ново време в Русия при войните водени от нея в кавказкия регион. Разликата е само във времето и подробностите. Отделна тема е причините и отговорноста за тях, водещи до подобни форми на "съпротива."

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "znaesht":


До коментар [#36] от "Бай Благой":

Тогава е било Османска империя, а не Турция. Има огромна разлика между Османска империя и Турция. Споменавато на Турция в случая като "тогавашна" е абсолютно неуместно.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"theanalyser"]Тук не е събор на Дост, вчера беше на поляната в Джебел. [/quote]
Ти беше в контрамитинга на ДПС.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"theanalyser"]Само остава да се извиним на Турция, че сме си извоювали обратно независимостта и ще бъде още по приблизително точно... [/quote]

Никъде не се поставя подобен въпрос. Всеки народ и всяка страна имат светли и тъмни страници в историята си. Въпросът е в историческата обективност при описването и тълкуването на съответните събития.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"theanalyser"]Кой прогони турците от тези земи през 1878 година?????????? [/quote]
Аз имам още по-простичко въпросче: защо това изгонване не стана 50 г. по-рано, когато турците бяха изгонени от Гърция?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Никой не е длъжен да те спасява, но когато го е направил е добре поне да му благодариш.
Не казвам, че Русия не е могла да дойде и по-рано, могла е разбира се, пет века са това.
Но както съм казал, никой не ти е длъжен.
Но пък тези, които само се гледали няма как да са ми толкова близки, като тези, които са ми помогнали.
Простичко е.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"Blood Red Skies"]Аз имам още по-простичко въпросче: защо това изгонване не стана 50 г. по-рано, когато турците бяха изгонени от Гърция?
[/quote]
Защото Англия и Франция взеха страната на Турция срещу християнските славянски народи.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "theanalyser":

Русия ни е "спасила", а после се е опитвала многократно да ни пороби. Успя чак през 1944.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

За нас корабът Радецки е светиня,още повече,че ние,тогавашните ученици давахме доброволно парички,за да бъде построен отново.Качвала съм се на "Радецки" с голямо вълнение.Дори съм пътувала от Русе до Виена и обратно с него.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"EU defender"]Изясни си и понятието геноцид. По време на османската империя населението в България се е увеличило няколкократно.[/quote]
Лъжеш (като комунист)!
Я да видим демографите какво казват по въпроса:
Население по българските земи:
1365 г. - 2,600,000
1887 г. - 3,154,375
За сравнение - населението в Англия:
1377 г. - 2,500,000
1891 г. -27,231,229
[quote#5:"EU defender"]Българите са имали имоти и пари, ходели са да учат в чужбина. Това не е геноцид. [/quote]
След 450 г. нищета и тъмнина, от началото на XIX се зараждат някакви наченки на буржоазия в българските земи, но по това време Европа е изживяла Ренесанс и Просвещение и извършва индустриална революция.
Къде бяха българските търговци, духовници, военни, администратори, интелигенция от края на XIV до началото XIX век?

Къде беше българският елит?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Радецки" е един истински символ на българския дух.Поклон пред Ботев и четата му!!!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "EU defender":

Махни османците, заселени на българските територии - над 2 млн., и пак смятай какъв прираст са имали българите тогава.

Ето ти една таблица за българското население в Османската имерия - събери минусите и плюсовете и виж, че прираста е отрицателен, дори с османските попълнения през тези 5 века.
http://geopolitica.eu/2010/broi52010/988-rastejyt-na-naselenieto-v-bylgariq-minalo-nastoqshte-perspektivi-

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "voltron":

Искаш да кажеш, че Росссия се е съобразявала с разни англичани и франсета? Сигурно се шегуваш.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "grayeagle":

При положение, че в запазеното писмо Ботев се извинява на екипажа и пътниците и ги моли за прошка и разбиране - к'ви ги плещиш? Или си мислиш че никой не е знаел за размириците у нас? Поели са риск, изпатили са си - все едно да си вееш байрака на територията на кюрдското освободително движение и да цирикаш, че трябва да е спокойно както във френси води.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

А все си мислех, че Радецки е чех...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Бай Благой":

Ботев е идеалист - и комунистите злоупотребяваха с това за лична изгода. Трудно бе, преди 89-та, да се намерят всички публикации на Ботев във вестниците от чужбина по време на изгнанието му там - и се пропагандираше, че харесвал Русия, защото учил там и т.н.
Ботев е искал българите да са свободни - териториални претенции не е имал толкова.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Blood Red Skies":

В интерес на истината - да, Русия се е съобразявала. Поискала е неутралитет на Великите сили при войната с Османската империя - това се учи в началното образование още. Въпреки това Великобритания строи лазарет за 10 000 османски войници - и как няма, като чисто икономически Османската империя се явява колония на Британската империя - дори Соломон Леви (Сюлейман Паша), е британец - израстнал и обучаван в Британската империя.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "grayeagle":

Не забравяй на 2.юни- Денs на Ботев и на загиналите за свободата и независимостта на България като чуеш сирените да стоиш прав и мирно в памет на загиналите!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

А иначе браво на децата на България от 60-те години, благодарение на чиито усилия днес все още имаме възстановения "Радецки"!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"EU defender"]Успя чак през 1944. [/quote]

До коментар [#51] от "EU defender":

Де да беше така.. Припомням скорошна статия на Дневник:

http://www.dnevnik.bg/analizi/2016/04/27/2750809_zapechatano_s_pozor_135_godini_ot_purviia_ruski/

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"Deaddark"]Ботев е идеалист - и комунистите злоупотребяваха с това за лична изгода. Трудно бе, преди 89-та, да се намерят всички публикации на Ботев във вестниците от чужбина по време на изгнанието му там - и се пропагандираше, че харесвал Русия, защото учил там и т.н.
Ботев е искал българите да са свободни - териториални претенции не е имал толкова. [/quote]

Такива са истинските българи... Не русофили, русофоби или туркофили, а българофили.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Едно винтче от Радецки е от мен, за всички буркани и стари вестници, които събрах като чавдарче....

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"theanalyser"]И стига с тая Русия[/quote]
Тъпан, ти пръв отвори дума за Русия. Провери постовете!


[quote#1:"theanalyser"]После вече идва Освобождението - и с многобройно наше опълченско участие и с помощта на доброволци от други народи![/quote]
НИТО едно от тези не е вярно.
Българското опълчение наброява всичко на всичко десетина хиляди юнака - на фона на 6-7 милионното българско население (по всички български земи) си е направо нищо.
Доброволци от никакви народи не е имало.
Имало е редовна руска и румънска войска. В състава на руската са влизали войничета и от Финландия (тогава част от Русия), и от други владени тогава (и сега) от Русия народи. Никой не си е оставил семейството и земята доброволно и е тръгнал на война.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#55:"Deaddark"]Ето ти една таблица за българското население в Османската имерия [/quote]
Къде е тая таблица?
Таблицата съдържа броят на българите в СЕГАШНИТЕ ГРАНИЦИ на България.
За 1878 се посочва българско население от 3.6 милиона, което е горе-долу половината от тогавашното българско население на Балканите.
Изобщо, тоя източник е пълен с неточности!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"Panda"]Къде беше българският елит?[/quote]
Българският елит с удоволствие приемаше исляма и управляваше раята за собственото си благо.
Справка - престолонаследникът, Александър Шишман (Искендер бей).

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"theanalyser"]Не казвам, че Русия не е могла да дойде и по-рано, могла е разбира се, пет века са това. [/quote]
Наистина имаш нужда да почетеш малко повече история, от това, което си видял във вестник Атака или учебничетата, писани от комунистите!
Русия многократно е идвала по Българските земи, и НИТО ЕДИН ПЪТ не е било с цел да ни освободят!
Последните няколко пъти преди 1878, русите са вилняли тук по-зле от турците.
Чисто българският град Свищов, на два пъти (през 1810 и 1829) е изгарян до основи от руските войски, а българското му население е прогонвано във Влашко. Така е основан град Александрия в Румъния. Пострадали са и много други български населени места. Българско население, което в Османската империя е било свободно да ходи където си иска, е поробено и подкарано към руската пустош, за да работи ангария на руский сударь-господарь. Така почти са обезбългарени сливенско, ямболско, бургаско. Наследниците им сега населяват Бесарабия в Молдова и Украйна, някои са успели да се откопчат от русите в Добруджа и са останали там.
Поради горните причини попът на Свищов е отслужил литургия за победата на османските войски срещу руските през 1878. Щото като ти дойде някой 2 пъти в къщата и я запали, очакваш същото и третия път! А не щото много е долюбвал турците.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен