Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Топ галерии

Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 788 Неутрално

    нищо не са направили. къде е итонгът и гипсокартонът.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  2. 2 Профил на balkantourist
    balkantourist
    Рейтинг: 720 Неутрално

    Бил съм там. Замъкът и района около него са прекрасни.

  3. 3 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Божидар Димитров да гледа и да се учи как се прави реставрация.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  4. 4 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3311 Неутрално

    До коментар [#1] от "abdelhaqq":

    И само три милиона са похарчили.

    Вежди щеше да похарчи 30 и да дострои още 5 кули наоколо.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  5. 5 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#1] от "abdelhaqq":

    Само за сведение, в България (обикновенно) не се правят реставрации просто защото няма нищо останало което да се реставрира. Обикновенно се правят консервации - а именно един ред нови камъни върху изровения стар зид. Или възтановки - т.е "бутафорно" надстрояване на старини с цел популяризирането им като туристическа атракция. Ако се заемат компотентни хора може да стане приемливо - например Цали Мали Град до Дупница. А може да стане и мизерия като в Перник. Но това са възтановки за туристически цели, не са реставрации.

  6. 6 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 500 Неутрално

    Фотогалерията е хубава, ама съпътстващият текст говори главно за пари, а не за техники за реставрация. Чувствам се прецакан -- заглавието обещаваше едно, съдържанието се оказа друго.

  7. 7 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    Поляците от край време се славят като най-добрите реставратори в света.
    Имат си школи в тази област.
    Някои възпитаници пък поемат по пътя на създаването на перфектно изработени фалшиви антики.

  8. 8 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 788 Неутрално

    До коментар [#5] от "m17":

    да, знам. и съм раздразнен от българския челен опит.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  9. 9 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    Илюстрация. Нагледен пример за кривата линия на партията.
    Ама тая линия вече 70г. навършва.

  10. 10 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Поздравления - за начинанието и за изпълнението ... и, за ефективността на вложените пари!!!

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  11. 11 Профил на vojvoda
    vojvoda
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Интересно как бившите собственици не са си върнали имотчето, както става обикновено у нас.

    Пример Симеончо.

  12. 12 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 969 Неутрално

    До коментар [#11] от "vojvoda":

    Хайде сега, опорни точки срещу реституцията и частната собственост. Само че пропускате, че на Сакскобурготски му отнеха повторно имотите след обжалване в съда. А пък нелегалните ромски гета се появяват все върху публична (общинска или държавна) собственост, защото частниците имат интерес да си бранят земята.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  13. 13 Профил на Meister Eckhart
    Meister Eckhart
    Рейтинг: 889 Любопитно


    По нашите земи замъци йок!

    the devil is in the data
  14. 14 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4322 Любопитно

    Браво, добре са се справили поляците. Ремонтираният замък изглежда супер.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  15. 15 Профил на didko8
    didko8
    Рейтинг: 557 Неутрално

    Изключително добре се е получило!

  16. 16 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4322 Любопитно

    [quote#5:"m17"]Само за сведение, в България (обикновенно) не се правят реставрации просто защото няма нищо останало което да се реставрира. [/quote]

    Това е точно така между другото. А, е така, защото още през Османското владичество много от българските средновековни крепости са разрушени от самите българи, които са ползвали камъните от крепостите, като строителен материал от който си правят къщите и дуварите. Тъжно, но факт.....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  17. 17 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3316 Неутрално

    До коментар [#13] от "Meister Eckhart":

    Тука им казват конаци. Особености на историческото развитие.

    Еретик
  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4322 Любопитно

    До коментар [#13] от "Meister Eckhart":

    Има и при нас (крепостти обаче), но са малко (най-добре са запазени във Видин и Асеновград) и са малки като размери в сравнение със замъците от Западна Европа.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1444 Неутрално

    До коментар [#3] от "Lady Zeppelin":

    не му е работа на тоя разпищолен доносник.
    няма компетенции.
    той гледа и си казва:
    ей е ги е балъчетата дето им прибрах европарите,
    па и на пешо итонга с изтекъл срок вложихме.
    божидар димитров си вменява неща за да лапа и да
    изпълнява политически поръчки на десе.

  20. 20 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1444 Неутрално

    До коментар [#5] от "m17":

    нещо ти се бъркат понятията.

  21. 21 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#16] от "Иво":

    Това не е случаен процес. По принцип строежа и подръжката на отбранителни съоръжения като замъци, крепости и сие е доста скъпо занимание. Още от 15 век България се оказва дълбоко в тила на Османската империя и отпада нуждата от укрепления. Отделно укрепленията може да се ползват от бунтовници така че съзнателно са унищожавани. Друг момент е че в османския период тук не е имало големи феодални имения които да строят замъци, имало е предимно спахииски тимари т.е дохода от едно село се е давал на няколко професионални военни - спахий. На тях не им трябва замък, трябва им храна и някакви пари за оръжие и да си живеят между военните походи, отделно тимара не е наследствен. Затова мотивацията му е да добие максимален доход от зависимите селяни.

  22. 22 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 636 Весело

    У нас този ремонт щеше да е поне 15 млн. лева и щеше да протече на първата година или месец

  23. 23 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 3128 Неутрално

    Пълно е с такива примери "как се прави" из Европа, ето един, манастирър с ренесансова катедрала и замък Мелк близо до Виена http://www.stiftmelk.at/ Просто трябва да се вземат добрите примери и опит. Част от изложбата е и една стена със снимки и история на реставрациите и дарителите, които се правят от десетилетия!

  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4322 Любопитно

    До коментар [#21] от "m17":

    Да, унищожавани са съзнателно. Но, не само от османците. Самите българи също са го правили за строителен материал. Както и да е, иначе съм съгласен с вашия коментар.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на izumena
    izumena
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#24] от "Иво":

    Извинете, но Вие май открихте топлата вода. Защо смятате, че практиката е само у нас? Доколкото ми е известно, в Колизея не са се избивали християни, но един папа го е обявил за свещено място, тъй като по едно време сериозно е разфасован от местното население заради дяланите камъни, които при онези технологии са били твърде ценни, за да стоят неупотребявани. В Европа не са разсъждавали "музейно", просто когато крепостта е твоя, я поддържаш и дострояваш. Ако се вгледате в горните снимки ще забележите че всъщност замъкът е дострояван очевидно през 18 век ("правоъгълните" пристройки). Класическите средновековни кули се виждат например на снимка 11. Крайно време да престанем да се смятаме за уникални и неповторими, защото не сме. А защо османците не са използвали укрепленията-един колега по-нагоре е обяснил-икономически и политически причини, между нас да си остане и културни. Разцветът на тяхната архитектура е всъщност по време на упадъка им, когато започват да викат западни архитекти. в Истанбул ясно се вижда това.

  26. 26 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#24] от "Иво":

    Прав сте, само като минете през град Преслав и погледнете зидовете на дворовете виждате къде са отишли крепостните стени на стария град.
    А Плиска се е мушнала под влаковата линия Русе-Варна , без мрамора - с варта произведена от него са варосани старите къщи в цяла Варненска област.

  27. 27 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4322 Любопитно

    До коментар [#26] от "m17":

    Точно така, вие го казахте.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  28. 28 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4322 Любопитно

    До коментар [#25] от "izumena":

    Сигурно сте права, едва ли само в България това е правено. Но е факт, че в Западна Европа има много повече замъци и крепости от България. Не знам какво е положението в Гърция, Албания, Сърбия.. в смисъл колко средновековни крепости са запазени там.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  29. 29 Профил на MMK
    MMK
    Рейтинг: 505 Неутрално

    Не мога да проумея защо реставрирането на сгради в Полша е по-евтино отколкото в България - там как се оправят с фирмите изпълнители ?

  30. 30 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4322 Любопитно

    До коментар [#25] от "izumena":

    И да, права сте, че крепостите се поддържат от местните феодални власти и крале. И тъй като е имало толкова много войни по това време в Европа, те (барони, графове, херцози, крале и т.н.) са си пазили замъците, ремонтирали са ги и са ги ползвали като защитни съоръжения. Нямало е как селяните да ходят и да разрушат стените и укрепленията за да си ползват камъните за своите къщурки. Докато в България, след падането ни под Османска власт е нямало кой да ги ползва и съхранява тези замъци и крепости (поне повечето от тях). И така.... това всъщност и обяснява защо на Запад има толкова много крепости и замъци и защо при нас те почти липсват.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  31. 31 Профил на есе
    есе
    Рейтинг: 539 Неутрално

    добре са се справили, но е жалко, че тук не се случват реставрации дори на далеч по-прости сгради

  32. 32 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1473 Неутрално

    [quote#16:"Иво"]ова е точно така между другото. А, е така, защото още през Османското владичество много от българските средновековни крепости са разрушени от самите българи, които са ползвали камъните от крепостите, [/quote]
    Грешиш, точно след "освобождението" основното обещание на партиите при избори по селата е било- ще ви разрешим да взимате камъни от руините за къщите си!!! Българските партии са разрешили разрушаването и разграбването на Плиска, Преслав, Царевец.....чак Богдан Филов започва да се бори за запазване на останките. В Османската империя поругаването на старини е означавало каторга, в Турция и сега е така. В момента в Лозенград още стои един зид от дядовата ми къща... и никой не смее да го пипне!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  33. 33 Профил на izumena
    izumena
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#28] от "Иво":

    Всъщност има много промени и там. Париж е имал крепостни стени, както и Лондон, Мадрид, Валенсия и пр. Те са премахнати мисля през 17 век, когато първо, нещата с локалните войни в Западна Европа позатихват и второ, напредъка на оръжейните технологии (с цялата условност на понятието за тези времена) прави крепостната стена недостатъчна и в някакъв смисъл излишна за защита. С паметна цел старите порти на някои от градовете са запазени, но като се замислите, големите градове представляват мозайка от различни стилове, защото старото е разрушавано, за да отстъпва място на новото, освен в случаите в които старото се използва. Например, след отвоюваното от маврите испанците не разрушават арабската крепост в Гранада, а просто построяват в средата й новия си дворец, за да може той да доминира, но в началото на 20 век Алхамбра е занемарена и за малко да последва съдбата на крепостите по тези земи, ако не я откриват "чужденци". Не че съм щастлива от историческата съдба на нашите крепости, но нямаме особен избор: или трябва да ги възстановим, т.е. изградим отново, или трябва да се задоволим с консервацията, която от туристическа и ако щете патриотична гледна точка е крайно незадоволителна, но такива са нещата. Мен повече ме притеснява че днес се руши безобразно-дори в самия център на столицата ни се събарят къщи, за да отстъпят място на по-модерни един вид неща, а уж сме 21 век, не 19.

  34. 34 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1473 Неутрално

    [quote#30:"Иво"]Докато в България, след падането ни под Османска власт е нямало кой да ги ползва и съхранява тези замъци и крепости (поне повечето от тях)[/quote]
    Грешиш, точно Шишмановци са си били управители и са администрирали българските земи до 1700+ години! За другото виж предния ми пост.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  35. 35 Профил на kokoto2
    kokoto2
    Рейтинг: 448 Неутрално

    "Общата стойност на ремонта е около 11.5 млн. злоти или 3 млн. евро."

    Евтино им е излязло. Ние за 6 милиона лева облепяме със стиропор и сменяме дограма на детска градина.

    Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ
  36. 36 Профил на Катапулт
    Катапулт
    Рейтинг: 525 Неутрално

    До коментар [#22] от "znayko84":

    У нас такъв ремонт изобщо няма да бъде подхванат. Ще се изчака всичко да се разруши докрай, да стане на кенеф, после ще започнат да реват по медиите, как няма пари за реставрация и така и щеше да си остане!

    Impossible Is Nothing
  37. 37 Профил на testimone
    testimone
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Големи строителни разбирачи под тази статия. Някой разбра ли какъв е обемът на ремонта, та така компетентно да се изказва кое къде и колко би струвало, защото от снимките и самата статия не става ясно. Доколкото аз виждам има една мазилка, дограма, малко парапети и ландшафт. Тъкмо като за три млн ойро. Освен това едва ли на полските сторителни предприемачи не им се карат мерцедеси като нашите. Айде стига сме плюли кат' лефскари на мач.

  38. 38 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    До коментар [#16] от "Иво":

    Далеч не само българите са го правили. Знаеш ли колко руини на крепости има останали в Швеция точно по същата причина...

  39. 39 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4322 Любопитно

    До коментар [#32] от "chichka":

    Може, но според мен този процес на разрушаване на крепости и дворци в България от самите българи е започнал по-рано. Имам предвид по рано от Освобождението ни от османска власт.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  40. 40 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4322 Любопитно

    [quote#38:"luda_krava"]Далеч не само българите са го правили. Знаеш ли колко руини на крепости има останали в Швеция точно по същата причина... [/quote]

    Да, така е. И не само.... мисля, че при вас в Швеция има и много църкви и манастири разрушени през вековете пак по същата причина. И особено на остров Готланд, ти ходила ли си там!? Бях чел, че там има много руини на църкви и манастири, сигурно причината за това е същата.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  41. 41 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4322 Любопитно

    До коментар [#33] от "izumena":

    Да, права сте. Забелязах това като бях във Валенсия последно. Там както казвате крепостните стени са разрушени и са оставили две от портите (вратите на града), като туристическа забележителност. Явно, самите градски власти са ги разрушили отдавна тези стени. Като бях там разбрах, че местните са преместили (пренасочили) цялото корито на река Турия, която е минавала през града, но често го е наводнявала. Сега по нейното корито минава един дълъг и красив парк в който кипи трескава спортна дейност на местните валенсианци. Но, пък в стария град на Валенсия старите сгради са се запазили, примерно сградата на Копринената борса.

    Сега си спомням, че като бях в Китай ми направи впечатление за тамошните градски стени... например в град Сиан и Нанджинг (Нанкин) крепостните стени си седят (е там където има шосета са направили дупки в тях), много са внушителни и са си туристически обект там, и просто градът след това се разширил напред.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  42. 42 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4322 Весело

    [quote#33:"izumena"]Например, след отвоюваното от маврите испанците не разрушават арабската крепост в Гранада, а просто построяват в средата й новия си дворец, за да може той да доминира, но в началото на 20 век Алхамбра е занемарена и за малко да последва съдбата на крепостите по тези земи, ако не я откриват "чужденци". [/quote]

    О, да нещо повече.... сигурно знаете, че в момента това е най-посещаваният туристически обект в цяла Испания. И да влезнеш там трябва да си купиш билет по интернет поне 3 месеца преди да посетиш Гранада. Аз за съжаление не успях, но пък поне отвън видях крепостта (от Арабския квартал, вече му забравих името) се открива хубава гледка към него.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  43. 43 Профил на marrad
    marrad
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#33] от "izumena":

    " ... но в началото на 20 век Алхамбра е занемарена и за малко да последва съдбата на крепостите по тези земи, ако не я откриват "чужденци"..."

    B книгата си ''Ал(х)амбра" Уошингтън Ървинг ( пребивавал като дипломат няколко години в Испания ) отнася това занемаряване към един по-раншен период - преди почти пълната окупация на страната от французите след 1808. И на същите французи приписва първите грижи за опазването на крепостта.

  44. 44 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#16:"Иво"]А, е така, защото още през Османското владичество много от българските средновековни крепости са разрушени от самите българи, които са ползвали камъните от крепостите, като строителен материал от който си правят къщите и дуварите. [/quote]
    Отново неподготвен!
    Стратегията на османлиите е била да разрушават всички крепости и замъци по завладените територии. Това е правено за да няма огнища на съпротива при евентуален бунт и да бъде унищожен спомена за минали владетели.
    Естествено че са ги разрушавали българи - няма агите да се гърбят да разбиват зидове? А камъните са отивали за новите къщи на агите - кой ще ти дава на българи да строят със камък, тавариш? За тях землянки!
    Но за рублофила е важно да унизи рода си.

  45. 45 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#18:"Иво"]Има и при нас (крепостти обаче), но са малко (най-добре са запазени във Видин и Асеновград) и са малки като размери в сравнение със замъците от Западна Европа.[/quote]
    И двете крепости са възстановени и използвани още по турско време, тавариш.
    А сега спомени Силистра и Шумен.

  46. 46 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#28:"Иво"]Не знам какво е положението в Гърция, Албания, Сърбия.. в смисъл колко средновековни крепости са запазени там. [/quote]
    Не знаеш нещо, но имаш мнение!
    Там има толкова замъци и крепости колкото във България.

  47. 47 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 561 Неутрално

    [quote#30:"Иво"]И да, права сте, че крепостите се поддържат от местните феодални власти и крале. [/quote]
    Няма местен крал! Няма такова понятие!

  48. 48 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4322 Любопитно

    [quote#44:"qwerty"]Но за рублофила е важно да унизи рода си.[/quote]

    Ти не си наред с главата. Американофилите като теб винаги са били много сбъркани с историята и историческите факти. Не само аз, но и много други съфорумци в тази статия обясниха, че голяма част от нашите крепости са били разрушени от самите българи и това е ставало в различни исторически моменти. Само ти отказваш да приемеш истината по този въпрос.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  49. 49 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4322 Весело

    [quote#47:"qwerty"]Няма местен крал! Няма такова понятие![/quote]

    Хахаха... наистина си смешен и ж... сещаш се какво още.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  50. 50 Профил на marrad
    marrad
    Рейтинг: 572 Неутрално

    До коментар [#33] от "izumena":

    '' ...напредъка на оръжейните технологии (с цялата условност на понятието за тези времена) прави крепостната стена недостатъчна и в някакъв смисъл излишна за защита.''

    Някой ще рече, че примерът, който следва по-долу, е само изключение, което потвърждава правилото, но ...
    През 1936 , в началото на гражданската война, националистите удържат над два месеца т.н. Алкасар де Толедо. В опитите си да го превземат републиканците ползват и авиация ( според долната статия го бомбят едва ли не през ден). Но ''старото материал'' не се дава и на съвременните военни технологии ...:

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Siege_of_the_Alc%C3%A1zar

  51. 51 Профил на Meister Eckhart
    Meister Eckhart
    Рейтинг: 889 Неутрално

    До коментар [#18] от "Иво":

    Ама крепостите не са от средновековието

    the devil is in the data
  52. 52 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4322 Любопитно

    До коментар [#51] от "Meister Eckhart":

    За кои конкретно имате предвид!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  53. 53 Профил на izumena
    izumena
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#50] от "marrad":

    Някои издържат, зависи от много обстоятелства. Мисълта ми беше, че в един момент строенето на крепостни стени просто секва и за това си има обективна причина (респективно пък старите се разрушават и то в доста случаи). Но това далеч не са български явления. У нас има и други "утежняващи фактори", които вече бяха изброени по-горе, разбира се.

  54. 54 Профил на izumena
    izumena
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#46] от "qwerty":

    Искате да кажете "толкова малко". Това време хич не се характеризира с разцвет на културата и архитектурата, колкото и на някои политически коректно настроени наши сънародници да им се ще да е обратното.

  55. 55 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8287 Неутрално

    Ами хората са реставрирали, не построили.

  56. 56 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1473 Неутрално

    [quote#39:"Иво"]Може, но според мен този процес на разрушаване на крепости и дворци в България от самите българи е започнал по-рано. Имам предвид по рано от Освобождението ни от османска власт.[/quote]
    Всеки има право на мнения, чувства..... споделих само факти! Отделно в средата на 70-те няколко пъти съм разговарял с възрастни хора в района на Преслав.... те сами си казваха как навремето са си "брали" материал за къщите и как местната власт е ползвала руините за кариера за при строеж на местни пътища, обекти... Там в момента има само една колона... а хората помнят много повече и как при социализма много от тях са отивали за украшение на вилите на партийните величия.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  57. 57 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#6:"lechevalier"]Фотогалерията е хубава, ама съпътстващият текст говори главно за пари, а не за техники за реставрация. [/quote]
    Обаче доказва, че сградата е била цяла и имат достатъчно материал, за да го възстановят, а не да правят бутафория.

  58. 58 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1473 Неутрално

    [quote#44:"qwerty"]Стратегията на османлиите е била да разрушават всички крепости и замъци по завладените територии.[/quote]
    Крайно неподготвен!!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  59. 59 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 636 Весело

    Пичове, истината е че ние сме винаги век - два след останалите. През времето, когато ние сме разрушили древните си крепости, за да ги ползваме за строителни материали, малко по на запад от нас вече са говорили за реставрации и опазване на културното наследство. Открихме арената на Сердика и я изринахме, за да може виден мутрак да си построи хотел, а банка ДСК да си вдигне бизнес сграда, която пък ГБС - собственост на ББ, да построи. Е, нещо да се е променило?

  60. 60 Профил на Gligani
    Gligani
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#6:"lechevalier"]Чувствам се прецакан -- заглавието обещаваше едно, съдържанието се оказа друго.[/quote]
    Той и бай Ганьо така видял един надпис "Жени", влязъл вътре, а то тоалетна.

  61. 61 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    [quote#19:"mihail_p"]не му е работа на тоя разпищолен доносник.
    няма компетенции[/quote]
    До коментар [#19] от "mihail_p":
    Там е проблемът. Божо нито знае как се реставрира, нито го интересува да научи.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  62. 62 Профил на SStan
    SStan
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Трябва да се мисли кое може да се реставрива и кое да се надстройва! Явно поляците са били на прав път!

  63. 63 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3527 Неутрално

    Забележителна реставрация на замъка! Национализиран след ІІ-та св. война, години след това е обявен за културен паметник.
    Няма да повтарям мнения на форумци за качеството на реставрацията. Обръщам внимание на грижата за културното наследство, на заниманията с деца по история на Полша, хералдика и др.
    А само преди дни са реституирани Агушевите конаци в Родопите. Не отричам правото на собственост, но държавата за почти две десетилетия можеше да направи поне опит да се договори с наследниците за замяна, а не за връщане на паметник на историята и архитектурата, в който са инвестирани огромни държавни средства:
    http://epicenter.bg/article/-Naslednitsite-na-legendarniya-Agush-aga-si-vzeha-konatsite-/101661/3/74

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  64. 64 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    До коментар [#23] от "Наблюдател":

    ИЗГЛЕЖДА не разбираш, че българинът е неспособен да извърши подобна дейност, защото му липсва мозъчна мотивация и съсредоточие.

    ТОЙ е многопластово обременена личност, без ясни цели, защото е жертва на дългогодишни манипулации на популистка основа и като лъган е развил егоцентрични и психични отклонения с приоритет на отвратителни и нечовешки качества като завист и злоба.
    Тези съпътстващи и разяждащи анормалитети, не му дават възможност да постигне прецизност в делата си и го правят мъченик подвластен на една нервно-паралитична мисловност, подобна на, и изглеждаща като мързел, но това е следствие на умората от нервно пренапрежение в борбата със собствените си неадекватности, които го правят да изглежда ленив и да върши нещата през куп за грош оставяйки след себе си нещата в по-лошо състояние от колкото са били.

    За справка виж наскоро реставрираната къща-музей на поета Яворов в София и намазаната и затлачена с латекс изключителна красива скулптура на поета, вместо просто да бъде измита с пароструйка.

    НИЕ не сме в състояние да подържаме собствените си съвремени домове, камо ли да реставрираме, консервираме или съхраним миналото си, с много редки изключения, броя на които е колкото пръстите на една ръка.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.