Кое е възвишението от "Възвишение" и още няколко места, на които е сниман филмът

Местността Джемински камък до Пирдоп

© Симон Варсано, "Възвишение"

Местността Джемински камък до Пирдоп



Близо 95 хиляди души са гледали "Възвишение" - екранизацията по романа на Милен Русков, от премиерата му на 10 ноември, сочи боксофисът към 26 ноември на сайта на Националния филмов център. Само за три седмици филмът на Виктор Божинов почти застигна най-гледаното българско заглавие за годината - "Бензин" на Асен Блатечки (99 хил. зрители към 26.11) и със сигурност ще се нареди сред най-гледаните филми на новото българско кино.


И заслужено - "Възвишение" е една от най-амбициозните му продукции, от адаптацията на сложната книга на Милен Русков през епохата, големия и звезден актьорски състав и снимките на открито през четирите годишни сезона. Приключенията на главните герои Гичо и Асенчо са заснети почти там, където се случват действително, и почти хронологично - в рамките на година по баирите на Стара планина. Някои от сцените във филма разкриват гледки на спираща дъха красота. С любезната помощ на оператора на продукцията Антон Бакарски "Дневник" предлага кратък пътеводител къде (и как) е заснето "Възвишение".


Местността Джемински камък до Пирдоп

© Симон Варсано, "Възвишение"

Местността Джемински камък до Пирдоп


Възвишение-то




На първо място е буквалното "възвишение" - скалистият хълм, на който е снимана епичната 18-минутна финална сцена на филма. Това е връх Джемински камък близо до Пирдоп (42°44'29.3"N 24°14'05.6"E) над гара Антон. Той се вижда и от Подбалканския път. Именно така го забелязва режисьорът Виктор Божинов, който един ден предприема експедиция дотам заедно с оператора и продуцента Иван Дойков и се оказва късметлия. "Според описанието в романа трябваше да е място в подножието на Балкана, където се вижда път за бягство, но е голо, да има скали, зад които героите да се скрият, и същевременно на 360 градуса наоколо да не се виждат следи от цивилизация", разказа Антон Бакарски.


Кое е възвишението от "Възвишение" и още няколко места, на които е сниман филмът

© Симон Варсано, "Възвишение"


Пеш дотам е 40-минути до час изкачване от гара Антон. Екипът обаче трябва да намери как да стигне дотам със снимачната техника. Мястото се намира в началото на Националния парк "Централен Балкан" и осветлението, реквизитът, камерите са качвани с коне и помощта на местните хора. Актьорите пък ходят по 20 минути всяка сутрин от последното място, до което стига автомобил. "Беше много приятна разходка по изгрев", спомня си операторът, макар и времето в началото на ноември да не е най-спокойното. Всъщност в една от нощите вятърът отвява палатките, покриващи техниката, на няколкостотин метра, а охраната търси подслон в съседната гора. А сцената е снимана цели 10 дни, понякога и сред прехвърчащи снежинки. Времето на върха се мени много бързо и заслугата за дните да изглеждат като минути е и на колориста Тодор Тодоров.


Иначе местността Джемински камък е много красива и подходяща за туризъм. Наблизо се намира Еленската базилика и каньоните на реките Китница и Еленска, които водят и до водопадите Джемински скок и Казаните.


Край Беклемето - кадър от филма

© Симон Варсано, "Възвишение"

Край Беклемето - кадър от филма


Беклемето


е вероятно едно от по-добрите места, на които човек може да получи запек. Сцената, в която Асенчо забавя мисията заради неразумната си диета, е заснета, където Милен Русков я е заложил - на върлия старопланински проход Беклемето. Точното място, което се вижда в 360-градусова панорама във филма, е на километър и половина от асфалтовия път на запад по билото (42°47'00.3"N 24°35'21.9"E). Дотам има и туристическа маркировка (изтрита в постпродукцията), а паметникът "на руските и съветските освободители" на върха на прохода не се вижда.

Стопкадър от филма. Над село Бабинци - най-магичното място според оператора на филма Антон Бакарски

© Симон Варсано, "Възвишение"

Стопкадър от филма. Над село Бабинци - най-магичното място според оператора на филма Антон Бакарски


Любя, любиш, люби...


Мястото, на което Гичо и Асенчо се ограмотяват с "Рибния буквар" и "Горски пътник" на Раковски, е сред любимите на оператора Антон Бакарски. Върхът се намира на около километър-два от тетевенското село Бабинци (42°57'01.0"N 24°16'37.7"E). "Толкова е красиво, че изглежда нереално - като 3D. Има шест-седем ката планини. Няма да забравя как намерихме това място - в последната къща на селото, което, мисля, е помашко, се заговорихме с една баба. Разказахме й какво правим, естествено й беше много любопитно какви сме градски хора с джипове. Като се върнахме два часа по-късно, ни чакаше с питка с овче мляко и сирене. Няма да забравя и първия път, когато отидохме на локацията с целия екип сутринта по изгрев, с ясното небе и ниското слънце. Поне 20 минути прекарахме в пълна тишина, всеки снимаше с фотоапарат или телефон."


Кое е възвишението от "Възвишение" и още няколко места, на които е сниман филмът

© Симон Варсано, "Възвишение"


Манастирската магерница


в която в началото виждаме четата, както и повечето интериори във филма, са декори. При това "на гениален принцип, подобен на лего", са построени от почти едни и същи части от художника на филма Росица Бакева. Ако човек се вгледа добре, е възможно да ги разпознае в различните сцени - в хана или пък по хорските къщи. Изключение прави сцената с предполагаемия Васил Левски, както и увеселението у дома на българските чорбаджии (Захари Бахаров и Юлиян Вергов), където актьорите пият какао - "немското кайве". Тя е заснета в къщата музей на търговеца Никола Райков в Трявна, строена в средата на XIX в., и според туристическия сайт на града комбинира най-доброто от тревненската възрожденска архитектура с "алафранга" ниши в стаите и чардака. Тя е била една от първите с легло и други мебели от градски тип в града.

"Ти немско кайве пил ли си?"

© Симон Варсано, "Възвишение"

"Ти немско кайве пил ли си?"

Ключови думи към статията:

Коментари (81)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 394 Неутрално

    "Възвишение" ме разтърси толкова силно,колкото "Козият рог" на Методи Андонов.
    Природата,актьорите,операторската работа,режисурата,а и самата кнога на Милен Русков,според мен,правят този филм най-добрият от поне 40 години.

  2. 2 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4877 Неутрално

    Дано да пробие и на световния пазар!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  3. 3 Профил на Radostina Iltcheva
    Radostina Iltcheva
    Рейтинг: 279 Любопитно

    Заради великолепието на филма заобичах и целия екип, който го сътвори! Адмирации! Обаче, хора моля ви - да ..."Горски пътник" е на Раковски, но "Рибния буквар" е на П. Берон. Надявам се грешката в статията да е техническа!

  4. 4 Профил на Ивайло
    Ивайло
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Интересни факти, но иначе филмчето си е бозаво.

  5. 5 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 464 Неутрално

    През последните 10–на години, в България се правят все повече и все по–качествени филми. Доста повече от соца, ако изобщо онези времена могат да бъдат мерило за нещо.

    А като се сетя какви драми и трагикомедии съпътстваха приватизацията на Киноцентъра... Ето, че и това е било правилно решение на Костов. Покрай нискобюджетните и треторазрядни холивудски продукции, доста българи натрупаха така необходимия им опит и резултатите са налице – България има най–динамичната киноидустрия в региона.

    Успех и още повече и по–качествени филми, с Оскари или без!

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  6. 6 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1500 Неутрално

    Филмът е апотеоз на невероятното претрупване и страхотдата трагедия на нашето кино. Всякакви сцени, всякакви актьори- почти всички са набутани ...............Рачков, Бахаров...Кръстев......Васил Михайлов......пародия. Някакъв долен римейк на Мера според Мера, Козият рог и Петко Войвода в едно. Фекални сцени - едно ходене по нужда отне десет минути за да ти съсипе нивото/ ниво Слави Трифонов........./, излишни сцени, ...........някакви сглобки от истории, които нямат край. По едно време , когато мислиш, че свършва се появява някаква история с един дебел помак, която няма връзка с нищо. Заколването на помака е други 15 минути с жалък ефект. Всички клишета , кич и патос. Филмът прилича на една огромна маса и на нея са нахвърляни всички храни и питиета без ред, в хаос. До масата тоалетна.И ти казват- виж колко хубаво е направена тая маса.
    Според мен авторът на книгата е човек с леко психическо отклонение, но това е мое мнение.

  7. 7 Профил на Момчил Костов
    Момчил Костов
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#5] от "c.b.o.":

    Коментарът ти някакъв майтап ли е? Щото да сравняваш киното от "соца", с това което се случи след него си е направо шега. И тук не става въпрос за идеологическите залитания, които са били неизменни за времето, а за качеството на продукцията - актьорската игра, режисурата, кинематографията. Само ако гледаш "Време разделно" ще разбереш, че няма скоро да дойде време в което да направим филм, който дори да се доближи до него.

  8. 8 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#6] от "grayeagle":

    Ми това е животът. По закон във всяко кръчме трабва да има и тоалетна... :)

  9. 9 Профил на Dimitar Savov
    Dimitar Savov
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Романът на Русков толкова ми хареса, че не смея да гледам филма. За мен ценното в романа не е толкова действието, колкото вътрешните монолози и закачките на героя с бъдещия читател на творението му при това наезик без литературно лустро. Както и с един различен поглед към ония времена, без натрупалата се прекомерна поголовна героизация от патриотични подбуди.









































  10. 10 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#7] от "Момчил Костов":

    Май ти започваш със смешките... Каква кинематография, като няма нито една качествена лента – говорим за цветове, светлина, ъгъл на заснемане? Да те питам ли за звука?

    Иначе наистина има няколко, не повече от 5-6, филма, които се отличават преди всичко със сценарий и режисура и по–малко с актьорска игра. В повечето случаи, актьори се борят с акцента си, докато произнасят изкуствени реплики на някакъв литературен български, който няма почти нищо общо с говора в ежедневието. В това отношение, едно от рядките изключения е "Оркестър без име" и затова е считан за любимият филм на българите досега.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  11. 11 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#7] от "Момчил Костов":

    Има разлика, с какви пари е правено киното тогава и сега.
    Дори и с неограничен бюджет филми като "Хан Аспарух" са невероятна боза.

    "Време разделно" Ви се струва велик филм, заради струната в душата, на която свири.
    Не е лош в никакъв случай, но не е и чак най-доброто...

    В цял свят има видима разлика, как са се възприемали филмите преди и сега.

  12. 12 Профил на zyx
    zyx
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#10] от "c.b.o.":

    Шаренко и лъскаво ли искаш?!? Желания на туземец, в каквито ни превърна опростачването на модерното време.
    За мое огромно съжаление, филмите от т.нар. соц са не само класи над днешните, но са и плод на целенасочена и последователна работа в кинематрографията, каквато днес не е възможна изобщо. А за хигиената изобщо няма да отварям дума, само ще кажа, че да гледам сериозна роля на някой дето всеки ден пробутва лотарийни билети на пенсионерите е несериозно.

  13. 13 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4519 Весело

    До коментар [#11] от "tie_interceptor":

    За Хан Аспарух и масовите сцени беше мобилизирано цялото ШЗО Плевен и ВНВУ Г Бенковски,в село Рибен беше невъзможно да се влезе,беше също като на война само това сигурно струваше стотици хиляди левчета невероятно пищно разхищение на човешки ресурси и средства

    klimentm
  14. 14 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3948 Весело

    До коментар [#13] от "klimentm":

    Ако бъдем реалисти, времето и другите ресурси и така се прахосваха, каква ще да е била голямата разлика дали мааш крадци в ШЬО или на поляната? :-) помня имаше нещо и за школите по езда събрани за филма. Все пак подобни масови сцени от епоси никъде не са евтини. Е, сега с новите програмни продукти с е по стигат хубави ефекти, но класиката на големите масови "бойни" филми си остава.

  15. 15 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4519 Весело

    До коментар [#12] от "zyx":

    Взимаш киното прекалено сериозно,то самото като такова разчита на шареното и лъскавото на грозното и красивото,изобщо на очите и ушите за да задържа нашето внимание
    Колкото до соц киното то произвеждаше невероятно количество бози дали имаме 2/3 филма за които да се сещам и то главно по сантиментални причини?!

    klimentm
  16. 16 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 987 Любопитно

    Анче, зрителите минаха 100 000 преди няколко дни, но това няма значение. Обаче това ме изуми:
    "Мястото, на което Гичо и Асенчо се ограмотяват с "Горски пътник" и "Рибния буквар" на Раковски"
    .......................................
    Раковски е написал Рибния буквар? Ай стига бе, сериозно?

    Мома, връщай 12 и 12А!
  17. 17 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    ходихме със съпругата ми на филма, излязохме си, не дочакахме до края.

    но пък сега, да не влизам в ролята на тролещия хейтър. книгата ми хареса, филмът не толкова, а конкретно този материал е интересен: докато гледах всичките "ибах ва" (от филма се бяха спрели на тази изразителност от книгата), се чудех наистина дали това е централен балкан, както ми прилича, или не.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  18. 18 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#13] от "klimentm":

    аз, тъй като доста по-късно се запознах в киноцентъра с хора от екипа по дизайн и декорите, покрай кинопродукции, които се случва да консултирам от време на време, чувах благоговейни истории от тях относно размаха на соц-продукциите. разказани с нещо като смесица от страхопочитание и удивление пред ненужната масовост.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  19. 19 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2370 Неутрално

    До коментар [#7] от "Момчил Костов":
    До коментар [#12] от "zyx":

    Така е. От времето на соца останаха вечнозелени филми (класики) - както по-сериозни, така и комедии (от този период са и най-големите звезди в българското кино и театър, до момента вкл.). Нещо, което не мога да кажа за съвременното българско кино, което просто избледнява в съзнанието и след едно, максимум две гледания повече не ти се гледа. Впрочем, паметта за тези продукции остава в торентите, докато за новите БГ филми това не може да се каже в същата степен - по неясни за мен причини. По същия начин комикс-списанията "Дъга" и "Чуден свят" ще останат ненадминати, колкото и възстановки от други или от същите автори да се правят.

    Същото важи и за музиката - естрадата от годините на соца и от първите години на прехода е класи над сегашната поп музика, най-вече заради професионалистите, които работеха по тези песни. По-голямата част от съвременната БГ музика са еднодневки - има някои попадения, но като цяло след 5-10 години едва ли някой ще ги помни и ще ги търси.

  20. 20 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1282 Неутрално

    През последните 10–на години, в България се правят все повече и все по–качествени филми. Доста повече от соца, ако изобщо онези времена могат да бъдат мерило за нещо.
    —цитат от коментар 5 на c.b.o.


    През социализма трябваше филма да бъка от дълбоки послания,от зрителя се очакваше да слуша и гледа абсолютно внимателно като на изпит, да следи и помни кой какво казал и какво направил. А обикновения човечец иска да разпусне с нещо приятно, а не да прави литературни анализи вечер след работа.

    В Русия съм! В Русия съм!
  21. 21 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2370 Неутрално

    До коментар [#18] от "abdelhaqq":

    Логично е да е така. Тогава държавата явно не е пестила пари за култура, докато днес ситуацията е различна, но основният проблем на съвременното кино - и българско, и световно - се сценариите, историята. Днес има много по-добри технически качества един филм, вкл. множество специални ефекти, но емоционалната връзка със зрителя не е същата. Сещам се за първия БГ сериал - "Семейство Калинкови", който е правен със скромен бюджет, но е изключително интересен, поне за мен. Много земен и човешки. Както и "Дом за нашите деца". Отделно историческите. От съвременните родни сериали ми допада "Връзки", но въпреки прекрасната игра на актьорите, декорите и качеството на крайната продукция, самата история на моменти е повече от абсурдна и странна, макар че признавам майсторството на г-жа Ваня Николова. Други нашенски сериали от по-ново време минаха и заминаха, и продължават да се излъчват, и след време едва ли някой ще ги помни. Сред уеб сериалите също има добри попадения като "Не така, брат!" и "Апартамент 404", но и там понякога ситуациите са доста странни и изкуствени.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2370 Неутрално

    До коментар [#20] от "Веселин Дечев":

    Да, ве, и какви са дълбоките послания от комедиите с Тодор Колев или с Кирил Господинов? Вярно е, че е имало продукции с доста философски постановки, но и сега се правят такива, просто такива сценаристи и режисьори имаме. Но вечнозелените класики от онези времена и досега остават ненадминати, както и албумът "Трилър" на Майкъл Джексън остава най-продаван албум на всички времена (който пак е от същия период, макар и от другата страна на Желязната завеса). Слочаеност? Не мисла.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 693 Неутрално

    До коментар [#9] от "Dimitar Savov":
    Гледайте го. Сценаристите, сред които и Русков, са успели да синтезират романа и да дадат по-ясен и кратък сюжет, необходим за филм, а не сериал. Мнозина ще нарекат филма анти-патриотичен. Ами да прочетат "Записките по българските въстания". Нашите възрожденци са си обикновени хора и поставени в необикновена ситуация се държат като ЧОВЕЦИ, със всичките слабости. Именно саможертвата ги издига над битието. Съмнявам се, че точно най-върлите критици на филма биха били способни на такава саможертва.

  26. 26 Профил на uir27542198
    uir27542198
    Рейтинг: 8 Неутрално

    А да не говорим като почнат да театралничат днешните актьори и да повишават глас или изпадат в истерични пристъпи. Ужас ... Всеки треторазряден филм от социализма е по-добър от днешните боклуци, просто имахме актьори тогава. Вижте един "Ако можеш забрави", който дори не е от известните, с каква лекота се пресъздават автентични образи от живота.

  27. 27 Профил на uir27542198
    uir27542198
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#23] от "Читател":

    Дори и комедиите имаха послания и най-вече пресъздаваха наболели теми от ежедневието - миграцията към градовете, шуробаджанащина и пр. Критикуваха и недостатъците на системата съвсем открито, нещо което днешната цензура не допуска.

  28. 28 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#19] от "Читател":

    Нещата през соца бяха толкова ограничени, че като се появеше нещо по-добро, като "Дъга" и "Чуден свят" оставахме с отворена уста от благоговеене... Е, поне тия, които нямахме достъп до неограниченото разнообразие на комикси от "загниващия Запад"...
    Тогава си пазехме и кутийките от "Tic-Tac" и играчките от "корекомските яйца". :)

    Ако имаш късмет да се сдобиеш с кола, си я къташ, както Ам-гъл "Безценното" си... Няма значение, че рядко беше читава.

    Когато изведнъж прогледнеш, какво имат и правят хората по света, осъзнаваш, колко посредствено е било всичко, на което си се възхищавал... :(

    Ама спомените от детството и младостта са най-скъпи.

  29. 29 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 693 Неутрално

    До коментар [#19] от "Читател":
    Специално при музиката проблемът идва, че днес изчезнаха "самодейците" и "самоуките" в най-добрия смисъл. Вижте поредицата примерно от Бъди Холи, Битълс, Щурците..... Това са хора, които не са професионални музиканти, но са имали музикалния огън в сърцето си. Най-често сами са писали песните си. Днес всичко е конфекция и някакви момиченца /най-често/ истерично искат да станат звезди, а някакви батковци им се правят на продуценти. Не става така.

  30. 30 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4519 Весело

    До коментар [#18] от "abdelhaqq":

    Ами Людмил Стайков стоеше като византийски император на един хълм с мегафон обкръжен от свитата си и връщаше отново и отново "византийската армия" да марширува около него, по мои сметки ставаше дума за поне за 15 хиляди души без да броим целия обслужващ и технически персионал ,аз изобщо не знам как бедното село оцеля след всичко това?!

    klimentm
  31. 31 Профил на uir27542198
    uir27542198
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#28] от "tie_interceptor":

    И сега като има всичко какво, по-щастливо детство ли имат децата, по-възпитани ли са, по-грамотни? Презадоволяването води до разглезване и недооценяване, това е основен принцип при възпитанието. Тогава се радвахме истински на всека играчка, сега не могат да ги оценят, бързо им омръзват и ги захвърлят, искат нова и т.н.

  32. 32 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#30] от "klimentm":

    това село ще да е било като един "Ерусалим, град, съграден в едно", за да устои на такова масирано византийско нашествие.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  33. 33 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3948 Любопитно

    До коментар [#30] от "klimentm":
    Ти сред "войските" ли беше тогава? Имаше нещо за един сниман с часовник на ръка :-)

  34. 34 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4519 Весело

    "Краткое обяснение към читателям:
    Аз знам че Българский читател,като види някоя си книга,първо ще рече:"Абе тоз защо я е написал таз книга,какво зел да мъдрува!" Българский читател е невеж,но много взискателен! Ти такъв измекярин лесно не можеш намери като Българский читател"

    "Възвишение" стр.231

    klimentm
  35. 35 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#28] от "tie_interceptor":

    точно.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  36. 36 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 394 Неутрално

    До коментар [#16] от "CINZANO - оправете си сайта!":

    Възвишение е по мотиви,а не пълен прочит на "Възвишение" ,романът на Милен Русков.
    Що се отнася за Рибния Буквар - Асенчо учи Гичо първо на азбуката,а после четат Горски путних на Любен Каравелов.))))

  37. 37 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4519 Весело

    До коментар [#33] от "daskal1":

    Аз бях от групата снабдяваща с провизии бедната "византииска армия",съвсем дребна риба, дори не и риба а само попова лъжичка която се докосна до висшия свят на "голямото изкуство"които тогава съвсем наивно смятах за населен от ангели небесни с белоснежни крила.

    klimentm
  38. 38 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#37] от "klimentm":

    ето, провизионер е почти като визионер!

    בני אתה אני היום ילדתיך
  39. 39 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3948 Весело

    До коментар [#37] от "klimentm":
    До коментар [#38] от "abdelhaqq":

    Теоретично да, на практика си спомням как изпращаха войниците-шофьори "да донесат две туби вино за офицерски банкет". Обикновено отиваха на гарата и отваряха крана на цистерна, разливайки стотици литри.
    А що се отнася до елита на културата, няма да забравя една фраза която чух от минаваща група на сикофанти винаги обкръжаваща Иван Славков. Тълпата от деятели на киното и съпровождащите ги се устреми по стълбището на хотела към коктейла, докато Славков вече слизаше, в типичния му стил на малък император. Един от компанията, известен културтрегер каза нещо като
    "Ей, Иване, много народ бе!"
    "Да плюскат!" Отговори кратко олимпиецът.

  40. 40 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2345 Неутрално

    Възвишението лесно може да стане падина...въпрос на гледна точка, след челна стойка...

  41. 41 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4519 Весело

    До коментар [#28] от "tie_interceptor":

    Да не говорим ако притежаваше такова съкровище като "Некерман" или подобен каталог който се предаваше от ръка на ръка и се цъкаше с език!

    klimentm
  42. 42 Профил на gdobranov
    gdobranov
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Абе ще дойде време българите пак да ценят и оценят България, ама ще иска време, ще иска...

  43. 43 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4519 Весело

    До коментар [#39] от "daskal1":

    Аз Даскале рабитих с багера в голямо строително предприятие обкръжен от от прости дюлгери от околните села,хора които сричха едва едва и които можеха да напишат с голям зор името си,хора много подобни на Асенчо от романа на Русков,мислех си че това е свят първобитен и необразован.После обаче се ожених за актриса и попаднах в центъра на 'културата" по силата на Провидението и Съдбата,това беше истински шок за мен,видях че светът на дюлгерина е първобитен но истински и неподправен за разлика на лицемерието, подлоста и нарцисизма на онзи другия "Висш" свят, видях хора изключително бедни духовно да се опитват да морализират и поучават,сега като се връщам към онези години се питам как е възможно да съм бил толкова наивен?

    klimentm
  44. 44 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3948 Весело

    До коментар [#41] от "klimentm":

    Не само. Имаше и шивачки които живееха от Некерман и Бурда.
    Понякога асоциирах напъните на жените с тези на Елочка Людпедката от 12-те стола. Но, по израза на поета, "красиво жить не запретишь "

  45. 45 Профил на yellow_hater
    yellow_hater
    Рейтинг: 464 Неутрално

    На едно от най-българските места - Стара планина (Балкана).
    Стара планина, Родопите и Пирин (Витоша и Рила не ги броя, те винаги са си били във вътрешността на България) са едни от люлките на революцията и изтърпяната българска мъка.
    Критиците на "Възвишение" ас 40+ лелки и чичаци, живеещи от години в чужбина и отричащи своя произход.
    Най-често на латиница.

  46. 46 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#45] от "yellow_hater":

    брях, освен да пропиша и на латиница, и да се втъркам в профила.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  47. 47 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 225 Неутрално

    По мое скромно мнение Възвишение като филм е много добър, но може би не толкова велик и култов колкото го изкарват някои зрители. В чужбина може би няма да пробие защото изисква себеразпознаване на българската народопсихология за да бъде разбран и оценен истински но някои братя балкански ще им е интересен. На чужденците ще им е любопитен и странен но без да вникнат в посланията и мотивите. Много не ми хареса тона на филма (въпреки че може би отразява вярно историята или нашата душевност) в смисъл на това постоянно самосъжаление и мъка ама защо сме такива що не може да се освободим свободата била такава трудна ама това ама онова мрън мрън та пляс. Като руснаците големите мъки и размишления за живота дълбока душа страдания ... вместо да се хванат да действат и борят за по добър живот.

    Умерен толераст
  48. 48 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4519 Неутрално

    До коментар [#46] от "abdelhaqq":

    Хубаво е че обект на статията е само "Възвишение" а не и "Чамкория",защото тогава не знам какви битки щеше да има тук!

    klimentm
  49. 49 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#48] от "klimentm":

    о, "Чамкория" даже не си я купих. стига ми "Възвишение". впрочем, много назад в миналото Русков се пробва да пише разкази, които низвергва в последното му интервю, което успях да гледам, не можело човек да се разгърне. но този му разказ - "Сбогуване с платониците" - е наистина нещо, което харесвам: https://liternet.bg/publish14/m_ruskov/sboguvane.htm

    בני אתה אני היום ילדתיך
  50. 50 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10601 Неутрално

    Книгата поне е безспорна :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  51. 51 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#31] от "uir27542198":

    Аз познавах много деца (тогава), които бяха умни, възпитани и грамотни, както и пълни простаци, необразовани и нахални...
    И сега е така.
    Винаги простаците ще са много повече и много по-гръмогласни.
    Но и винаги ще има културни, образовани и умни хора.
    Хубавото сега е, че имат почти неограничен достъп до цялата световна култура и наука, както и връзка с хората, които я правят.

    Щастието всеки го разбира по различен начин...
    Един иска да има, друг да властва, трети да знае и т.н.

  52. 52 Профил на fyl45531931
    fyl45531931
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Романът е претрупан с излишни природни картини и повтарящи се лирически и философски излияния, но както и да е - ценните неща в него са много повече от неизбежните недостатъци. Така е преценил авторът, така е направил, макар че на мен ми се струва да е прекалил с обема на произведението си. Освен това той засяга някои "дълбоки" неща в народопсихологията ни. Мнозина, обаче, се страхуват да гледат филма. Мене едва ме замъкнаха. Някои се подсмиваха, но никой не си тръгна. Накрая , когато си "освобождаваха душите" публиката взе директно да се смее. И май с право..., което е тъжно. Не само защото, финалът на филма издиша.

  53. 53 Профил на fyl45531931
    fyl45531931
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#49] от "abdelhaqq":
    Наместо "Чамкория" ви препоръчвам оригинала :"Рагтайм" от Е.Л.Доктороу

  54. 54 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#49] от "abdelhaqq":

    Благодаря за този линк!

  55. 55 Профил на uir27542198
    uir27542198
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Хубавото сега е, че имат почти неограничен достъп до цялата световна култура и наука, както и връзка с хората, които я правят.
    —цитат от коментар 51 на tie_interceptor


    Само с достъпа и ще си останат. Именно за това презадоволяване говорех (включително и информационно). Когато имаш много от всичко, ти не го оценяваш и не можеш да отсееш важното. Никой днес не се интересува от наука и култура, младите пилеят свободното си време в безсмислени дейности (поради пристрастяване и лесен достъп) като ровене в соц. мрежи и гледане на ютубъри. Като цяло населението затъпява и изпростява с бързи темпове, изключения винаги има, но тенденцията е очевидна.

  56. 56 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4519 Весело

    До коментар [#55] от "uir27542198":

    Нещата по дефиниция винаги изглеждат така от гледна точка на по старото поколение,нима за нас не казваха "За нищо не ставате" или "Ех аз на твоите години..."?

    klimentm
  57. 57 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4519 Весело

    До коментар [#49] от "abdelhaqq":

    На мен ми се струва че е малко претенциозен този разказ,на мен като на "българский читател" не ми много по вкуса.

    klimentm
  58. 58 Профил на uir27542198
    uir27542198
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#56] от "klimentm":

    Това че винаги изглежда така не значи че некой път наистина не е така. Такова чудо не е било. Зомбита.

  59. 59 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#57] от "klimentm":

    но пък е кратък :)

    בני אתה אני היום ילדתיך
  60. 60 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    я тоя филм в нета намира ли се?

  61. 61 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1075 Неутрално

    Ха ...давате пари за некои нещо си да ви представлява, вместо да идете сладкарията се нагътате :)

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  62. 62 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#55] от "uir27542198":

    Не Ви ли е хрумвало, че, може би, Вашето обкръжение е такова?
    Не бива да съдите за всички по собствените си наблюдения.
    Много деца се интересуват от наука и имат възможност да получават и показват знания из целия свят.
    Както споменах, посредствените ще са винаги много повече и по-лесно забележими. Така е навсякъде. Не само у нас.

  63. 63 Профил на vesela.jasna
    vesela.jasna
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Родена съм и отрасла първите седем години в Котел.Романът на Милен Русков ме завладя.Истински,разтърсващ ,откровено показващ и не най-добрите страни на котленци и жеравненци...Направо се страхувах да гледам филма,още повече ,че в Пловдив върви и театрална постановка.Беше ми и мъчно,че това ще е последния БГ филм,който ще гледам,ако отново е похабен толкова богат литературен материал.Още повече,че аз не харесвам нито един роден филм.И чудото се случи.Два и половина часа преминаха като миг.Благодаря на всички,осъществили тази продукция!

  64. 64 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#61] от "schwimmwagen":

    туй е суща вкусовая револуция, кайте.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  65. 65 Профил на uir27542198
    uir27542198
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#62] от "tie_interceptor":

    Пишеш пълни глупости, какви обкръжения, само кон с капаци ще отрича очевидното.

  66. 66 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 464 Неутрално

    За пореден път един филм отприщи абсурдни носталгии по соца. И не само филми, ами естрада и детски комикси, всичко било вечнозелено (класика) и с класи над съвременната посредственост. Разбира се не се посочват конкретни имена на филми или музика.

    Не знам дали става дума за селски анти–мейнстрийм или спомени за отминалата младост, но е тъжно, че все още има хора, които всячески се опитват да омаловажат успехите и развитието ни след любимия им соц. От ревност, завист или както искате го наричайте. И не, не става дума само за филми и култура.

    Но ако си говорм само за филми, пак да пипитам – имаме ли поне едни филм чак до преди 10-15 години, който да е качествено заснет и с поносим звук? Конкретно.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  67. 67 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 691 Неутрално

    След като гледах филма -> имаме страшни оператори, осветители, колористи, локейшън меринджей и CG-та и един от най-некадърния актьорски състав и най-вече режисьори и сценаристи.

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  68. 68 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 324 Весело

    Операторската работа във филма е отлична. Чудни природни картини и качествено заснети, актьорска игра също перфектно заснета. Озвучаването също добре се е получило.

    Самата актьорска игра - посредствена, псуване с идея за автентичност на поборниците, актьорите представят образите по смешен и елементарен начин.

    Сюжетът и героите във филма, са слаби. Нямаше нужда от толкова елементарно представяне на алафрангата на българите и стремежа към Европа, както и съчетание на писмо и четмо с тоалетни нужди. Образът на Левски пък беше някак мистично представен. Всичкото иронизиране и описание на револуцията можеше да бъде направено по-интересно и непрофанско. Самите поборници бяха представени доста наивни. Ако това беше истина, едва ли биха съществували.

  69. 69 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1759 Любопитно

    До коментар [#66] от "c.b.o.":''Но ако си говорм само за филми, пак да пипитам – имаме ли поне едни филм чак до преди 10-15 години, който да е качествено заснет и с поносим звук? Конкретно.''

    Ти първо отговори на обратния въпрос: имаме ли поне един филм от последните 10-15 години, който да е заснет качествено и да е с поносим звук и музика?

  70. 70 Профил на kalinkam
    kalinkam
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Искам да го гледам, но мъжа ми нещо се дърпа, казали му, че не става. Накрая ще отида сама, явно филма си струва.
    А за старите ни филми харесвам доста от тях , но Време разделно изобщо не е между тях.
    Предпочитам "Козият рог", "Тримата от запаса", "С деца на море", "Опасен чар", "Мъжки времена".

  71. 71 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1759 Неутрално

    До коментар [#68] от "iceman_bg":''Нямаше нужда от..........................., както и съчетание на писмо и четмо с тоалетни нужди.''

    Може да е било препратка към Г. Господинов. ;)

  72. 72 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#69] от "princess_x":

    Защо аз първо да ти отговарям на неадекватния въпрос?

    И за тролене трябва акъл.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  73. 73 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#70] от "kalinkam":

    момент, защо сама? ше дода с теб с одоволствие. расбира се напълно бесплатно - само билета ше ми платиш и една кола ше ми земиш и едни голями пуканки. то не бива така сама да одиш, нали форумците сме за туй тука, за да си спомогаме като има нушда а не само да се дърляме по споровете.

  74. 74 Профил на kalinkam
    kalinkam
    Рейтинг: 279 Разстроено

    До коментар [#73] от "betona":

    Убий простака с мълчание, казваше мама.

  75. 75 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#74] от "kalinkam":

    а не тъй мацка не тъй. не бива такъви нешта да праиш. ич да не ти дреми че разни простаци не аресват тоя фюлм. но чак тъй на зле да се наистроиваш не бива. нека идиме да видиме къв е фюлма пък после с аргоменти а не с малчание ше ги уборваме. фюлма е убав и нема сажаляваш че ше го гледами. даже можи след туй и по една вотка да напраиме ако ти е приатна още там да го искументираме.

  76. 76 Профил на mentalist
    mentalist
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Адски добър филм! От поне 40 години в България не е правено нещо по-добро.

  77. 77 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    До коментар [#6] от "grayeagle":

    "Филмът е апотеоз на невероятното претрупване и страхотдата трагедия на нашето кино. Всякакви сцени, всякакви актьори- почти всички са набутани ...............Рачков, Бахаров...Кръстев......Васил Михайлов......пародия. Някакъв долен римейк на Мера според Мера, Козият рог и Петко Войвода в едно. Фекални сцени - едно ходене по нужда отне десет минути за да ти съсипе нивото/ ниво Слави Трифонов........./, излишни сцени, ...........някакви сглобки от истории, които нямат край. По едно време , когато мислиш, че свършва се появява някаква история с един дебел помак, която няма връзка с нищо. Заколването на помака е други 15 минути с жалък ефект. Всички клишета , кич и патос. Филмът прилича на една огромна маса и на нея са нахвърляни всички храни и питиета без ред, в хаос. До масата тоалетна.И ти казват- виж колко хубаво е направена тая маса.
    Според мен авторът на книгата е човек с леко психическо отклонение, но това е мое мнение."

    Казано с искрено съжаление, но съм съгласен с вашето мнение.
    Няколко неща са според мен особено важни липси както на филма, така и на книгата.
    Тежка е липсата на послание през цялото повествование, с изключение на общо взето баналния финал - геройската смърт и сравнението с предтелството, не по-малко банално наказано, както се казва " на минутата" от автора.
    Много тежък за четене/слушане е измисления език на автора, еклектика от някои битови думи и изрази, други изговорени съзнателно изкривено и съвсем съвременни такива - за всеки прочел няколко реда от съвременника събитията Захари Стоянов, би трябвало да е мъчение да чете или слуща. Но за да се допълни "звученето" на авторовия език, се е наложило да бъде добре обогатен с нашенски, бих казал доста съвремнни псувни.
    Това което все пак трябва да се отбележи е добрата камера, хубавите и живописни пейзажи и нещо което наистина ме изненада, доброто озвучаване, но ако това са единствените достойнства за толкова прехвален филм - здраве му кажи.

  78. 78 Профил на ynx53574781
    ynx53574781
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Не съм гледал филма, само трейлъра. Това ми беше достатъчно да видя, че всичко е по старо му - едни и същи, омръзнали до безкрай, актьори; слаба актьорска игра от хора, които са представяни като най-добрите настоящи артисти; слаб сценарий със слаби реплики; редовните псувни; неестествено държание с някакви изблици, което се брои за актьорско майсторство; далеч от автентичността. Със сигурност техническото изпълнение е на ниво защото там имаме истински професионалисти, за разлика от сценаристи и режисьори. Тази повсеместна шуробаджанащина, която се шири из "творческите" среди, ме ядосва изключително. Набедени актьори се бутат във всеки филм, с което си правят реклама и си осигуряват 1 година ходене по студиата да се хвалят взаимно. Писна ми.
    Като говорите за соц филмите - оставете всичко останало, а вижте актьорите - кой в момента е на нивото на Парцалев? На Т. Колев? Кой е на нивото на Велко Кънев? Това са три имена, а има 15 по толкова, кой от кой по-добър. А сега имаме Захари Бахаров?! Ако толкова се прехласвате по хубавия звук и картина, наслаждавайте се на съвременното кино, но моля не критикувайте филми, които са класи, класи над съвременните.

  79. 79 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    бе не знам но тоя филм оприделено вече е финомен.а това вече иде да рече нешто. що ще рече? ами туй че не само тия тулупи в кустюми на срещу радисон продуцират финомени. ами че има и нешто друго тука в бг. за мен фюлма е як, нешто отделно и различно от книгата, не треба се праят сравнения и да се чета кат се има наум кжикта. сичкое точно . припоръчваме. аз ше дам пример и ше заведа една форумна мадама, ако ме покани и плати билета де. това е и туй то. ти и гувориш за искуство и форумна взаимопомошт а тя ти обеснява кво барборела мамето й. това е и тъй ту. които не отбира от фюлми да играи снукър.

  80. 80 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1759 Неутрално

    До коментар [#79] от "betona":''тоя филм оприделено вече е финомен.''

    Не филмът, а масивната атака-реклама, която му направиха, е феномен и заради която повечето хора са отишли да го видят.
    Аз обаче, след като случайно ми се наложи да изтърпя трейлъра му, реших да го пропусна, докато не ми се наложи пак така случайно да изгледам и целия филм. Но без да помагам на рекламната кампания.

  81. 81 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 431 Весело

    Който се кара с другаря си за филма, го застрелвам! И..х ва!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK