Валенсия ще забрани на туристите стаите с гледка

Валенсия ще забрани на туристите стаите с гледка

© Associated Press



Валенсия обяви, че ще забрани настаняването на туристи в стаи с хубава гледка. Ограничението, което предстои да бъде прието от регионалното правителство, важи платформи за наемане на частни имоти като Airbnb , които вече ще могат да предоставят на туристите помещения само, ако са на партера или първия етаж, съобщи www.thelocal.es.


Разпоредбата изключва помещенията с гледки към морето, към футуристичния комплекс на науката и изкуствата, както и към живописния парк "Турия", създаден на мястото на пресъхналото русло на едноименната река.


С различни ограничения и забрани местните власти в популярните градски туристически дестинации опитват да задържат бързото нарастване на наемите в историческите центрове на градовете до нива, непосилни за местните жители. Валенсия, която посрещна рекорден брой туристи миналата година, надхвърляйки за пръв път 100 хил. души, опитва да направи същото.




Разпоредбите ще гарантират също така, че гостът ще е отседнал в лицензирано жилище. Според оценките на местните власти във Валенсия 70% от 5000 жилища за краткосрочно наемане нямат нужните разрешения.


Миналия месец Палма в Майорка стана първият испански град, който напълно забрани продажбата на апартаменти на туристите. Кметът на столицата на Балеарските острови каза, че забраната, която ще се прилага от юли, е насочена към запазване на Палма като "обитаем град" и за предотвратяване на насилственото изтласкване на жителите към покрайнините заради нарастващите наеми в центъра.

Коментари (67)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 831 Неутрално

    Такива регулации се борят срещу вятъра.

  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9837 Неутрално

    Противоречиво решение ...
    И добре, и зле :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    Все пак е някаква защита към потребителя ... не считам че квартирите под наем са част от реалната икономика.

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  4. 4 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    И на тия чафка им е изпила мозъка.

  5. 5 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4022 Неутрално

    До коментар [#2] от "penetrating":

    Щом "70% от 5000 жилища за краткосрочно наемане нямат нужните разрешения", какво да се коментира. Нека тези 3500 да се регистрират, да си плащат разрешения и данъци, и тогава нямаше да има проблем...

  6. 6 Профил на unbiased
    unbiased
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Хотелското лоби е натиснало

  7. 7 Профил на blockblock
    blockblock
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    едно време когато започвали първите влакове да работят в англия, лобито на файтонджиите се развихрило - искали да забранят влаковете защото
    - плашат кравите и те спират да дават мляко
    - скоростта над 30 мили в час може да пръсне дробовете на човек
    като гледам аргументите срещу убер и арбнб са от тоя сорт което е много показателно как точно ще приключат нещата

  8. 8 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4661 Неутрално

    Отивам на екскурзия и не мога да имам гледка към морето?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  9. 9 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#5] от "hamiltonf1":

    Когато една регулация масово не се спазва, проблемът е в регулацията, а не в "нарушителите".

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  10. 10 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4022 Неутрално

    До коментар [#9] от "russian78":

    Проблема е в липсата на контрол, както при хилядите частни квартири по Черноморието, които десетки години развиваха дейност отдаване под наем, без "никой" да знае...

  11. 11 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1515 Неутрално

    Веднага спрете продажбата на апартаменти по Черноморието на руснаци!

    В България върви смазваща русификация! Чайка - вожд и учител на Цацаров.
  12. 12 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    а предотвратяване на насилственото изтласкване на жителите към покрайнините заради нарастващите наеми в центъра.
    ................
    Насилствено? А с пазарната икономика ко стана?
    Типични соц тикви.
    Няма да му хрумне, да се опита да създаде работни места, да вдигне стандарта на жителите, да подсили средната класа, че да могат да си живеят в центъра.
    Дайте да изгоним туристите, че носят пари, пък имат претенции за гледка към морето.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  13. 13 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 735 Неутрално

    Смешници. Сега трябва да дефинират "стая с гледка"- ако само се вижда една малка част от морето, в края на прозореца, това брои ли се за гледка. И без това, от центъра на Валенсия морето може да се вижда само в някой фантастичен филм.

    Защото са комуне...ъъъ, каталунци. Винаги са били на принципа- "ние сме истинските арийци на Иберията, всички привилегии (като нормирани наеми) трябва да са за нас, другите да бачкат за нашите привилегии".

    Та казвате, било байганьовщина смело да заявиш, че всички са маскари!
  14. 14 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1334 Неутрално

    То имаше и песня по тоя случай - https://bit.ly/2jXYP4M

  15. 15 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2234 Неутрално

    Испанците просто са 50 години преди нас И в туристическата и свързаните с нея индустрии и са разбрали колко важно е отстояването на ИДЕНТИЧНОСТТА на мястото, че не всичко е за продан!!!
    РЕСПЕКТ!!!

  16. 16 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#10] от "hamiltonf1":

    Е чак пък никой да не знае? Клиентите и доставчиците знаят... Пък и информацията за това търсене и предлагане е дъстъпна, което означава, че и данъчнате знаят, стига да искат. Последното, обаче не е проблем на бизнес модела, който визирате. По правило, в икономиката регулациите и свързаният с налагането им контрол не са решение, а са проблемът.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  17. 17 Профил на glavatar
    glavatar
    Рейтинг: 772 Неутрално

    За продажбата на жилища ок, но за наемане на апартаменти без гледка! Малко е прекалено.

  18. 18 Профил на миро родозов
    миро родозов
    Рейтинг: 428 Неутрално

    комунизъм 3.0 вариация 'местни хейтъри'

  19. 19 Профил на Handy
    Handy
    Рейтинг: 806 Любопитно

    Това все едно българско правителство го е измислило

  20. 20 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2195 Неутрално

    Не е достатъчно! Трябва сутрин и по десет пръчки на всеки турист а в края на месеца да избират по едно семейство туристи и да ги колят на площада. Така ще намалят притока на тусристите дори повече.
    Всичко това е защото AirBNB и VRBO и някои други подядоха глупавите хотели. Аз при частни пътувания поне от 15 години вече не ползвам хотели. Никога вече. За подобна или по-ниска цена си взимам апартамент. За мене е 100 пъти по-приятно. F хотелите!
    Не че имам планове да ходя във Валенция точно ... но ако не мога да си намеря хубав и удобен апартамент с добър рейтинг - бай, бай фъкана Валенсия. Има хиляди други места по света за приятно прекарване.

    California Über Alles
  21. 21 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    Що за глупост?!!!Не разбира какъв е смисълът, но...
    А Валенсия е красив и спокоен град, различен от наистина търистическите градове, но има много какво да се види.

  22. 22 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 2034 Неутрално

    Това е антипазарна логика, типично по комунистически !!

  23. 23 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 913 Неутрално

    Ама като намелеят приходите от туризъм ще трябва да пробачкат истинска работа. Това ще е минуса.

  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4021 Любопитно

    "Разпоредбите ще гарантират също така, че гостът ще е отседнал в лицензирано жилище. Според оценките на местните власти във Валенсия 70% от 5000 жилища за краткосрочно наемане нямат нужните разрешения."

    Това е страшно голям процент нарушения. Местните власти трябва да санкционират собствениците на тези жилища и да въведе по-строги правила в този сектор.

    Иначе, препоръчвам горещо на всеки да посети този прекрасен испански град (по нищо не отстъпва на Барселона и Мадрид), има и директни полети София - Валенсия.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 2277 Неутрално

    Смешници. Сега трябва да дефинират "стая с гледка"- ако само се вижда една малка част от морето, в края на прозореца, това брои ли се за гледка. И без това, от центъра на Валенсия морето може да се вижда само в някой фантастичен филм.Защото са комуне...ъъъ, каталунци.".
    —цитат от коментар 13 на klecho


    Валенсия не е в Каталуния, а е в съвсем отделна автономна област.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  26. 26 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 848 Неутрално
  27. 27 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 527 Весело

    Все пак е само валенсия, а не Висящи градини на Семирамида :D

    https://www.youtube.com/watch?v=tcliR8kAbzc

    Kalin
  28. 28 Профил на pm
    pm
    Рейтинг: 628 Неутрално

    До коментар [#15] от "selqnin":

    +++++ за коментара


    Отивам на екскурзия и не мога да имам гледка към морето?
    —цитат от коментар 8 на Незнайко в Слънчевия град


    Това, че си турист и че имаш пари нищо не ти дава право на всичко. Браво на Валенсия, че е решила да пази правата на местните жители!

    "Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."
  29. 29 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    До коментар [#22] от "valtoro":

    Не съвсем, има определени сектори, при които не може да оставиш само пазарния принцип да работи. Жилищния е един от тях. Други такива са образование, здравеопазване, сигурност и т.н.

  30. 30 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2407 Любопитно

    нищо ново
    Един от пионерите Ванкувър първо въведе специален данък за празни имоти, а от 2016 г. данък в размер на 15% от стойността на закупено жилище от чуждестранни лица, Като мярка да овладее имотния балон.

  31. 31 Профил на ivan_ko9
    ivan_ko9
    Рейтинг: 873 Неутрално

    И тези май са се взели доста на сериозно!

  32. 32 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    ,,...Валенсия, която посрещна рекорден брой туристи миналата година, надхвърляйки за пръв път 100 хил. души, опитва да направи същото..."
    Нещо май сте объркали бройката, защото написаната цифра, въобще не е никак впечатляваща и по-скоро не е вярна!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  33. 33 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2578 Весело

    Местните власти, имат правото и задължението, да мислят и вземат решения, в полза на гражданите си! И всеки гражданин има право, да отдава свободната си жилищна плош под наем, но няма право да нарушава закона и разпоредбите, регулиращи това! В цивилизования свят, законът трябва да се спазва! Обратното е слободия!

  34. 34 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    Това е някакъв абсурд. Много ми е интересно на какво правно основание стъпва забраната за гледката. За липсата на лиценз, то е ясно.

  35. 35 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 708 Неутрално

    Обяснете пазарната логика на местните, които се принуждават да живеят в тамошните Дружба и Обеля, защото наемодателите предпочитат краткосрочно отдаване на туристи. Като по този начин и историческите центрове на градовете се превръщат в туристически спални с намаляващи реално живеещи хора. Всъщност точно от местните общности първоначално се надигна ропотът и сега дори градовете, в които няма чак такива проблеми се възползват, за да сложат юзди на отдаването и изкарат приходите на светло.
    Лошо за нас като туристи, но можем да сме щастливи, че първоначалните надежди за голямо отдаване на туристически квартири в София не се оправдаха.И без това високите цени щяха да се изстрелят в космоса.

  36. 36 Профил на naskotop
    naskotop
    Рейтинг: 537 Любопитно

    Нагледен урок как да отрежеш клона на който седиш...

  37. 37 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1845 Неутрално

    До коментар [#30] от "1001":

    Ето това са работещи решения. Но въвеждането на абсурдни ограничения като "без гледка за туристи" не е начин да се решия проблема с много туристи.

  38. 38 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 735 Неутрално

    До коментар [#25] от "Cassi":

    Много верен коментар, и в същото време безкрайно далеч от реалността. Понякога се налага, да можем да мислим една идея по-комплексно от абсолютния минумум:

    https://ca.wikipedia.org/wiki/Països_Catalans

    Та казвате, било байганьовщина смело да заявиш, че всички са маскари!
  39. 39 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 735 Неутрално

    До коментар [#35] от "anton83":

    Ами точно в описаното от треб е пазарната логика- тъй като частната собственост е неприкосновена, всеки собственик има пълното право да се разпорежда с жилището си както намери за добре!

    Та казвате, било байганьовщина смело да заявиш, че всички са маскари!
  40. 40 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3163 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Да не й гледат срамотиите?
    Да се вгълбят в себе си и гледат навътре?

    Позор за цяла Европа!

    Що не вземе да си санира зазида замаже балконите?
    За туристи и за местни... ефектът ще е почти същия.

    "Валенсия ще забрани на туристите стаите с гледка"

  41. 41 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    Разумът полека започва да си пробива път в джунглата на примитивния туристически бизнес.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  42. 42 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3163 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Уважаваме веселото Ви настроение, batzdravo,
    но сте крив по въпроса ;)

    Законите не са раждат равни.
    Раждат се в хронологична И йерархична наредба (последователност).

    Раждат се прави, а после тук-там некои ги изкривяват.

    Раждат се, не всички, но някои, във взаимна конкуренция.

    Основният и Върховен Закон КРБ, например,
    е с непосредсвено действие и не допуска закони,
    които да му противоречат.
    Наредби, за каквито хортуваш, са относително долна работа.

    Повечето повели на КРБ са с едновременно действие и така - в конкуренция.
    Повечето повели на КРБ са декларативни,
    в контраст с малък брой процедурни.

    Не само, че некои законови правила са в конкуренция помежду си,
    но и правоимащи лица се конкурират.
    Ако немаше конкурентни интереси на конкурентни лица,
    немаше да има нужда от закони.

    Сложно е да изчисляваш конкурентни права, но едно запомни:
    Правото е... сложно нещо

    До коментар [#33] от "batzdravo":

    Весело

    Местните власти, имат правото и задължението, да мислят и вземат решения, в полза на гражданите си! И всеки гражданин има право, да отдава свободната си жилищна плош под наем, но

    няма право да нарушава закона и разпоредбите, регулиращи това!

    В цивилизования свят, законът трябва да се спазва! Обратното е слободия!

  43. 43 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    "Разпоредбите ще гарантират също така, че гостът ще е отседнал в лицензирано жилище. Според оценките на местните власти във Валенсия 70% от 5000 жилища за краткосрочно наемане нямат нужните разрешения."Това е страшно голям процент нарушения. Местните власти трябва да санкционират собствениците на тези жилища и да въведе по-строги правила в този сектор. Иначе, препоръчвам горещо на всеки да посети този прекрасен испански град (по нищо не отстъпва на Барселона и Мадрид), има и директни полети София - Валенсия.
    —цитат от коментар 24 на Иво


    Мислишли че на някой турист му пука за лиценза и каквото и да било на стаята или каквото и да било.И не мисля ,че има каквато и да било причино-следвена връзка между наличието или липсата на лиценз и качеството на услугата и защита на правата и интересите на контрагента по договора,както и че механизмите за защита,които дават платформи за наемане на частни имоти като Airbnb за по малко ефективни от държавните.Та да си заврат гаранцията където искат,на никого не му трябва.

  44. 44 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 767 Любопитно

    Не може ли просто да се сложи черно фолио на прозорците и да се заковат с пирони???

  45. 45 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    До коментар [#42] от "dnevnikar":

    Първо не се сещам в друг език,освен българския да има дума,израз или понятие ,аналогично на нашето изключително противното ми"слободия",Гугъл го превежда на английски на френски liberté ,на немски Freiheit. т.е СВОБОДА.
    А за законите,навсякъде и всички спазват някои закони по винаги по подразбиране и добросъвестно , ,други стриктно(в смисъл формално ,като антоним на добросъвестно) ,креативно,някои заобикалят,понякога злоупотребяват с права,или директно ги нарушават,когато баланса ползи,вреди,възможности,рискове е в полза на подобно поведение.И почти всички и абсолютно навсякъде правят така.Има и професионалисти,на които немалка част от работата им е да консултират хората,как да правят всичко това.
    И като адвокат мога уверено да кажа,че добрата,разумна и уместна норма сама мотивира адресатите да действат спрямо нея,спазването на идиотската е много трудно ,понякога почти невъзможно да се осигури дори със сериозни репресии и ангажиране на ресурси.Но идиотската,освен че се нарушава и конпрометира държавата по принцип или най-малкото уместността държавата да контролира изобщо дадени отношения,не само конкретното правителство пред гражданите и лицата,които са засегнати.

  46. 46 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    Обяснете пазарната логика на местните, които се принуждават да живеят в тамошните Дружба и Обеля, защото наемодателите предпочитат краткосрочно отдаване на туристи. Като по този начин и историческите центрове на градовете се превръщат в туристически спални с намаляващи реално живеещи хора. Всъщност точно от местните общности първоначално се надигна ропотът и сега дори градовете, в които няма чак такива проблеми се възползват, за да сложат юзди на отдаването и изкарат приходите на светло. Лошо за нас като туристи, но можем да сме щастливи, че първоначалните надежди за голямо отдаване на туристически квартири в София не се оправдаха.И без това високите цени щяха да се изстрелят в космоса.
    —цитат от коментар 35 на anton83

    Точно от местните общности най-малко вероятно да се е надигнал ропот,още по малко активизъм.Разходите на туристите и приходите от тях на отдаващите краткосрочно квартири,когато се харчат са приходи за членовете на тези общности.Такава теза е промотирана от конкуренцията.
    Първо няма такова право да имаш възможност да живееш някъде на поносима според теб цена освен евентуално ако си студент в кампус.А и не виждам особена необходист,какво остава за охранявано от закона право ,да живееш в жилище с изглед към някоя забележителност,след много кратко време ще свикнеш с гледката и ще престане да ти прави впечетление,но ще продължиш да плащаш за нея,
    В частите на нашите Дружба и Обеля,където няма гета ,което е отделен проблем,се живее доста прилично и особено сега с метрото се стига за по-малко време,отколкото е необходимо да намериш място за платено паркиране в центъра,в някои части на идеалния център на София и преминаването е разумно да се избягва без нужда и да се прави с повишено внимание.А и точно в идеалния център на София са най-често срещани проблемни и не особено приятни екземпляри,като агресивно просещи и понякога крадящи просяци,агресивно предлагащи услугите и понякога крадящи улични проститутки от всякакви полове и джендъри,и подобни екземпляри.
    нормално е собствеността да се ползва по-най-ефективния и изгоден начин.

  47. 47 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    Направо да настаняват туристите в мазета и сутерени. По възможност само със студена вода.

    Ако целта на Валенсианци е с налудничав закон да намалят изкуствено наемите в града, сбъркали са нещо. Кой ще регулира собствениците на имоти на кого дават жилището? Ако туристът Хосе Рамирес от Севиля отиде във Валенсия, той за турист ли ще се води, или за местен? Валенсия е голям индустриален град и наемите ще си останат все така високи. И собствениците на жилища ще ги дават под наем, но тайно и без да плащат нищо на държавата. От цялата работа ще загуби само хазната. То е нормално, от комунисти какво можеш да очакваш?

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  48. 48 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1264 Неутрално


    В Банско и Пампорово има хотели с име "Панорама". Ама вече нямат панорама защото отвсякъде нови апартхотели са ги задръстили. Много хора в Созопол (новия град на носа срещу стария) бяха на първа линия. Отпред последната обиколна улица, трева и море. Харманите на тепсия долу. Сега не виждат морето. Два реда апарт хотели. Примери доста. Този бизнес със строежи на къщи за гости и апартхотели (баш кооперации на морето или в планината) е бич за хотелския бизнес, към който би трябвало да има сериозни изисквания. От друга страна води и до ново строителство, което търси по добрата природа и гледка, отнема клиенти от вече попадналите в новосформираните ЖК обекти. Старинните центрове в Европа се препълват с туристи и местните напускат, търсейки по спокойно място а не Дисниленда, в който живеят.

  49. 49 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 307 Неутрално

    До коментар [#47] от "Lou":

    Направо да настаняват туристите в мазета и сутерени. По възможност само със студена вода.
    ..................
    Ба! ще ги настаняват тея наглеци!
    Направо ще ги връщат още от летището. И по 10 тояги на голо, чè са се осмелили да им идват в града.

  50. 50 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2373 Весело

    А некъде пишеше, че цените се определяли от търсенето и предлагането.
    При капитализма, де...

  51. 51 Профил на Неизвестен Извършител
    Неизвестен Извършител
    Рейтинг: 1144 Весело

    Такива регулации се борят срещу вятъра.
    —цитат от коментар 1 на Chubachubs


    Най-ефикасно ще бъде да глобяват направо туристите, наели "стая с гледка". Нещо като на Ангелкова решението за къмпингарите.

  52. 52 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8212 Неутрално

    За туристите може и да е добре за няколко дена, но хайде да се поставим на мястото на местните.

  53. 53 Профил на vstoyanov
    vstoyanov
    Рейтинг: 545 Неутрално

    честита им 20% безработица, 60% младежка, 100+% от БВП дълг. левичарски смешници :D

  54. 54 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2578 Весело

    До коментар [#42] от "dnevnikar":"Уважаваме веселото Ви настроение, batzdravo,
    но сте крив по въпроса ;)"

    Благодаря за лекцията, брат'чед! ;)
    Прав си, че "законът се ражда", в "конкурентната среда"на интереси, ако правилно съм разбрал писаното от теб. И регулира правата на конкуриращите се, като стремежът е, това да става в интерес на обществото, за които се пишат тези закони. Нали?! А кой може да каже, по-добре от местната власт, какви са тези обществени интереси?!
    Та не разбрах, в какво съм "крив", брат'чед?! ;)

  55. 55 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    Масовият туризъм е бичът на съвремието за туристическите места. Само тези, които живеят там, знаят какво представлява туристическата напаст. Трябва да има баланс между печеленето на пари и условията на живот. Защо са им на местните хора пари, ако не могат да живеят нормално. Затова и са нужни регулации, не може всеки да прави каквото си иска.
    Някой спомена, че собствеността е неприкосновена. Това не е безусловно, има доста положения, които позволяват нарушаването на това право. На всяко право съответства някакво задължение, никое право не е безгранично.

  56. 56 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9837 Весело

    До коментар [#5] от "hamiltonf1":

    Не знам какви са разрешенията, но че пазарът е свръхрегулиран също е вярно. Ако едно жилище е годно (и с хубава гледка:) ) за обитаване от собственика му, единственото трябва да е той да си плаща данъците.
    Сещам се как с корекция в един закон отказаха една фирма във Франция от такси бизнеса. След като фирмата купи 5000 коли, мисля че бяха Фиат, правителството под натиск на съюза на таксипревозвачите преразгледа решението си за минимален размер на колите и тези коли не влизаха в новите правила :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  57. 57 Профил на Мухльо
    Мухльо
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Статията куца здраво като цяло.Забранява се лицензирането на турестически апартаменти, ако под тях има постоянно живеещи.Ако долния апартамент е лиценциран като туристически,не се обитава постоянно и пр.-няма проблем.Забраната не засяга лицензираните до момента апартаменти.За гледка никъде не става и дума.А относно броя на туристите във Валенсия....само за Фаяс за 3 дни има между 1.5-2 милиона туристи за 3 дни.

  58. 58 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1521 Неутрално

    Испанците просто са 50 години преди нас И в туристическата и свързаните с нея индустрии и са разбрали колко важно е отстояването на ИДЕНТИЧНОСТТА на мястото, че не всичко е за продан!!!РЕСПЕКТ!!!
    —цитат от коментар 15 на selqnin


    Испанците са 50 години пред нас в презастрояването. Такова бетониране, каквото има там в курортите, даже и по нашето море няма.

  59. 59 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3366 Неутрално

    Отивам на екскурзия и не мога да имам гледка към морето?
    —цитат от коментар 8 на Незнайко в Слънчевия град


    В България даже като се разхождаш край морето често не го виждаш. БГ строителят строи дори и на плажа, защото това не е ограничено.

  60. 60 Профил на bobinews
    bobinews
    Рейтинг: 255 Неутрално

    да забраняват.. после ще реват къде са им туристите.. Абсурдно е човек да плаща по 100-200 лева за хотелска стая от 10 кв.м. или за легло в обща спалня с обща баня..

  61. 61 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3163 Неутрално

    UNITED EU UNION

    До коментар [#45] от "slonsco":
    цитат извлечение:

    Първо не се сещам в друг език,освен българския да има дума,израз или понятие ,аналогично на нашето изключително противното ми"слободия",Гугъл го превежда на английски на френски liberté ,на немски Freiheit. т.е СВОБОДА.
    ...
    ...
    ...
    край на цитата.
    по повод коментар #42 от dnevnikar.

    Защо започнахте с отклонение относно неприятна вам "слободия"?
    Думата има ясно различно значение (отенък), негативно,
    в сравнение със "свобода". Означава прекалена свобода, "разпасаност".

    А добротата на добрите норми, да, трудно може да се надцени :)
    Както и на добрите нрави.

    Впрочем, "добрите нрави" понякога подвеждат.
    Когато "околната среда" се е променила, например.

    Нрави се прилагат "автоматично" - както преобладаващият обем човешко мислене. Мисленето е предимно рефлекторно, несъзнателно, подсъзнателно.
    Така е устроен естественият интелект. С ограничена и не много бърза оперативна (съзнателна) памет. С изкуствения... положението е горе-долу същото :)

  62. 62 Профил на eyd13372645
    eyd13372645
    Рейтинг: 1584 Неутрално

    да забраняват.. после ще реват къде са им туристите.. Абсурдно е човек да плаща по 100-200 лева за хотелска стая от 10 кв.м. или за легло в обща спалня с обща баня..
    —цитат от коментар 60 на bobinews


    Хотелиерите това искат (отделно нямаш кухня) щеш не щеш ще ходиш на някакъв скапан ресторант или ще ядеш навън.
    Хотелиерите искат да рекетират.

  63. 63 Профил на alicekapital
    alicekapital
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Не само Валенсия, но места като Венеция, Флоренция и т.н.- трябва най-скоро време да вземат мерки срещу чумата на АърБ§Б и безразборното нахлуване на орди туристи в малки, стари градове с историческа значимост и рушащо се наследство.
    Да оставим настрани това, че данъците за тези частни сделки са скатават и да говорим просто за бройка. Не може в едно историческо градче с 50 хиляди жители (старата Венеция) да се изсипват над 20 милиона туристи на година (пак взимам Венеция за пример) и то да не се разруши.
    Сори, не може целият китайски народ да изприпка без да се затрие наследеното. Не може фирми да изкупуват всички жилища и да ги дават на туристи, а местните да нямат шанс.

  64. 64 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#55] от "Евгения Петрова":

    Е чак пък да правят, каквото си искат? Разпореждат се правомерно с имуществото си, все пак. Използват жилищна площ по предназначение, а именно за живеене, макар и краткосрочно. Не са преоборудвали жилището си в манифактура за консерви или пък в развъдник за породисти кучета.

    ..... Затова и са нужни регулации, не може всеки да прави каквото си иска......
    —цитат от коментар 55 на Евгения Петрова


    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  65. 65 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    Когато дадете на туристите стаи с изглед към кенеф или бунище, броят на жилищата с поносим наем ще се увеличи. Хахаха!

    На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!
  66. 66 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 2393 Неутрално

    До коментар [#36] от "naskotop":''Нагледен урок как да отрежеш клона на който седиш...''

    Напротив, клонът ще се счупи от тълпите туристи, които го налазват все по-настървено.

  67. 67 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 1003 Весело

    Значи от хотел може, а от квартира не може, така ли? Ами да забранят туристите в такъв случай....





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK