Довиждане на "бирените колелета": Амстердам е решен да ограничи туризма

Довиждане на "бирените колелета": Амстердам е решен да ограничи туризма

© Reuters



Амстердам представи мащабен план за ограничаване на туризма в отговор на недоволството на много жители, според които историческият център на града е претъпкан, пише "Ройтерс".


Партията "Зелени леви" и други партии, които преговарят за ново градско ръководство след изборите през март, обещават да върнат "баланса на града" в документ, до който "Ройтерс" е получил достъп. Положителните страни от туризма като заетостта и приходите за града са подкопани от негативните последици, включително боклука и шумовото замърсяване, се посочва в документа.


Промените, които се предвиждат, включват намаляване на т.нар. транспорт за забавление като "бирените колелета" за много хора, намаляване на пиенето на алкохол на лодките по каналите, допълнително ограничение на "Еърбиенби" (Airbnb) и други платформи за отдаване под наем на жилища, както и повишение на данъците.




Довиждане на "бирените колелета": Амстердам е решен да ограничи туризма

© Reuters


Плановете, обявени в сряда, предвиждат също така да се направи опис на всички легла, които се отдават под наем в града, за да се контролират различни сектори като круизните кораби и хотелите.


Берт Нап от организацията на жители на Амстердам "Д'Оуде Биненстад" е доволен, че вече се взимат мерки. Той обаче се притеснява, че те са толкова драстични, че ще доведат до съдебни дела и политическа съпротива, което ще отнеме много време.


Берт Нап отбеляза, че градът има прекалено много посетители, което променя характера на централната част и я превръща в една голяма туристическа атракция. Той каза също, че пияните буйни туристи правят центъра непривлекателен за местните жители. При население 800 000 души градът очаква 18 милиона туристи през 2018 година, увеличение от 20 процента спрямо 2016 година.


Довиждане на "бирените колелета": Амстердам е решен да ограничи туризма

© Associated Press


Антитуристическите настроения са подклаждани от това, че с туризма се обяснява повишението на цените на жилищата, които са станали недостъпни за обикновените холандци. Средният апартаменти в Амстердам струва 407 000 евро през 2017 година, което е повишение с 12 процента спрямо 2016 година според националната асоциация на недвижимостите Ен Ве Ем.


През последните години правителството се опитва да пренасочи интересите на туристите. Рекламни кампании насочиха вниманието към градските канали, къщата на Ане Франк и музеите, претъпкани с прекрасни произведения на изкуството.


Законодателите помогнаха за ребрандирането на туризма, като закриха една трета от градските публични домове през 2008 година и започнаха програма през 2011 година за затваряне на кафенетата с марихуана, които са близо до училища.


Амстердам е град за живеене и работа, едва на второ място е туристическа дестинация, се посочва в документа. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gl_avatar
    gl_avatar
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    Умните и богатите ограничават екстензивният туризъм.

    Нашите политици и бизнесмени залагат на екстензивният туризъм щото толкова им е акъла!

  2. 2 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1804 Весело

    "Амстердам е решен да ограничи туризма"

    Правилно!-противоречи на ислямските традиции!

    Съболезнования към всички либераст-толерасти за евроатлантическите ви ценности!
  3. 3 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 1576 Неутрално

    Ако забранят марихуаната и алкохола , ако спрат гей-браковете туристите ще изчезнат като дим , въпрос на приоритети

  4. 4 Профил на npg38547585
    npg38547585
    Рейтинг: 1380 Неутрално

    Кофти.... за червените фенери.

  5. 5 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    До коментар [#1] от "gl_avatar":


    Умните и богатите ограничават екстензивният туризъм.Нашите политици и бизнесмени залагат на екстензивният туризъм щото толкова им е акъла!
    —цитат от коментар 1 на gl_avatar


    Умните са станали богати когато са започнали да привличат множество туристи. Сега вече ограничават туризма - не са им необходими какви да е туристи а само с дебел портфейл и спокойни.

  6. 6 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3968 Любопитно

    "Амстердам е град за живеене и работа, едва на второ място е туристическа дестинация, се посочва в документа. "

    Всеки голям град би трябвало на първо място да е за живеене и работа на местните жители и след това вече за туризъм на чужденци.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  7. 7 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    Сеирджии чок, алъш вериш йок.

    Чудомир.

  8. 8 Профил на atreu
    atreu
    Рейтинг: 431 Неутрално

    Не виждам нищо лошо в туризма. Интересно място, хората искат да го видят. В Горно Нанадолнище никой не ходи.

    Приказка без край
  9. 9 Профил на eyd13372645
    eyd13372645
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Всеки град само решава къде и как да са приоритетите му.
    Щом са решилли да ограничат туризма няма лошо.
    Естествено ще спадне и бизнеса от туризъм.

  10. 10 Профил на eyd13372645
    eyd13372645
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Въпреки че съм за ограничаването на туризма (който е бич за хората който са избрали да живеят постоянно в даден град) не мисля че тези мерки ще успеят.
    Световният туризъм тепърва ще расте. Китай Индия Азия Русия тепърва ще пътуват.
    Но.1 дестинация е Европа - най интересното място в Света !!!
    Няма как да ги спреш с ограничителни мерки не е и необходимо.
    Просто се примири че те така или иначе ще дойдат дигай цените късай билети прави луди печалби и гради блогоденствие за народа си.

  11. 11 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 2961 Неутрално

    Туризмът е хубаво нещо, но има и граници. И умните успяват да постигнат едно равновесие между търсене и предлагане, за да поограничат сеирджиите, които много-много не харчат, за сметка на малко по-платежоспособните. И сега в Амстердам предполагам ще намалят посещаемостта на града, но ще запазят приходите си, а може и да ги увеличат.

  12. 12 Профил на eyd13372645
    eyd13372645
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Целият този Луна-Парк е обикновенно в центъра на градовете.
    Центъра на Рим, Центъра на Париж, Центъра на Амстердам, Центъра на Барселона.
    Няма смисъл местните да живеят и да рабоят в центъра.
    Щом центъра може да прави повече пари от Туризъм нека се правят пари от Туризъм.
    Нека с тези пари се помгне на местните да се изместят в предградията на спокойно и просторно, нека офисите са в бизнес паркове извън града близо до предградията с добър транспорт и паркинг за всички. Където земята е по евтина.
    Който иска да ходи в центъра нека ходи но да си плаща.
    И вече като искат да идват туристи да идват няма да пречат на никой но и да си плащат солидно дигай цените дигай данцъите за туризма и пълни хазната.
    В момента е тъпо хората от цял свеят се редят на опашка да си дадат парите на ЕС а ЕС вместо да им прибира парите и да дигне цените ги отпраща.

  13. 13 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 2961 Неутрално

    Не винаги повечето туристи носят повече приходи - напротив, по някой път даже и спадат. Многото шум отвращава платежоспособните туристи - 40, 50 годишните, т.е. тези на средна възраст. При нас се получи нещо подобно - построиха база с 4 звезди, но всичко стана толкова пренаселено, че хотелиерите са принудени да я предлагат на много по-ниски цени, само и само да успеят да я позапълнят. А при увеличения брой туристи нарастват и разходите за обслужващ персонал, вода, канализация, и т.н.

  14. 14 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 3087 Весело

    Цитат:"Амстердам е град за живеене и работа, едва на второ място е туристическа дестинация, се посочва в документа."

    Логична реакция на нормалните хора живеещи в Амстердам.
    Интересното е, че и в Испаноя - Валенсия, хората мислят и действат по същия начин!
    Ноо, няма лошо! "Съни бийч" очаква туристите, любители на алкохолните "приключения", с отворени обятия! Както се казва: "Уелкъм"! ;)

  15. 15 Профил на eyd13372645
    eyd13372645
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Аз лично бих дигнал цените и данъците за туристите докато се намери разумен компромис.
    С парите от вдигането на цените и данъците за туристите бих подпомагал местните жители и местната икономика.

  16. 16 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    До коментар [#5] от "koko65bg":

    ''Умните са станали богати когато са започнали да привличат множество туристи.''

    глупости, никоя държава/град не естанал богат само заради посещения от туристи, камо ли пък пиянски/наркомански туризъм тип Слънчев бря

  17. 17 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    До коментар [#10] от "eyd13372645":

    ''Просто се примири че те така или иначе ще дойдат дигай цените късай билети прави луди печалби и гради блогоденствие за народа си.''

    тези 2-те неща си проиворечат - какво благоденствие за народа, който вече не може да си позволи да живее в този град?

  18. 18 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    До коментар [#12] от "eyd13372645":

    нещо подобно се опитва да направи Барселона, концентрирайки туристите в 4-те квадратни километра на стария град + плажа на Барселонета (реално това каре се посещава от около 30 милиона турсити годишно)

    реално ако живееш по на север няма проблем освен с повишаване цената на жилищата, но те навсякъде се повишават в големите градове

  19. 19 Профил на eyd13372645
    eyd13372645
    Рейтинг: 681 Неутрално

    До коментар [#10] от "eyd13372645":''Просто се примири че те така или иначе ще дойдат дигай цените късай билети прави луди печалби и гради блогоденствие за народа си.''тези 2-те неща си проиворечат - какво благоденствие за народа, който вече не може да си позволи да живее в този град?
    —цитат от коментар 17 на carmello


    Няма да може да си позволи да живее в центъра (но кой иска да живее в центъра)
    ЦЕНТЪРА НЕ Е ЗА ЖИВЕЕНЕ.
    Но ще построй по евтини субсидирани жилища на широко и спокойно в предградията.
    Ще построй добра инфраструктура и добър обществен транспорт.
    По този начин ще донесе благоденствие за народа си.

  20. 20 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 605 Неутрално

    И Амстердам и севиля ще ограничават туризма като удрят по RBNB ама не се говори нищо за хотелите... Демек ще спрем доходите на обикновения наемодател но големите хотели няма да ги закачаме....

  21. 21 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#16] от "carmello":

    Тез дубайци много тъпи тогава бре... Инвестират петро доларите във развиване на туризма. Брех че недалновидници :D

  22. 22 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#16] от "carmello":


    До коментар [#5] от "koko65bg":''Умните са станали богати когато са започнали да привличат множество туристи.''глупости, никоя държава/град не естанал богат само заради посещения от туристи, камо ли пък пиянски/наркомански туризъм тип Слънчев бря
    —цитат от коментар 16 на carmello


    Мда, сигурно в Лас Вегас ходят специално за да слушат опера и да гледат балет. :-)

  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8549 Неутрално

    И други го правят, за да оцелеят и се спасят от шума и боклука.

  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3968 Любопитно

    До коментар [#8] от "atreu":

    За туристите няма лошо, но за местните хора, особено в центъра на градовете има много лошо. Затова толкова много граждански организации от различни популярни сред туристите градове почнаха да протестират срещу масовия туризъм, който ги залива... и във Венеция, Барселона имаше големи протести даже. Ето, че нещо подобно се случва и в Амстердам.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 759 Неутрално

    Ами нали, таковата - пазарът е регулатор...
    На когото не му харесва, има избора да живее на много по-спокойно в Амерсфорт, Харлем, Лайден и т.н.
    Пълно е с чудесни малки градчета на 20 мин. с влак от същия тоя център на Амстердам.

    Ако пък не искат туризъм - да вдигат цените, да не дават визи, да въведат пропускателен режим за тоя пусти център...
    Има избори, избират си съответната партия със съответната програма (щом има търсене, ще се появи и предлагане) - там дори си спазват програмите.

  26. 26 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 902 Разстроено

    До коментар [#2] от "Веселин Дечев":

    +++... именно, левите не дават ни дума да се каже за ограничаване на незаконната миграция от Африка

  27. 27 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    До коментар [#21] от "rdb41527334":

    тез дубайците ги имат доларите от преди това- се'се, не са ги направили от турове с камили на туристи ;)

  28. 28 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1155 Неутрално

    До коментар [#19] от "eyd13372645":

    в идеален свят би било така, но в реалния не е- вдигат се цените в целия град, не само в центъра, и никой никъде не строи субсидирани евтини жилища- каквото и да разбирате под това....

  29. 29 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1155 Весело

    До коментар [#22] от "xox55541929":

    не бе, аз нямам против това което е слънчака - който го кефи, да си ходи

    въпросът е да не превърнем цялото черномирие в един голям слънчак

    лас вегас е съвсем отделна бира, там е строено с мисъл, не като слънчака, дето е става 500 души лятото и лайната извират в морето, ама както казах - всеки си решава къде да почива

  30. 30 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2720 Неутрално

    РЕСПЕКТ за хората които упражняват властта в Амстердам!
    Така се прави!
    Така се отстоява идентичност и се отговаря на исканията на гражданите!
    Това е работещ обществен договор!

  31. 31 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 3685 Неутрално

    До коментар [#8] от "atreu":

    Аз пък не виждам нищо хубаво в туризма и всеки човек със средна интелигентност, който се замисли по въпроса, ще стигне до извода, че туризмът в крайна сметка унищожава същите тези забележителности и красоти, които са го привлекли. Туристите са напаст; те носят някакви краткотрайни приходи, но в далечен план носят поражения. Те не са водени от истински интерес и любов към посещаваните места, а единствено от желанието да "се подпишат"; да си направят селфито и да се похвалят пред също толкова повърхностните си приятели. Как иначе ще си обясните, че има желаещи да се подлагат на инквизицията на екскурзии с автобус, при които се минава цяла Италия за 3-4 дена и други подобни маратони?!

  32. 32 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 3685 Неутрално

    Браво на Амстердам, дано вземат пример и други.

  33. 33 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 878 Неутрално

    Защо трябва да има ограничения, просто вдигнете цените. +100% увеличение на данъците в туристическия бизнес и туристите сами ще се ограничат. Плюс засилване наполицейското присъствие, че да стресне малко разюзданите пияндета.

  34. 34 Профил на Тони Шнайдера
    Тони Шнайдера
    Рейтинг: 2109 Неутрално

    До коментар [#31] от "princess_x":

    Много точно казано - браво! Да не говорим, че за да усетиш истинската атмосфера дори на едно градче, трябва да живееш в него поне година. Чак когато местните хора започнат да те възприемат като свой, тогава може да кажеш, че познаваш това място донякъде.

    Три пъти го режа и все е късо.
  35. 35 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Повечето, които ВЕЧЕ пътуват с тия автобусни съсипващи екскурзии са хора на възраст или/и хора, които не се оправят добре с езиците, незапознати с нискотарифките и хотелите. Освен това лично на мен хора с достатъчно пари, за да си организират самостоятелни пътувания са ми казвали, че предпочитат организирано защото си идват с екскурзовод, който ги води и им обяснява. Не им се занимава да събират предварително информация.Те не се усещат, колко пропускат като пътуват под строй и график

  36. 36 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1126 Неутрално

    Точно пък къщата на Ане Франке ще гледат туристите ,вместо да се размажат в кофишопа ...

    "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!"
  37. 37 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2544 Неутрално

    Да заповядат на Слънчака :)

    Там нема да ги върнат :)

  38. 38 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2544 Неутрално

    Точно пък къщата на Ане Франке ще гледат туристите ,вместо да се размажат в кофишопа ...
    —цитат от коментар 36 на schwimmwagen


    Ми ти за кво да ходиш в Амстердам ако не за пушене и ...... (цензурирано). :)

  39. 39 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2544 Неутрално

    До коментар [#8] от "atreu":Аз пък не виждам нищо хубаво в туризма
    —цитат от коментар 31 на princess_x


    Ми спри тогаз да ходиш на почивка. Стой си у вас целогодишно. Ама едва ли. :)

  40. 40 Профил на Brasil
    Brasil
    Рейтинг: 300 Неутрално

    [quote#19:"eyd13372645"][/quote]

    Тоя пък. Форумен лаладжия ще обяснява къде било за живеене и къде не. Я у лево. :)

  41. 41 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 3685 Неутрално

    До коментар [#35] от "anton83":

    Затова е най-добре да си стоят вкъщи и да гледат документални филми.

  42. 42 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 3685 Неутрално

    До коментар [#39] от "realguru":

    Ми спряла съм, щото това вече не е почивка. Ходя само там, където имам роднини и приятели.

  43. 43 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2312 Весело

    До коментар [#42] от "princess_x":

    Да, де, не по врат а по шия. Мислиш ли, че местните гледат с добро око на такива, дето ходят нагости при роднини и приятели? Некви навлеци, дето не знаят местните навици, заемат им пейките в парка, хвърлят си фасовете и им хабят водата.
    Всеки да си седи в родното място, така ще се намали и парниковият ефект.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор,
  44. 44 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 3685 Неутрално

    До коментар [#43] от "DDR":

    Там, където ходя, аз съм като местните; говоря езиците им, живея по техния начин и.т.н. И не се "навличам" на познатите си, а отсядам в хотел. Но по принцип съм ограничила пътуванията предимно по необходимост.

  45. 45 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    До коментар [#44] от "princess_x":

    Доста глупости си изговорила под темата, но все пак и такива, като теб трябва да има. Те хората са казали, не трупай пари, трупай спомени, но явно са били ограничени селяци, не като теб.

  46. 46 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Умните са станали богати когато са започнали да привличат множество туристи. Сега вече ограничават туризма...
    —цитат от коментар 5 на koko65bg

    Това може да важи за Малдивите или Хавай, но за Европа не е вярно. Масовият туризъм е на 100, максимум 150 години. Появява се след утвърждаването на средната класа - преди това са пътували само богатите.

    А в случая с Холандия пък съвсем не е вярно. Ротердам е станал най-голямото европейско пристанище не заради туристите (а допреди 10-15 години беше най-голямото в света). През 17 век половината от европейските корабни доставки са се правели от холандски кораби. Те са и бивша колониална сила - холандската Източноиндийска компания е един от първообразите на днешните мултинационални корпорации. А неофициално се смята, че Холандия е първата модерна икономика в света.
    В Европа туризмът е следствие, а не причина.

  47. 47 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1548 Неутрално

    Туризмът символизира упадъка на икономката, ако това ѝ е основно перо. Не съм първият, който казва, че, освен че е деградиращ за страната, защото е слугинаж сам по себе си, той деморализира работещото население. Какво е това, тръгнал си на работа, зает със сериозни мисли, а около теб щъкат разни полуголи по плувки и бикини, с пешкири през рамо, прегърнали спасителни пояси както си шляпат с джапанките към плажа. Не знам как го търпи това работещият, да речем, в Тел Авив с деветте си плажа. Недай боже, за да си привлекателен, да почнеш да си правиш мултикултурални експерименти, придружени с широко затваряне на очи за наркомански набези на места, представящи се за кафенета, та да заразиш цял свят после с тази зла мода, обречена на непредвидим край.

    Не са един или два опитите на елитите да смачкат мат'ряла, за да им е послушен и подчинен. С порнография ли не го заляха, с проституция ли, или със смахнати театри, представяни като кралски сватби за пред раята. Не ни стигат рекламите, с които ни заливат телевизиите, направени като за формени морони, не ни стигат пресилените фентъси филми, които вече нагарчат от компютърни ефекти, преиграване и политическа коректност или пък, ако ще са камерни, то те са непременно интровертни и банални, където целта на героя не е нищо друго, освен да се представи пред жена си и да ѝ каже, че прави всичко това, защото я обича, не ни стига цялата тази еятина вакханалия, ами и там, където не можем да завъртим копчето, и там ще ни досаждат някакви, тръгнали като мухи без глави да кажат после, че посетили нещо си.

    Обаче, преди да се помисли за самите крайни дестинации, трябва да се направи нещо във връзка с летищата. Такава непоносима гмеж се е понесла нанякъде със забрадките от Узбекистан и пакистанките с босите крака с мазолите, които се разместват не за друго, а за да смучат от социалните системи, на тези, които от своя страна пък притискат българския бизнес да си стои на територията и да издъхва, такава гмеж е заляла летищата, че човек даже и да има работа гледа някак да го избегне това изтезание. Само като си помисля, че трябва да се понеса пак през мрачните коридори на Хийтроу, като да съм в някакъв концлагер, в компанията на индийци с шлейф от десет деца, направо ми секва дъхът. Ние пък, верни на слугинския си туристически дух ги поим тези меркели, за които средновековните световни тълпи са добре дошли, ако въпросните меркели са сбъркали да дойдат на международна среща, та сутринта главният им отговорник да не може да се добере до трибуната от снощното пиене.

    Как да очакваш от лакеи да отстояват интереса на страната си, след като това им е същността и в главата им е единствено как да измъкната едното евро чрез слугинство и туризъм, а не като отстоят интерес, стимулират хайтек и скръцнат със зъби, че щом ще има Billa, то касиерките трябва да взимат по 3000 евро, колкото взима същата касиерка в Германия и, че, щом е съюз, то българските транспортни фирми не трябва да бъдат подлагани на макронски протекционизъм, представян, че уж се правело, за да спят в легла с бели чаршафи. Или, какво, шофьорът е малоумник и не знае какво му е удобно?

    Всичко е синджир марка. Тръгне ли от главата да е слугинско и портиерско, всичко останало надолу следва портиерската и слугинската матрица. Амстердам е град на владетели обаче и, ако там има аномалии, то те не са по портиерска линия или слънчак-пиниз, а са добре обмислени от елитите форми на контрол. Иначе нямаше основните европейски страни да са още монархии, а една, Британия, да е даже вече 800 години монархия. Владетелите са владетели затова, защото знаят как да владеят, а и да слагат слугите на мястото им. А за нас, дето ни убива камъчето в обувката, остава да продължаваме да си мърморим sotto voce, докато продължаваме да избираме лакеи и туристически портиери да са ни отговорниците.

  48. 48 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 3685 Неутрално

    До коментар [#45] от "zle_platen_trol":

    Няма да успеем да живеем толкова дълго, за да разберем дали наистина говоря глупости и дали не си ти глупакът, който не осъзнава какво се случва с Земята. Благодарение И на туризма.

  49. 49 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 3685 Неутрално

    До коментар [#47] от "bryghtlyght":

    ++++++++++++++++++++++++





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах