Кои са най-посещаваните музеи в Европа

Странно ми е, че я няма църквата "Света София" в Истанбул, там е постоянно пълно с народ.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Къде са българските музеи?

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам дали има изненади, но не очаквах точно такъв списък (не, че не го приемам). Вероятно обяснението е: хората посещават най-много три града и ходят в най-посещаваните музеи в тях - Лондон, Париж, Рим :)

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Лондонските са безплатни - това е стимул дори за мързеливите туристи.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Хората са като зомбирано стадо - където е модерно, там ходят, иначе как ще изпъкнат като много културни? В археологическия музей на Неапол немаше жив човек, т.е. 5-6 души, а ги бие на повечето от списъка.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

В челната 20-ца са все мучей в Европа. Което е напълно нормално и очаквано имайки в предвид, че Европа е световния културен център.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Иво":

И твойта не е лесна. Класацията е за европейски музеи, какви други очакваш да присъстват?

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

А основната маса хора, ги посещават само защото е модерно, даже не осъзнават какво гледат и къде се намират на практика.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Добра си е класацията. В някои съм бил, в други предстои....

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Айде например ако отида в Руски музей и ексурзовода ще говори на руски и ще разбирам.
Английският ми не е толкова добре, и в някой от другите музеи нямам шанс. Като посетих Долмабахче сарай, и ме питаха какъв ексурзовод искам с английски или турски, и за малко да кажа английски, но хубаво, че казах турски. Та мисълта ми е, че то хубаво ще посещаваш някакви места, но е хубаво и да разбираш какво говори ексурзовода. Иначе като си бил много пъти в чужбина и вече не ти прави впечатление (според мен се свиква), стига поне малко да знаеш английски (а ако знаеш езика на държавата където си (поне малко) е предимство).

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Музеят на Ватикана е събрал най-много шедьоври според мен, а в Рим, трябва да се видят още Вила Боргезе, Мойсей на Микеланджело в една малка черква, Св. Петър в окови, Пиета в базиликата Сан Пиетро...

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

С гордост мога да кажа, че съм бил в топ 3 и плюс още 4 от топ 10. Но, наистина в някои музеи хората просто ходят защото е модерно. Рейна София е полупразна и колекцията им не нещо особено, но музеят се пълни заради една картина, Герника на Пикасо. За мен е изненада, че Прадо е по-назад по посетители от Рейна София. Поне за мен е доста по - впечатляващ.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ами общо взето, логично. Хората посещават най-известните градове и съответно каквито мусеи има там. Признавам, че и аз така съм посетил голяма част от изброените в първите 10, но се надявам, че има и хора които специално търсят да посетят определен музей.
Например, Deutsches Museum, на науката и техниката в Мюнхен. Най-подробния от този тип в Европа. В Лондон има нещо подобно, също и в Швейцария, но са по-слаби.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "anonim440":

В повечето дават електронни гидове и избираш някой от популярните езици. Струват няколко евро или паунда, което е едно -две кафета по-малко да изпиеш. Поне според мен един музей или галерия се разглежда на няколко етапа. Първият път отиваш като мечо турист и се скъсваш да обикаляш, за да видиш "всичко". По-късно го посещаваш за нещо конкретно и прекарваш часове да се наслаждаваш на това, което те е впечатлило. В момента с нискобюджетните е лесно постижимо, поне за младежта все едно си правиш "Гранд Тур" за смешни пари.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Petko Boukov":

В Рим има още толкова богати музеи и църкви, че си трябва бая време, примерно "Сан Луиджи дей Франчезе " с Караваджо или Палацо Барбиери с невероятните колекции и стенописи, четирите сгради на Историческия музей, отделто това, което е по улиците. Но и Виена , Дрезден и Будапеща, венеция, Мадрид и Прага имат шеметни музеи и забележителности. Просто такива идиотски класации не означават в никакъв случай , къде се намират най-хубавите картини и експонати. Примерно, в Мюнхен само Старата пинакотека ти стига , за да се шашнеш с картините на Рубенс. Дори и в краков си струва да идеш, зада видиш "Дамата с хермелина" в музея Чарторицки. За нас почти без пари е в рамките на два дни посещение в Белград и Букурещ, където има прекрасни галерии, румънците имат даже Бош. Но и в България има хубави градски галерии - Пловдив, Казанлък, Бургас

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "xfh59608894":

Е, дори така, пак в челото щяха да бъдат европейски музеи. ;-)

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "andreas_hofer":

+++! Щастлив човек си! А аз съм ходил само в Прадо... Е, и Толедо, има няколко картини на Гойа.
Прадо толкова ми хареса, но имах само 2 дни. И успях да видя само първия етаж. Познавах Гойа, но истински ме впечатли Веласкес. Почти цялото време бях пред картините му, гледах ги, сравнявах ги, връщах се да ги гледам пак!! И като си в Мадрид, трябва да видиш и монумента на Сервантес. Заедно с Дон Кихот и Санчо Панса...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "andreas_hofer":

А аз в първите два, Ермитажа и Третяковската галерия, и Орсе.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Бил съм във всичките, даже в руските. Първите три са безспорни, но любимият ми е Мюзе д'Орсе. Тейт Модърн не ми допада, но който го харесва - ок. Учудвам се от липсата в списъка на Пергамон-а в Берлин.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен