Нацистки бункер в Хамбург става луксозен хотел

Нацистки бункер в Хамбург става луксозен хотел

© nh-hotels.com



Построен през 1942 г. в Хамбург нацистки бункер ще бъде превърнат в луксозен хотел. Това съобщи компанията оператор NH Hotel Group, спечелила конкурса за обновяването на сградата.


Хотелът, който ще е със 136 стаи, ще отвори в средата на 2021 г. и ще се намира на последните етажи на високата 300 м блиндирана сграда в центъра на града. Интересно хрумване на авторите на проекта е озеленяването с просторна градина на покрива и зелени алеи наоколо.


Flakturm IV е една от двете кули, построени за 300 дни с цел да осигурят противовъздушната отбрана на пристанищния германски град. Сега в нея се помещават офиси на културни институции и на компании от творческите индустрии, които ще останат там и след реконструкцията.




Построен през 1942 г. само за 300 дни от военнопленници, бункерът е служил и за убежище на десетки хиляди жители на града при въздушните удари на съюзническата авиация. Предвижда се след обновяването там да бъде поставена и паметна плоча за жертвите на нацискта Германия, добавя Си Ен Ен.


Във Виена един от няколкото подобни бункера е трансформиран в градски аквариум, а стената на друг се използва за спортно катерене.

Ключови думи към статията:

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1065 Любопитно

    Като чуя бункер си представям нещо доста по-малко и под земята. Това на снимката си е направо крепост!

  2. 2 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    Възхищаваме се на хората как си оползотворяват собствеността и си пазят историята. Ние, понеже сме по-умни си взривихме мавзолея и оставяме паметника на Бузлуджа да се руши.

  3. 3 Профил на Боби Бобев
    Боби Бобев
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    Възхищаваме се на хората как си оползотворяват собствеността и си пазят историята. Ние, понеже сме по-умни си взривихме мавзолея и оставяме паметника на Бузлуджа да се руши.
    —цитат от коментар 2 на Лео


    Чемодан, вокзал, Москва, Северна Корея.

  4. 4 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 1075 Весело

    Явно е ценна реликва за предприемачите и целевата им група клиенти. ;-)

  5. 5 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    Чемодан, вокзал, Москва, Северна Корея.
    —цитат от коментар 3 на Боби Бобев


    Благодаря за пожеланието. В Северна Корея не съм бил.

  6. 6 Профил на Петя
    Петя
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    Прилича на панелен блок. Така де, ние как живеем в такива от векове.

  7. 7 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1598 Неутрално

    Възхищаваме се на хората как си оползотворяват собствеността и си пазят историята. Ние, понеже сме по-умни си взривихме мавзолея и оставяме паметника на Бузлуджа да се руши.
    —цитат от коментар 2 на Лео


    От мавзолея можеше да стане музей, а чинията ако се реставрира може да стане хижа напр.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  8. 8 Профил на doynov
    doynov
    Рейтинг: 282 Неутрално

    До коментар [#7] от "venci4":

    Това е строено от германски инженери и не може да се разруши. Пробвано е ;)

    Отделно е кула, не е бункер, но да кажем че това са подробности.

  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4497 Любопитно

    "Във Виена един от няколкото подобни бункера е трансформиран в градски аквариум, а стената на друг се използва за спортно катерене."

    Виждал съм една от тези кули във Виена. Хубаво е, че местните власти им намират приложение днес.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4497 Любопитно

    До коментар [#1] от "redguy":

    Да, по точно определение е отбранителна ПВО кула, а не бункер. Макар, че под него може и да има бункер. Ето как са изглеждали те в миналото и днес също:

    https://timeline.com/hitlers-flak-towers-were-fortresses-of-nazi-military-might-b18b7627fe91

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  11. 11 Профил на zidar
    zidar
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Добре са строили германците през 1942-ра, стабилно и качествено.

  12. 12 Профил на Ριζοσπάστης
    Ριζοσπάστης
    Рейтинг: 925 Неутрално

    последните етажи на високата 300 м блиндирана сграда

    Явно и от немски няма свестни преводачи в Дневник.
    Изглежда не по-висока от 50 метра...

  13. 13 Профил на Пуйката
    Пуйката
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#12] от "Ριζοσπάστης":

    300 метра си е стоетажна сграда

  14. 14 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 3032 Неутрално

    До коментар [#1] от "redguy":

    Това си е отбранително съоръжение.
    Имало е разположени батареи за ПВО на него и се е използвало активно за ПВО...

    Модератора е неадекватен!
  15. 15 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2792 Неутрално

    бункерът не е нацистки, а хамбургски.

    Основната му задача е ПВО, разположена на покривните платформи.
    На високо са били по-защитети от англо-американските бомби.
    Флактурм означава "Флак-кула", Флак е съкращение от Флуг Абвер Каноне = Оръдие за Противовъздушна Отбрана.
    Папа Бенедик като пионерче е пуцал с таквоз оръдие.
    Поради липса на мъже, гимназиястите след у-ще са оперирали тез съоръжения. Момичетата са изчислявали координатите на самолетите.
    Руски военнопленници са зареждали оръдията.

    След войната този набор е достигнал пълнолетие, поемайки ръководна роля във всички области на новата ФРГ, защото по-старите набори са били загинали на фронта или в плен.

  16. 16 Профил на Petar Ivanov
    Petar Ivanov
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Типичен пример за нацистка грандомания. А доколко са били ефективни тези кули, се вижда от изравнените със земята германски градове..

    Freedom of speech
  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9017 Неутрално

    Това може да се ползва за бомбоубежище.

  18. 18 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 3032 Неутрално

    До коментар [#16] от "Petar Ivanov":

    Доста ефиктивни са били, просто явно не си запознат за какви рейдове е ставало дума...
    Та във командването на САЩ е имало спор и е наделял лагера на привържениците на тактиката на тоталното унищожение с цел пречупване желанието за съпротива на врагът.
    И се започва стратегиеско бомбандиране на цивилни цели, включително касетъчни и запалителни бомби...

    Модератора е неадекватен!
  19. 19 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 818 Неутрално

    До коментар [#2] от "Лео":Специялно за тези бункери във Виена мога да кажа че е имало идея да бъдат премахнати, взривени но са били построени с толкова много бетон и така солидное че е имало сериозен технически проблем , все пак се намират в града и е било опасно за околките сгради. Със сигурност го знам това за тази в Аугартен..Така че сравнениета с мавзолея са не състоятелни като архитектура. А също и не са така негативно "натоварени " исторически ...Предполагам разбираш какво искам да кажа

  20. 20 Профил на Petar Ivanov
    Petar Ivanov
    Рейтинг: 441 Неутрално

    До коментар [#18] от "Ivan_":

    Толкова “ефективни”, че Хамбург е бил сравнен със земята още през 1943г...

    Freedom of speech
  21. 21 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10900 Неутрално

    Вижда се, че са търсели не само ефективност, но и естетика ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  22. 22 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2348 Неутрално

    До коментар [#2] от "Лео":

    Спокойно можеше да турят още няколко легла около Димитров и да го пуснат в Еърбиендби. абе квартира под наем за тия над 50.

  23. 23 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2348 Неутрално

    До коментар [#22] от "blondofil":

    Климатик имаше идеален.

  24. 24 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2348 Неутрално

    " ще се намира на последните етажи на високата 300 м блиндирана сграда в центъра на града"
    Много голяма бе. 300 метра. Кулата в Берлин е 368 метра. Почти колкото нея.

  25. 25 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2183 Неутрално

    "на високата 300 м блиндирана сграда"...
    Някак си ми се струва че не е по-висока от 40 метра, ама щом така казват..
    Иначе качеството на изграждане е изключително.

    Panta rhei....
  26. 26 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 3032 Весело

    До коментар [#20] от "Petar Ivanov":

    Очевадно си човек който грам история не е чел.
    Хамбург не е точно изравнен със земята, но в действителност е сериозно разрушен.
    Е, самите бомбардирали го през 1946 г признават, че бомбандировката над Хамбург на 27 юли 1943г е била с по унищожителен огневи ефект от атомната бомба хвърлена над японският град Нагасаки но то това са някакви непознати за теб детайли явно...
    и съвсем между другото Хамбург поради географското и промишленото си положение е бил бомбандиран още от 1949 година до 1945г, нищо че според теб още 1943 г. е бил изравнен със земята...
    А въпросната атака, която предполагам ти визираш ако не знаеш е продължила от 24 Юли до 3 Август дневни и нощни бомбандировки използвайки близо 800 бомбандировача, но така е пич тези кули не са били ефективни... Хамбург е бил изравнен със земята, и след това 1944 г. са правили още подобни атаки използвайки в различните мисии от 300 до 450 бомбандировача. След това в началото на 1945г. отново поредица от мисии с използвани до 500 бомбандировача в единична мисия и понеже не е била ефективна тази кула затова след всичкото това бомбене сега 70+ години по-късно ще я правят на хотел...

    Така е, прав си...

    Модератора е неадекватен!
  27. 27 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 3032 Неутрално

    от 1939г до 1945г.

    Модератора е неадекватен!
  28. 28 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4497 Любопитно

    До коментар [#16] от "Petar Ivanov":

    Между другото и аз това си помислих, тези кули, като че ли не са били много ефективни в защитата на града от съюзническите въздушни атаки. Но, пък от друга страна след 1942 г. Съюзниците имат огромно въздушно превъзходство пред Луфтвафе в самолети, така, че и разрушенията от бомбардировките над Германия са били огромни.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  29. 29 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4497 Любопитно

    До коментар [#19] от "magelan":

    Има логика. Да си спомним колко трудно беше разрушен мавзолея в София. И си представи колко много усилия ще трябва за да бъдат разрушени тези огромни и масивни кули.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  30. 30 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    Дневник,
    Кулата-бункер е висока 30 м., НЕ 300 м.!

  31. 31 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 759 Весело

    До коментар [#26] от "Ivan_":

    Трудна дума си е БомбаРдирам, ама и да я изпишеш няколко пъти грешно е също трудно.

    Туй нещо е 75 м високо и NH-hotels си е най-обикновена хотелска верига среден стандарт.
    Дневник рядко проверяват нещо преди да го публикуват.

  32. 32 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 3032 Неутрално

    До коментар [#31] от "georgi_ww":

    Добре!

    Модератора е неадекватен!
  33. 33 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    Като чуя бункер си представям нещо доста по-малко и под земята. Това на снимката си е направо крепост!
    —цитат от коментар 1 на redguy


    Това е т.нар Flakturm
    В Санкт Паули е, ако се не бъркам .. навремето там беше Уолмарт.
    Отсреща правят страхотно шкембе!

    https://en.wikipedia.org/wiki/Flak_tower #Flakturm_VI_–_Wilhelmsburg,_Hamburg

  34. 34 Профил на Petar Ivanov
    Petar Ivanov
    Рейтинг: 441 Неутрално

    До коментар [#26] от "Ivan_":

    Разбира се, че съм прав и имам доста големи познания по история, ососбено от ВСВ, не се правя на дървен философ, пишейки дълги постове с фактологически грешки( бомбардировка през 1946?!) в интернет форум ...

    Не разбирам какво искаш да докажеш, след като сам казваш, че бомбардировката над Хамбург през юли/август 1943 е била опостушителна, а с какво въпросните кули, творение на германският/нацисткият инжинерен гений, са спасили града питам пак?!

    Freedom of speech
  35. 35 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 3032 Весело

    До коментар [#34] от "Petar Ivanov":

    Никой не пише , че са спасили града. ти каза, че на са били ефективни, и аз ти казвам, че не си прав, ефективни са били, просто са били само две...

    Сега за "фактологическите" грешки, моле да ми посочиш къде съм написал, че 1946 г. е имало бомбандировка?
    Ето какво съм написал:
    "Е, самите бомбардирали го през 1946 г признават, че бомбандировката над Хамбург на 27 юли 1943г е била с по унищожителен огневи ефект от атомната бомба хвърлена над японският град Нагасаки "
    Та в действителност през 1946г. американците правят анализ на ефектите от бомбандировките през ВСВ и самите те пишат в тези анализи, че бомбандировката на 27 юли 1943г. е с по унищожителен огневи ефект от тази с ЯО над Нагасаки.
    Да, може да се иска още от използваната граматика в цитата, но да откриеш "фактологическа грешка" и то с общият наличен контекст, подсказва по-скоро затруднения за разбиране при четене...

    Модератора е неадекватен!
  36. 36 Профил на Рабацанелла
    Рабацанелла
    Рейтинг: 876 Неутрално

    Много ме кефи как растителността превзема сградата! Прилича на вавилонските дворци на Семирамида. Без зеленината щеше да е едно сиво и тъпо здание, както повечето военни.

  37. 37 Профил на Petar Ivanov
    Petar Ivanov
    Рейтинг: 441 Неутрално

    До коментар [#35] от "Ivan_":

    Ами да, поработи върху граматиката, защото както си го написал, излиза че бомбардиривката е била през 1946г...: ))

    И пак не разбирам какво искаш да докажеш, направо си противоречиш.
    След като са били “само 2” и Хамбург въпреки това преживява една от най-тежките бимбардировки през войната и е сринат до основи, значи НЕ са били ефективни въпросните кули...
    Както междудругото и повечето наци “супер оръжия” - като рекетите Фау, реактивните самолети Месершмит 262 и танковете Тигър - прекалено малко и прекалено късно....: )

    Freedom of speech
  38. 38 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 3032 Неутрално

    До коментар [#37] от "Petar Ivanov":

    Хамбург не е сринат до основи.
    Ако го бяха сринали до основи нямаше да си играят след това да изпращат отново и отново още 2 години райдове от по 300-500 бомбандировача да го бомбят...
    И след като това е най-бомбеният немски град 5 години здраво бомбене, това си стои.
    Та колко е неефективно според теб?

    Цела му е била да опази личният си състав и ПВО батареи и да свали максимум атакуващи самолети. направило го е ефективно е...

    Пораженията над Хамбург се дължат на доста други комплексни фактори, но основното е, че е бил една от най-важните стратегически цели и както вече ти пиша, много, много здраво е бомбен...

    Модератора е неадекватен!
  39. 39 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    88!

    Марс е изконна Американска територия!
  40. 40 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 1495 Весело

    Възхищаваме се на хората как си оползотворяват собствеността и си пазят историята. Ние, понеже сме по-умни си взривихме мавзолея и оставяме паметника на Бузлуджа да се руши.
    —цитат от коментар 2 на Лео


    Ще взривим и чучелото в Княжевската градина, спокойно!

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  41. 41 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 1495 Весело

    Прилича на панелен блок. Така де, ние как живеем в такива от векове.
    —цитат от коментар 6 на Петя


    Само външно прилича. Виждал съм тази кула на живо, както и двете във Виена. Това е толкова солиден железобетон, че няма да мръдне 1000 години. Българските панелки, от друга страна...

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  42. 42 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    До коментар [#37] от "Petar Ivanov":

    Привет Петре! Ти не си с инженерно техническо образование 100%.
    Верочтно хуманитарни науки. Опитваш се да ''измериш'' технически величини'' със социално обществени инструменти. Няма смисъл!

    ''Както междудругото и повечето наци “супер оръжия” - като рекетите Фау, реактивните самолети Месершмит 262 и танковете Тигър - прекалено малко и прекалено късно....: )''

    Радвай се, че са били прекалено малко и прекалено късно. Немската военна машина /армията им с все техника и технологии/ е била толкова ефективна, че ако бяха малко повече и по- навреме... Не ми се мисли.

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK