убиват духа на София с нови бизнес центрове, тип "филипински трикотаж" затова знакови сгради са с променен статут и оставени да се сринат. Това е, защото София се напълни със скотове, които мечтаят да си идат на село, след като бетонират всичко около себе си. Затова Лозенец се превърна в гето, защото всеки чобанин иска да си купи апартамент до Южнио парк и да си паркира возилото на Витошка
Приватизация, заменки, контрабанда, "клането" на горите - на фона на всичко това паметниците на културата са като един лек ордьовър за българския управник - било той в случая само обикновен кмет или главен архитект....
Съгласен съм по принцип, обаче не можем да си затваряме очите, че има много архитектурни паметници, които са опасни. Никой не иска да поеме отговорност за тях и след време затрупват някого. По-добре с намеса да си отиде изоставен архитектурен паметник, отколкото с намеса да си отиде човек.
[quote#8:"trol76"]По-добре с намеса да си отиде изоставен архитектурен паметник[/quote]
По-добре с намеса да се ремонтира и поднови изоставен архитектурен паметник, че иначе си оставаме само със снимките и спомените.
Принципно това че някой паметници в новата карта вече не са такива не значи автоматично че ще се бутат, значи че си губят статута на такива. Например ако живееш в такава сграда и решиш да направиш нерегламентирана и несъгласувана реконструкция или промяна и това се разбере от общината - губиш си статута на паметник на културата. Но темата е доста обширна а има и доста "вратички"...
Veni.Veneri.Vamoozi or Veni.Vermini.Vomini? That is the question...
[quote#2:"Comandante Marques"]затова знакови сгради са с променен статут и оставени да се сринат. [/quote]
Айде бе,точно обратното е.
Я пробвай да направиш саниране на такъв паметник или да промениш фасадата или покривната конструкция по някакъв начин.
Точно заради опасността от срутване на сградата се променя статута,собственика на някои от тоя тип сгради не може да го използва дори за килер камо ли да намери купувач или наемател,а е длъжен да го ремонтира за своя сметка,все пак е криза и общината досега единствено санкционираше собствениците,нищо друго,а някои може би като тези от картата не подлежат и на ремонт вече.
Според мен е правилно,не може да се чака да се срутят такива сгради и да си измиваш ръцете със санкции на собствениците.
То затова по Света, като имаш културен паметник, те гонят до дупка. Непрекъснато те следят къде какви пирони забиваш, дограмата отговаря ли на историческата, ами бравите ? Ако си си изоставил паметника, жална ти майка от съдилища и глоби, накрая могат да ти го конфискуват.
Дори в една бедна и корумпирана Чехия е така.
През 2006 си купих апартамент в сграда стил "ар деко" строена през 1911/12 година, която не е паметник на културата. Но фасадата, която гледа към площадчето е (само фасадата, не цялата сграда). В блокчето има 7 апартамента, всички частни, на отделните жители. Оправяхме покрива, проблемът беше комините дали били отговаряли на ар деко, защото след реконструкцията им се били променили шапциците. Разгеле, оказа се, че комините не са "фасада". Сега ни чака реконструкция на стълбището, където има витражи и на входната врата - с дърворезби. Там вече без надзор от "паметници на културата" няма да минем.
До коментар [#9] от "Dehumanizer":
[quote#9:"Dehumanizer"]"Бетон, стомана, стъкло - това са моите любими материали!"[/quote]
Надявам се поне, че произведенията ти са сходни на околните сгради?
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
Това аз го само подкрепям. Писах го в смисъл, че както по Света, така и в България е крайно време да се подеме по този начин. Който не иска да има "паметник" да го продава и да си купи или построи модерна сграда. Аз старата къща си я избрах съвсем съзнателно.
До коментар [#9] от "Dehumanizer":
Шегата настрана - наистина не ми харесва това, на което се обръща центъра. Губи се чара от красивите стари сгради. По света се чудят как да ги съхранят, а ние се чудим как по-бързо да ги унищожим в името на множество бизнес-сгради и молчета, които масово си остават празни!
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
До коментар [#11] от "plumpschi":
Преди година правих огромно прочуване за архитектурните паметници във Варна. Знаеш ли за колко от всичките 550 е искано разрешение от НИНКН да се реставрират или дори ремонтират? За 3 години... нито едно разрешение. А дори да си сменят дограмата е нужно да искат разрешение. Друго не знам какво да ти кажа... за съжаление. Повярвай ми адски много искам нещо хубаво да се случи в тази посока, но няма инструменти, чрез които собствениците да бъдат принудени да се грижат за паметниците. ((
От тия паметници не могат да се взимат наеми - друго си е да плеснеш един мол с наем от 1200 лв за няколко квадрата магазин.
Харесвах си родния град, но не и след силовото му превръщане в "бизнес столица" - оксиморон до името на София.
Да се пазят Русе и Велико Търново, както и други останали с ценни паметници на културата.
Старите квартали на Бургас се позагубиха по същата схема още преди години.. Ако не става -пали се и готово! След огъня не остава нищо... Един и същи строителни фирми после строят на същите места...
Последно бях скандализиран от развитието на нещата с една двуетажна къща на ул. Славянска.
Великолепна беше, но личеше как 5-6 години НАРОЧНО е оставена да се саморазруши, защото това е единствения "изход", когато собствениците имат други намерения при паметник на културата.
Сега се загледайте в хубавата (финансово за собствениците) кооперацийка, която се строи на това място.
А къщата беше ВЕЛИКОЛЕПНА.
Но явно не можеше да уплътни интересите на собствениците.
За това развитие е виновен само и единствено НАГ и Диков.
И за всички останали простотии.
Има си отдел Паметници на Културата, който функционира само според и за добре подплатени интереси, но не и в интерес на паметниците на културата...
Почти ВСИЧКИ санирани сгради в центъра на София след санирането губят не само статус на нещо като паметник на културата, но и въобще заприличват на работническо-селско общежитие - всички санирани фасади са еднакви. Такова безумно убийство на собствената културна история не познава нито една столица на Европа. София е населена с примитиви, които дори не разбират, че утрепват стойността на собствения си имот. И всичко това става под бдителното око на главния архитект и други отговорни селяни, израсли по софийските и от други градове покрайнини и които наверно една крачка извън БГ не са направили.
Само минете по идеалния център и вижте колко красиви стари сгради са оставени да се саморазрушат.
Some say the end is near,
Some say we'll see Armageddon soon,
I certainly hope we will,
I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
[quote#9:"Dehumanizer"]Ястребовки - свободен архитект, урбанист и еколог: "Бетон, стомана, стъкло - това са моите любими материали!"[/quote]
Де този късмет Орелски да попадне при Бай Ставри от Централния Софийски, който знаем е "строг, но справедлив"...
И докато нормалните се тюхкаме че видите ли какво става пред очите ни мутрагените отхапват все по-безжалостно все по-големи парчета от Стара София...
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
Абсолютно, ако пък речеш да ги снимаш по-подробно ще изскочи някой от някъде и ще ти каже да не снимаш. При въпрос ''защо'', отговорът винаги е "шефката не дава, това ми е работата"...
Е, добре де, как става тогава по-света? Щом го правят, значи има си начин. След като в БГ не се случва и има толкова пречки, тогава явно някой не иска да се случи!
До коментар [#30] от "plumpschi":
В Дания има град, в който се пренасят цели архитектурни паметници. Без значение в кой край на държавата са ги местят там.
По цял свят опазването на архитектурните паметницие е въпрос на воля от страна на местната администрация и собствениците. Но тъй като в България не ценим историята си, а търсим винаги материална облага се стига до момента, в който казваме "Нямам пари, продавам я. Който иска да строи тук ще я купи". Водил съм разговори с такива собственици. Не мога да ги виня, ако наистина нямат средства да ремонтират. Преди време съществуваше Проект "Красива България". За съжаление обаче засягаше само оществени сгради. Частните собственици винаги са седели пред дилемата "да продам" vs "да чакам да се срути и така да продам".
Законът защитава тези сгради, но не достатъчно. Когато имаме една неработеща администрация (каквато е родната) няма кой да санкционира за опасни сгради. Ако се налагат солени глоби на лоши собственици, може би няма да имаме трагедии. Това решение ми се струва най-адекватно.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
mi6osp
Рейтинг: 983 НеутралноМдаааааааа, каква култура, какви паметници...
Когато някой е глупав,то е за дълго!Само пречат на бизнеса...
Comandante Marques
Рейтинг: 1291 Гневноубиват духа на София с нови бизнес центрове, тип "филипински трикотаж" затова знакови сгради са с променен статут и оставени да се сринат. Това е, защото София се напълни със скотове, които мечтаят да си идат на село, след като бетонират всичко около себе си. Затова Лозенец се превърна в гето, защото всеки чобанин иска да си купи апартамент до Южнио парк и да си паркира возилото на Витошка
low riders teamМузар
Рейтинг: 1291 НеутралноКъм автора: може ли линк към услугата, която е показана?
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдDonix
Рейтинг: 521 РазстроеноПриватизация, заменки, контрабанда, "клането" на горите - на фона на всичко това паметниците на културата са като един лек ордьовър за българския управник - било той в случая само обикновен кмет или главен архитект....
Боян Р.plumpschi
Рейтинг: 1130 НеутралноТо култура не остана, а вие паметници!
SELECT * FROM DUAL;
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#3] от "Музар":
Veni.Veneri.Vamoozi or Veni.Vermini.Vomini? That is the question...Да, добра идея, един линк за да се види цялата "преди-след" карта на Центъра би било интересно !
ПАВЛА
Рейтинг: 1291 ГневноИ така, докато не се застрои целия център в стил "мутро-барок"!
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Тарасконски
Рейтинг: 470 НеутралноСъгласен съм по принцип, обаче не можем да си затваряме очите, че има много архитектурни паметници, които са опасни. Никой не иска да поеме отговорност за тях и след време затрупват някого. По-добре с намеса да си отиде изоставен архитектурен паметник, отколкото с намеса да си отиде човек.
Dehumanizer
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#7] от "ПАВЛА":
«Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»Ястребовски - свободен архитект, урбанист и еколог: "Бетон, стомана, стъкло - това са моите любими материали!"
PavelCZ
Рейтинг: 1513 НеутралноДо коментар [#8] от "trol76":
E PLVRIBVS VNVMТо затова по Света
plumpschi
Рейтинг: 1130 Неутрално[quote#8:"trol76"]По-добре с намеса да си отиде изоставен архитектурен паметник[/quote]
По-добре с намеса да се ремонтира и поднови изоставен архитектурен паметник, че иначе си оставаме само със снимките и спомените.
SELECT * FROM DUAL;
Рейтинг: 418 НеутралноПринципно това че някой паметници в новата карта вече не са такива не значи автоматично че ще се бутат, значи че си губят статута на такива. Например ако живееш в такава сграда и решиш да направиш нерегламентирана и несъгласувана реконструкция или промяна и това се разбере от общината - губиш си статута на паметник на културата. Но темата е доста обширна а има и доста "вратички"...
Veni.Veneri.Vamoozi or Veni.Vermini.Vomini? That is the question...ret
Рейтинг: 726 Неутрално[quote#2:"Comandante Marques"]затова знакови сгради са с променен статут и оставени да се сринат. [/quote]
Айде бе,точно обратното е.
Я пробвай да направиш саниране на такъв паметник или да промениш фасадата или покривната конструкция по някакъв начин.
Точно заради опасността от срутване на сградата се променя статута,собственика на някои от тоя тип сгради не може да го използва дори за килер камо ли да намери купувач или наемател,а е длъжен да го ремонтира за своя сметка,все пак е криза и общината досега единствено санкционираше собствениците,нищо друго,а някои може би като тези от картата не подлежат и на ремонт вече.
Според мен е правилно,не може да се чака да се срутят такива сгради и да си измиваш ръцете със санкции на собствениците.
PavelCZ
Рейтинг: 1513 НеутралноДо коментар [#9] от "Dehumanizer":
E PLVRIBVS VNVMТо затова по Света, като имаш културен паметник, те гонят до дупка. Непрекъснато те следят къде какви пирони забиваш, дограмата отговаря ли на историческата, ами бравите ? Ако си си изоставил паметника, жална ти майка от съдилища и глоби, накрая могат да ти го конфискуват.
Дори в една бедна и корумпирана Чехия е така.
През 2006 си купих апартамент в сграда стил "ар деко" строена през 1911/12 година, която не е паметник на културата. Но фасадата, която гледа към площадчето е (само фасадата, не цялата сграда). В блокчето има 7 апартамента, всички частни, на отделните жители. Оправяхме покрива, проблемът беше комините дали били отговаряли на ар деко, защото след реконструкцията им се били променили шапциците. Разгеле, оказа се, че комините не са "фасада". Сега ни чака реконструкция на стълбището, където има витражи и на входната врата - с дърворезби. Там вече без надзор от "паметници на културата" няма да минем.
ПАВЛА
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#9] от "Dehumanizer":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.[quote#9:"Dehumanizer"]"Бетон, стомана, стъкло - това са моите любими материали!"[/quote]
Надявам се поне, че произведенията ти са сходни на околните сгради?
SELECT * FROM DUAL;
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#14] от "PavelCZ":
Друга атмосфера "лъха" от една стара, но поддържана сграда...
Veni.Veneri.Vamoozi or Veni.Vermini.Vomini? That is the question...Тегаво е, но така и трябва да бъде нали?
PavelCZ
Рейтинг: 1513 НеутралноДо коментар [#16] от "v.v.v":
E PLVRIBVS VNVMТова аз го само подкрепям. Писах го в смисъл, че както по Света, така и в България е крайно време да се подеме по този начин. Който не иска да има "паметник" да го продава и да си купи или построи модерна сграда. Аз старата къща си я избрах съвсем съзнателно.
ПАВЛА
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#9] от "Dehumanizer":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Шегата настрана - наистина не ми харесва това, на което се обръща центъра. Губи се чара от красивите стари сгради. По света се чудят как да ги съхранят, а ние се чудим как по-бързо да ги унищожим в името на множество бизнес-сгради и молчета, които масово си остават празни!
Тарасконски
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#11] от "plumpschi":
((
Преди година правих огромно прочуване за архитектурните паметници във Варна. Знаеш ли за колко от всичките 550 е искано разрешение от НИНКН да се реставрират или дори ремонтират? За 3 години... нито едно разрешение. А дори да си сменят дограмата е нужно да искат разрешение. Друго не знам какво да ти кажа... за съжаление. Повярвай ми адски много искам нещо хубаво да се случи в тази посока, но няма инструменти, чрез които собствениците да бъдат принудени да се грижат за паметниците.
Dehumanizer
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#15] от "ПАВЛА":
«Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»Това е от "Опасен чар".
ПАВЛА
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#20] от "Dehumanizer":
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Помня! Затова ти казах, шегата настрана!
deaf
Рейтинг: 2445 НеутралноАрхитект Диков трябва да отговори,кой друг ?
snafuracer
Рейтинг: 418 НеутралноОт тия паметници не могат да се взимат наеми - друго си е да плеснеш един мол с наем от 1200 лв за няколко квадрата магазин.
Харесвах си родния град, но не и след силовото му превръщане в "бизнес столица" - оксиморон до името на София.
Да се пазят Русе и Велико Търново, както и други останали с ценни паметници на културата.
pop4ebs
Рейтинг: 367 НеутралноСтарите квартали на Бургас се позагубиха по същата схема още преди години.. Ако не става -пали се и готово! След огъня не остава нищо... Един и същи строителни фирми после строят на същите места...
pariah
Рейтинг: 1063 ГневноПоследно бях скандализиран от развитието на нещата с една двуетажна къща на ул. Славянска.
- A witty saying proves nothing. VoltaireВеликолепна беше, но личеше как 5-6 години НАРОЧНО е оставена да се саморазруши, защото това е единствения "изход", когато собствениците имат други намерения при паметник на културата.
Сега се загледайте в хубавата (финансово за собствениците) кооперацийка, която се строи на това място.
А къщата беше ВЕЛИКОЛЕПНА.
Но явно не можеше да уплътни интересите на собствениците.
За това развитие е виновен само и единствено НАГ и Диков.
И за всички останали простотии.
Има си отдел Паметници на Културата, който функционира само според и за добре подплатени интереси, но не и в интерес на паметниците на културата...
void
Рейтинг: 213 НеутралноПочти ВСИЧКИ санирани сгради в центъра на София след санирането губят не само статус на нещо като паметник на културата, но и въобще заприличват на работническо-селско общежитие - всички санирани фасади са еднакви. Такова безумно убийство на собствената културна история не познава нито една столица на Европа. София е населена с примитиви, които дори не разбират, че утрепват стойността на собствения си имот. И всичко това става под бдителното око на главния архитект и други отговорни селяни, израсли по софийските и от други градове покрайнини и които наверно една крачка извън БГ не са направили.
Хриси
Рейтинг: 1469 РазстроеноСамо минете по идеалния център и вижте колко красиви стари сгради са оставени да се саморазрушат.
Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.B52
Рейтинг: 1639 Разстроено[quote#9:"Dehumanizer"]Ястребов
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.Де този късмет Орелски да попадне при Бай Ставри от Централния Софийски, който знаем е "строг, но справедлив"...
И докато нормалните се тюхкаме че видите ли какво става пред очите ни мутрагените отхапват все по-безжалостно все по-големи парчета от Стара София...
W140
Рейтинг: 512 НеутралноДо коментар [#27] от "Хриси":
http://www.panoramio.com/user/1141979Абсолютно, ако пък речеш да ги снимаш по-подробно ще изскочи някой от някъде и ще ти каже да не снимаш. При въпрос ''защо'', отговорът винаги е "шефката не дава, това ми е работата"...
plumpschi
Рейтинг: 1130 НеутралноДо коментар [#19] от "trol76":
Е, добре де, как става тогава по-света? Щом го правят, значи има си начин. След като в БГ не се случва и има толкова пречки, тогава явно някой не иска да се случи!
Тарасконски
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#30] от "plumpschi":
В Дания има град, в който се пренасят цели архитектурни паметници. Без значение в кой край на държавата са ги местят там.
По цял свят опазването на архитектурните паметницие е въпрос на воля от страна на местната администрация и собствениците. Но тъй като в България не ценим историята си, а търсим винаги материална облага се стига до момента, в който казваме "Нямам пари, продавам я. Който иска да строи тук ще я купи". Водил съм разговори с такива собственици. Не мога да ги виня, ако наистина нямат средства да ремонтират. Преди време съществуваше Проект "Красива България". За съжаление обаче засягаше само оществени сгради. Частните собственици винаги са седели пред дилемата "да продам" vs "да чакам да се срути и така да продам".
Законът защитава тези сгради, но не достатъчно. Когато имаме една неработеща администрация (каквато е родната) няма кой да санкционира за опасни сгради. Ако се налагат солени глоби на лоши собственици, може би няма да имаме трагедии. Това решение ми се струва най-адекватно.
hartofilax
Рейтинг: 418 НеутралноАбе брат ква култура. Бъдещата популация на територията Българистан култура не яде.