Не се притеснявайте, че не сте гласували. Хората бяха помислили за подобни случаи и ви зачетоха гласовете автоматично без да напускате домовете си в Англия.
Мненията на потребителя Кентавър бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
Проблемът е много по-голям. Освен това той стои перманентно при всяко едно гласуване, без да се виждат каквито и да е усилия от страна на Външно министерство да подобри ситуацията.
В същото време организацията и количеството на поунктове за гласуване в Турция са очевадно по-добри и повече. Ясно е, че външният министър има малка вина за тази ситуация, но в това министерство има хора с дългогодишен стаж.
КАТО ГРАЖДАНИ НА ТАЗИ СТРАНА ИМАМЕ ПРАВОТО ДА ПОПИТАМЕ ЗАЩО Е ТАЗИ ДИСКРИМИНАЦИЯ ГОСПОДА?
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
"множество изнервени хора" - ГРИЖА за Гражданите... Ясно кои, нсе Развиващи се... Държавата е на БЪЛГАРИТЕ, а ТЕ правят лесно отвращаването от нея и лесно своето живуркане...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
[quote#2:"Кентавър"]
1. Защото изборите се организират от служебно правителство, чийто премиер е дипломат. [/quote]
Точно защото е дипломат и познава от вътре мудната бюрокрация, трябваше да предвиди ситуацията. Ама явно гласовете на Българите зад граница не са важни за него....освен от турция де...............
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
скъпи са наемите у Лондон бе колеги. Какво искате сега, вие, удобства?
Трагедията е при гласуването в САЩ - в Чикаго са гласували 411 души...а има десетки хиляди...дали не сме си виновни ние, за нашето бездушие и незаинересуваност?
Отговорът е един. Посленици, консули и комисари са идиоти. Също както и повечето избиратели. Поне одобрете онлайн гласуване да не губите времето ма малкото читави.
[quote#7:"Jessika"]И във Франкфурт се чакаше, макар и не повече от 2 часа.[/quote]
Познати във Виена ми разказаха за същия проблем. Винаги е било така.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Защото това е поредния изпит по патриотизъм:
1. Едно време имаше опашки за банани и портокали.Също и за коли. Също и за сирене ( не чак толкова) И за много други работи.
2. След като махнахме една малка част от хората отговорни за опашките друга доста голяма част от същата порода хора се нареди на опашка за държавни постове, на които отивайки в последствие забравиха за какво са отишли и в резултат се образуваха нови опашки - някои от тях задължителни - например:
Опашки за подаване на документи по ДДС, ДОД..... пред данъчното; Опашки за подаване на годишни отчети(вкл. и такса 50лв. за ООД); Опашки за подаване на молби за издаване на межд. паспорти, лични карти и шоф. книжки - тук се редихме на няколко опашки - за снимка, за плащане.......; Опашки за преминаване на граничните ни пунктове - с причина и без причина. Опашки за смяна на номерата на МПС - няколко пъти (вкл. заплащане); опашки за издаване на европейска здравна карта; даже имаше и опашки създадени за горе-споменатата порода - те се редяха да си запазят цвят за бюлетина - чак наскоро се усетиха че може и по друг начин; сега нямам време да изброя още опашки, може би някой ще допълни...
Та Вие трябва да сте благодарни че сте стояли само 4 часа и не са Ви поискали пари, макар че съм сигурен че повечето хора на снимката са дали средно минимум по 10-15 паунда за да отидат да гласуват......
Благодаря на всички хора гласували в чужбина затова че все още търпят простотиите на Породата от по-горе и че все още са патриоти.
________Бих искала да получа отговор защо при подадени 1828 заявления за гласуване и 6814 гласували на предишните парламентарни избори през 2009 година в Посолството е разкрита само една секция. _________
Нещо да коментираш......
Отговорът е беxаберие и незаинтересованост от служ. правителство. Това говорят фактите.
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
Очевидец съм на всичко това. Ние се наредихме на опашката още в 9.10 часа сутринта. И успяхме да гласуваме в 11.00 часа. Подобен коментар изпратих днес на Дневник, придружен със снимки, но явно не съм се харесал на редакцията (а бях повече от умерен в думите си).
Англичани се спираха покрай нашата опашка да питат какво се е случило, защото за тях е ненормално някой да пропътува за собствена сметка 10, 50 или 100 мили и да чака 2-3-4 часа, само за да гласува (във Великобритания обикновено се гласува по пощата седмица преди датата на избора).
И след като гласувахме, минахме покрай Музея по естествена история (Natural History Museum). И там имаше опашка - но за културни развлечения.
[quote#10:"Отнесен"]Сигутн никога не е имало подобна избирателна активност в Лондон, затова. Никой не е виновен[/quote]
Чети "Бих искала да получа отговор защо при подадени 1828 заявления за гласуване и 6814 гласували на предишните парламентарни избори през 2009" !!!
*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
На мен ми се струва най-смешно, че посланикът в Лондон е Константин Димитров (ДСБ), на който трябва да му е ясно, че емигрантите в Западна Европа са хора, които редовно гласуват против мутро-комунистическото статукво. С други думи тази лоша организация пречи и на неговия доскорошен личен интерес.
Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
Иначе през 2009 опашката беше пак толкова голяма.
Предимството тогава беше, че поне беше само една.
Трябва да сме честни, че сега беше по-добре поне в едно отношение: този път поне казанчето на тоалетната работеше, а всеки се сеща колко хора искат да я ползват след няколко часа чакане.
Изобщо филмът Мисия Лондон си е документален и трябва по-често да идва по някой режисьор с камера да снима продължението му.
Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.net
[quote#21:"mapto"]Иначе през 2009 опашката беше пак толкова голяма. [/quote]
През 2009 си направихме секция във Флийт - на 40 мили от Лондон (тогава секциите бяха 4). Гласуваха около 400 души, включително от Лондон и Саутхамптън. Сега имаше две секции в Лондон и две до Лондон (общо 11 секции в ЮК). Нямам данни за другите как е протекъл изборът и колко са гласували...
То на политиците у нас не им пука за сънародниците на територията на България, пък какво остава за диаспората в чужбина. Важното е механизмът с фалшификациите да върви, пък който иска, да си вярва, че упражнява някакво право. От 10-ти ноември 1989 г. до момента изборите се правят от ченгета (все още няма лустрация), а дори още първите след промените са били фалшифицирани.
[quote#26:"entwickler"]Прост нямат интерес интелигентните хора да гласуват.[/quote]
Да, да им излиза Константинов и да им бърбори смехории вместо да е с мярка за неотклонение.
Говореше се, че на тези избори ще се направят първи стъпки в тази посока - с някакви е-терминали в секциите, ала може би поради предсрочния им характер, това не се случи. Вече се говори за цялостна нова организация на обработката на изборната документация, което навярно ще има отношение и към самия процес на гласуване. Може да изтъкнат аргумент, че има много неграмотни и полуграмотни, които трудно ще се оправят с техниката, ала може да се направи както при банкоматите - и който може да чете, ще се оправи - било на хартия или електронно.
Аз не подадох заявление, защото не считам, че може да ми изнасят в интернет трите имена и града, в който смятам да гласувам.
Не знам какъв е този закон и телефонния ти номер даже искат!
[quote#30:"rasnoa79"]Аз не подадох заявление, защото не считам, че може да ми изнасят в интернет трите имена и града, в който смятам да гласувам.
Не знам какъв е този закон и телефонния ти номер даже искат![/quote]
Избирателните списъци от цяла България също са онлайн. За София например бяха публикувани на сайта на столична общината. Така е било винаги. Избирателните списъци са публични. Телефонът не се публикува.
Една секция за 1800 регистрирали се и потенциално още 3-4,000 е наистина убийствено, особено пък за лондонският климат. По моите наблюдения в една секция може не повече от 1000 души. Все пак хората не идват равномерно от 6 сутринта до 20ч така че реалните часове се разделят на две за да се види интензивността.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
безплатна идея:
- вариант за гласуване с писмен формуляр пратен по пощата в Бг да речем 2 седмици преди изборите
- защо да не може гласуване онлайн с електронен подпис, хем бързо хем сигурно поне като начало
Личната ми оценка за сл. Правителство по отношение организирането и провеждане на избори е добър 4.
Само не мога да се сетя за ефективна форма на натиск от наша страна върху местна и централни власти? Каквото и да правим не им пука особено!
Мисля да започна да ги цакам с намалено харчене на лични средства в Родината , но се съмнявам че и това ще помогне.
Нови избори , нов късмет.
Чудесна снимка! Глупакът Миков заяви по БТВ, че гласоподавателите на ГЕРБ гласували под натиск и имало корпоративен вот. Ако изключим гласуването в Турция всеки втори чуждестранен вот е подаден за ГЕРБ, а само всеки 10-ти за БСП. Та питам аз Миков, кой закара половината от тази опашката на снимката за да гласува за ГЕРБ и държа ли ги някой 4 часа корпоративно?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Dollar Akbar
Рейтинг: 1384 НеутралноНе се притеснявайте, че не сте гласували. Хората бяха помислили за подобни случаи и ви зачетоха гласовете автоматично без да напускате домовете си в Англия.
In debt we trust****
Мненията на потребителя Кентавър бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.
minjo
Рейтинг: 229 ВеселоИма да си чакаш!
ARRI
Рейтинг: 1391 ВеселоСпоко Иринче, той чувала с бюлетините е в Пловдив. Я провери дали случайно не си гласувала у Фелибето......
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!Храбър
Рейтинг: 1394 НеутралноПроблемът е много по-голям. Освен това той стои перманентно при всяко едно гласуване, без да се виждат каквито и да е усилия от страна на Външно министерство да подобри ситуацията.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"В същото време организацията и количеството на поунктове за гласуване в Турция са очевадно по-добри и повече. Ясно е, че външният министър има малка вина за тази ситуация, но в това министерство има хора с дългогодишен стаж.
КАТО ГРАЖДАНИ НА ТАЗИ СТРАНА ИМАМЕ ПРАВОТО ДА ПОПИТАМЕ ЗАЩО Е ТАЗИ ДИСКРИМИНАЦИЯ ГОСПОДА?
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2487 Неутрално"множество изнервени хора" - ГРИЖА за Гражданите... Ясно кои, нсе Развиващи се... Държавата е на БЪЛГАРИТЕ, а ТЕ правят лесно отвращаването от нея и лесно своето живуркане...
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Jessika
Рейтинг: 1443 НеутралноС право пита читателката.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”И във Франкфурт се чакаше, макар и не повече от 2 часа.
ARRI
Рейтинг: 1391 Неутрално[quote#2:"Кентавър"]
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!1. Защото изборите се организират от служебно правителство, чийто премиер е дипломат. [/quote]
Точно защото е дипломат и познава от вътре мудната бюрокрация, трябваше да предвиди ситуацията. Ама явно гласовете на Българите зад граница не са важни за него....освен от турция де...............
pesheff
Рейтинг: 1226 Неутралноскъпи са наемите у Лондон бе колеги. Какво искате сега, вие, удобства?
Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.Трагедията е при гласуването в САЩ - в Чикаго са гласували 411 души...а има десетки хиляди...дали не сме си виновни ние, за нашето бездушие и незаинересуваност?
xyz84014722
Рейтинг: 1337 НеутралноСигутно никога не е имало подобна избирателна активност в Лондон, затова. Никой не е виновен.
ppopov_67
Рейтинг: 616 НеутралноОтговорът е прост: Вашите гласове не им трябват на "управляващите" ни разбойници.
Напротив, пречат им.
InmoInvestments
Рейтинг: 838 НеутралноЩо още се занимавате да гласувате за държави със затихващи функции.... Взимате UK citizenship и си махате проблемите от главата.
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Caponelordcris
Рейтинг: 695 НеутралноОтговорът е един. Посленици, консули и комисари са идиоти. Също както и повечето избиратели. Поне одобрете онлайн гласуване да не губите времето ма малкото читави.
Храбър
Рейтинг: 1394 Неутрално[quote#7:"Jessika"]И във Франкфурт се чакаше, макар и не повече от 2 часа.[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Познати във Виена ми разказаха за същия проблем. Винаги е било така.
Скиорски
Рейтинг: 539 НеутралноЗащото това е поредния изпит по патриотизъм:
1. Едно време имаше опашки за банани и портокали.Също и за коли. Също и за сирене ( не чак толкова) И за много други работи.
2. След като махнахме една малка част от хората отговорни за опашките друга доста голяма част от същата порода хора се нареди на опашка за държавни постове, на които отивайки в последствие забравиха за какво са отишли и в резултат се образуваха нови опашки - някои от тях задължителни - например:
Опашки за подаване на документи по ДДС, ДОД..... пред данъчното; Опашки за подаване на годишни отчети(вкл. и такса 50лв. за ООД); Опашки за подаване на молби за издаване на межд. паспорти, лични карти и шоф. книжки - тук се редихме на няколко опашки - за снимка, за плащане.......; Опашки за преминаване на граничните ни пунктове - с причина и без причина. Опашки за смяна на номерата на МПС - няколко пъти (вкл. заплащане); опашки за издаване на европейска здравна карта; даже имаше и опашки създадени за горе-споменатата порода - те се редяха да си запазят цвят за бюлетина - чак наскоро се усетиха че може и по друг начин; сега нямам време да изброя още опашки, може би някой ще допълни...
Та Вие трябва да сте благодарни че сте стояли само 4 часа и не са Ви поискали пари, макар че съм сигурен че повечето хора на снимката са дали средно минимум по 10-15 паунда за да отидат да гласуват......
Благодаря на всички хора гласували в чужбина затова че все още търпят простотиите на Породата от по-горе и че все още са патриоти.
ARRI
Рейтинг: 1391 ЛюбопитноДо коментар [#10] от "Отнесен":
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!________Бих искала да получа отговор защо при подадени 1828 заявления за гласуване и 6814 гласували на предишните парламентарни избори през 2009 година в Посолството е разкрита само една секция. _________
Нещо да коментираш......
Отговорът е беxаберие и незаинтересованост от служ. правителство. Това говорят фактите.
Салмонела
Рейтинг: 1336 НеутралноОчевидец съм на всичко това. Ние се наредихме на опашката още в 9.10 часа сутринта. И успяхме да гласуваме в 11.00 часа. Подобен коментар изпратих днес на Дневник, придружен със снимки, но явно не съм се харесал на редакцията (а бях повече от умерен в думите си).
УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!Англичани се спираха покрай нашата опашка да питат какво се е случило, защото за тях е ненормално някой да пропътува за собствена сметка 10, 50 или 100 мили и да чака 2-3-4 часа, само за да гласува (във Великобритания обикновено се гласува по пощата седмица преди датата на избора).
И след като гласувахме, минахме покрай Музея по естествена история (Natural History Museum). И там имаше опашка - но за културни развлечения.
Geoimg
Рейтинг: 731 Гневно[quote#10:"Отнесен"]Сигутн никога не е имало подобна избирателна активност в Лондон, затова. Никой не е виновен[/quote]
*Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!Чети "Бих искала да получа отговор защо при подадени 1828 заявления за гласуване и 6814 гласували на предишните парламентарни избори през 2009" !!!
mapto
Рейтинг: 1346 НеутралноНа мен ми се струва най-смешно, че посланикът в Лондон е Константин Димитров (ДСБ), на който трябва да му е ясно, че емигрантите в Западна Европа са хора, които редовно гласуват против мутро-комунистическото статукво. С други думи тази лоша организация пречи и на неговия доскорошен личен интерес.
Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.netyavooor
Рейтинг: 1183 НеутралноВ Лондон за Кралицата ли се гласува или за Царицата на плевенския - Цв?
mapto
Рейтинг: 1346 НеутралноИначе през 2009 опашката беше пак толкова голяма.
Думите в един език са това, което е безкрайно и изисква най-много усърдие и постоянство. Затова направихме http://lexicum.netПредимството тогава беше, че поне беше само една.
Трябва да сме честни, че сега беше по-добре поне в едно отношение: този път поне казанчето на тоалетната работеше, а всеки се сеща колко хора искат да я ползват след няколко часа чакане.
Изобщо филмът Мисия Лондон си е документален и трябва по-често да идва по някой режисьор с камера да снима продължението му.
Салмонела
Рейтинг: 1336 Неутрално[quote#5:"Храбър"]КАТО ГРАЖДАНИ НА ТАЗИ СТРАНА ИМАМЕ ПРАВОТО ДА ПОПИТАМЕ ЗАЩО Е ТАЗИ ДИСКРИМИНАЦИЯ ГОСПОДА?[/quote]
УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!И аз питам същото!
Салмонела
Рейтинг: 1336 Неутрално[quote#21:"mapto"]Иначе през 2009 опашката беше пак толкова голяма. [/quote]
УСПЕШНА НОВА ГОДИНА!!!През 2009 си направихме секция във Флийт - на 40 мили от Лондон (тогава секциите бяха 4). Гласуваха около 400 души, включително от Лондон и Саутхамптън. Сега имаше две секции в Лондон и две до Лондон (общо 11 секции в ЮК). Нямам данни за другите как е протекъл изборът и колко са гласували...
o_gor
Рейтинг: 506 НеутралноЕдни капути които са призвани да защитават интересите на България в най- проблемната ЕС държава не могат да организират 300 души да гласуват.
Очакванията ни към другия посланник - премиер явно са огромни на фона на капацитета...
Читател
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#22] от "Депутат 241":
То на политиците у нас не им пука за сънародниците на територията на България, пък какво остава за диаспората в чужбина. Важното е механизмът с фалшификациите да върви, пък който иска, да си вярва, че упражнява някакво право. От 10-ти ноември 1989 г. до момента изборите се правят от ченгета (все още няма лустрация), а дори още първите след промените са били фалшифицирани.
entwickler
Рейтинг: 450 НеутралноПрост нямат интерес интелигентните хора да гласуват. Затова и няма електронно гласуване.
Публикувано през m.dnevnik.bg
lordcris
Рейтинг: 695 НеутралноДо коментар [#19] от "mapto":
То бате кадрите на ДСБ са по големи комуняги и от социалистите. За това и толкова избиратели получиха.
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1351 Неутрално[quote#26:"entwickler"]Прост нямат интерес интелигентните хора да гласуват.[/quote]
Литмус + Куролация = СицилияДа, да им излиза Константинов и да им бърбори смехории вместо да е с мярка за неотклонение.
Читател
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#26] от "entwickler":
Говореше се, че на тези избори ще се направят първи стъпки в тази посока - с някакви е-терминали в секциите, ала може би поради предсрочния им характер, това не се случи. Вече се говори за цялостна нова организация на обработката на изборната документация, което навярно ще има отношение и към самия процес на гласуване. Може да изтъкнат аргумент, че има много неграмотни и полуграмотни, които трудно ще се оправят с техниката, ала може да се направи както при банкоматите - и който може да чете, ще се оправи - било на хартия или електронно.
Bluesky
Рейтинг: 450 НеутралноАз не подадох заявление, защото не считам, че може да ми изнасят в интернет трите имена и града, в който смятам да гласувам.
Не знам какъв е този закон и телефонния ти номер даже искат!
ivanchoLA
Рейтинг: 1391 ВеселоДо коментар [#12] от "InmoInvestments":
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012Кат мен, то и без това квот кажат от вашингтон става поне си спестявам ходенето ...
kykyyy
Рейтинг: 450 Неутрално[quote#30:"rasnoa79"]Аз не подадох заявление, защото не считам, че може да ми изнасят в интернет трите имена и града, в който смятам да гласувам.
Не знам какъв е този закон и телефонния ти номер даже искат![/quote]
Избирателните списъци от цяла България също са онлайн. За София например бяха публикувани на сайта на столична общината. Така е било винаги. Избирателните списъци са публични. Телефонът не се публикува.
Fred
Рейтинг: 1061 НеутралноЕдна секция за 1800 регистрирали се и потенциално още 3-4,000 е наистина убийствено, особено пък за лондонският климат. По моите наблюдения в една секция може не повече от 1000 души. Все пак хората не идват равномерно от 6 сутринта до 20ч така че реалните часове се разделят на две за да се види интензивността.
Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.gl_avatar
Рейтинг: 1980 Неутралнобезплатна идея:
- вариант за гласуване с писмен формуляр пратен по пощата в Бг да речем 2 седмици преди изборите
- защо да не може гласуване онлайн с електронен подпис, хем бързо хем сигурно поне като начало
Личната ми оценка за сл. Правителство по отношение организирането и провеждане на избори е добър 4.
Само не мога да се сетя за ефективна форма на натиск от наша страна върху местна и централни власти? Каквото и да правим не им пука особено!
Мисля да започна да ги цакам с намалено харчене на лични средства в Родината , но се съмнявам че и това ще помогне.
Нови избори , нов късмет.
emil
Рейтинг: 2937 НеутралноЧудесна снимка! Глупакът Миков заяви по БТВ, че гласоподавателите на ГЕРБ гласували под натиск и имало корпоративен вот. Ако изключим гласуването в Турция всеки втори чуждестранен вот е подаден за ГЕРБ, а само всеки 10-ти за БСП. Та питам аз Миков, кой закара половината от тази опашката на снимката за да гласува за ГЕРБ и държа ли ги някой 4 часа корпоративно?
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!ЛиБератор
Рейтинг: 454 НеутралноДо коментар [#12] от "InmoInvestments":
#СъдебнаРеформа Защото какъвто и citizenship да се вземе, пак си оставаш чужденец в чужда държава
ivanchoLA
Рейтинг: 1391 ВеселоДо коментар [#36] от "ЛиБератор":
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012Само в изостанал Европа ...