Подобни села има и в Испания.
Както отбелязаха и другите коментари, липсата на поминък води до обезлюдаване.

Туризмът в Испания малко подобрява ситуацията.
Има хора които купуват цели изоставени села и ги реновират с цел туризъм.

Модератора е неадекватен!

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

А казват чè българинът не можел без свой дом .
Какво да възстановяваш.То поне е трябвало да го запазиш да не падне.
Авторът не казва на колко км е от Пловдив.Защо да не живееш там и да работиш в Плождив?

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

Хубава, макар и тъжничка галерия. Добра илюстрация как днес се създава миналото, с рушащи се изоставени села и пренаселени градски агломерации. В този наглед хаотичен процес има и свои закони, илюстрирани от безпокривното училище където не са останали греди, врати и други полезни нещица.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Хубава галерия, показваща тъжната действителност по земите ни, прекалено много са селата останали с 40-50 възрастни или по малко, без училище, без магазин дори.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тъжната потискаща реалност се открива при пътуване през села и малки градове през есента. В интервала 18:00-20:00 се преминава покрай много тъмни малки и големи къщи. По това време никой не спи.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Не разбирам защо галерията трябва да е тъжна...
Ами това си е естественият кръговрат - старото умира, идва новото. Не е възможно да запазиш всеки кирпич или всяко тръбно легло, които са изживяли времето си и са станали безполезни.
След зимата винаги идва пролет!

“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

ми нормално това е световна тенденция със съвременното модерно земеделие защо човек трябва да се заточи на село
то не е като едно време да трябва да закараш кравите до нивата - времето на Белчо и Сивушка мина
общо взето един земеделски център на община е достатъчен другите са излишни само разходи за държавата - път, електроснабдяване, водоснабдяване, кметски наместник и т.н.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "1001":

Качеството на живот на село е много по-добро.

Модератора е неадекватен!

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

Комунистите изтръгнаха селяните от техните къщи в селата и ги натикаха в панелките в градовете, като с вземането на земята им, от селскостопански труженици ги направиха промишлени работници. Това е най-голямото престъпление на комунистите. Те унищожиха българското село ,а ликвидираш ли селото в една държава , ликвидираш самата държава.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "ivan_":

в смисъл може да отидеш на Театър, Бърза помощ идва преди 2 часа или какво

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Нормални процеси. Всяко съвременно населено място е построено върху или до по—старо такова, което в повечето случаи е било загинало вече и след ”пауза” е обновено, без дори да се помни за съществуването му. Преди две години бях пиканен на едно празненство в обновено много старо славянски селище в подножието на Крушнее Хори, та директорът на местният музей (който е археолог) обясни, че живота на съвременните села, поради това, че са от тухли, камъни и вече бетон е около 300 години максимум, след това е напълно нормално да загинат. За това време обикновенно икономиката на района претърпява сериозни изменения и който не успее да се адаптира (в 80% от случаите) или загива или упада като населено място.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Вместо да развиват селския туризъм , комунистите развиха индустриализацията на страната в една селска държава , каквато беше България. Големите промишлени мастодонти с остаряла съветска техника загинаха с идването на демокрацията и пазарната икономика, защото продукцията им нямаше кой да купува , но преди това бяха загинали и българските села. България в момента е в реанимация с изкуствено дишане. Има надежди за съживяване, но те са крехки.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "tacheaux":

бе то и тъпите капиталисти същото правят с тях какво ще правим

в 1985 - 3 механозатори бяха на наели цялото землище на определено село, другите жители какво да правят

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "tacheaux":

или ще ми отговорш като един министър от Живков
"То има технологии ама заетите в селското стопанство какво ще ги правим"

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "1001":

В смисъл, че живота като цяло е по-спокоен, лишен от стрес, природата е налична, по-безопасно е, по-чисто е... такива неща.

Модератора е неадекватен!

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тъжно!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Хубава галерия.
Отмиращите села на България...
Училището е било голямо и пълно с живот...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Църквата в селото е историческа, съградена е в средата на XIX век"

Значи са я градили по време на "турското робство". За да са я градили тази църква , значи в турско селото е било живо , имало е деца, училище, а сега, след половин вековно руско робство всичко е мъртво.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Стопанствата имаха много добитък и земя, но хората бяха малко. Мините и заводите на Мадан и Рудозем привличаха младите, които печелеха добре, сдобиваха се с жилища и се изселваха. След тях повличаха крак и старите.Много от къщите по селата безнадежно пустееха. Така беше и в с. Видла. А колко красиво беше тук, в това орлово гнездо. Въздухът миришеше на цветя и бор, бълбукаха кротки поточета и сред меката зеленина на пасбищата белееха стадата. И все пак селото беше тъжно..."
1967 г., по Андрей Гуляшки, "Приключение в полунощ."

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Писах вече. Трябваше да се развива селски туризъм. Нашите села са едни от най-красивите и живописни в Европа. Щеше да гъмжи от туристи , които да се възхищават на българската природа , на българската кухня , на българския фолклор , на българските народни носии, на българските обичаи. Комунистите унищожиха всичко това.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "tacheaux":

Не е само това, имаме доста археологически находки, които могат да допълнят картинката. Наблизо са Гърция и Турция с техните старини, спокойно меже да се правят и подобни турове за хора от Азия и Америка...

Модератора е неадекватен!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Малките по размер обработваеми площи в планинските села обезмислят механизацията. Тези села се обезлюдяват от освобождението до сега. Себестойността на продуцията е висока и живота е мизерен.

Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "ivan_":

щото , нашите старини са по малко и по далеко.
Не става въпрос за това. Става въпрос за болните деца. Заводите трябва да са поне на 30 км от градовете. През 70 -те години , Лондон е бил устроен така.

Жилища , административен център , работа.
2 часа пътуваш до работа.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "rorikabc":

Заводите няма значение толкова къде са , трябва да не замърсяват.
И разбира се по-добре е да са извън населено място...

Модератора е неадекватен!

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

Te зиббьлгарски села ако там повече няма да живеят българи постепенно ще се турцизира

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

На повече от 30 км от населени места трябва да са разположени индустриални обекти, които замърсяват сериозно околната среда - ТЕЦ, химически и циментови заводи и др.
2 часа с автомобил или автобус се пътува на разстояния не по-малки от 120 км.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Mia san Bayern!":

не мисля. турците имат същите икономически и житейски нужди като българите. просто селата ще отмрат.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "tacheaux":

След като така сериозно си застъпил тезата за селски и еко туризъм, реших да потърся. Ето, намерих и един ценоразпис за такъв :-)
"Ценоразпис за селски туризъм
Те го и ценорасписо, като у скобите съм турил пояснениа, за по наясно.
ЦЕНОРАСПИС
Спане
У одаята с исглед накъмто барата - два лева на креват.
У одаята с исглед накъмто дворо - един и педесе, пак на креват.
(и двете такси са независимо за мъжко ели за женско, ама ако некоя ми фане окото, моем да напрайм остъпка с некакви процентове)
Ядане
Закуска - пържени филий с кисело млеко една паничка.
Обет - пържена лютеница, пръжки с боб, картофена чорба и компот (секи път различно, само компота е секогаш)
Вечера - яйцета на очи, ели бъркани (секи път различно) и ена малечка шльокавица, по желание на клиенто, с мезе торшиа, а летоска домат ели краставица.
Сичко наедно - два и педесе, секи ден.
(ако неко ден ми ареса компаниата, може да отпущим по ена голема кайсиева, за бес пари)
Хигиенски нужди
Ако некой му се прикъпе слочайно, може летоска у барата, а зимъска у цинково корито, с ладка вода от котел. И у двата случая претвиждаме търкане на гръб с кисе, от назе. Ако търка Глигорица, таксата е лев и осемдесе, ако търкам язе таксата става на лев и педесе, що съм по-як.
Ако некой си мие забите, да си носи паста, що у Добролево немаме. Ние заран, като се нажабурчиме с шльокавица и не завъждаме микробе. Сапун нема нужда да се носи, ние имаме ператен. Он се не пеняви като грацкия, ама отмива добре.
Нужник си имаме у дворо и е екологически исправен. Секи път, като се размерише, та почне да люти на очите, му фъргам вар. За него таксата е двайсе стотинки на исхождане, става дума за голема нужда (леле а Натка расправа, че у градо зимат по педесе стотинки). Иначе пикането може и у дворо, за бес пари, ама гледай да не е у саденото.
Торизам и други заебавки
Отиване (и завръщане) до гората за гъби, ели е тека, само за расодка, с придрожвач (язе) - един лев натам и един лев навам, става на въпрос за пеша.
Ако е с яздене на магаре, таксата е секи път различно, що требва да го пазарим от друк, що мойта магарица Живка е проклета и може да стане неко сакатлък. Ама нема да се върже повече от два лева нанатам и два лева нанавам, сметам язе.
Посештение на хоремаго с придрожвач (язе) - педесе стотинки сичко, ама кво си викнеш на Витка ели Благой, си плащаш оделно.
Ако викнеш нещо и на мене (ама да не е лемоната) таксата отпада. Апа ако тръгнеме сички тористе у група един е за бес пари, ама вие че си се разберете кой.
Издойване на коза (ели офца) с инструктор (Глигорица) - осемдесе стотинки.
Издойване на крава, пак тека - лев и двайсе.
Цепене на дърва с манара и инструктор (язе) - два и педесе за кубик.
Копане с малечко мотиче у дворо - един и десет на фитириа (по грацки май се вика леха).
Копане със сащинска мотика на кукуруз ели лозе - два и двайсе на рет.
Чистене на кочината на прасето Гошко - осемдесе стотинки.
Изфъргане на тор от оборо до улицата - лев и четиресе на количка.
Други - наспорет клиенто.
(у други олизат Глигорица да ви пее като едете, ели язе да ви водим до казано, да видите как се пече рикия, ели текива неща)
Забелешка
Ако дойде чожденец ели чожденка в независимос от каде, е в смисал на даржава, таксата веднъга се преобръща у еврота, по същите цени. И да си водат превеждач.
Добре дошле у назе!"

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "korc":
+++Абсолютно вярно!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Чудесни снимки и текст към тях!

klimentm

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен