Частна собственост!!!

Това е пътят към плажа Аркутино



Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Момчил89
    Момчил89
    Рейтинг: 605 Любопитно

    То хубаво, но автора не е дал информация какво е нередното. Писал ли е на някоя комисия по-надзора, за това да не би някой да плаща на общината за стопанисване? За пешеходци е безплатно все пак влизането .

    Драконови закони ще оправят държавата!
  2. 2 Профил на berbenkov
    berbenkov
    Рейтинг: 1366 Весело

    Според мен
    "Обекта" трябва да е с пълен член,
    дори да е "платен"!!!

    www.berbenkov.hit.bg
  3. 3 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#1] от "Момчил89":

    Абе частна собственост едва ли ще е на общината. Принципно има общинска частна собственост, но едва ли това се има предвид тук.

    Бедността е справедливо наказание за глупостта.
  4. 4 Профил на Джон Доу
    Джон Доу
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Стига да е наистина частен имота и да има необходимите документи за да може легално да таксува хората , аз не виждам какъв е проблема.

    Ако няма друг път то е отговорност на държавата да подсигури такъв (при достатъчно желание от страна на хората)

    All I'm gonna do is just go on and do what I feel. Jimi Hendrix
  5. 5 Профил на 外人
    外人
    Рейтинг: 408 Неутрално

    До коментар [#1] от "Момчил89":

    Нередното е, че плажовете по закон (за Кон, не за Лъв) са държавна собственост.

    Множественото число на нито една дума в българския език не завършва на Й!
  6. 6 Профил на agata_kristi
    agata_kristi
    Рейтинг: 712 Неутрално

    Доколкото четох там има проблем със собствеността на земята. Тя, мисля, е частна, но от друга страна общината настояват, че по закон/конституция трябва да се осигури свободен достъп до плажа, който е публична държавна собственост. Имаше други пък, които въобще оспорват реституцията. С една дума неразбория, корупция и безконтролно обезщетяване и бездействие на компетентните органи...абе българска му работа.


    Резултатът е този абсурд - безплатно за пешеходци, а платено за автомобили.

  7. 7 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Аркутино май беше резерват ..,а за резерватите май имаше няк'ви правила ..,или...

  8. 8 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1111 Весело

    а какви модели нисан мое да паркират там...?!?

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  9. 9 Профил на Джон Доу
    Джон Доу
    Рейтинг: 442 Весело

    До коментар [#8] от "tucker case":

    Само боядисани в зелено... да са по еко френдли.

    All I'm gonna do is just go on and do what I feel. Jimi Hendrix
  10. 10 Профил на galleen
    galleen
    Рейтинг: 650 Неутрално

    Браво, много добре !
    Дано към всички плажове и красиви природни обекти достъпа за автомобили да стане платен, щом не може да е забранен. А всъщност най-лошото е че точно на Аркутино се изгражда безсмислено бетонно грозилище.
    А всъщност най-лошото е, че на места като на Иракли за които протестирахме навремето сега е станало една огромно тоалетна.

    El pueblo unido, jamás será vencido.
  11. 11 Профил на Васил Дакев
    Васил Дакев
    Рейтинг: 686 Неутрално

    До коментар [#4] от "jorji24":Наистина няма никакъв проблем.Със сигурност е частна собственост на физическо лице,а не частна общинска или частна държавна собственост,каквито форми на собственост според нашето законодателство също има,но те обичайно не се афишират по този начин.А що се касае до пътя до този имот,едва ли това е задължение на държавата или общината "стига хората,т.е.този собственик да пожелае това.Пътищата у нас се изграждат в обществен интерес ,а не в личен,какъвто е интереса тук.

  12. 12 Профил на Георгий
    Георгий
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Как един резерват, при това и плаж, може да е частна собственост?!

  13. 13 Профил на mik2
    mik2
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    МоЗе, моЗеее - като си платиш на когото и колкото трябва. Това е положението Гадовете никога не свършват, за жалост..

  14. 14 Профил на Friedrich Nietzsche
    Friedrich Nietzsche
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Бях на Аркутино преди две седмици, видях я табелата, не се учудих, подминах я...пеша... и после ме задмина едно влакче от тип- Голф количка което превозваше посетители от Св Тома хотела до плажа- безплатно, и на връщане се качих и аз супер, плажа наистина е достъпен но по главния път през Созопол, тука е заградено, не съм алармирал никого..има ли смисъл?!

  15. 15 Профил на Big Muzzy
    Big Muzzy
    Рейтинг: 1463 Неутрално

    Обектът е собственост на ГБС.

  16. 16 Профил на rikardo
    rikardo
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Ходя редовно невъзможно е всичко да е частна собственост може да е част от пътя но не всичко.

  17. 17 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    До коментар [#9] от "jorji24":

    мен за kuro ми беше думата... и него ли зелен требва да го бойдисваш... ?

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  18. 18 Профил на ventsy
    ventsy
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Какво му е странното? Това си е платен паркинг. Ако нямаш кола минаваш си и отиваш на плажа, ако имаш, трябва да си платиш за да я оставиш там.

  19. 19 Профил на rikardo
    rikardo
    Рейтинг: 497 Неутрално

    не е платен паркинг просто си е вход паркинга е от пред и не е платен
    До коментар [#18] от "ventsy":

  20. 20 Профил на ventsy
    ventsy
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Не съм бил там, ама от снимките се вижда че пише платен паркинг. Дори на табелата пише "такса паркинг" ... Нещо не ми е ясно??

  21. 21 Профил на Джон Доу
    Джон Доу
    Рейтинг: 442 Весело

    До коментар [#17] от "tucker case":

    Еми не може трее да си намалиме carbon footprinta сичко стаа зелено вече.

    All I'm gonna do is just go on and do what I feel. Jimi Hendrix
  22. 22 Профил на rikardo
    rikardo
    Рейтинг: 497 Неутрално

    За мен е пълна измама това е защитена територия какв паркинг то трябва да се види чист вход си е.

  23. 23 Профил на batekure
    batekure
    Рейтинг: 225 Весело

    това е дело на Красен Станчев от ИМЕ.

  24. 24 Профил на Реалния
    Реалния
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Лично аз само този месец съм минавал през този вход с колата за плажа като дори единия път останахме да спим на платка(въпреки че съм от Бургас )и не са ни искали пари нито са ни направили дори забележка за каквото и да било.

  25. 25 Профил на kiselo_mliako
    kiselo_mliako
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#24] от "Реалния":

    Сигурно си техен човек

    Не е страшно да си прилеп-нещата обичайно са с главата надолу.Страшно е да си прилеп с разтройство!
  26. 26 Профил на wds23355772
    wds23355772
    Рейтинг: 1149 Весело

    И какъв е проблемът? Достъп до плажа има. Обаче българина иска да може да си паркира тройката направо връз пясъка. Не може ли - олеле! Затвориха ни плажа, не ни пускат! Оставям на страна дали тази такса е законна, в случая не ме интересува. Но да се ограничи достъпа на автомобили край плажа е единствения начин дюните да си останат на мястото. Поне за сега!

  27. 27 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3525 Неутрално

    До коментар [#26] от "Варненски":

    Подобна "идилия" се наблюдава на плажа на Камчия. Цялата алея по продължение на плажа е задръстена от коли. Човек се се е наместил под чадъра и е разгърнал книжка, а зад гърба му бучат двигатели и се чува дежурното "върти наляво, дай сега само десен, още, още, сега изправи.." Отделно нали се сещаш, че съдържанието на пепелника и други излишни нещица като шишета от вода и употребени памперси скоро се озовават върху дюните...

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  28. 28 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 694 Неутрално

    До коментар [#1] от "Момчил89":

    Нередното е, че Аркутино е част от резервата Ропотамо и като такава там всичко е ИЗКЛЮЧИТЕЛНА държавна собственост, която по никакъв начин не можа да стане частна.

    Това е същото все едно да заградя част от пътя пред Народното събрание, да поставя същата табела и да събирам пари за премиване на колите, защото там реално за това се събират пари. Паркинг няма изграден, спира се, кой където намери. Дори не почистват изхвърлените боклуци но т.нар. паркинг, което изглежда логично, след като събира пари.

    По времето, по което ние плажувахме на Аркутино, там плажуваше и министър Плевнелиев, който е ресорен министър за стопанисването на плажовете. Не знам, дали му е направило впечатление и дали се е самосезирал.

  29. 29 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 694 Неутрално

    До коментар [#3] от "clint_eastwood":

    Касовите бележки, които издават (само след изрично поискване) са от софийско дружество, което е частна собственост.

  30. 30 Профил на petranica
    petranica
    Рейтинг: 442 Неутрално

    На Аркутино има зарязан един огромен бетонен строеж-много неприятна гледка. Явно е бил незаконен и е спрян, но е съсипал пейзажа.

    Любов и светлина!
  31. 31 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 694 Неутрално

    До коментар [#6] от "agata_kristi":

    Аркутино е резерват - каква частна собственост!?

  32. 32 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 694 Неутрално

    До коментар [#14] от "Friedrich Nietzsche":

    До плажа на Аркутино има два подхода - едният откъм стария път покрай Дюни. Там пътят е преграден при Св. Тома, който е собственост на ГБС. Пускат само пеша, колата си я оставяш неясно къде.
    Другият подход е от главният път, на отбилгата за Аркутино Фемили Резорт, където стои тази табела.
    Стори ми се абсурдно в резерват да има частна собственост, затова и пулбикувам снимките.
    Освен това, мен лично ме възмущава подобен тип поведение и съм твърдо убедена, че то ще изчезне, само когато се създаде достатъчна степен на обществена нетърпимост. Докато ние подминаваме подобни табели, все повече платежоспособни туристи ще подминават България.

  33. 33 Профил на agata_kristi
    agata_kristi
    Рейтинг: 712 Неутрално

    До коментар [#31] от "zenola":

    Каква? Реституирана. То и камчийски пясъци бяха защитена територия и то в Натура, но още преди съда да се произнесе и да свали статута й - бяха раституирани земи.

    То и Странджа беше резерват, но ВАС свали статута и там също има реституция.

    Казвам само какво съм чела/гледала. Останалото са български административно-правно-корупционни абсурди.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK