"Дали мястото им е там, кой знае, общината или природозащитниците?"
Абе вие си гледайте в краката да не им настъпите фъшкиите, като минавате от там (че и по която и да е Софийска улица). А оставете екзистенциоаните въпроси на "експертите"
Аз лично, въпреки че съм силно еко-ориентиран по отношение на дивата природа, не смятам че трябва да има дори едно единствено бездомно куче, в което и да било населено място. "Природозащитник" в този случай е погрешна дума. Природата е създала вълците. Кучетата са си наше творение. И така както истинският мъж сам застрелва коня си когато окуцее, така и ние трябва да се стегнем и да го решим този проблем, защото до голяма степен допринася за циганския облик на големите ни градове.
[quote#4:"Калник"]Аз лично, въпреки че съм силно еко-ориентиран по отношение на дивата природа, не смятам че трябва да има дори едно единствено бездомно куче, в което и да било населено място. "Природозащитник" в този случай е погрешна дума. Природата е създала вълците. Кучетата са си наше творение.[/quote]
Да, така е, но с какво "природозащитниците" държат нашите политици за топките, че те не смеят да приемат радикални мерки за справяне на проблема с бездомните кучета???
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
[quote#0:"автора"]Дали мястото им е там, кой знае, общината или природозащитниците? [/quote]
Не, изобщо не им е там мястото, но на СО не и пука. Поне докато не стане пак някоя голяма беля с пострадал. Тогава ще се започне отново шумна акция по прибиране на псетата, а после ще се продължи старата песен на нов глас.
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
На същото мнение съм.
Обичам и милея за природата в естественият и вид, но ненавиждам изродената кучешка фауна, която за обикновените хора е символ на болести, ухапвания и смърт, докато за други е бездънна каца с мед...
Как искам да ви видя всички лицемери сред "природата в естествения и вид" свити, като тези "псета". Защо вместо да мрънкате по форуми не отидете да стачкувате пред "Екоравновесие".
До фотографа
Че те може да са били улавяни вече и кастрирани. Може да им видиш ушите. Ако връхчето им е отрязано - значи са кастрирани т.е. вече са минали през екоравновесие.
допреди две години в тази част на Борисовата градина нямаше бездомни кучета. Тези, още една глутница и разни други единични бройки бяха заселени изкуствено от Екоравновесие, защото в други райони били много на брой, а в Борисовата нямало, да се постигнело равновесие един вид. Тези на снимките май ги доведоха от Докторската градина.
У мен се заражда едно такова чувство, че тези простотийки с помиярите и римските колесници по улиците се наблюдават предимно и най-вече по софийските улици и липсват или са значително редуцирани по улиците на останалите градове в татковината. Не знам на какво се дължи това, някакви местни общински особености, предполагам.
[quote#15:"Цайко"] Не знам на какво се дължи това, някакви местни общински особености, предполагам.[/quote]
Да, нацелил си посоката. Колкото повече всеобхватна и вездесъща цигания из целия град, толкова по-малко вероятно е дневният ред на обществото да стигне до типичните цигански бизнеси на софийските общинари:
1) товарни бусове, наречени "маршрутки". При пълна забрана за конкуренция от нормални маршрутки за пътници,на каквито повечето от нас сме се возили във Виена, Атина, Истанбул и др.
2) билбордове под път и над път
3) сергии през 5 метра, взети от общината под наем срещу 6 стотинки на месец и преотдадени за 60 лева и нагоре
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
[quote#16:"cinik"]товарни бусове, наречени "маршрутки"[/quote]
Темата с маршрутките не ми се коментира. Те са поредното доказателство за липса на възможност и/или желание общината да се справи с един проблем - градския транспорт. Нарушават всякакви правила - като се започне от Закона за движение по пътищата и се стигне до Кодекса за застраховането. И също като при песовете и колесниците, тези, които трябва да следят за спазването на правилата не обръщат никакво внимание на тяхното нарушаване.
Това е гледка от "дивата" природа, не би трябвало да е от най-старата градина/парк на София. Макар, че е спорно дали тази гледка не е присъща именно за София, предвид част от по-горе направените коментари за това, чия е отгорността. Въпроса под снимката е риторичен, и просто за да има някакъв текст. За никой нормален човек не седи въпроса, дали е допустимо да има бездомни животни по улиците, камо ли в парковете, в които се разхождата деца, пък били то и кастрирани тези животни, което всъщност изобщо не ги прави по-малко серящи, пикаещи където им хрумне и разнасящи зарази, хранейки се с боклуци от кофите. Текстът под снимката също така не е въпрос и към тези, които защитават позицията, че трябва всеки един от нас да е загрижен за бездомните животни. Който желае да си ги взима вкъщи. Да, това не е безплатно удоволствие - обезпаразитяването, ваксинирането, плащането на данъци и т.н., но е цивилизования избор, който е далеч от логиката на повечто подскачащи по митинги псевдо-природозащитници, които защитават неясни за самите тях лозунги.
И какво като са кастрирани - това решава всичко ли?
Никой не коментира кой ги обезпаразитява, ако въобще го правят, вътрешно, защото след третия месец са готови да сеят тении, за външно обезпаразитяване да не говорим. Кой им чисти изпражненията? Кой следи дали не спят по детските площадки и пясъчници? Кой следи как се прехранват? Кастрирането и пускането по улиците на бездомните кучета (и котки) е лицемерен и абсурден подход.
По този начин Екоравновесие въобще не помагат за разрешаването на проблема. Това е всичко друго, но не и еко.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
ХФБ
Рейтинг: 515 НеутралноЗа вас са псета без дом, за други невинни животинки, за трети са касички с евра.
uchuden.
Рейтинг: 571 НеутралноТе да бяха касички, май цели банки са.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4647 Неутралнопсета за милиони !
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Калник
Рейтинг: 789 Неутрално"Дали мястото им е там, кой знае, общината или природозащитниците?"
Абе вие си гледайте в краката да не им настъпите фъшкиите, като минавате от там (че и по която и да е Софийска улица). А оставете екзистенциоаните въпроси на "експертите"
Аз лично, въпреки че съм силно еко-ориентиран по отношение на дивата природа, не смятам че трябва да има дори едно единствено бездомно куче, в което и да било населено място. "Природозащитник" в този случай е погрешна дума. Природата е създала вълците. Кучетата са си наше творение. И така както истинският мъж сам застрелва коня си когато окуцее, така и ние трябва да се стегнем и да го решим този проблем, защото до голяма степен допринася за циганския облик на големите ни градове.
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#4:"Калник"]Аз лично, въпреки че съм силно еко-ориентиран по отношение на дивата природа, не смятам че трябва да има дори едно единствено бездомно куче, в което и да било населено място. "Природозащитник" в този случай е погрешна дума. Природата е създала вълците. Кучетата са си наше творение.[/quote]
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯДа, така е, но с какво "природозащитниците" държат нашите политици за топките, че те не смеят да приемат радикални мерки за справяне на проблема с бездомните кучета???
ПАВЛА
Рейтинг: 1416 Гневно[quote#0:"автора"]Дали мястото им е там, кой знае, общината или природозащитниците? [/quote]
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.Не, изобщо не им е там мястото, но на СО не и пука. Поне докато не стане пак някоя голяма беля с пострадал. Тогава ще се започне отново шумна акция по прибиране на псетата, а после ще се продължи старата песен на нов глас.
Γαλλα
Рейтинг: 1416 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "Калник":
Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...На същото мнение съм.
Обичам и милея за природата в естественият и вид, но ненавиждам изродената кучешка фауна, която за обикновените хора е символ на болести, ухапвания и смърт, докато за други е бездънна каца с мед...
hodounski
Рейтинг: 3170 НеутралноСега като се затопли и ще плъзнат кърлежи и бълхи
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#6:"ПАВЛА - Sorrylol"]Не, изобщо не им е там мястото, но на СО не и пука.[/quote]
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯЛипсва натиск от наша страна! Колко протеста имаше след нахапани стари хора?
Нулкоманикс!
Докато гражданското общество не се вдигне да натиска за радикално решение нищо няма да се случи!
bogi_lab
Рейтинг: 5 НеутралноКак искам да ви видя всички лицемери сред "природата в естествения и вид" свити, като тези "псета". Защо вместо да мрънкате по форуми не отидете да стачкувате пред "Екоравновесие".
vestonosec
Рейтинг: 592 НеутралноСега като им направят новичките големи клетки ,за колко бяха -13 млн??
Симо
Рейтинг: 967 НеутралноДо фотографа
Че те може да са били улавяни вече и кастрирани. Може да им видиш ушите. Ако връхчето им е отрязано - значи са кастрирани т.е. вече са минали през екоравновесие.
cup_of_tea
Рейтинг: 627 Неутралнодопреди две години в тази част на Борисовата градина нямаше бездомни кучета. Тези, още една глутница и разни други единични бройки бяха заселени изкуствено от Екоравновесие, защото в други райони били много на брой, а в Борисовата нямало, да се постигнело равновесие един вид. Тези на снимките май ги доведоха от Докторската градина.
MMK
Рейтинг: 457 НеутралноЛовци излезте !
Цайко
Рейтинг: 1022 НеутралноУ мен се заражда едно такова чувство, че тези простотийки с помиярите и римските колесници по улиците се наблюдават предимно и най-вече по софийските улици и липсват или са значително редуцирани по улиците на останалите градове в татковината. Не знам на какво се дължи това, някакви местни общински особености, предполагам.
cinik
Рейтинг: 2501 Неутрално[quote#15:"Цайко"] Не знам на какво се дължи това, някакви местни общински особености, предполагам.[/quote]
„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "Да, нацелил си посоката. Колкото повече всеобхватна и вездесъща цигания из целия град, толкова по-малко вероятно е дневният ред на обществото да стигне до типичните цигански бизнеси на софийските общинари:
1) товарни бусове, наречени "маршрутки". При пълна забрана за конкуренция от нормални маршрутки за пътници,на каквито повечето от нас сме се возили във Виена, Атина, Истанбул и др.
2) билбордове под път и над път
3) сергии през 5 метра, взети от общината под наем срещу 6 стотинки на месец и преотдадени за 60 лева и нагоре
Николов
Рейтинг: 571 Неутралнообичам езерото
Цайко
Рейтинг: 1022 Неутрално[quote#16:"cinik"]товарни бусове, наречени "маршрутки"[/quote]
Темата с маршрутките не ми се коментира. Те са поредното доказателство за липса на възможност и/или желание общината да се справи с един проблем - градския транспорт. Нарушават всякакви правила - като се започне от Закона за движение по пътищата и се стигне до Кодекса за застраховането. И също като при песовете и колесниците, тези, които трябва да следят за спазването на правилата не обръщат никакво внимание на тяхното нарушаване.
ts
Рейтинг: 796 НеутралноТова е гледка от "дивата" природа, не би трябвало да е от най-старата градина/парк на София. Макар, че е спорно дали тази гледка не е присъща именно за София, предвид част от по-горе направените коментари за това, чия е отгорността. Въпроса под снимката е риторичен, и просто за да има някакъв текст. За никой нормален човек не седи въпроса, дали е допустимо да има бездомни животни по улиците, камо ли в парковете, в които се разхождата деца, пък били то и кастрирани тези животни, което всъщност изобщо не ги прави по-малко серящи, пикаещи където им хрумне и разнасящи зарази, хранейки се с боклуци от кофите. Текстът под снимката също така не е въпрос и към тези, които защитават позицията, че трябва всеки един от нас да е загрижен за бездомните животни. Който желае да си ги взима вкъщи. Да, това не е безплатно удоволствие - обезпаразитяването, ваксинирането, плащането на данъци и т.н., но е цивилизования избор, който е далеч от логиката на повечто подскачащи по митинги псевдо-природозащитници, които защитават неясни за самите тях лозунги.
sbk
Рейтинг: 631 НеутралноДо коментар [#12] от "Симо":
И какво като са кастрирани - това решава всичко ли?
Никой не коментира кой ги обезпаразитява, ако въобще го правят, вътрешно, защото след третия месец са готови да сеят тении, за външно обезпаразитяване да не говорим. Кой им чисти изпражненията? Кой следи дали не спят по детските площадки и пясъчници? Кой следи как се прехранват? Кастрирането и пускането по улиците на бездомните кучета (и котки) е лицемерен и абсурден подход.
По този начин Екоравновесие въобще не помагат за разрешаването на проблема. Това е всичко друго, но не и еко.
Цайко
Рейтинг: 1022 Неутрално[quote#12:"Симо"] значи са кастрирани [/quote]
Ама явно има нещо неизяснено - те не Уебът, а хапят.
pipilonia
Рейтинг: 458 НеутралноЕ, как ще ги уловят просто така, без да са изяли никой?