Къщичка за един бездомник

 



Състрадателни хора са поставили къщичка за бездомно куче близо до парка "Заимов". Сгушена между жилищните блокове, тази малка къщичка има своя постоянен стопанин.

Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на z.123.c.976.9
    z.123.c.976.9
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Уличното куче, за да оцелее, трябва да е в пъти по-умно от домашния лигльо.

    Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснение
  2. 2 Профил на chr81
    chr81
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Как ли не са се намерили "добри" хора да му разтурят къщичката? В квартала има 2 такива къщички в градинки измежду блоковете. Поне аз се сещам за две.

  3. 3 Профил на Grizacha ot Razgrad
    Grizacha ot Razgrad
    Рейтинг: 583 Любопитно

    Лично аз до сега не съм видял бездомно куче което да е кожа и кости за разлика от тези които са по къщите на верига вързани.Може би умишлено ги държат гладни за да хапят неканени гости.

  4. 4 Профил на Angelina
    Angelina
    Рейтинг: 479 Неутрално

    От заглавието си помислих, че става въпрос за човек бездомник..., което ме навява на мисълта, защо не мислим първо за хората, да помогнем на тях, а след това за животните.

  5. 5 Профил на loremipsum
    loremipsum
    Рейтинг: 426 Неутрално

    да напълним всички градинки с паянтови бараки за улични псета!

  6. 6 Профил на Firefly
    Firefly
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Душичка,как се е свил само.

  7. 7 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#3] от "mentra65":

    [quote#3:"mentra65"]Лично аз до сега не съм видял бездомно куче което да е кожа и кости[/quote]

    Една от причините е, че са кастрирани.

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  8. 8 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    [quote#4:"Ангелина"]защо не мислим първо за хората, да помогнем на тях, а след това за животните.[/quote]
    А дали добрината трябва да има предпочитания?!? И кое е мерилото, което отрежда кое същество колко добрина заслужава?!? Сигурна съм, че хората, които помагат на животни ще помогнат и на човек. Този който мрази животните не обича и хората.

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  9. 9 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    Защо това кучи,
    на къща голяма
    не случи?

  10. 10 Профил на kykyyy
    kykyyy
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Да, а лека подробност е, че тази зелена площ автоматично отпада като място за игра. Дори в самия парк има места, от които децата трябва да се пазят, защото попадата в територията на глутниците от съседните блокове.
    [quote#8:"bee"]Този който мрази животните не обича и хората.[/quote] Предлагам ти да си заселиш летящи хлебарки в спалнята, за да потръгне обичта.

  11. 11 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    [quote#10:"kykyyy"]Предлагам ти да си заселиш летящи хлебарки в спалнята, за да потръгне обичта.[/quote]
    Хората не са си заселили кучето в спалнята, така че ако имаш да ми кажеш нещо смислено по темата пиши, не ме занимавай с безсмислени плюнки.

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  12. 12 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#10] от "kykyyy":

    Защо да отпада?

    В Борисова се сещам на първо четене за две бараки на кучета, като в едната кучето не обръща внимание на никой, а другата е добре да се заобикя - това си зависи от кучетата, а те ен са толкова трудни за социализация.

    Истински проблемните кучета за зле гледаните домашни и тези, които нарочно се създават агресивни.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  13. 13 Профил на yu22
    yu22
    Рейтинг: 1112 Любопитно

    До коментар [#8] от "bee":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++...
    "Гледаш го - КУЧЕ,мърляво, проскубано,а в очите - ЧОВЕК ! Гледаш го ЧОВЕК, наконтен, облечен, а в душата - ПОМИЯР"...

    мнoгoниковият турист, имам 3-4 акаунта и 22 НИКА...
  14. 14 Профил на z.123.c.976.9
    z.123.c.976.9
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Поне два пъти ме е хапало куче, но не ги мразя, по принцип не мразя никого, просто с тях трябва да се внимава, а с хората трябва да се внимава седем пъти повече

    Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснение
  15. 15 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#13] от "yu22":

    1000++++++++++
    Колкото повече опознавам хората, толкова повече заобичвам животните.

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  16. 16 Профил на stonedridah1
    stonedridah1
    Рейтинг: 490 Неутрално

    лицемерни егоисти, които си избиват комплексите заставайки в поза "колко сме добри към бедното животно".

    5 мин по-късно си избират в месарницата, коя част от прасенцето или теленцето да си приготвят на скара в гурме марината.

    не знам кога най-сетне ще се разберем, че НЯМА МЯСТО ЗА БЕЗДОМНИ КУЧЕТА ПО УЛИЦИТЕ НА НАСЕЛЕНИТЕ МЕСТА!

    прибират го, ако до 10 дена не дойде някой да го осинови срещу 250 лева за покриване на разходите по "паркинга" се приспива безболезнено...

    и КРАЙ

    ще ми гледат наглярите отвързани псета и ше им строят колиби по детските площадки!

    ВРЪХ на ПРОСТОТИЯТА И КОМПЛЕКСАРЩИНАТА!!!

    Ти за мен си Мики Маус!
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    Единственото куче, което ме е хапало е това, на родителите ми.
    Иначе, категорично съм против наличието на бездомни кучета по улиците. Дори и да не са агресивни и опасни, мястото им не е там, но явно общините нямат воля да се справят с проблема.
    Това, с поставяне на къщички, не решава проблема, въпреки че поне някои животинки намират подслон.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  19. 19 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#18] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":

    Тези в къщичките са кастрирани, познава ги кваратла и просто си отмират по някое време.

    Проблемът е в хората, които товарят кучета от един район, за да ги местят в друг и сами си създават работа, мултиплицирайки проблема.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  20. 20 Профил на ubavia
    ubavia
    Рейтинг: 365 Гневно

    Пълна цигания! Да си го вземат в тех тези състрадателни хора а не да о$&рат зелените площи, които са общи.

  21. 21 Профил на ШпекСаламНароден
    ШпекСаламНароден
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Човещинка е да сиго вземе вкъщи и там да си го гледа.Другото е безобразие.

  22. 22 Профил на 5 трити поста -месец бан,обичам мода до смърт:))
    5 трити поста -месец бан,обичам мода до смърт:))
    Рейтинг: 374 Неутрално

    израсъл съм с ловджийски хрътки по двора - перфектни кучета.

  23. 23 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    Дано от "Четири лапи" четат Дневник и го приберат.Мисля че е незаконно да се гледа така куче

  24. 24 Профил на kykyyy
    kykyyy
    Рейтинг: 444 Неутрално

    [quote#11:"bee"]Хората не са си заселили кучето в спалнята, така че ако имаш да ми кажеш нещо смислено по темата пиши, не ме занимавай с безсмислени плюнки. [/quote]
    Ми да, заселили са го в общия двор, че да могат всички съседи и случайни минувачи да профитират максимално.

    [quote#12:"galio"]Защо да отпада?

    В Борисова се сещам на първо четене за две бараки на кучета, като в едната кучето не обръща внимание на никой, а другата е добре да се заобикя - това си зависи от кучетата, а те ен са толкова трудни за социализация. [/quote]
    Обади ми се, когато видиш деца да играят около тази колиба предпазливо заобикаляйки всяко изпражнение на безопасно разстояние, кучето мило и кротко да върти опашка без да се доближава, а майките им да гледат и да се усмихват одобрително.

  25. 25 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#4] от "Ангелина": защо не мислим първо за хората, да помогнем на тях, а след това за животните. ?!

    -Лесен отговор-
    защото сме псевдо добри.

  26. 26 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#23] от "xalikarans":

    [quote#23:"xalikarans"]Дано от "Четири лапи" четат Дневник и го приберат[/quote]

    Ми ти Ксалиндо, защо не им се обади, като се правиш на загрижена? Искаш ли тел. или сама можеш да се справиш с гугъла?
    Ама викаш първо да си пуснеш новината в Дневник, че рейта пада, а пък после ще го мислим кучето и ще дращим сълзливи коментари...

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  27. 27 Профил на Rozalina
    Rozalina
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#4:"Ангелина"]От заглавието си помислих, че става въпрос за човек бездомник..., което ме навява на мисълта, защо не мислим първо за хората, да помогнем на тях, а след това за животните.[/quote]
    Всеки има право да помага на когото си иска. От коментара ти излиза, че ти редовно помагаш на хора, надявам се.

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  28. 28 Профил на Владимир  Йосифов
    Владимир Йосифов
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    Браво !

    Sofia, streetphotography, streetjournalist, оценка местоположение на имоти
  29. 29 Профил на van_helsing
    van_helsing
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Дивотията на четящите "Дневник" ме изумява всеки ден!

    Риват за "бездомните" кучета, а не риват за бездомните циганета!

    Ми то кучетата, серсеми, домове не си строят! И вълците в гората - също!

    Само трите прасенца в приказката си строят къщички, но това е приказка!

    Верно е, че "Дневник" се чете от образовани хора, но за такива баба ми думаше: "Мамо, то е учено, ама просто!"

  30. 30 Профил на gelert
    gelert
    Рейтинг: 217 Неутрално

    До коментар [#16] от "stonedridah1":

    Абсолютно сте прав! Не трябва да има безстопанствени животни в населените места. Който иска да си вземе куче в къщи и да носи отговорност за него.

    Който храни уличните животни, той не изпитва състрадание, а увеличава техните мъки и става причина за увеличаване на популацията им.

    Защо никой не поставя млечице за плъховете!???? и те душа носят!

  31. 31 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 636 Весело

    До коментар [#30] от "gelert":

    Искаш ли да обясниш как хранейки кастрирано и маркирано куче, му се увеличава популацията? Да не са почнали да се размножават с деление?

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  32. 32 Профил на hashtag
    hashtag
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#31] от "galio":

    Колко ги кастрират е друг въпрос...

  33. 33 Профил на z.123.c.976.9
    z.123.c.976.9
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Ако навън нямаше нито едно куче, мразещите щяха да насочат омразата си в друга посока. Манталитет.

    Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснение
  34. 34 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    [quote#24:"kykyyy"]Ми да, заселили са го в общия двор,[/quote]
    Заселили са го в техния си двор, ти да не си им съсед и да си недоволен, че от заранта се бунтуваш тука? Като мразиш кучета не приютявай в твоя двор, какво си тръгнал да даваш на хората тон. Щом са сложили къщичката значи са се разбрали, а и да имат спорове ще им намерят решението.

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#37] от "stonedridah1":

    Хайде, прясно-прясно:

    28-годишна жена в Смолян е нападната от ротвайлер в смолянския квартал Устово, при което пада и се чупи крака. Кучето е собственост 29-годишния В.Ш . Ротвайлерът подгонил и блъснал жената, след което тя паднала по стълбите пред дом № 71.
    Вследствие на това пострадалата е със счупена дясна подбедрица в областта на колянната става.

    Да ги трепем ли сега домашните кучета?

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#39] от "galio":

    Разликата е, че при домашните кучета има кой да поеме отговорността, т.е. собственика е отговорен за всички действия на любимеца си.
    При уличните отговорността би трябвало да е на общината.
    И преди да ми кажеш нещо, имам точно ротвайлер и никога не е гонил някого.
    Защото така съм го научил...

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  43. 43 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#42] от "Кирето":

    Виж, агресивните и опасни кучета трябва да се премахват, без значение чии са.

    Но горната логика води след себе си стрелни по улиците, отрови и прочие, които са твърде лошо нещо.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  44. 44 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#43] от "galio":

    Прав си за агресивните.
    Но, ето в случая жената ще може да претендира към собственика за вреди. щети и т.н.
    Както е в цял свят.
    Но за случая, който си описал с ротвайлера.
    Съмнявам се да е нападнал жената с цел да я нахапе.
    Щом не е нахапана, значи по всяка вероятност е искал да играе. Иначе няма да се задоволи само с това да я "блъсне"... Когато нападат, не блъскат, а почват да хапят.
    Ротвайлерите са кучета.

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  45. 45 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#44] от "Кирето":

    Не знам дали има успешно такова дело, но - да, може.

    Съгласен съм за играта, гледал съм куче, но много хора не са в час и се плашат от нищо. Дори не могат да разберат дали е ядосано, радостно или отегчено кучето.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  46. 46 Профил на Кирето
    Кирето
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    До коментар [#45] от "galio":

    [quote#45:"galio"]Не знам дали има успешно такова дело, но - да, може. [/quote]

    То все от някъде трябва да се започне.
    Под темите за кучетата винаги съм казвал, че освен радост, те са и голяма отговорност.
    Кучетата не са плюшени играчки, колкото и да са мили, си остават животни. И пинчер или пудел, може да нахапе жестоко...
    Бъди здрав!

    Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
  47. 47 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#46:"Кирето"]Бъди здрав! [/quote]

    Ти също!

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  48. 48 Профил на doneva_a
    doneva_a
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#14] от "75015.brancion":

    Това, че хора те нараняват, не значи, че трябва да си щастлив и дда намираш за нормално да те хапят бездомни кучета. /Лично мен 2 пъти/.

    "Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
  49. 49 Профил на angmar
    angmar
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#45:"galio"]Съгласен съм за играта, гледал съм куче, но много хора не са в час и се плашат от нищо. Дори не могат да разберат дали е ядосано, радостно или отегчено кучето. [/quote]
    Ами има хора със страх от кучета, ядосани или не. Има и хора немощни, които кучето може да бутне, даже и ако иска да си играе. Задължение на собственика е да не допуска кучето си до хора, които не са заявили изрично желание да си общуват с него.
    За кучето в колибката - никой няма такова, затова мястото на кучетата не е на улицата.

    Ментор
  50. 50 Профил на doneva_a
    doneva_a
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#49] от "angmar":
    +++

    Даже нямам страх от кучета. Гледала съм с години кучета. Хапана съм от едното мое, два пъти, погрешка, разтървавайки го. Но това не пречи да ме ухапят 2 бездомни изневиделица.

    "Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"
  51. 51 Профил на kykyyy
    kykyyy
    Рейтинг: 444 Неутрално

    [quote#34:"bee"]Заселили са го в техния си двор[/quote]
    Никак не е техния си двор, ами е обществено пространство между две улици. На 20тина метра по диагонал в парка е една много популярна детска площадка с бетонени животни.

  52. 52 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    До коментар [#51] от "kykyyy":

    Т.е. от твоите разсъждения излиза, че кучето цапа понеже има къща? Къща сложена от някакви хора. Дали то трябва да е там или не е отделна тема, защо е там също е предмет на друга тема, аз първоначално в поста си тръгнах да коментирам човещината и доброто отношение, не нормативни уредби, човешки грешки и чиновническа безотговорност. Все още смятам, че проявата на добро отношение към животните е индикация за човечността на хората. Не знам трябва ли да се чувствам виновна, че не ме е хапало куче, или да ме е срам, че не викам " Смърт на псетата ", но това е моето мнение по въпроса.

    " Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "
  53. 53 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 479 Неутрално

    После защо ни правят на глупаци "управляващите". Ами защото дори не можем да се разберем помежду си и после заедно да упражним натиск за нещо толкова просто като бездомните кучета примерно.

    Не е като да няма 200 работещи системи по света, не е като да няма пари (все пак се съмнявам съживяването на Химко да е по-евтино от справянето с бездомните кучета). Просто ние не можем да се разберем помежду си как да действаме, за да задействаме бездействащите.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK