Историко-етнографският комплекс е единственият по рода си действащ музей на открито.<br />
<br />
За деня на детето е чудесно място, което ще бъде интересно да посетите.

© karabastun

увеличи
, 7598
Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на NST
    NST
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Е така, между другото, можеше да вметнете и къде се намира - град, път и т. н...

  2. 2 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    Ужас, поредната бутафория... Avoid like the plague

    Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.
  3. 3 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1161 Неутрално

    Дека е това бре...!?

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  4. 4 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Кич е мъжи род на Кичка, както пръч на пръчка....

    Моля Ви, спрете да превръщате историята в бутафория!

  5. 5 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    някаква смешка тип божидар димитров.
    ганьовски дисниленд.

  6. 6 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9216 Неутрално

    Къде се намира това селище?

  7. 7 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3530 Неутрално

    До коментар [#6] от "Роси":

    В квартал Аспарухово.

  8. 8 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3530 Неутрално

    До коментар [#1] от "NST":

    Варна, кв. Аспарухово

  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9216 Неутрално

    Точно влязох да видя къде се намира.

  10. 10 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    Добра идея. По-добре веднъж да видиш, отколкото сто пъти да прочетеш. И за сведение, не е кич, по цял свят се прави, например, за да видят децата и да запомнят.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  11. 11 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3530 Неутрално

    Бутафория. Тази възстановка е за някакво село, не допущам че това може да Фанагория. Вътрешният и външният град на Плиска са със солидни крепостни стени, не вярвам Фанагория да е била толкова жалка.

  12. 12 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3530 Неутрално

    Сн. 2 копие на български боен стан. Това е по-реално.

  13. 13 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2238 Весело

    Е нали новата опорка на тракедонистите е,че тогава българите които обаче били мнооо древни (по-древни от древни) тракийци строили с камъни ?
    Научили и другите да строят !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  14. 14 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2789 Неутрално
  15. 15 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 2317 Любопитно

    """. . Историко-етнографският комплекс е единственият по рода си действащ музей на открито. . . """
    -------------
    Има и други !
    Например крепостта Туида , тя е само на няма и километър от Дома за стари хора , но аз не мога да я посетя . Бях канил Изаура по времето когато се подвизаваше като пръв фотограф на Дневник да дойде и да я заснеме. Там също са възстановени доста неща от бита и ежедневието и предлагат доста неща на посетителите , до колкото съм чул и чел.
    Мога само да ти предложа снимка от Космоса в Гуглето :
    https://www.google.bg/maps/@42.6934967,26.3344454,293m/data=!3m1!1e3?hl=bg
    На втората снимка в долния десен ъгъл, в самото кюше, се вижда и Дома за стри хора Сливен, а в горния ляв е крепостта
    https://www.google.bg/maps/@42.6930387,26.3376133,416m/data=!3m1!1e3?hl=bg

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  16. 16 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1091 Весело

    я да ги питам грачещите срещу бутафорията мераклии... абе, вие що четете исторически книги, дето са написани на хартия, а не на папирус, а...? еле па дето гледате исторически филм по интернет - баси бутафорията...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  17. 17 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 759 Неутрално

    Как може да е копие на нещо, което не се знае как е изглеждало и какво е било?

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  18. 18 Профил на Иван Петров
    Иван Петров
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Липсват няколко неща:

    - дядка с тънки мустаки и татарска опашка да чупи пръчки
    - чеверме
    - няколко мургавеляка с понита

  19. 19 Профил на sow29372525
    sow29372525
    Рейтинг: 606 Неутрално

    Вместо да учим децата си да се стремят към собствени постижения и да се гордеят с тях, се мъчим да ги направим истински патрЕоти с крепости от пластмаса и "автентични" селища като тази п..юция в стил Божо Димитров.

  20. 20 Профил на sow29372525
    sow29372525
    Рейтинг: 606 Любопитно

    [quote#16:"tucker case"]еле па дето гледате исторически филм по интернет - баси бутафорията...[/quote]

    Викаш, уестърните са исторически филми?...

  21. 21 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    До коментар [#16] от "tucker case":

    ей ш.
    я си прочети кое какво е.
    https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F

  22. 22 Профил на Гошко
    Гошко
    Рейтинг: 409 Весело

    Оказва се,че прабългарите са познавали славянската писменост още преди Светите братя Кирил и Методий да я измислят.

  23. 23 Профил на coxo
    coxo
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Юрти? Ханска юрта? Лъжа и бутафория! България в нито един момент от историята си, независимо от местоположението си не е била хаганат, за да има измислени титли като хан, кан и подобни малоумия. Още по-малко има сведения, че сме живели в юрти и сме били номади, които са новодошли по тези земи, следователно не ги притежаваме. Българите генетично са автохтонно население на Балканите и да се описват като пришълци дошли по тези места като част от нечий хаганат е повече от удобна теория за сродяване с тези, живели под Златната орда. Тезата, че българите са покръстени чак през 9ти век също е много съмнителна, особено като се има предвид, че Кубрат и Аспарух със сигурност са били християни, да не говорим за Тервел, който е обявен за християнски светец, то е абсолютно нелогично поданниците им да изповядват някакъв измислен тангризъм, перунизъм и подобни измислици на съвеЦката школа.

  24. 24 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1152 Весело
  25. 25 Профил на Ген. Колев
    Ген. Колев
    Рейтинг: 527 Весело

    Истинска кичозна бутафория повтаряща съчиненията от едновремешния филм "Аспарух" с източник Кремълско-Лубянските фалшификатори на историята ни и Задунайските им ибрикчии, представящи предците ни като някакви диви кривокраки монголоиди...... Фанагория е град от КАМЪК каквито са повечето Български градове, свидетелство за високото цивилизационно ниво на предците ни....виж тези дето се опитаха да заличат спомена за тях - Северноазиатските руски варвари винаги са обитавали хралупи и землянки, същите тези които Волжска България спаси от татарите в крайна сметка се опитват да унищожат дори и спомена за нея

  26. 26 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 687 Неутрално

    ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ, който се чуства българин!

    Тази "експозиция" е гавра не само с Историята, но и с паметта на нашите достойни деди – загадъчния и непознат нам народ на древните българи. Зад тази бутафория стоят напъните на червената професура от "ония" времена, когато беше задължителна, т. нар. "тюркска теория" за произхода на древните българи (наричани тогава "прабългари". Основите на тази теория е поставена още в 19 в., от панслависти, като Иречек. Според тях, "прабългарите" били див, конен, варварски народ от тюркски произход - не повече от 10 000 души, заедно с жените и децата, които бързо се разтворили в славянското море...Десетилетия наред, с тази теория се пишеха научни трудове и се печелеха научни титли. За нещастие от 20 - 30 години в тази научна област настъпи поврат, тюркската теория стъпка по стъпка сдаде почти всички позиции и е пред неминуем крах.
    Цялото това шоу, по-точно цирк има за задача да размъти главата на несведущите посетители (т. е. по-голямата част от бълг. народ), най-вече младите. Отначало докрай е изпълнено с лъжи. Още външния вид лъже – такива укрепления българите никога! не са имали – те са били или землени (както Римските укрепени погранични валове – изобщо само римляни, Българи и Китайци са строили гигантски погранични укрепления), или каменни (вж по-долу). Така са изглеждали по-скоро руските крепости – дървени, но без кули и при това - кръгли ( татарите са ги горили със запал смеси). Естествено никой не знае как е изглеждал български боен стан, както отвън, така и отвътре.. Голем смех е 4-та картинка: българите НИКОГА не са имали ХАН, титлата е КАНАЮВИГИ. ШАМАНИТЕ тежат на съвестта на уредниците (отзад обаче наднича някой от рода на Българският Индана Джоунс*), такова нещо в изворите не е засвидетелствано. Отврат! Читателю, ти сигурно с недоверие ще се запиташ: „А кому е нужно това“
    Отговаряме: За потискане нац самочуствие на българина. За да го убедят, че неговите прадеди са нищо незнаещи (между другото, думата книга – „КЪНИГА“ е донесена от древните българи) и нищо неможещи (българите донасят превъзходна и от най-високо качество керамика, която е открита и в Приднестровието и в Крим и в Кавказ и в дн Румъния, Сърбия и Албания - тя е тяхната визитна картичка; между другото керамиката е един от еталоните за културното ниво на народите; например до епохата на своите разселвания славяните не познават грънчарското колело и дълго време и в новите си земи правят съдовете си, лепейки ги на ръка) варвари. Варвари, а строели градове (това го казват арменските географи, от близките народи, пак според арменците, само аланите имали градове; славяните, дори и след като се поселили в нови, културни земи, продължавали да живеят в землянки; първите руски градове са възникнали на базата на български – Киев, например). Варвари, а донесли земеделска култура (в нашите земи, а и в земите на Волжска България са открити складове за жито в спец оборудвани хранилища под земята)
    А каква е истината. Оказва се, че нашите прадеди са уникален народ:

    - те са индоевропейци от иранското семейство и носят типичните културни и езикови особености на иранската култура: гигански градежи с каменни квадри; скалните релефи (Мадарският конник, като две капки вода прилича на Сасанидските скални релефи); гигантски защитни съоръжения – валове, с дължини достигащи стотици километри (на българска територия: поне десетина, най-дълъг, близо 300 км, наречен от турците „Еркесия“, около Варна, блокиращ анклава до нач на 9 век – ок 60 км, в Серозападна Мизия – поне 3-4, в дн. Румъния: във Влашко – „Новакова бразда“, ок 700 км, северно от Констанца, от Дунав до морето – „Великият презид“, ок 100 км, в дн Северозападна Сърбия, а в Украйна и Приднестровието има още по-дълги валове); оригинална руническа писменост (запазени са десетки надписи, които в посл години разкриват много от тайните на този език, изглежда аналитичен по строеж, което може да еповлияло и на съвременния бълг език; поне десетина от руните се използват в глаголицата, а някои - и вкирилицата); изключително точен циклов слънчев календар (по-стар от китайския, който е лунен и разбира се, по- стар от всички тюркски календари, също лунни); вярванията в Слънцето, Луната и планетите и почитането на огъня. От друга страна вярата в тюркския бог "Тангра" е една фалшификация, която лежи на съвестта на редица тоталитарни и постоталитарни учени, на мнозина от които цялата научна дейност се базира върху същата тази „тюркска теория“. Особено гласовит е в тази насока лицето проф./доц.? Н. Овчаров*, историк, а в последните години и медиен герой, известен още като „българският Индиана Джоунс“ (както сам се назовава, без капчица неудобство). Любопитното е, че в тази проблематика (тюркската теория за произхода на древните българи) той се насочи в посл 10-на години, а преди това не е показвал никакъв интерес, което по удивителен начин кореспондира с развинието на научната му кариера (вж. по-долу).Преди една-две години същият Н. Овчаров се закани, че ще направи атракция, която да показва, че българите са дошли от Алтай (базова опорна точка на тюркската теория), че изповядват тенгризма и шаманизма и щял дад доведе шаман от Монголия, за да се върти пред публиката… ВИЖДАМЕ, ЧЕ Е ИЗПЪЛНИЛ ЗАКАНАТА СИ (виж по-долу кариерното развитие на „българския Индиана Джоунс“).

    - те (българите) са единственият народ от времето на Великото преселение, които изграждат неуморно нови и нови държави (най-малко ПЕТ), издигат гигантски укрепления. Например – Плиска (по-точно Плиск) представлява най-големият селищен градеж през цялото ранно Средновековие, обхваща 23 кв километри !!! (най-големият град тогава е Констнантинопол с 12 кв км - но е истински град по цялата площ).Това е площта на Външното укрепление, заградено с ров, ш 12 м и дълб 4 м, като от вътрешната страна е изграден вал, с вис 8 м и шир на осн 8 м (прибл размери). ВЕДНАГА възниква справедливия въпрос: Кому е нужен този циклопизъм? Нека отговарят привържениците на тезата за „10 000-на орда, заедно с жените и децата“. Ако имаме пред себеси чисто военен лагер, за какви сили е предназначен? Нека читателят сам да пресметне, колко народ (воини, жени, деца, коне, животни, превозна техника) може свободно да стануват на 20 кв километра, т.е. 20 000 декари. Ако приемем, гъстота дори 20 човека на декар (4 м, 4 ж, 12 д)!, това прави повече от 400 000 души, от които почти 80 000 воини (тогава целият полуостров не е имал толкова население, а пък Империята едва ли е можела да извади повече от 120 000 – 150 000 армия). Вътр град е изцяло каменен, ок 0.5 кв километра , заграден с втората по височин крепостна стена по бълг земи (след Марцианопол), с водопроводи и канализация, каменни сгради – вкл т. нар Голям дворец и под него, т.нар. Кумов дворец, изгорял от стихиен пожар. Последният има площ 4.7 дка, изграден от квадри с деб на стените ок 2 – 2.5 м и се предполага, че е бил двуетажен.На всеки етаж е имал по над 60 помещения. С подземен проход е свързан с т. нар Малък дворец. Големият дворец е имал площ 1.4 дка, с деб на стените – ок 2.5 м и със сигурност е бил двуетажен, покрит с оловни плочи. Вътрешниятград е имал мрежа от подземни ходове и няколко подземни водохранилища… За укрепените (погранични) валове стана вече въпрос. Те са толкова гигански, че сигурно при подходящи условия могат да се наблюдават от Космоса (но никой не се е заинтересувал)
    ________________________
    * Бил е преподавател в Славянския университет (1995–1999) и в Нов български университет (1999–2002). От 2003 г. е дипломиран професор в Международния славянски университет – Москва. На 17 май 2011 г. е посочен от Румен Ралчев, Велик приор на българския Приорат на ордена на тамплиерите, като Велик офицер на приората и ръководител на неговия институт по средновековна история.
    През 2014 г. професорската титла на Овчаров придобита в Международния славянски университет в Москва e е оспорена (такъв не съществувал в руската столица, местоположението на Международен славянски университете е в гр.Харков) Директорът на Националния археологически институт с музей към БАН, Людмил Вагалински, съобщава за медиите, че научната степен, която Николай Овчаров е удостоверил е „доцент“.

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  27. 27 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 687 Неутрално

    Гъркоманинът да благоволи да не се обажда. Съвременните "гърци" имат толкова общо с благородните елини, колкото негърът от Алабама с Хенрих 8 - и двамата говорили английски. В ранното средновековие в Източноримската империя, а преди арабите - и в Сирия, цяла Мала Азия, Сев Африка, Египет, официалният език е бил гръцкият, а е бил и международен език (както сега английския). Сегашното население та Гърция е смесица от много народи, най-вече маври (араби) и всякакви други мургавелци.Русият и светъл тип (виж златокъдрите герои от Илиадата), доколкото го има, идва от старото славянско население в Пелопонес и от българите в Гр Македония и Зап Тракия. Затова на генетичните изследвания н дн Гърция не се гледа с добро око.
    И с право - некакви генетици направиха изслседване в Гърция и "решиха", че древните гърци дошли от Сев Африка. Е толкова могли - те не са историци. Но фактът е ясен - маврите наистина са дошли оттам. Затова средният грък е мургав...

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  28. 28 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 687 Неутрално

    ДОПЪЛНЕНИЕ

    Познайте, защо "експозицията" не е, например, в София, а е във Варна?
    Много просто: За да видят повече чужденци, какво са представлявали българите

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  29. 29 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 687 Неутрално

    ЗА ОТБЕЛЯАЗВАНЕ е,
    че неколкото тролчета ЧервеноРуски единодушно подкрепят гаврата с българското нац достойнство

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  30. 30 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2529 Неутрално

    До коментар [#13] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Поне гърците са научени да строят с камък от българите.
    Пардон, етиопецо, откога има държава Гърция?

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  31. 31 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2529 Неутрално

    Не е Фанагория, а Кремълска Фанариотия!

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  32. 32 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 2029 Неутрално

    [quote#26:"Уточнител"]ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ, който се чуства българин! [/quote]
    Възхищавам се на патоса Ви! Откъде имате всички тези данни. За съжаление аз знам за прабългарите толкова, колкото са ме учили в училище през 70-те и толкоз. Даже не зная има ли автентични и достоверни източници за тях. Може би византийски, но дали и те са непредубедени. Ще съм Ви благодарна, ако дадете някакви насоки.

  33. 33 Профил на Юмжагийн 7-балов
    Юмжагийн 7-балов
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Въпросното селище Фанагория е нищо и половина, куче-касичка за наивни туристи, не знам някой да е повторил посещението си.

  34. 34 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    Най-хубавото е, че фанагорците са можели да пишат на кирилица, което решава още един голям проблем на българската история, а именно, че вече хич не ни пука българи ли са били Кирил и Методи, нито пък Климент, даже направо стават съвсем убедителни данните, че са били гърци тия плагиати. Само крепостната оградка требва малко да се поукрепи, кулата също, че сега, ако конят на врага пръдне, ще отвори дупка в нея, а ако рече да хвърли къч, направо ще фърли целото укрепление към юртата на кхана като една каменометка, или дървометка по-точно. Може да им се сложи плет, а ако се измаже и с кал, става една могъща крепост, дедо, който е истински българин, държеше магарето у такава да не бега!

  35. 35 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    [quote#10:"Алф"]Добра идея. По-добре веднъж да видиш, отколкото сто пъти да прочетеш. И за сведение, не е кич, по цял свят се прави, например, за да видят децата и да запомнят. [/quote]
    По-добре веднъж да се наядеш с говна, отколкото сто пъти да прочетеш как се правят кюфтета. И за сведение, по цял свят се прави, например за да не ходят гладни децата, докато майките си губят времето да си четат готварската книга.

  36. 36 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    [quote#23:"coxo"] Българите генетично са автохтонно население на Балканите и да се описват като пришълци дошли по тези места като част от нечий хаганат е повече от удобна теория за сродяване с тези, живели под Златната орда.[/quote]
    Кавхан Петър навремето казал на император Василий I Македонец, патриарх Игнатий и папските легати, че българите били дошли тук на конете си и завладели земята с меч и намерили на нея гърци (гръцки свещеници), ма той да не е по-дърт от дедо Божо и да помни повече?

  37. 37 Профил на coxo
    coxo
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#36] от "usero":

    Кавхан (капкан) е титла, която също е сдобрена с теорията за тюркското потекло на българите. Вероятно става дума за "капитан", коренът на която е от латински и означава главатар, главнокомандващ.

  38. 38 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 687 Неутрално

    Не, генерал е!Генерал-майор на симплизантите.

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  39. 39 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 687 Неутрално

    ИЗВОРИ ЗА произхода на ДРЕВНИТЕ БЪЛГАРИ

    Тази тема е много злободневна и от 10-15 години горещо се обсъжда в специалната литература. Естествено, още не е навлязла (а можеби вече?) в учебниците за децата. Червената професура със зъби и нокти отбранява всеки рубеж от тази загубена битка. Но залогът за тях е огромен - десетилетна "научна дейност", базирана върху тюркската теория.
    Иначе източници има много* - изследванията на Бешевлиев, Ваклинов, Коледаров и др. Но в по-ново време се открояват и др имена.Най-добре да потърсите книгите на Петър Добрев - той има много големи заслуги по въпроса и затова е доста ненавиждан. Книгите му са написани на достъпен език и в тях ще намерите още много литература по въпроса. Линкът "древните българи" също е полезен, но трябва много да се внимава, защото Мрежата е пълна с лъжеисторици и хора с умствени увреждания, които си съчиняват фантастични хипотези (как напр. българите построили пирамидите и темподобни). Особено опасни са тракедонистите, съъздадени навремето от Л Живкова.....
    _____________________________
    *а "византийски", колкото искате, с тази разлик, че Византия НИКОГА не е съществувала в реалния свят. Има също МНОГО археологичиски източници - от 100 г насам

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  40. 40 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 687 Неутрално

    НЕ СЕ ЧУДЕТЕ! Всички знаем (от едноименния филм, разбира се), че Алф е човекоподобно!

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  41. 41 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 687 Неутрално

    ТРАКЕДОНИСНИНЕ И ГЪРКОМАНИТЕ, по всичко личи, са от 1 дол дренки!

    - народна мъдрост -

    истината е по-важна от честта на Великая Россия
  42. 42 Профил на Уточнител
    Уточнител
    Рейтинг: 687 Неутрално

    ГРЕШКА, извинете:

    ...........ТРАКЕДОНИСТИТЕ ............

    истината е по-важна от честта на Великая Россия




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK