Няма презастрояване! Просто желаещите да живеят са съгласни да живеят по този начин. Всеки един в посочените места е дал по 50 000 или 70 000евро за да живее имено така! Никой от тях не искал нито градинки, нито места за паркиране, нито детски градини и училища.
След като не са искали, естествено че няма и да получат.
[quote#7:"matrix"]Само за три минути природата може да разреши целия проблем със застрояването и презастрояването на целия град и околностите му. [/quote]
Факт! София е в земетръсна зона от 9 -та степен по Рихтер и понеже подобни неща са се случвали преди повече от 150 г. малко хора си мислят за това. Естествено има съвременни технологии за антисеизмично строителство, но "перчите на пари" едва ли го прилагат напълно? Имало желаещи да си купуват апартаменти за по 70-90 или повече хил. евра - сигурно има и такива, които в момента не мислят за градинки, детски площадки, паркинги и други екстри, може би защото не смятат да живеят там! Но когато помислят ще бъде късно, а пък може да е окаже и рано знаели се????
Ми ще блокира подходите, много ясно.
Като са свикнали хората от околните блокове да минават по пътечки през тревата, вместо по тротоарите, ще им блокира подходите.
За незапознатите с местната география - въпросният строеж е върху място, което преди беше едно поле. То цялото метро и булевардът върху него бяха до преди 5-6 години поле. Не се строи в между блоковопространство. Не се разрушава съществуваща градинка, детска площадка или игрище.
Въобще цялото поле на изток от Младост 3 и Младост 1А чак до Дружба и Горубляне си е зона, която ще се застроява. Някъде там ще бъде и Източен парк, който в момента си е пак едно поле.
Свиквайте, при 1.5-2 млн. хора в София тепърва има още много да се строи.
При това, снимките са учудващо едностранчиви. Не се снимат примерно новоизградените площадки между Младост 3 и Младост 2 до метрото, или в Младост4 до реката, обновените паркове в Младост2 и до пазара на Младост1.
Има още много примери за нещо хубаво, което се прави в Младост, но те не се показват. А само строежи, които пречат на cameca99 да преджапа от блока до метрото през буренака.
Не че всичко е цъфнало и вързало в Младост и всички протести са неоснователни, но точно тези снимки вече са малко предобрена манджа.
[quote#10:"Мусо Гоносуке"]Ми ще блокира подходите, много ясно.
Като са свикнали хората от околните блокове да минават по пътечки през тревата, вместо по тротоарите, ще им блокира подходите. [/quote]
А дали знаеш защо хората минават по пътечки през тревата, вместо по тротоарите (тук множественото число вероятно е само за благозвучие)? Дали няма нещо общо с начина, по който е издраден достъпът до метрото, който е един в средата между двата изхода? При така изграден достъп, при който трябва да правиш нелогични квадрати, за да стигнеш до който и да било вход на метрото, най-логично е да се очаква хората да минават направо, а не по тротоара, който свършва в нищото (там дори нормална пешеходна пътека няма, нито пък осветление).
[quote#11:"Smile"]А дали знаеш защо хората минават по пътечки през тревата,[/quote]
Много добре знам как е направено там. Ако не всеки ден, то през ден минавам и като пешеходец, и като шофьор, и като велосипедист.
Убеден съм, че причината да не се ползват тротоарите, е че на някой му се виждат нелогични квадратите, защото ще трябва да направи 120 крачки повече.
Това пък за пешеходните пътеки и осветлението точно на тази улица с това никакво движение по нея пък е аргумент-трепач направо. Все едно в тревата на всеки стрък има лампа и зебра.
Айде моля ви се.
[quote#12:"Мусо Гоносуке"]Това пък за пешеходните пътеки и осветлението точно на тази улица с това никакво движение по нея пък е аргумент-трепач направо[/quote]
Никакво движение???
Явно не говорим за едно и също място. Или имате в предвид "никакво движение в три през нощта"? Понеже сутрин преди работа и вечер след работа там определено има движение.
А за липсата на осветление в близост до изход на метро, където се очаква да има голям поток от пешеходци, дори не мислих, че има нормален човек, който да не се замисля (ето, че Вие ме изненадахте). Зимата след 18:00 е тъмно и при никакво осветление, там пешеходците пресичат на късмет. Добре е, че обикновено са групирани по няколко, та се забелязват, но е въпрос на време да бъде бутнат от кола някой изоставащ от групата. И то при положение, че разходът за две улични лампи е смешен на фона на парите за метростанцията. Само малко мисъл е нужна, но вече толкова години явно никой не желае да я прояви.
ясно се вижда какво представлява, къде са подходите, чудесната алтернатива, която имат хората само на 30 метра, както и броят на колите паркирали и движещи се по улиците.
Ще добавя само, че основният поток на автомобили НЕ е по улицата, която пресичат хората, както и че минаването през тревата не им спестява това пресичане
Хвала на новия главен архитект. Те главните архитекти са все пешкин момчета. Стуци застрои южния парк и какво ли не,
следващия в Борисовата градина Погребите. Всичките са големи експерти, честни и неподкупни!
[quote#17:"ravegrave"]Аз съм от Младост 3 и трябва да ти кажа, че или си сложил розови очила или (по-вероятно) си поредният хрантутник на общинска хранилка, който даже не е израсъл в София. [/quote]
Ми не, нямам нищо общо с Община Младост, освен, че си плащам данъците там.
Както казах - минавам често и ми е ясна ситуацията.
Дай каквито искаш снимки, но аз проблем в строеж на това място не виждам.
Хеле пък с подхода към метрото.
Айде сега го обърнахме на родословие. Като няма друго за какво да се закачим
И какво значение има какъв съм?
То, ако трябва да сме честни, когато сме се раждали там нито метро е имало, нито булеварди, нито блокове. Само едно поле.
Сега защо занимаваме аудиторията на високоуважаемата медия Дневник с подобни снимки?
[quote#21:"ravegrave"]Не става въпрос за родословие, а за непознаване на проблемите на квартала. [/quote]
Аз коментирам конкретната снимка. Там не виждам проблем.
Какви са другите проблеми на квартала - имам някаква бегла идея, все пак там живея. Но не те са обект на темата.
С последното изречение съм много съгласен - в Младост като цяло ситуацията със застрояване и градоустройство е много по-добра от повечето други части на София.
Трески за дялане има и то много, но ако си хабим енергията - гражданска и всякаква, за глупости - нищо няма да се получи. Само разводняване и отклоняване на вниманието от сериозните неща.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
stedim
Рейтинг: 1570 НеутралноНали нямаше да строят? Или това беше до вчера?
praseta_mezeta
Рейтинг: 308 НеутралноПроказата, наречена жилищно уплътняване, бавно и славно превръща София в хомогенно гето.
ДСиБ
Рейтинг: 708 НеутралноБлагодарение на Диков, Фандъкова и уволнената кметица на Младост, квартала заприлича на мароканско гето.
Нефертити
Рейтинг: 1327 НеутралноВ Младост е ужасно презастроено. Кварталът е отврат и в 4-те му измерения.
Предразсъдъците са за ограничените.ibredebre
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#3] от "ДСиБ":
Напълно логично следствие от управлението на мароканските скакалци налазили не само София, а и целокупната територия...
krasi_kara
Рейтинг: 474 НеутралноГето, гето, ама народа ще се избие да пазарува апартаменти в тези блокове. Те инвеститорите да не ги строят, ей така, за спорта?
А някой да ми го обясни този феномен!
matrix
Рейтинг: 264 НеутралноСамо за три минути природата може да разреши целия проблем със застрояването и презастрояването на целия град и околностите му.
1107a
Рейтинг: 418 НеутралноНяма презастрояване! Просто желаещите да живеят са съгласни да живеят по този начин. Всеки един в посочените места е дал по 50 000 или 70 000евро за да живее имено така! Никой от тях не искал нито градинки, нито места за паркиране, нито детски градини и училища.
След като не са искали, естествено че няма и да получат.
Emil Dimov
Рейтинг: 213 НеутралноПрезастрояването в Младост, София?!
[quote#7:"matrix"]Само за три минути природата може да разреши целия проблем със застрояването и презастрояването на целия град и околностите му. [/quote]
Факт! София е в земетръсна зона от 9 -та степен по Рихтер и понеже подобни неща са се случвали преди повече от 150 г. малко хора си мислят за това. Естествено има съвременни технологии за антисеизмично строителство, но "перчите на пари" едва ли го прилагат напълно? Имало желаещи да си купуват апартаменти за по 70-90 или повече хил. евра - сигурно има и такива, които в момента не мислят за градинки, детски площадки, паркинги и други екстри, може би защото не смятат да живеят там! Но когато помислят ще бъде късно, а пък може да е окаже и рано знаели се????
Мусо Гоносуке
Рейтинг: 418 НеутралноМи ще блокира подходите, много ясно.
Като са свикнали хората от околните блокове да минават по пътечки през тревата, вместо по тротоарите, ще им блокира подходите.
За незапознатите с местната география - въпросният строеж е върху място, което преди беше едно поле. То цялото метро и булевардът върху него бяха до преди 5-6 години поле. Не се строи в между блоковопространство. Не се разрушава съществуваща градинка, детска площадка или игрище.
Въобще цялото поле на изток от Младост 3 и Младост 1А чак до Дружба и Горубляне си е зона, която ще се застроява. Някъде там ще бъде и Източен парк, който в момента си е пак едно поле.
Свиквайте, при 1.5-2 млн. хора в София тепърва има още много да се строи.
При това, снимките са учудващо едностранчиви. Не се снимат примерно новоизградените площадки между Младост 3 и Младост 2 до метрото, или в Младост4 до реката, обновените паркове в Младост2 и до пазара на Младост1.
Има още много примери за нещо хубаво, което се прави в Младост, но те не се показват. А само строежи, които пречат на cameca99 да преджапа от блока до метрото през буренака.
Не че всичко е цъфнало и вързало в Младост и всички протести са неоснователни, но точно тези снимки вече са малко предобрена манджа.
Smile
Рейтинг: 889 Неутрално[quote#10:"Мусо Гоносуке"]Ми ще блокира подходите, много ясно.
Като са свикнали хората от околните блокове да минават по пътечки през тревата, вместо по тротоарите, ще им блокира подходите. [/quote]
А дали знаеш защо хората минават по пътечки през тревата, вместо по тротоарите (тук множественото число вероятно е само за благозвучие)? Дали няма нещо общо с начина, по който е издраден достъпът до метрото, който е един в средата между двата изхода? При така изграден достъп, при който трябва да правиш нелогични квадрати, за да стигнеш до който и да било вход на метрото, най-логично е да се очаква хората да минават направо, а не по тротоара, който свършва в нищото (там дори нормална пешеходна пътека няма, нито пък осветление).
Мусо Гоносуке
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#11] от "Smile":
[quote#11:"Smile"]А дали знаеш защо хората минават по пътечки през тревата,[/quote]
Много добре знам как е направено там. Ако не всеки ден, то през ден минавам и като пешеходец, и като шофьор, и като велосипедист.
Убеден съм, че причината да не се ползват тротоарите, е че на някой му се виждат нелогични квадратите, защото ще трябва да направи 120 крачки повече.
Това пък за пешеходните пътеки и осветлението точно на тази улица с това никакво движение по нея пък е аргумент-трепач направо. Все едно в тревата на всеки стрък има лампа и зебра.
Айде моля ви се.
Пак ще кажа - точно тези снимки са шум за нищо.
Smile
Рейтинг: 889 Неутрално[quote#12:"Мусо Гоносуке"]Това пък за пешеходните пътеки и осветлението точно на тази улица с това никакво движение по нея пък е аргумент-трепач направо[/quote]
Никакво движение???
Явно не говорим за едно и също място. Или имате в предвид "никакво движение в три през нощта"? Понеже сутрин преди работа и вечер след работа там определено има движение.
А за липсата на осветление в близост до изход на метро, където се очаква да има голям поток от пешеходци, дори не мислих, че има нормален човек, който да не се замисля (ето, че Вие ме изненадахте). Зимата след 18:00 е тъмно и при никакво осветление, там пешеходците пресичат на късмет. Добре е, че обикновено са групирани по няколко, та се забелязват, но е въпрос на време да бъде бутнат от кола някой изоставащ от групата. И то при положение, че разходът за две улични лампи е смешен на фона на парите за метростанцията. Само малко мисъл е нужна, но вече толкова години явно никой не желае да я прояви.
Мусо Гоносуке
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#13] от "Smile":
[quote#13:"Smile"]Никакво движение???
Явно не говорим за едно и също място[/quote]
Ето го мястото на гугъл мапс
https://www.google.bg/maps/@42.6466468,23.3834467,
ясно се вижда какво представлява, къде са подходите, чудесната алтернатива, която имат хората само на 30 метра, както и броят на колите паркирали и движещи се по улиците.
Ще добавя само, че основният поток на автомобили НЕ е по улицата, която пресичат хората, както и че минаването през тревата не им спестява това пресичане
Този е от онези
Рейтинг: 213 РазстроеноМораториум му е майката!
fallada
Рейтинг: 264 ГневноХвала на новия главен архитект. Те главните архитекти са все пешкин момчета. Стуци застрои южния парк и какво ли не,
следващия в Борисовата градина Погребите. Всичките са големи експерти, честни и неподкупни!
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Мусо Гоносуке
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#17] от "ravegrave":
[quote#17:"ravegrave"]Аз съм от Младост 3 и трябва да ти кажа, че или си сложил розови очила или (по-вероятно) си поредният хрантутник на общинска хранилка, който даже не е израсъл в София. [/quote]
Ми не, нямам нищо общо с Община Младост, освен, че си плащам данъците там.
Както казах - минавам често и ми е ясна ситуацията.
Дай каквито искаш снимки, но аз проблем в строеж на това място не виждам.
Хеле пък с подхода към метрото.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Мусо Гоносуке
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#19] от "ravegrave":
Айде сега го обърнахме на родословие. Като няма друго за какво да се закачим
И какво значение има какъв съм?
То, ако трябва да сме честни, когато сме се раждали там нито метро е имало, нито булеварди, нито блокове. Само едно поле.
Сега защо занимаваме аудиторията на високоуважаемата медия Дневник с подобни снимки?
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Мусо Гоносуке
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#21] от "ravegrave":
[quote#21:"ravegrave"]Не става въпрос за родословие, а за непознаване на проблемите на квартала. [/quote]
Аз коментирам конкретната снимка. Там не виждам проблем.
Какви са другите проблеми на квартала - имам някаква бегла идея, все пак там живея. Но не те са обект на темата.
С последното изречение съм много съгласен - в Младост като цяло ситуацията със застрояване и градоустройство е много по-добра от повечето други части на София.
Трески за дялане има и то много, но ако си хабим енергията - гражданска и всякаква, за глупости - нищо няма да се получи. Само разводняване и отклоняване на вниманието от сериозните неща.