Готова е някой клошар да я подпали и да дигнем нещо по-модерно на нейно място....

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Whisper":

Трябва първо Хотел преслав до нея да съборят/запалят та да се заформи добро петно за строеж

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

И това ли е паметник на културата?

• 18 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ех колко добре беше, че одържавиха всичко построено преди комунизъма, съхраниха го, разработиха го, а гадната демокрация ема байката на всичко.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "OOPS":

Такава баня нямат и в Цариград!
Ако се възстанови в пълния си блясък,с мраморите,бронзовите и медените обкови, каквато си я спомнят старите варненци,ще бъде туристически обект НОМЕР 1 на Варна!

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да останат поне 2-3 действащи турски бани в България за спомен от отминали екзотични времена !!!

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Марешки ще я възстанови и санира, спокойно...

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Няма страшно - Марешки ще се заеме с проблема ..., ама след като някой клошар я подпали и стане време за някой модерен МОЛ ... !

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "karabastun":


" Ако се възтанови в пълния си блясък ... "


АКО ...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "niksan1":

Точно баня ще я остави, за да може гласувалите за него да се "къпят" в обещания...

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

За съжаление такава е съдбата на всички бани в България

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "bcbg":

На центъра спускащата се улица от Валентина/шадраваните към ж.п.гара

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "ЙЕИ":
Намерих го къде е със стрийтвю, автора е дал адреса горе. Там е снимано през лятото, по красиво е с зеленина. Явно е било квартална баня, защото сградата изглежда малка. Според мен мястото става за хотел. Или ако място вътре - театър, библиотека, читалище.

• 9 1 Коментарът е обиден или неуместен

Община Варна по принцип е най-заспалото нещо в град Варна!
Запала, мухлясала, инертна, некадърна и най-отгоре - корумпирана!

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Не е единствената в Бг в това състояние

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не е единствената в Бг в това състояние

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Доста хули изсипахме по адрес на всички предишни кметове,
но този се оказа най-калпавия.
Портних изпорти де-що остана нещо за изпортване.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

По принцип фасадата е красива, а не че трябва да стои на баня. Ама друго си да залепят алуминиеви панели или стъклени панели върху алуминиево скеле. Тая алуминиево стъклена мода върху 3-4 етажни сгради е глупава.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

То само турската баня да беше.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "karabastun":

+++++++!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Абе, друго си е хамама!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Предлагам да се разруши град Венеция веднага и да се построят молове. Стъклени, за да гледат пазавуващите навън водата, която ще къпе стъклените стени.

След това варненската, софийската централна, Овча купел, Горна Баня, банкянската централна и всички подобни упадъчни строения също. Минералната вода да се даде на кой и той да ни я продава срещу заплащане.

Стига с тая архитектура. Само стъкло, бетон и психотерапия.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Сливенските, бургаските, хасковските, всички да се затварят веднага. Няма ли някаква ЕС директива да се ускори упадъка?

Само хотели като на Първанови, 5*. Никакви простосмъртни.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "bcbg":

е чак на "всяка цена" да трябва, едва ли. ама една стара сграда с историческа стойност винаги може да се използва за нещо друго. без да се събаря.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "potrebitel3":

Извинявай, ама да сравняваш тази сграда с Венеция не ти ли се струва малко неудачно ? Няма нищо лошо в бетона и стъклото, стига да е направено с вкус и талант. Във Варна има къде къде по хубави сгради. А и искам да припомня на патриотите които са ми нацъкали минуси : в Турция, в градовете, почти всичко гръцко е изтрито. Това което днес туристите могат да посетят не е било пипано просто защото не е имало населени места наоколо. Методично са превръщали църквите в джамии и са използвали материалите за строителство. И до днес не обичат малкото останали старогръцки места защото това им напомня че е имало там други преди тях. Ние не сме длъжни да правим същото, но няма ли достатъчно джамии и турски бани в България?

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

а царската гаричка в Казичане?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

На мен например, това минаре в центъра на София ми е неприятно. Разбира се, има мюсюлмани и им трябва джамия, но според мен тя няма нужда да бъде в историческия център. 100 пъти ще е по удачно да има стъклена сграда, отколкото сегашната ориенталщина. София в Европа ли е или не?

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "potrebitel3":
Ето сграда с бетон и стъкло, не е ли красива ?
http://1.bp.blogspot.com/-wqscNcTxfnQ/UHPd7AepzyI/AAAAAAAAIcI/7O1Ok32i1o4/s1600/Bismut_2011-12-02-CAM-01_B_V2.JPG

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Навсякъде старите бани в Европа стават новите атракции и места за посещение. Интересно няма желаещи...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Тъкмо се чудя къдя да се събираме с радикалчетата. Братя руси тоже можно.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Градската баня - гъбата също тъне в разруха и я чакат да падне.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "bcbg":

Музей. Или галерия. Подобни сградиса безценни.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] красива е заради средата около нея, а не заради бетона и стъклото!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "bcbg":

Тъпунгер, да кажеш, че старите бани нямат архитектура, на фона на баните в Будапеща например, е... толкова тъпанарско, че не мога да се спра да определям.
Сорри, ама капацитета ми да приемам извращения е изчерпан - толерирам чуждо мнение, но това е прекалено. Хайде като не ползваме крепости и скални църкви, да ги бутнем и построим молове, а, гений? Щото моловете имат толкова икономически смисъл, че стоят празни половината? Виж по нормалния свят какво правят с архитектурните си и културни сгради - в Рим, Барселона, Венеция, Пиза, Берлин са пропищяли от туристи, че са много, а тука си бутаме архитектурните чудеса, да строим тривиални стъклени лайна... Не, мерси!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "penetrating":

В Будапеща не можах да посетя всички бани при досегашните ми пътувания и това лято планувам пак. Уникална архитектура и стенописи, които ги има и тук, но зарязани да тънат в разруха, за да построят някой тъп мол. Реститутите тук не стават, ганьовци са и насраха културата, също като шефката на "Квадрат 500".

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "bcbg":


[quote#29:"bcbg"] София в Европа ли е или не?[/quote]
Точният отговор е в Ориента ....

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "The_Curious":
[quote#36:"The_Curious"]Виж по нормалния свят какво правят [/quote]
По принцип не отговарям на прости хора, но ще направя едно изключение за теб : няма по "тъпо" и ненормално от това да обиждаш хора защото не споделят мнението ти.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "boby1945":
Не е така, но даже и да е истина : никъде няма да видиш в мюсюлманска страна християнска църква в абсолютния център на града. Какъвто беше кръстовището на Халите на старата София.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Реституцията е.. мамата на всички паметници на културата.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Народ който не си уважава историята няма бъдеще.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

"ТЕ" на целия градски плаж му е.... майката, вие за една стара сграда сте се затъжили. Кой ще ти мисли за адаптирането на една стара сграда в новата среда, когато е много по-лесно да рушнеш, и да излееш бетон.
Комбинирано с комисионна!

Нека да не се забравя - идват избори!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "bcbg":

Глупости, всичко зависи как са се наредили нещата исторически. Когато архитект Синан и молла Ефенди Кадъ Сейфуллах са строили Баня баши джамия 1566-67 те не са знаели, че един ден София ще е столица на България....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "bcbg":

Авер,
- първо тази сграда е от 1912 и както писах, е едно от произведенията на архитект Дабко Дабков!Съгласно и модерната архитектурна практика по това време арх. Дабков въплъщава и елементи от сецесионовото изкуство !
- второ - ако ще унищожаваме турските бани - трябва да почнем от СПА центровете!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "penetrating":

А , де - и на мен ми е много интересно - защо готов СПА център на пъпа на града се руши, а ходят да инвестират на м...ната си !
Нали се сещате, че отдолу има минерални извори с гореща и студена вода!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "boby1945":

Това ясно, но както много църкви превърнати в джамии, нищо не пречеше тази джамия да стане църква.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "bcbg":

Минарето е историческо, все пак.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "karabastun":

Аз личо не съм говорил за унищожение. Просто казах че сградата не е толкова изключителна за да привлече туристите само за това. Пример : Варна не е Херкуланиум и бани от 1912 не са бани от 1ви век за да имат исторически интерес. За повечето европейски народи, 1912 г е днес. Освен това, банята за българина никога не е била институция както за унгарците, северните народи, японците и старите римляни. Българите никога не са прекарвали ежедневно часове там, и не са съчетавали други начинания с нея. Просто нямаме такава традиция. Затова писах по нагоре че сградата (след ремонт) може да се превърне в нещо по полезно - хотел, театър, читалище, библиотека, училище.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "abdelhaqq":

То и Света София си беше историческа (и си е за православните даже до днес), не пречи че има 4 минарета.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "bcbg":

За да се случи
[quote#47:"bcbg"] джамия да стане църква.[/quote]
трябва някой да има нужда в тази промяна ...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "bcbg":

каквото станало, станало - не може да призовавате на нови насилствени конверсии на сгради. то, дето се вика, в България няма кой да ходи във вече съществуващи черкви...дори съм някак изумен, че може някой да смята такова нещо за сериозна възможност. проблемът в настоящата джамията не е че е там - мюсюлманите винаги ще искат да има джамия и в една правова държава е нормално е да имат. колкото и да ни е неприятна религия като ислямът.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "karabastun":

Обяснението е просто - банята не си е намерила все още олигарха

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм се къпал в нея. С теляк. Голямо удоволсвие. Имаше и стаи за почивка с легло и чаршафи, за да ти мине потта. Това беше удоволствие - не като просташки "спа" център, където не можеш да се отпуснеш.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "bcbg":

Направил си изключение от принципите си, значи не си повече от мен, а за мен МЕНСА имат друго мнение. Повече нямам какво да ти кажа.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "bcbg":

Несъмнено. Красива е.

Има достатъчно свободно място за такива неща - цял бизнес парк дигнаха на поляната, а не на мястото на баня.
Колко хубаво би било всяко нещо трябва да има и хубава история, не само външен вид. Но малко ми напомня шестоъгълния петолинейник, дето сега ще го разрушават (дано възстановят колонадата и паметните плочи на загиналите воиници).
За баня точно не става. А е красива докато е сама. Ако сложат 10-15 една до друга може да ще стане по-лесно скучна, една от многото. Освен това лесно ги бутат. Ето една от първите 3 сгради на бизнес парка в Младост в момента се разрушава, машините доразрушават, за да строят от другия месец нова. Нейния проблем е, че местните жители не свързват живота си с нея, затова тя ще умре. Точно/Само 10 години изкара. Никой не си я търси.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

А къде е собственикът на сградата? Доколкото ми е известно, тя принадлежеше на дружеството Лазур, което всъщност взе целия варненски плаж навремето. Дори струва ми се, че табелата на дружеството все още стои на фасадата. Това дружество не е случайно и много хора си спомнят как се приватизираха сгради и фирми във Варна.
Общината непрекъснато дава предписания със заплашителни клаузи за укрепване на сгради в града, но тази сграда е май "удобно" подмината?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен