Дори и по време на тежкия дъжд слънцето успя да се покаже, макар и частично зад плътната завеса от облаци,

© Юлиян Иванов

увеличи
, 2356
Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Топ галерии

Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    Бял баланс йок.

    Красиво иначе, ама с цифра толкова.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  3. 3 Профил на Julius
    Julius
    Рейтинг: 539 Неутрално

    Бял баланс йок.Красиво иначе, ама с цифра толкова.
    —цитат от коментар 1 на Росен (Путлер капут)

    Човек, който не е бил на място да види на живо как е било... трудно може да даде реалистична оценка. ;)

  4. 4 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#1] от "Росен (Путлер капут)":

    1. За какво е нужен баланс на бялото тук?

    2. Че с лента по-добре ли щеше да бъде :)

    I had a dream, Joe
  5. 5 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    До коментар [#4] от "Ослик, суслик, паукан":

    Защото цвета (предполагам с 98% вероятност да съм прав) не е реален.

    От друга страна понякога съм виждал и снимал изключително нереални цветове. Става въпрос, че ги виждам на живо, че се нереални. Не изключвам и в този случай да е така, но като имам предвид общият план надали.

    Цифрата.
    Идва ми да прокълна тоя, който направи апаратите цифрови. Ограбени са снимките откъм дълбочина. Откъм цвят.
    За много от новите и прескъпи апарати Никон и Канон пишат, че "изключително много се доближава до качествата на филмовата лента". Все се доближат. Никога няма да стигнат до това качество явно.
    Лентата е на слоеве. Тоест си говорим буквално за дълбочина...нещо като ЗD. Цифровата снимка е плоска и на вид, защото най-малкото я няма тази дълбочина.
    Не го обяснявам много добре, но общо взето това е истината.

    На лента....думи нямам.
    Да не говорим и за грешките, които позволява да правиш лентата и накрая ПАК имаш добра снимка. Тук може да ми се опонира за РОУ файла на цифрата, но и за това имам отговор.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  6. 6 Профил на Росен съм аз а  Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    До коментар [#3] от "Julius":

    Възможно е да греша, да.
    Примерно облаци на няколко слоя и това при залез може да изкара невъзможни цветове.

    С колегата Ослик ми давате идея да си издиря такива странни снимки и да ги пусна в галерия.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  8. 8 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#5] от "Росен (Путлер капут)":

    Цветовете не са реални, но ако бях реални, снимката нямаше да бъде с нищо забележителна. Всъщност фотографиите, правени от професионалисти, почти винаги преминават през ретуш, който ги прави по-малко "реални", но ставащи за гледане.

    Иначе това за качеството е малко остаряло. Съвременните цифрови апарати са ако не по-добри, то поне наравно с филма в различните параметри.

    Аз също съм снимал на лента, но в зависимост от типа на лентата и качеството на проявяване резултатите варират. Пък и в крайна сметка след сканиране не остава нищо аналогово.

    I had a dream, Joe




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.