Една трета от жилищата са необитаеми

Броят на жилищата надхвърля броя на домакинствата.



Ключови думи към статията:

Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 1047 Неутрално
  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8477 Любопитно

    До коментар [#1] от "Cara Mia":

    Другият проблем е, че финансовата достъпност до жилище се влошава.
    Делът на собствениците на жилища, които се затрудняват да издържат собствеността си в сегашните пазарни условия, се увеличава.

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8477 Любопитно

    И хайде някой капацитет да сметне как при доход да речем - мъж и жена чисто от 1500 лева на месец - се изплаща жилище , да речем за 20 години - около 200 000 лева с лихви, такси и т.н.?
    До коментар [#1] от "Cara Mia":

    karabastun1@abv.bg
  4. 4 Профил на невеж
    невеж
    Рейтинг: 464 Неутрално

    много поздрави на ани-тата

  5. 5 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    До коментар [#3] от "karabastun":

    В в Владиславо как е положението ?

    Bukalemun
  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    До коментар [#5] от "eti mehter":

    в смисъл ?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    До коментар [#6] от "дерибеев":

    1/3....2/3....3/5....?

    Bukalemun
  8. 8 Профил на СашкоСашев
    СашкоСашев
    Рейтинг: 409 Неутрално
  9. 9 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2673 Неутрално

    До коментар [#8] от "СашкоСашев":

    Голяма новина .
    —цитат от коментар 8 на СашкоСашев


    Тази рубрика е на вълни - полска вълна, азербайджанска вълна, сега варненска вълна...
    Или може би вълнички?

    Както и да е. Всуе.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9886 Неутрално

    До коментар [#3] от "karabastun":

    Няма достатъчно данни :) Например лихвата по кредита, процентът самоучастие...
    Иначе за мен е необяснимо защо продължава строителството, още повече по-голямата част от новопостроеното е с по-лошо качество от старото строителство...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2357 Весело

    Има семейства с по 6 апартамента и такива, които нямат дом. Все едно ще ги занесат там, откъдето идваме и накъдето отиваме всички...

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  12. 12 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8477 Любопитно

    До коментар [#10] от "penetrating":

    Съвсем закръглено ги слагам тия цифри .....:)
    Те не са константни, нали.
    А иначе ето официалната статистика :
    ''В периода до 2020 г. ще бъде надминат строителният бум от 2007-2009 г. с изграждане на около 20 хил. жилища на година.Отношението цена/доход нараства. През 2015 г., по данни на НСИ, цената на жилищата надхвърля над 6,6 пъти доходите. За сравнение през 2013 г. това съотношение е 6,3....''

    karabastun1@abv.bg
  13. 13 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8277 Неутрално

    Ами има хора с по две, три жилища. Не могат да живеят във всичките.

  14. 14 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Една трета от жилищата необитаеми - при тая ситуация би трябвало да има пълен мораториум за ново жилищно строителство "на чисто" и урегулиране на нови участъци, поне за едни 10-на години. Не да продължават да пълзят и н@сират с бетоновозите навсякъде, където все още не е омазано.

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  15. 15 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3582 Неутрално

    1/3-та необитаеми жилища...? Ама, къде? Някъде, необитаемите жилища са и 3/4-ти.
    Всичко е много относително. Като се има в предвид, че емиграцията си върви със стабилни темпове и останалото население, все повече се концентрира около София и още няколко града, нормално е някъде да е пренаселено, а на други места жилищата да са празни или изоставени...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  16. 16 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8477 Любопитно

    До коментар [#13] от "Роси":


    До коментар [#15] от "tww09306483":


    "В този контекст е наложително е да се реализират изменения в сферата на данъчното облагане за необитаеми/неизползваеми жилища и при голям брой собствени жилища. В същата посока е необходимо да бъдат създадени стимули за предоставяне на необитавано жилище за социални цели", е записано в документа на Строителното министерство !!!

    karabastun1@abv.bg
  17. 17 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 2478 Неутрално

    90% причината е лекомислената емиграция поне в 20-те блока в махлата е така.

  18. 18 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2530 Неутрално
  19. 19 Профил на Julius
    Julius
    Рейтинг: 654 Неутрално

    Ехааа... само докато я пусна новината и Строит. Мин. се самосезира!!! :)))
    https://www.dnevnik.bg/biznes/2018/06/30/3209011_stroitelnoto_ministerstvo_obmislia_kak_da_naseli/

  20. 20 Профил на aussie
    aussie
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Дали едно жилище е празно или не зависи само и единствено от собственика му. Всичко останало е празни приказки от бедни хора :)

  21. 21 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 659 Неутрално

    До коментар [#15] от "tww09306483":

    Дори в София град по последни данни всяко четвърто жилище е празно.. А всяко друго четвърто е обитавано от един човек.. Това че ти се вижда претъпкано е заради безкрайно многото коли..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  22. 22 Профил на kokoto2
    kokoto2
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Крайно време е да се вдигнат данъците за 2-3-4-5-6-то жилище. В момента събираните данъци не са достатъчни за общината да поддържа инфраструктурата. За да закърпи положението продава градинките, с което положението става още по лошо.

    Жилищата са за живеене - следователно като имаш излишно или го отдавай под наем или го продай. Тухлите не са златни кюлчета. Който има пари и не иска да ги държи в банка да си купи злато, не тухли. Разхода за наем на сейф е по-малък от данъка и поддръжката на празно жилище!

    И още... предстои въвеждане на такса електромер.

    Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ
  23. 23 Профил на mop36557620
    mop36557620
    Рейтинг: 924 Весело

    Хората в България били бедни ... а пък с по няколко апартамента.
    Пенсионери хвърлят пачки през балкони и тераси.
    Всяко семейство е с 2-3 автомобила.
    Бедни ли сте, а ;)
    Само циврите, щото ви е скучно :)

  24. 24 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1205 Неутрално

    До коментар [#22] от "kokoto2":

    В момента ситуацията е абсурдна, типичният данък МПС е два-три пъти по-висок от типичният данък за недвижим имот...

  25. 25 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3582 Неутрално

    До коментар [#22] от "kokoto2":

    Освен такса електромер, трябва да има и такса водомер. Съвсем резонно и правилно. Няма как ВиК-то и ЕРП-то да ти поддържат услуга, която не ползваш, за Бог да прости. Особено се отнася за вилните имоти. Че данъците на имотите са ниски е ясно, но е ясно и че данъчната политика по отношение на недвижимите имоти е тотално сбъркана и объркана. Другия проблем е, че нашата държава продължава да произвежда длъжници и авантаджии на дребно, които са свикнали да не си плащат сметките с години...! Затова общите части на сгради и блокове изглеждат, като след война. Всичко е мръсно и неподдържано, с много редки изключения...

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  26. 26 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3582 Неутрално

    До коментар [#21] от "ostin22":

    Защо има безкрайно много коли?
    Данъците на всяка една разпадаща се 20-30 годишна трошка са символични или даже, може и да не ги плащаш...! Застраховката ГО и тя е на калпак, като няма значение, дали са те хванали да караш пиян или си предизвикал ПТП, плащаш едно и също. Паркирането масово е по зелени площи и градинки, по тротоари и навсякъде където може. ГТП може и да го минеш, даже и без да ходиш до пункта за преглед... При това положение е напълно нормално да сме заринати с всякакви автомобилни отпадъци, движещи се по пътища и улици!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  27. 27 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 659 Неутрално

    До коментар [#26] от "tww09306483":

    Ами има твърде много коли, защото първо градовете не са проектирани за толкова, второ всички се омързеливиха, трето са евтини щото са взети 7-ма ръка на 15 години, четвърто по малките населени места няма почти никакъв обществен транспорт, пето горивата са евтини и излиза дори сам да пътуваш по-добре от друг транспорт, шесто стигането до работа без кола е почти невъзможно за много места...седмо всяка мацка ръшне до маникюра и кафето с дружки с джипка..защото така както е рефрена на рекламата..осма повечето хипермаркети са на недостъпни места.. В общи линии в София си живеят почти същият брой хора като преди 30 години..но колите са 5 ПЪТИ повече.

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  28. 28 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2272 Неутрално

    Ами има хора с по две, три жилища. Не могат да живеят във всичките.
    —цитат от коментар 13 на Роси


    Ами да им ги конфискуваме и одържавим, след което да ги раздадем на "наши хора". Това ми напомня периода след 9 септември 1944 година, когато бяха конфискувани къщите на богаташите и раздадени на "наши другари".

  29. 29 Профил на Roni
    Roni
    Рейтинг: 632 Весело

    До коментар [#27] от "ostin22":


    До коментар [#26] от "tww09306483":..осма повечето хипермаркети са на недостъпни места..
    —цитат от коментар 27 на ostin22


    Ти в София ли живееш?

    За другото може да си прав, ама за това: НЕ!

    Живеех на 5те кюшета. С изключение на Метро (до там трябваше да ходя пеша 10 мин' до ПЕРОНА на метрото) това ми беше превоза до супермаркетите:

    1. Фантастико: Един в квартала на 5 мин' от къщи, и още един на Витошка до Южния парк-4 спирки с трамвая от НДК.
    2. АВС. Мижави, ама си струва ако нощуваш в кв. Иван Вазов или ходиш на пазара там-5 спирки с трамвая от НДК. До преди 2 г' имаше и Пикадили срещу пазара Иван Вазов: ЗА ДО 3 ЛИТРА СВЕСТЕН ЗЕХТИН на цена 5 лв/л СИ СТРУВАШЕ разходката. И свестно свинско/телешко месо продаваха на много тънки цени в онуй Пикадили, ама...го затвориха...
    3. Тмаркет: Не е СУПЕРмаркет, но удобен и евтин за специфични продукти (зехтин, пармезан, прясно месо). Там често част от зеленчуците бяха по добри и по евтини от пазара Иван Вазов.
    4. БИЛЛА-на 7-8 спирки със седмицата-НАЙ качествената верига в България според мен.
    5. Лидл (НЕ съм им клиент)-Един на 2 1/2спирки с тролея от 5те кюшета (преди бул. Стамболийски), другия на 3 спирки на Раковски до СДСто.
    6. Кауфланд...Оооо, сложно! 1 спирка с трамваите до Мякедония, и после още няколко с петицата (НАЙ редовния трамвай в София, през 4-5 мин) до Овча Купел, и от там пеша 5 мин.

    Пропуснах ли нещо?

    Гордо форумно Моше (според радиоточката де)
  30. 30 Профил на Roni
    Roni
    Рейтинг: 632 Весело

    До коментар [#28] от "proza":


    Ами да им ги конфискуваме и одържавим, след което да ги раздадем на "наши хора". Това ми напомня периода след 9 септември 1944 година, когато бяха конфискувани къщите на богаташите и раздадени на "наши другари".
    —цитат от коментар 28 на proza


    В другата статията има намек за подобно нещо: Стимулиране за отдаване на жилищата по социална линия:) Демек: ИЛИ даваш жилището под наем на общината за 10 л/месец+ и съгласие общината да настани вътре социални случаи, ИЛИ...тук е отворено за тълкуване:)

    Тъй де!КАК ТАКА разни реститути/наследници ще държат празни жилища?!?

    В по белите държави отдавна са измислили начина:

    1. ОГРОМНИ данъци за второ/трето/Н'то жилище (което те задължава да го дадеш под наем за да покриеш разноските и да си на кяр)

    2. Субсидиране (чрез данъци, лихви на ипотечни земи, такси за регистрации) на ПЪРВО И ЕДИНСТВЕНО жилище на младо семейство.

    3. Следене за укриване на данъци от приходи на краткосрочни/туристически наеми на жилища. Ама там ако те хванат че лъжеш данъчните БИЯТ ЯКО, И БЪРЗО! Не влачат дела десетина години в съдилищата:)

    Гордо форумно Моше (според радиоточката де)
  31. 31 Профил на deviant
    deviant
    Рейтинг: 534 Весело

    Много мераци за национализация,много нещо. Не че е голяма изненада ,като се има предвид ,че идеята идва от гербавия филиал на БКП. Но поне изчакайте до 9 септември ,така народната власт ще се върне на годишнината.......

  32. 32 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2819 Неутрално

    Ако собствениците можеха да ги дават под наем, макар и нисък наем, и ако бяха защитени от загуби, щяха да ги дават. Ама не са защитени. Давам под наем в Америка, давах и в България. Давах, сега жилището е заключено. Ще ви кажа каква е разликата. В Америка сметките за газ, ток са на името на наемателя. Ако не си ги плати и се изнесе от него си ги търсят. В България неплатени сметки може да са няколко месечен наем. В Америка ако наемател не си плати наема в тридневен срок може да го извадиш от жилището, и полицай ако се наложи ще дойде да смени ключалките. Наемателя ще си плати и за всичките евентуални щети. В България хората с допълнително жилище опитват да го дават под наем, имат наематели, и го заклчюяват празано за да не губят пари и нерви.

  33. 33 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9886 Неутрално

    До коментар [#12] от "karabastun":

    Да, лошо бъдеще на живот под наем ни чака :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  34. 34 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8477 Любопитно

    До коментар [#33] от "penetrating":

    Мен лично ме чака вече едно друго ''жилище'' -така,че не се притеснявам особено, но тенденцията е страшна - не ми е ясен отговорът на ком.3 - ''как при доход да речем - мъж и жена чисто от 1500 лева на месец - се изплаща жилище , да речем за 20 години - около 200 000 лева с лихви, такси и т.н.?''

    karabastun1@abv.bg
  35. 35 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1965 Неутрално

    До коментар [#33] от "penetrating":Мен лично ме чака вече едно друго ''жилище'' -така,че не се притеснявам особено, но тенденцията е страшна - не ми е ясен отговорът на ком.3 - ''как при доход да речем - мъж и жена чисто от 1500 лева на месец - се изплаща жилище , да речем за 20 години - около 200 000 лева с лихви, такси и т.н.?''
    —цитат от коментар 34 на karabastun


    Това означава доста спестовно живеене ИЛИ изплащане на по-малък апартамент ИЛИ изплащане на апартамент в някой по-неатрактивен квартал.

  36. 36 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3421 Неутрално

    До коментар [#10] от "penetrating":

    Строителството продължава,защото част от построеното и част от старото си стои празно и нито се продава,нито се дава под наем.

  37. 37 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3421 Неутрално

    До коментар [#15] от "tww09306483":

    Добрич,дори в София една четвърт от жилищата са необитавани.И нито се продават,нито се пускат за продажба.

  38. 38 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3421 Неутрално

    До коментар [#20] от "aussie":

    Дали е празно или не зависи от собственика му.Правилно.Виж,данъците обаче-те не зависят от собственика.

  39. 39 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3421 Неутрално

    До коментар [#28] от "proza":

    Рсзбира се,че няма и не бива да се конфискуват,но трябва да се облагат прогресивно.Пък собственика си решава-ще продава,ще дава под наем,или ще го държи празно.

  40. 40 Профил на loseva
    loseva
    Рейтинг: 160 Неутрално

    В Русе необитаемо е бившето общежитие на БДЖ. На 5 етажа, на партерния беше столова с кухня. Пустее вече над 20 години!!!
    Защо ли?

  41. 41 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4481 Неутрално

    До коментар [#3] от "karabastun":

    Защо трябва да фиксираш дохода на "1500 лв"?! Които имат подобна ипотека, имат по-големи доходи, и си правят много добре сметката, вкл. и с допълнителна работа.

    скоростен индекс "Y"
  42. 42 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9886 Неутрално

    До коментар [#34] от "karabastun":

    Има опции. Да се удължи срока за плащане, да се намали лихвата, да се увеличи заплатата, да се избере жилище на по-достъпна цена, да се смени държавата
    В Германия лихвите се движат между 1.2% и 1.95% и при самоучастие е напълно възможно да се изплати дори доста по-скъпо жилище за по-къс срок...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  43. 43 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9886 Неутрално

    До коментар [#34] от "karabastun":

    А иначе всички сме за това жилище, 1х2 когато бог е решил, но и то струва пари...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  44. 44 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9886 Неутрално

    До коментар [#36] от "yanne":


    Всеки си има цели, жилищата са голяма инвестиция и промени в правилата са болезнени за 90% от хората (очакваните собственици)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  45. 45 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 659 Неутрално

    До коментар [#29] от "Roni":

    Аз говоря за хипермаркети..Кауфланд, Метро, Лидл, Практикер, Хоум макс, Джъмбо, Икеа..не за супермаркети.. Има разлика..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  46. 46 Профил на Roni
    Roni
    Рейтинг: 632 Неутрално

    До коментар [#45] от "ostin22":

    Май не си прочел целия ми коментар (отнася се за хранителни магазини).

    Да ти го поФторя, с уточнения:

    4. БИЛЛА-на 7-8 спирки със седмицата-НАЙ качествената верига в България според мен.

    Става дума за този на бул. България, който по размери и избор си е ХИПЕР'маркет.

    5. Лидл (НЕ съм им клиент)-Един на 2 1/2спирки с тролея от 5те кюшета (преди бул. Стамболийски), другия на 3 спирки на Раковски до СДСто.

    Този преди бул. Стамболийски по размери и избор си е ХИПЕР'маркет.

    6. Кауфланд...Оооо, сложно! 1 спирка с трамваите до Мякедония, и после още няколко с петицата (НАЙ редовния трамвай в София, през 4-5 мин) до Овча Купел, и от там пеша 5 мин.

    Този на Овча Купел (води се на бул. Тодор Каблешков) по размери и избор си е ХИПЕР'маркет.

    "Метро" на Цариградското шосе също ми е лесно'достъпен: С Метрото първо трябваше да ходя пеша 10 мин' до ПЕРОНА на метрото в НДК, и после да се возя към 1/2 час.

    Иначе си прав: Практикер, Икеа, Джумбо (к'о е т'ва) и Хоум'Макс май са по труднодостъпни за който не шофира. Ама храна купувах почти ежедневно. Домашни и градински мебели, инструменти и т.п....веднъж годишно може би, или по рядко.

    Гордо форумно Моше (според радиоточката де)
  47. 47 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    До коментар [#28] от "proza":
    —цитат от коментар 30 на Roni


    Те нещо са го измослили,при това всички различно,в това отношение ,но какво са постигнали.По голямата част от жилищата под наем се отдават от фасилити компании ,собственици на много жилища,От тук следва ,че строежа им и предлагането е оптимизирано с оглед максимализация на печалбата и е с висок риск от картел в икономическия смисъл и то от един особен вид,който трудно би се облякъл в закон,още по-трудно е да се свържат някои установими и доказуеми факти със санкция,За наемател в такива жилища се кандидатства,т,е наемодателя има и право на преценка,Та нещата отиват към ситуацията на пазара на труда,на който удовлетворени няма и не може да има.освен това в невъжможносност да намерят жилища изпадат и хора,които по принцип не би трябвало да имат проблем.Та ситуацията е взаимно извиване на ръце и класова борба за регулациите,
    Алтернативата е собствено жилище с ипотека.Там обаче нещата не са толкова розови,Първо жилищните нужди се променят,в даден момент ще сте натясно,в друг ще плащаш нещо,от което нямаш нужда,Второ на пазара за жилища се конкурираш с фасилити компаниите,
    При уж кошмарната на пръв поглед ситуация у нас,нещата са близо до оптималните,Данъците са ниски и данъчната тежест е ниска,което от всякъде е добре,Наемодатели са собственици на рядко повече от още едно,максимум две жилища,които са оптимизирани към максимално удовлетворение,Вярно,нокой не е длъжен да да сключи договор за наем с когото и да било,но и никой не е принуден да го направи,Има достатъчно начини да се защитят и двете страни и да се минимизират рисковете,без да е необходима оценка на контрагента,Възможна и често срештана е кооперация на наематели,основно го правят студенти,но все по-често и други и то основно млади хора,Възможен вариант е и нисък или никакъв наем срещу ангажимент към хазяина,При полагането на грижи за нуждаещ се от грижи,полагащия ги живее в жилището на нуждаещия се т,е каква е цената /наема на жилището е без значение и за двете страни ,нуждаещия се плаща само труда,грижещия се харчи полученото по свое усмотрение,транзакционни разходи нулеви,Жилището е може би единствения актив,който може да се трансформира от потребителски в източник на доход,Видиш се с пари,отдаваш под наем твоето и наемаш по-скъпо,закъсаш -пускаш квартиранти или отдаваш твоето ,наемаш по-евтино,Възможности много и да сред тях е при всички случаи има някоя,по-близо до оптималната с оглед индивидуалното удовлетворение,

  48. 48 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    До коментар [#10] от "penetrating":Строителството продължава,защото част от построеното и част от старото си стои празно и нито се продава,нито се дава под наем.
    —цитат от коментар 36 на yanne


    Айде обясни как става тоя номер,Инвеститора е финасирал проекта с кредит и собствени средства,Трябва да плати на строителя ,вноските по кредита,да остане и приемлива печалба,Тя може да се реализира единствено с продажба или отдаване под наем,Кредита обикновено е обезпечен с ипотека,последните 10 години не съм правил сделка с неипотекиран имот ново строителство,често и със старо,Ако не плати,имота се продава от ЧСИ и там цената обикновено е по-ниска.

  49. 49 Профил на dasho
    dasho
    Рейтинг: 786 Неутрално

    Има разлика между необитаем и необитаван. Ако една трета бяха необитаеми, щяхме да сме като след война бе, хора.

    Колкото до това как се изплаща кредит с еди-какви си заплати: 1) не си длъжен да купуваш и да изплащаш. 2) Оставяш част от задължението на детето си. Вие да не мислите, че жилищата в Мюнхен се изплащат за 40-50 години? Мне, ако имаш късмет майка ти да ти прехвърли ипотеката, която тя цял живот е плащала, за теб ще останат 200-300 хиляди кредит.

    Някои хора наистина се държат така, сякаш имат изконно право да живеят където пожелаят на цена, която могат да платят.

  50. 50 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 988 Неутрално

    До коментар [#11] от "etty1":

    Кай къде ще си носи имотите не е твоя работа!!! Лошото на социализма беше че пискаше да направи всички равни! Лошото на пазарната икономика е, че не може да направи всички равно богати!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK