Кой да го почисти когато никой незнае кой е па тоя Стефан Стамбулов?
Смешно е да се говори че Тато бил изградил три Българйи а Борисов още две.
Когато всеки път и пътечка всяка траверса и всяка знакова сграда с която се гордеем е изградена по негово време.
Разбира се че името му ще тъне в забрава.
Човекът поставил темелите на независима България.
Дано да съм лош пророк но следващият държавник с такава съдба ще е Иван Костов.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 8 36 Коментарът е обиден или неуместен

Моите почитания, г-н Сахаров!
ПП
Започнах с това обръщение тъй като предполагам, че авторът на снимките е и грижовният пазител на историческата ни памет.

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

Похвално.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на автора!
Респект!

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Тази новина ме кара да мисля, че българщината не е умряла. Браво!

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "klimentm":
До коментар [#11] от "Bramasole":


Това наистина е скандално. Единственото за което могат да се хванат е, че Стамболов е един от снабдителите на руската армия с храни и фуражи, откъдето е направил "малко" състояние...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

Наистина достойна за уважение постъпка. Браво на автора.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Само адмирации и поздраления, браво на вас.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "eti mehter":за националния герой
....»»Покрай този гроб се заинтерсувах къде е и как се поддържа гроба на друг герой-капитан Петко войвода За мое учудване, гробът и паметника над него не само че са в добро съатояние, но е и посещаван от разни официални лица и военно-патриотични организации.
Капитан Петко доста е пострадал по времето на Стамболов..а и русофил май си е падал.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "hamiltonf": откъдето е направил малко състояние
....»»Не беше ли Стамболов автор на известното "Не щеме ний пари, не щем богатство..?"

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "тулса":

Да, публикувана 1875 в Букурещ в "Песни и стихотворения на Ботева и Стамболова"
Ето и текста:

Не щеме ний богатство

Не щеме ний богатство,
не щеме ний пари,
а искаме свобода,
човешки правдини!

Припев:
Напред! Напред!
Напред да вървим!
България от робство
да освободим!

Не щеме ний боляри,
не щеме ний паши –
жадуват свободата
нашите души!

Сановници не щеме,
ни православен цар –
свободата свята
е нашият олтар!

Не щеме ний попове,
ни екзарх-шарлатан!
Не щем да сме робове
на Господ самозван!

Разкъсайте робове
робския ярем,
щом не сме свободни,
по-добре да мрем!

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Капитан Петко не е бил русофил , а рублофил. С руските пари си е построил голяма къща във Варна. Служил е на руските интереси и естествено е бил противник на спасителя на България Стамболов. Затова в днешно време в България, командвана от наследниците на ДС като подразделение на КГБ, са построени поне една дузина негови паметници. За разлика от великия Стамболо , който има само един паметник на родното му място Търново. Този в София с разцепената глава не го броя. Той е гавра с паметта на Стамболов и иска да покаже съдбата на всеки , който се е осмелил да не е пионка на Русия и да води независима политика.

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

Стамболов приживе е клеветен за какво ли не. В днешно време така се клевети друг голям български държавник с големи заслуги към България Иван Костов.

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

Стамболов приживе е клеветен за какво ли не. В днешно време така се клевети друг голям български държавник с големи заслуги към България Иван Костов.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Стамболов е последният във времето български държавник - всичко след него е руски гъзомийници.
Точно както е било по времената на султана.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "daskal1":

"Да, публикувана 1875 в Букурещ в "Песни и стихотворения на Ботева и Стамболова"
Ето и текста:......................."
=============
Точно така е, но всички достойнства и недостатъци на тази и всички останали личности в "Дневник" се коментират на база основното противопоставяне. Тука е важно дали е русофил или русофоб. Другото се нагажда. Има достатъчно интелигентни хора, които са склонни да изкривяват истината, останалите не коментирам.

Еретик

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "tacheaux":

Не пиши глупости. Това е исторически факт. Чел съм за Стамболов, повече от много други. Дори в момента, най-накрая, чета и личния му дневник, който със сигурност е малко субективен.
А, че е един от най-истинските българи, това въобще не подлежи на коментар.

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Че кой истински българин е достатъчно почитан. Виж паметниците на съветските окупатори светят от чистота.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Най-великият! Поклон пред този, който е се е погрижил за гроба му!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Най-великият! Поклон пред този, който е се е погрижил за гроба му!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "tacheaux":

"Стамболов приживе е клеветен за какво ли не. В днешно време така се клевети друг голям български държавник с големи заслуги към България Иван Костов."
============
Стамболов изобщо не е бил съвършен. Най малкото, Алеко и Вазов изобщо не са го харесвали, имало е защо. Дървеният господ е бил наследствена част от политиката след султана.
Нещо подобно и с Костов. Гласувах за него срещу Сакса, но не го идеализирам.
Просто не го демонизирам.

Еретик

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да го уважаваме, но не и да го идеализираме.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"tacheaux"][/quote]

Петко Киряков е капитан в руската армия. След войната '77-8 получава като награда 160 хил. декара земя в Киевска губерния, които продава, за да си подсигури старините. През 1891 заради критики срещу Стамболов, е оклеветен, че готви атентат, и е арестуван. При обиска в дома му, варненският градоначалник Спас Турчев заграбва спестяванията му.
Стамболов има огромно значение за България, но Стамболов е и кървав тиранин. Петко Каравелов, който сигурно е единствения наш политик, който не е "усвоявал", е бит със сопи в продължение на 300дни в Черната джамия. По-късно е запитан от чужд журналист дали при престоя си там е изтезаван- "В моето отечество не може да се случи подобно нещо". Кап. Петко Войвода е бит в продължение на 160 дни. След това, здравето му се влошава и на 55 почива.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Когато Стамболов вече е паднал от власт през лятото на 1894 г. и започва да анализира причините за политическия си крах, се произнася: "Сега вече само Марока (Петко Каравелов, Б.А.) ще ни оправи." Стара диалектика - единство и борба на противоположностите.

Колкото до единството - двамата не подозират колко реакции под индиго ще имат съпругите им след смъртта им. Поликсени Стамболова не ще милостиня от двореца - така я е заклел Стамболов. И при все че съсеченият й мъж е упрекван от политическите си врагове за незаконна търговия с недвижими имоти по време на своето управление, Поликсени и четирите им деца се издържат от наема на един апартамент на днешния "Дондуков"."

klimentm

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "васил козарев":

"Петко Каравелов не участва в нито едно от значимите събития на своето време. След първото си министър-председателстване през 1880 година и суспендирането на конституцията от Александър Батанберг емигрира в Пловдив, но когато се подготвя Съединението, е против с мотива, че не желае да забърква българските финанси с борчовете на Източна Румелия. Съдбата ги среща със Стамболов (тогава председател на Народното събрание) в една стая в Търново. Уплашен от международните реакции, Каравелов се заканил на лудаците в Пловдив. Но в този момент тълпата на Марно поле ревнала: "Да живее Съединението! Да живее България!" и след малко "Да живее Каравелов! Да живее Стамболов!" Тогава търновският хъш му рекъл: "Ела сега това, което каза на мене, да го кажеш на тоя народ!" И Каравелов дръпнал една реч, която завършил така: "Тая година в Пловдив, догодина в Македония."

klimentm

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Петко Киряков е капитан в руската армия. След войната '77-8 получава като награда 160 хил. декара земя в Киевска губерния, които продава, за да си подсигури старините. През 1891 заради критики срещу Стамболов, е оклеветен, че готви атентат, и е арестуван. При обиска в дома му, варненският градоначалник Спас Турчев заграбва спестяванията му. Стамболов има огромно значение за България, но Стамболов е и кървав тиранин. Петко Каравелов, който сигурно е единствения наш политик, който не е "усвоявал", е бит със сопи в продължение на 300дни в Черната джамия. По-късно е запитан от чужд журналист дали при престоя си там е изтезаван- "В моето отечество не може да се случи подобно нещо". Кап. Петко Войвода е бит в продължение на 160 дни. След това, здравето му се влошава и на 55 почива. [/quote]

Да, да... тея истории за "неподкупния и хрисим Каравелов" и "тиранина Стамболов" са ни до болка втълпявани... Обаче от документите на "Окупационния фонд" стигаме до съвсем други заключения...

И понеже за българина било важно чуждото мнение, ето няколко такива:

Фолкс Цайтунг, 4. юли 1895:
"В каквото и да упрекват Стамболов, на цял свят е известно, че той постоянно е действал в полза на България и българите трябва да гледат на завчерашния ден като на най-нещастния ден за отечеството им."

Ной фрай пресе, 4. юли 1895
"Човекът, на който навикнаха да гледат като създател на българската независимост и който беше нейния най-решителен представител, се бори, изувечен от оръжията на подли убийци, със смъртта, в същото онова време, през което българската депутация се готви в Петербург да се представи пред Царя, за да измоли неговата милост, като залог за руското сдобряване"

Берлинер Тагблат, 4. юли 1895:
"Коварното убийствено нападение върху Стамболова е за Европа едно ново доказателство, до колко е сериозна панславистическата пропаганда в България, в която заякчава кракът си. Покушението трябва да е блеснало във Виена и Цариград като пожарен фенер, който е осветил положението в един твърде скърбен вид. От това се вижда до колко вече България се е втикнала в руското течение. В настоящия момент, когато в Петербург Стамболовия смъртен враг митрополит Климент се приема твърде тържествено и когато българската депутация гледа на Стамболов като на единственото препядствие за помирението с Русия, пада човекът, когото едно време нарекоха "Бисмарк на България".

Берлинер Нойесте Нахрихтен, 4. юли 1895:
"След това покушение може вече да се произнесе присъдата над днешна България, която се оказа недостойна за своята самостоятелност."

Пестер Ллойд, 10. юли 1895:
"Да, Стамболов се бореше против руската политика на Каулберс и на Дондуков-Корсаков. Стамболов се възпротиви на царизма, който в нощно и мъгливо време вдигна Българския Княз, като сибирски престъпник, който насели страната със свои престъпници, угайщици, шпиони, паразити и сатрапи, той мразеше онази сила, която искаше признателност, пък налагаше робство."

Щандарт, 17. юли 1895:
"За голямо нещастие, обаче, Българското Княжество, което някога служеше за гордост и образец на югоизточните християнски държавици, в кратко едно време се преобърна да служи за позор и извор на опасности, а последното ужасно убийство послужи само да допълни презрението, към което тая държавица, полекичка, но сигурно отиваше"

I shave with Occam's razor

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"tacheaux"][/quote]

Има паметник и в Пловдив, общо са три за цяла България.
Разцепената глава в София е без коментар. На един от двамата скулптури, Александър Стефанов, съм му влязал в дирите, има и други притеснителни неща в неговото "творчеството".
Интересен е също и изборът на булевард в София, носещ името на Стамболов, този под Женския пазар... Колко софиянци знаят, че тази улица носи неговото име...
Датата на смъртта също... Според съвременниците на Стамболов, той е починал на 5. юли стар стил, 17. нов. На тази дата са отбелязявани и годишнините. За съвременната историография датата е 18.

I shave with Occam's razor

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Поклон пред Стамболов и колегата, погрижил се за неговия гроб... Преди много години след второто ми заминаване отвъд голямата вода се зарекох да посетя гроба на Стамболов още при първа възможност. Направих го с двама мои колеги, в далечните години след началото на промените. Тогава имаше ентусиасти и патриоти, които поддържаха гроба на Стефан Стамболов и други велики българи. Но това беше толкова отдавна. Отново - благодарности на форумеца за благородната му инициатива. Благодарност и за снимките. В крайна сметка, we need each other, to get through the darkest nights.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

А на другите политици гробовете или само Стамболов е политик!?

• 11 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Сахаров":
До коментар [#36] от "Сахаров":

Благодаря Ви сърдечно за темата, ясно защо днес, за усилията Ви да се оправи гроба му и за отношението към един от малкото държавници-радетели за българка независимост.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Стамболов има значение в българската история аналогично на значението , което има Ататюрк в турската история. Както Ататюрк е спасил Турция от агресията на Гърция зад която са стояли победителите от ПСВ Англия и Франция, така Стамболов спасява България от попълзновенията на Русия , която е имала за цел да превърне българските земи в руска провинция.
В Турция делото на Ататюрк е оценено и той е издигнат като национален герой, създател на съвременна Турция. Има безброй паметници на Ататюрк , има мавзолей на Ататюрк, турците го почитат и уважават като баща на светска Турция.
Не е така , обаче в България , където Стамболов трябва да се почита и уважава като национален герой така , както Ататюрк в Турция. Причината е руската версия на българската история , която е официализирана колкото и абсурдна и неправдоподобна да е тя.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Никой не го идеализира. Не трябва да се идеализират историческите личности по принцип, но трябва адекватно да се оценяват техните заслуги пред народа и държавата. В днешно време идеализираме Ботев и Левски, а забравихме Стамболов. Превърнахме ги в морални икони, а ако не беше Стамболов, нямаше да ги има и никой нямаше да се сеща за тях при положение , че се беше осъществило желанието на Русия България да бъде руска провинция.
Самболов трябва да се почита и уважава в България така , както турците почетат и уважават създателят на съвременна Турция Ататюрк.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Поздравления и адмирации за автора!
И един въпрос към форумците, които явно или подмолно се опитват да омаловажат или отрекат делото на Стамболов - добре ли ви плащат за джвакането на жабетата? Не ви ли става гадно в устата?

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Сахаров":

Петко Каравелов е имал една къща, която в края на живота му, е отнета от банка заради неизплатен заем. Съмнително е, че ако е крадял, е щяло да се случи.
За др. съм съгласен. Стамболов доказва своите политически умения именно през регентската криза. С. Радев изтъква, че не отстъпва по умения на Бисмарк, който е вездесъщ по това време в Европа.
А като революционер е провал. Щом пукнат пушките, първата му работа е да се покрие някъде, докато другите се бият.

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "tacheaux":

В контекста на сравняване на Стамболов с Ататюрк като значими личности и национални герои за своите страни искам да отбележа една единствена , но фатална грешка , която прави Стамболов и която не я прави Ататюрк.
Ататюрк е бил диктатор и е ползвал диктаторски действия в своето управление. Само така е можел да изкорени ислямизма и да се пребори със съпротивата на ретроградните сили в Турция. Съзнавал е , че с демократични мерки е нямало да постигне нищо, но е подготвял страната за бъдещо демократично управление от неговите наследници.
Стамболов е останал докрая на управлението си демократ, а е трябвало в жестоката схватка с враговете на държавата да въведе диктатура. И без това са го обвинявали че е диктатор. Това е еднин от митовете в българската история, мита за диктатора Стамболов. Цял свят е наблюдавал, за съжаление безучастно , гигантската битка между българския Давид и руския Голиат и се е възхищавал на мъдростта и държавническите качества на Стамболов, наричан българския Бисмарк.Стамболов е успял да спаси България, но времената са били такива , че България се е нуждаела от държавника Стамболов още дълго време. Той е трябвало да въведе диктатура и да управлява колкото е необходимо за укрепване на държавата и осъществяване на нейното обединение. България щеше да има друга съдба. Щеше да избегне националните катастрофи и щеше да има границите на Екзархийска България.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Личността на Стамболов е спорна. Бил е диктатор, извършвал е яки репресии.
Едва ли тези, които го хвалят в тази тема, биха искали самите те да са обект на репресии.
Така че нека почива в гроба си, в мир, доколкото е възможно. Заедно с времето си.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 12 2 Коментарът е обиден или неуместен

Днешният ден , денят на героичната мъчителна смърт на великия Стамболов трябва да се чества не по-малко тържествено от обесването на Левски и гибелта на Ботев. Ботев и Левски нямаше да ги знаем , ако не беше Стамболов, който спаси България и българския народ от обезличаване , при положение, че бяхме станали руска провинция.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "tacheaux":

Не случайно убиеца на Стамболов, след като са го подгонили по улиците на София, се е скрил в руското посолство...!

Бивш tww09306483.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Подръжката на който и да е гроб де юре е работа,дори не задължение на близките на положения/те/ в него или на други ,на които им пука,Де юре всеки има право да подържа гроб,никой не е длъжен.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "tacheaux":

Теоретично България би могла да има територии,които сега няма,ако не е била направена идиотията да се започне Втората балканска война,било е ибегнато въвличане в Първата световна война и статуквото е било запазено след края на Втората световна война,Не мисля,че е било възможно.А и че има някакво значение,

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

Моите почитания и благодарности на Автора.

Питам се кога ще дойде време да уважаваме гробовете на героите и съзидателите на България и защо нашите гробищни паркове нямат много общо с паркове, да не говорим за такива места като Пер Лашез.

Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Къде са "библиотекарите"???
Даването на "медали" е доста по-лесно, отколкото отскубването на няколко треви...
ЖАЛКАРИ!!!!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Сахаров":Петко Киряков е капитан в руската армия
....>> Чета, че първо много години е бил български хайдутин и е лежал по турските затвори..Освен това и е участвал активно в борбата за обединението на Италия, водена от Гарибалди.
Не знам преди войната 1877-78 да е служил в руската армия или да се е обучавал в Русия.
п.п. Има в нета инфо за паметник на Киряков в частен двор на някакъв грък.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Алф":да не говорим за такива места като Пер Лашез.
Много популярно място...Посетих го преди 5-6 години с жена ми. Гробовете на Шопен, Балзак, Оскар Уайлд и други знаменити личности са увенчани с монументи, които често си произведения на изкуството. Хора, които приживе не са обичали меко казано, лежат не много далеч един от друг.
http://www.pariscemeteries.com/pere-lachaise/

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен