Мирчо Стари (1355 – 1418) е владетел на Влашко от 1386 до 1418 г. много близък до българския царски двор. Той е син на подчинения на българския цар воевода Радул І, баща на Влад II Дракул и дядо на Мирчо II и Влад Цепеш.

© karabastun

увеличи
, 6786
Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Топ галерии

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3358 Неутрално

    Браво! Както винаги на ниво. Засягат се интересни и позабравени теми!
    +++

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  2. 2 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4395 Весело

    А Мирчо Спасов къде е?!

    klimentm
  3. 3 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2372 Весело

    А Мирчо Спасов къде е?!
    —цитат от коментар 2 на klimentm


    Логично е да се сетиш за Мирчо Спасов, след като се спомене граф Дракула.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  4. 4 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 906 Неутрално

    Оттогава двамата имат общи интереси и стават най-последователните противници на османското нашествие на Балканите.
    ----------------------------

    Това е доста спорно твърдение. Не ми е известно Шишман да е провел дори една битка срещу турците. Няма то при Черномен, Косово поле, Ровине. Не води защитата на Търново или София, дори не прави опити да нападне в гръб и разпръсне обсадата, както примерно Ян Собиески спасява Виена през 1683.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  5. 5 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 708 Неутрално

    Интересно е да отбележим че легендарния Крали Марко (крал Марко Мърнявчевич) е убит в битка с Мирчо Стари. Противно на образа на Крали Марко в народните песни в действителност той е бил васал на турския султан и се биел на страната на турците срещу християните.

  6. 6 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 2032 Неутрално

    До коментар [#5] от "blagoj":

    Той освен това е и сърбин

  7. 7 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    До коментар [#5] от "blagoj":

    Битката при Ровине е датирана на 17 май 1395 г. Една хроника съставена около век след събитията обаче сочи, че влашката кампания на Баязид I е имала два военни похода завършили с две последователни битки по течението на река Арджеш в посока от Дунав към влашката княжеска столица Куртя де Арджеш – първата при Карановаса на 10 октомври 1394, а втората на 17 май 1395 г.

    karabastun1@abv.bg
  8. 8 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    След падането на Търново (17 юли 1393) Баязид започва подготовка за военна кампания срещу Влашко, която стартира през есента на 1394. Тя е насочена срещу влашката княжеска столица Куртя де Арджеш, като в нея са включени всички османски васали.

    karabastun1@abv.bg
  9. 9 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    В първия военен сблъсък при Карановаса на 10 октомври 1394 г. наречен „битката на рововете“ (заради рововете и валовете изградени да препятстват османското настъпление) османците претърпяват пълно поражение от влашкия войвода Мирчо Стари. Баязид I, Стефан Лазаревич и Константин Балшич едва успяват да се спасят бягайки през Дунав.

    На османска страна се сражават всички баязидови васали.

    karabastun1@abv.bg
  10. 10 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    В началото на пролетта на 1395 в Южна Добруджа османските сили се прегрупират за второ настъпление и завоюване на Влашко. Основните военни сили минават Дунав при Видин и Никопол, а трети отряд предвождан от османския фаворит за влашкия престол Влад I се насочва по река Яломица към княжеската столица. Разбирайки, че срещу такава военна сила няма шанс, Мирчо, изчаквайки военната помощ на своя съюзник Сигизмунд, предприема партизанска тактика без да дава решително сражение.

    karabastun1@abv.bg
  11. 11 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    След като не получава очакваната военна подкрепа от унгарския крал, Мирчо Стари влиза в преговори с Баязид I, уверявайки го, че ще го пропусне безпрепятствено към Унгария. Влашката войска наброява 10 хил., а османската 40 хил. бойци. Баязид Светкавицата отказва мирното предложение и на 17 май 1395 г. при Ровине се разиграва кървавата битка известна още и като „битката на блатата“, която османците печелят, но загубите и от двете страни са огромни, което принуждава Баязид да напусне Влашко, а Мирчо Стари да се признае за негов васал.

    karabastun1@abv.bg
  12. 12 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    В боя са убити като турски съюзници Крали Марко и Константин Драгаш, а Константин Балшич едва се спасява. Тук, както и в последвалото сражение при Никопол, особено се отличава срещу християните османският васал княз Стефан Лазаревич.

    karabastun1@abv.bg
  13. 13 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3358 Неутрално

    В боя са убити като турски съюзници Крали Марко и Константин Драгаш, а Константин Балшич едва се спасява. Тук, както и в последвалото сражение при Никопол, особено се отличава срещу християните османският васал княз Стефан Лазаревич.
    —цитат от коментар 12 на karabastun


    Много неща от завладяването на Балканите от османците се премълчават в учебниците или се е насаждало / насажда една романтично-героична представа за борба на живот и смърт и за честта на род и Родина. Истината е доста по-нелицеприятна...Хубаво би било, този период - завладяването на Балканите и престоят на балканските народи в Османската империя да се преразгледа на "трезва глава" и да се приключи веднъж за винаги с тези "робства" и с "освободители"...
    Не малко народи в Европа в определен момент са били къде доброзорно къде на сила част от дадена империя но не учат, че са били роби и че имат освободители...

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  14. 14 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    До коментар [#13] от "DDR":

    Робство е имало, само че това е друга тема...........

    karabastun1@abv.bg
  15. 15 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    До коментар [#13] от "DDR":

    Робството в Османската империя представлявало законна и важна част от икономиката .

    karabastun1@abv.bg
  16. 16 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    До коментар [#13] от "DDR":

    През 1609 г. в Константинопол ( Истанбул), административният и политически център на империята, около една пета от населението се състояло от роби. Дори след поредицата от мерки в края на ХІХ в с цел да се забрани робството, практиката продължила безнаказано до началото на ХХ век.

    karabastun1@abv.bg
  17. 17 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    До коментар [#13] от "DDR":

    А виж за ''освободители'' - те , понятието е чисто политическо!

    karabastun1@abv.bg
  18. 18 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3358 Неутрално

    До коментар [#14] от "karabastun":


    До коментар [#15] от "karabastun":


    До коментар [#16] от "karabastun":

    Прав си, че е друга тема. Много е важно да се уточни, кои са били заробвани и при какви обстоятелства 😉

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  19. 19 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2462 Неутрално

    До коментар [#13] от "DDR":

    Няма как да изкараш Османската империя като другите империи! Това че са насаждали страх и са принуждавали балканските владетели да им стават васали не ги прави по-цивилизовани! Християните в тази азиатска сатрапия са били винаги втора категория и постоянна жертва на азиатската им жестокост подхранвана идейно и от Корана! Историята е категорична че който не е воювал срещу османците, а си е въобразявал че може да мине между капките накрая му е хвръквала главата като нашият Иван Шишман! Който панически се страхувал от битки и затова че не бил с другите васали при поражението на Баязид във Влашко заплатил с главата си!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  20. 20 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2462 Неутрално

    До коментар [#13] от "DDR":Робството в Османската империя представлявало законна и важна част от икономиката .
    —цитат от коментар 15 на karabastun


    Било е законно но за икономиката е нямало никакво значение за разлика от робовладелските общества или САЩ например! Робите са били основно жени и деца използвани за сексуална експлоатация. Мъжете доколкото ги е имало са използвани като гребци на корабите или ако приемат исляма за войници! Робският труд са го полагали християните под формата на ангария!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  21. 21 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Неутрално

    До коментар [#5] от "blagoj":

    Всъщност Мирчо е последният български княз, който става васал на османците............... :(

    karabastun1@abv.bg
  22. 22 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    До коментар [#4] от "majorman":

    Четири пъти, ЧЕТИРИ ПЪТИ - Шишман се отрича от султана и отхвърля васалитета си, навсякъде изпраща български войски ....
    Това, че не ги предвожда / освен в последната битка за Никопол / - не ви ли идва наум, че не е от липса на безумна смелост, а политика - така спечелва време, запазва реално българите от големи загуби, и да ...напразно чака помощ, която не дочаква

    karabastun1@abv.bg
  23. 23 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    До коментар [#22] от "karabastun":

    Я да ми напомни някой, за някой държавен ръководител, който четири пъти е отхвърлил ''стратегическия '' си ''началник'' и е се е задържал на власт !

    karabastun1@abv.bg
  24. 24 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10219 Весело

    Ето още една наша обща история - този път тази с Румуния :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  25. 25 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Весело

    До коментар [#24] от "penetrating":

    Ми тя историята и в ЕС си продължава обща - нали вървим ''в пакет''!

    karabastun1@abv.bg
  26. 26 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4395 Весело

    До коментар [#23] от "karabastun":

    Е и?!
    Какво станало след това?!

    klimentm
  27. 27 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    До коментар [#26] от "klimentm":

    ??????????????

    karabastun1@abv.bg
  28. 28 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1831 Неутрално

    Има една неизследвана причина за лесното завладяване на Балканските територии от османците. Това е чумната епидемия от средата на 14 век, която обезлюдява района и го срива икономически и демографски.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  29. 29 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 722 Неутрално

    До коментар [#13] от "DDR":

    Да, ама не може да се скрие, че турците са завладяло балканските народи с помощта на самите балкански народи. Ролята на сърбите е особено интересна - спасяват турската армия при Никопол, спасяват синовете на Баязид вместо да им видят сметката и т.н. После идва и техния ред.
    Ние поне не пращаме войски срещу едноверци. То и затова първи сме завладяно.

  30. 30 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    До коментар [#28] от "Николай Колев":

    Изследвано е и даже е доказано, че между 30-50 % / според районите / от населението измира от чума .

    karabastun1@abv.bg
  31. 31 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    Само, че не е само това !
    До коментар [#28] от "Николай Колев":

    През втората половина на XIV в. сред жителите на цяла средновековна Европа царяли силно апокалиптични настроения. Продължавайки нишката на тази мисъл, безспорно не е трудно да предположим, какво е обяснението зад тези настроения. В един силно религиозен и суеверен свят, какъвто са обитавали жителите на средновековните Балкани е трудно да не се свърже идването на края на дните с пристигането на четиримата библейски конници на апокалипсиса – Война, Глад, Чума и Смърт.

    karabastun1@abv.bg
  32. 32 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    През 1360 г., под председателството на цар Иван Александър, в Търновград бил свикан църковен събор. Сред обичайните за онова време точки били осъждането на богомилското учение и други еретични течения като адамитството. По-същественото обаче, е че сред решенията на свикания събор е обявяването на доктрината на исихазма като официална форма на християнството, изповядвано в България. Сред неговите най-изтъкнати привърженици бил и самият последен патриарх на България – Евтимий. Същността на исихазма акцентира върху строгия аскетизъм, като начин на пречистване от покварената светска тлен и дистанцирането от светските дела с цел духовно възвисяване и търсене на единение с Бог.
    До коментар [#28] от "Николай Колев":

    karabastun1@abv.bg
  33. 33 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Любопитно

    До коментар [#29] от "victortrt":

    Не забравяйте и непрестанния механичен приток на население от Мала Азия!
    След всяка битка - дори и да е победа за ''балканците'' , османлиите на практика бързо попълват нова завоевателна армия....

    karabastun1@abv.bg
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  35. 35 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 2406 Весело

    ТОва дали го пише в учебниците по история на РоманИя? Или Мирчо си е 100% рОмлянине, горда наследник на даките и първообраз на рОмлянската царска власт?

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  36. 36 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3720 Весело

    UNITED EU UNION

    Открихме нова дупка (черна) или Галактика...
    От кого мислеше, че Карл Маркс крал лъжевелик ник?

    До коментар [#5] от "blagoj":

    Интересно е да отбележим че легендарния Крали Марко (крал Марко Мърнявчевич) е убит в битка с Мирчо Стари. Противно на образа на Крали Марко в народните песни в действителност той е бил васал на турския султан и се биел на страната на турците срещу християните.

  37. 37 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10219 Весело

    До коментар [#25] от "karabastun":

    :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  38. 38 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3720 Неутрално

    UNITED EU UNION

    ТАСС не харесва пренаписване на историята ;)

    Историята е:

    Осман е след Баязид "светкавицата" и така Османци
    във времето са след всичките бая зидци (масони?).
    Единият - пристигнал навреме,
    а другият - изпреварил времето си.

    Осман бил успешен нашественик в Югоизточна Европа,
    за разлика от публична атракция в Анадола -- клетника Баязид,
    пленник на Монголеца Тимур и неговата команда.

    Осман и Сюлейман Великолепни не наследили "срама от челото"
    на клетника Баязид.

    До коментар [#9] от "karabastun":

    В първия военен сблъсък при Карановаса на 10 октомври 1394 г. наречен „битката на рововете“ (заради рововете и валовете изградени да препятстват
    османското настъпление)
    османците претърпяват пълно поражение от влашкия войвода Мирчо Стари.
    Баязид I, Стефан Лазаревич и Константин Балшич едва успяват да се спасят бягайки през Дунав.

    На османска страна се сражават всички
    баязидови васали.

  39. 39 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Неутрално

    До коментар [#38] от "dnevnikar":

    Осман I дава името си на бъдещата империя.
    1299 – 1324 Осман I

    karabastun1@abv.bg
  40. 40 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Неутрално

    До коментар [#38] от "dnevnikar":

    Той увеличава територията си, достигайки до границите на Византия и премества столицата си в Бурса.

    karabastun1@abv.bg
  41. 41 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8203 Неутрално

    До коментар [#38] от "dnevnikar":

    През столетието, последвало смъртта на Осман I през 1324 година, наследниците му завладяват нови територии в Мала Азия и Балканския полуостров.

    karabastun1@abv.bg




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK