Историята може са предаде безпристрастно,но само за събития,чиито коментиране не би засегнало нечии политически интереси. Кои са тези събития? Нали се сещате кои? Само тези които са отдалечени много във времето. Иначе колкото са по-близки във времето събитията,толкова повече ще има политически заинтересовани хора,които да ги изкривяват. Ако четете труд по антична история например,от него ще лъха малко пристрастност. Кой се интересува днес от войната между римляни и етруски,например? (Макар че имаше опити от страна на фанатичните комунистически псевдо-историци да изкарат Спартак едва ли не първият комунист в Историята!) Ето и DDR проявява пристрастност като определя съюзникът на България в двете световни войни Германия,за "лош".
Абе, да не би да са все същите хора дето финансираха "чешкия" историк Иречек, да напише История на България, а преди това финансираха дядо му Шафарек (или Шафаржек) да напише История на Сърбия, а братовчедите на Иречек братя Шкорпил да ровят тук там из Българско?
Книгата за Македония е писана изцяло от чехи. На края на книгата е представена и как се се е променяла официалната гледна точка на чехословашката респ чешката държава по македонският въпрос изхождайки от моментните дадености и интерси на държавата им. Като цяло и македонистите и бг патриоти има за каво да са доволни или за какво да псуват. Относно История на България - ръководител на екипа е проф. Ян Рихлик. В написването на отделни глави са участвали и български учени, но под "догледа" на г-н Рихлик. Няма героизъм, късане на ризи и съюзници разбойници. Търсят се причинно следствени връзки, показват се конкретни факти (не винаги приятни за българското, сръбското, румънското, турското, гръцкото или руското ухо), избягват се осъдителни и категорични заключения. просто трябва да се прочете... Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Чехи отиват на екскурзия в Македония. Макетата разбиране...това е Охрид, столица на македонскийот цар Самуил. Чехите не са впечатлени ...маамо в Праасе Макетата показват манастири, стени....маамо в Праасе. Накрая макетата изнервени показват два големи камъка и Тоа си Кралимаркови муде Маамо в Праасе Маате к*р, тоа си муде
Не съм посочил кого точно имам предвид, освен това "лош" е в кавички. От друга страна в учебниците по история отатък Калотина (имам предвид Централна и Западна Европа) България винаги се разглежда в светлината на агресор и окупатор почвайки от Балканските и свършвайки с ВСВ. Никой не се задълбочва да обяснява, защо аджеба е "агресор" и защо е с "лошите" и поколения централно и западноевропейци учат че Германия и България са причинили страдания на европейските народи - включително и в Чехия се учи че България е един от агресорите през последните войни. А това не буди симпатии - към българските каузи в исторически аспект. Та тази книга добре обяснява на хора, незапознати с българските дела, защо България е на страната на "лошите" Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
проф. Ян Рихлик е роден 1954 година (виж втората снимка - пише го на корицата по средата). Първото издание на книгата за България е от 2000 година, второто от 2002, третото от 2016 г. За Македония - първото издание е от 2003 г, второто от 2017 г. И към двете книги има сериозен интерес и бързо се изчерпват.
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Това е една серия от популярно написани истории на народите от цял свят - погледнете списъка на задните корици на двете книги. Издава ги чешкото издателство Libri. Те издават и доста успешни тематични енциклопедии - на чешките замъци, на чешките манастири, на хералдиката, на градовете в Чехия и прочие. В тези книги в сбита форма се дава историята, така че на лаик да му станат ясни основните исторически факти и взаимовръзки. В серията от истории на държавите се опитват наистина да бъдат безпристрастни, доколкото това е възможно. Имат една "История на Земите на Чешката Корона", която си я бях купувал като студент - тогава стигаше до 1992 - още не беше ясно, дали Чехословакия ще се раздели. Още тогава бях изненадан с какво спокойствие и неутралност и без фанфари пишеха за собствената си история. Разбира се, понякога ме дразнеше центрирането на историята върху случващото се в Чехия, но после си дадох сметката, че става въпрос за история на Чехия все пак. През няколко години отделните книги се актуализират с нови издания, в които влизат последните събития.
Там е работата, че накрая българската съдба все зависи от това, какво ще се реши 'отатък Калотина" и исторически погледнато поради лош "пи ар" българската кауза, почти никога не се е радвала на симпатии (за разлика от срубската и гръцката) и резултата сега е такъв какъвто е. В университети в Прага и Бърно например има Македонска филология - Makedonský jazyk a literatura. Предполагам нямаш съмнения, че възпитаниците на тези факултети ще са горещи застъпници на македонският език и народ.
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Та казваш, бързо да превеждаме на български и да се учим на ум и разум, да не би книжките да се изчерпат. Ама ако може превода да се плати с някакви бюджетни, демек данъкоплатски пари, я от Мин. на просветата , я от някой друг подобен.
Да, сега се загледах. По средата на корицата е българският герб и ми странно, какво прави там. По-надолу има и списък с други държави, за които има издадена подобна историческа книга. Като се почне от Афганистан и Ангола, мине се през ЮАР и Намибия, та се стигне до Зимбабве... Конвейра е голям. Много световна история са обобщили чешките учЕни. ;)
Не е до лъжи, до умение да създаваш лоби. До това е. Българите са малко познати из Европа. А опознаването започва от .... магазинчето за български стоки, ресторантчето и т.н. Да не мислиш, че някой е чел гръцка или сръбска история на запад - 90% нищо не са чели, ама знаят гироса, гръцкият ресторант с узо за добре дошъл и т.н. А това изгражда симпатии. Вече почнаха да се появяват и български магазини с българска стока, която си намира и местните почитатели. А това изгражда отношение към страната.
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Българският герб означава 2 неща - в колектива има български учени и ш издаването явно е участвало министерството на културата на България - това ще го пише някъде вътре.
До коментар [#11] от "DDR":Да, сега се загледах. По средата на корицата е българският герб и ми странно, какво прави там. По-надолу има и списък с други държави, за които има издадена подобна историческа книга. Като се почне от Афганистан и Ангола, мине се през ЮАР и Намибия, та се стигне до Зимбабве... Конвейра е голям. Много световна история са обобщили чешките учЕни. ;)
От коментарите Ви да разбиралм ли, че сте ,много недоволен от това, че някой чужденец си е направил труда да напише нещо за България и то може би не в негативна светлина? И въпреки че не сте запознат с книгата априори смятате, че е лоша?
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Много хора са писали за историята на Европа, и България присъства там винаги, тъй като е значима част от европейската история. Аз не се интересувам особено от история, но съм срещал първата и втората българска империя на поне две места в чужди източници и то не в негативна светлина
Много хора са писали за историята на Европа, и България присъства там винаги, тъй като е значима част от европейската история. Аз не се интересувам особено от история, но съм срещал първата и втората българска империя на поне две места в чужди източници и то не в негативна светлина
Недоволен? От какво? Доколкото разбирам, чешки професор с помощта на няколко български историци написал книга, която събира и систематизира известен брой исторически събития. Това не ме прави нито доволен, нито недоволен. Явно си имат някаква поредица, която обхваща голям брой държави. Затова ми се струва, че ще е на научно-популярно ниво, в което няма нищо лошо. Широката публика, няма нужда да се задълбава в детайли. Добре е за общата култура. Няма как да знаем, дали книгата е добра или лоша. Ако става въпрос за описание на исторически факти, по-скоро комшиите в Македония ще са недоволни. ;)
Защо пък недоволен, просто си задава нормални въпроси човека. Нали не настоявате всеки да приема с ръкопляскане тезата ви за голямата обективност и безпристрастност на тази книга, написана едва ли не от любов към България?
До коментар [#16] от "Petleshev":Българският герб означава 2 неща - в колектива има български учени и ш издаването явно е участвало министерството на културата на България - това ще го пише някъде вътре.
Ефемизмът "Министерството на културате е участвало" , сигурно трябва да се разбира като " е финансирало". Не виждам основания да се финансира от данъкоплатците един чисто търговски проект за писане на история на България, под строгия поглед на обективния, както твърдите, учен Рахлик. Или пак някакво проектче?
За да се разбере Македония, първо трябва да се разбере какво е ВМРО. ВМОРО е Вътрешна (на България) Македоно-Одринска Революционна Организация. Основаването на Вътрешната македоно-одринска революционна организация става на 23 октомври 1893 година в Солун. Нейни основатели са шестима македонски българи: Дамян Груев от с. Смилево, който тогава е коректор в печатницата на Коне Самарджиев; д–р Христо Татарчев от Ресен, който е лекар в Българската мъжка гимназия в Солун; Петър Попарсов от с. Богомила, който е учител в Българската мъжка гимназия в града, Христо Батанджиев от с. Гюмендже, който е секретар на Българската митрополия в Солун, Андон Димитров от с. Айватово, който е учител в Българската мъжка гимназия в Солун и Иван Хаджиниколов от Кукуш, който е книжар в същия град, и в чиято квартира става основаването. Организацията е продължител на БРЦК и на делото на Христо Ботев, Васил Левски, Георги Раковски. На тази историческа база искам да знам защо днешна РСМ (Република Северна Македония) не претендира за санджака на Едирне в Република Турция...
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
Винаги утопично съм смятал, че Българо-Македонският проблем може да бъде решен единствено от международна комисия от експерти. Иначе ще се дърлим с тях още много векове.
Аз съм умнокрасив соросоиден либераст и съм благодарен, че не съм станал грознотъп путиновски диктатомачовец.
В САЩ има много такива книги, кръстени на шега, но официално "за глупаци" for dummies. Непретенциозни, само факти, събрани, подбрани най-важните от тях, без задълбочени анализи, без да те карат да мислиш :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
Трудно ми е да повярвам, че може да се намери безпристрастно поднесена българска история точно от чешки произход, при положение, че целия тоя тюрлю гювеч с произхода на българите, произхода и ролята на славяните, старобългарски/църковнославянски език и тн., е започнат именно в Чехия, от чехи слависти (създателите на „науката” славистика), като Добровски, Юнгман, Шафарик, Палацки... Предполагам, че става дума за осъвременена и допълнена Иречекова история, тоест същия порен кръг, в който си ни въртят от известно време
В САЩ има много такива книги, кръстени на шега, но официално "за глупаци" for dummies. Непретенциозни, само факти, събрани, подбрани най-важните от тях, без задълбочени анализи, без да те карат да мислиш :)
"Най-опасната лъжа е премълчаването" - Джордж Оруел.
В тези книги може да са събрани "най-важните" (за кого?!) факти,но да са премълчани други не по-малко важни факти. И в повечето случаи точно така става. Например,твърдят че понеже Цар Фердинанд е германофил,затова България се съюзила с Германия,но премълчават фактите,че тя е нямала друг изход освен да се присъедини към Германия. Не е можела да остане и неутрална,защото резултатът пак е щял да бъде същият като този от Ньойският договор...
Няма българо-македонски проблем. Има едни крадци на история, живеещи около Вардаро...! Гърция показа, как трябва да се държим с БЮРМ-оваците. Червените коминтерновски крадльовци, трябва да бъдат напълно пренебрегвани и игнорирани, докато им омекнат главите. Като не ни харесват, те албанците ще ги оправят...! ;)
В САЩ има много такива книги, кръстени на шега, но официално "за глупаци" for dummies. Непретенциозни, само факти, събрани, подбрани най-важните от тях, без задълбочени анализи, без да те карат да мислиш :)
Въпросната история към тази категория ли трябва да я отнасяме? Най-важното при тези книги е кой подбира и сдъвква фактите дето ще ги консумират дъмитата. И си прав - не само консумират и не мислят, но и са доволни и готови да плащат. До като се усетят, разбира се!
Винаги утопично съм смятал, че Българо-Македонският проблем може да бъде решен единствено от международна комисия от експерти. Иначе ще се дърлим с тях още много векове.
Ти добре ли си? Международни експерти, които да дебатират на тема дали Първата Българска империя (царство) е била българска или македонска? А в същото време шоплъкът да дъне сръбска музика, и да лапа сръбска скара и плескавици? Защо шоплъкът (София) не отдели поне някой лев за Дискавъри да направят филми за траките, тракийското наследство, за България като част от византийския свят (спод Стивън Рънсиман), за кирилицата? Виждаме по нашите ТВ-та разни шопски патрЕотари, но не смеят и дума да обелят на запад от Калотина! ЗАЩО? За да не обидят сърбетата ли? Или някой си мисли, че оня тюфлек от Банкя, дето на една нова година ни побърка от сръбска чалга на Горан Брегович ще направи нещо за българската кауза ли?
търся литература на български език, която да представя разбираемо и без идеологическа и емоционална обремененост историята на България ========== От това сякаш ще има повече вреда отколкото полза....
Като география, наднационалните влияния на Балканите, са имали винаги превес.....а и сегашната брюкселска директива е повече от ясна.... "общ европейски дом"....."терминал 2"....е в апогея си....и т.н.....
Затова е много по грсдивно да се живее с досегашните удобни исторически лъжи, отколкото с неудобните истини....
Но ти дерзай..... Като хоби и аз правя нещо подобно 😑
Винаги е добра идея историята да се прочете от различни източници. Особено историята на Македония! Източници от България, Сърбия и Гърция няма как да не лъжат и изопачават историята.
Кратка чешка история. Един български поглед. Слаявянско племе мотало хиляди години в блатата на север от Римската и тъй и не се сетило да си направи държава докато, даже варварите на Римската империя германците се сетили и им направили държава. Кирил и Методий решили да ги правят хора и им написали азбука по мярка на езика, обаче германците дошли, скръцнали им със зъби и страхливите смотльовци, си сменили славянската азбука с латинска шльокавица, ама не класическата а с квачки, човки и курешки за славянските звуци.
Винаги е добра идея историята да се прочете от различни източници. Особено историята на Македония! Източници от България, Сърбия и Гърция няма как да не лъжат и изопачават историята.
+++ А тези две книги определено си заслужават прочита. За съжаление чешкият не е от световните езици ...
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Историите на България и Македония до фаталната за българското племе руско турска война от 1877-1878 година не е обща , а еднаква. Общи истории имаме с много народи , населявали Османската империя.
Текстът е в първо лице, но няма автор, а е анонимен... Чудна практика... Смешно е, че показва само кориците на книгата, но не и някои от ключовите съждения на автора.
Да, пражката "История на Македония", особено частите написани от самия проф. Рихлик, общо взето отговарят на суперлативите на недотам професионалния илюстратор-автор на информацията. В книгата обективната истина, тоест българското минало, е представено ясно.
Една добра вест за незнаещите чешки - книгата е издадена и на български, макар и на другата норма, официалната за Република Северна Македония:
Jан Рихлик, Мирослав Коуба. Историja на Македониjа. Скопjе: Македонска реч, 2009. Богатото оформление и илюстрациите от оригинала са осакатени в скопското издание, но текстът е предаден вярно.
Всеки влак си има пътници. Тези пътници няма да станат изследователи, нито ще запомнят нещо. Дали е полезно? В много случаи, да, защото подтиква някои да се задълбочат :) Иначе Оруел е напълно прав :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
Анонимният илюстратор - автор на информацията, е представил някои неща от книгата, но превратно и подбрано - така, че да е удобно за македонизма.
Проф. Ян Рихлик много ясно посочва, например, че ВМОРО и Гоце Делчев са български по характер, че значителна част от хората във Вардарска Македония до 1944 г. са българи, обяснява как се създава новата нация след това.
Винаги е добра идея историята да се прочете от различни източници. Особено историята на Македония! Източници от България, Сърбия и Гърция няма как да не лъжат и изопачават историята.
Това ми напомня някъде преди поне 40 години бях кандидат студент, с история, и взех да чета от различни източници, включ. чужди автори. И се уплаших, имаше разлики даже между школския учебник и краткото издание на БАН. На Балканите нещата са плачевни, всеки има своята истина. Истина е, че ние нямаме свое лоби в чужбина, не правим никакви усилия да изградим подобно. Плещенето по нашите ТВ-та ни най-малко не помага!
.....Много хора са писали за историята на Европа, и България присъства там винаги, тъй като е значима част от европейската история. Аз не се интересувам особено от история, но съм срещал първата и втората българска империя на поне две места в чужди източници и то не в негативна светлина
В книжарница във Франция случайно видях луксозно издания за църкви с византийска архитектура на Балканите. Като изключим византийските в Гърция и Турция, имаше 2 български, и по 7-8 в Македония и Сърбия! Нещо не много логично нали? Обяснението е много просто. Подобни издания са много скъпи, и често се търсят спонсоли, напр. държавни институции от съответните страни. От Белград и Скопие с усмивка са ги спонсорирали с по 3-4 хил. евро (достатъчно за един издател), а от София бг чиновникът вероятно възмутено ги е отпъдил.
На една лекция на Н. Овчаров пред екскурзоводи с гордост разказа, как отпратил с пренебрежение американски екип, който предложил да заснеме филм за Перперикон, и да го върти по Дискавъри (срещу спонсорство разбира се). И се оказва, че де факто Перперикон го популяризират единствено разни малки български туроператори.
+ Направи ми впечатление, че основните вълнения в част от негативните коментари под новината са: —някакво недоверие, че някакъв чужбинец, май е написал нещо читаво за България вкл и по македонският въпрос — кой е платил за това? Защо с ”нашите” пари?
А с такива модели на мислене симпатии и лобита не се създават...
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Но в крайна сметка доброто е, че до момента над 3000 човека са научили, че има такива книги, има и ”чужбинци” за които българската история е интересна (апропо в някои книжарници и двете книги за няколко дена се продадоха, обикновенно имат по 6—10 бройки на склад) и току виж се появили и на български в България.
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Виж видео 
nhh18551388
Рейтинг: 247 ЛюбопитноКой ли е финансирал издаването на тази история на България, че и история на Македония точно в Чехия?
Reggie
Рейтинг: 489 ЛюбопитноПри положение, че е с участието на българи как реши, че е безпристрастна и истинска ?
Аз съм българин, заради съседите питам
Bullet
Рейтинг: 1614 ВеселоДо коментар [#1] от "nhh18551388":
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.Иречек, кък кой;)
deaf
Рейтинг: 2593 НеутралноИсторията може са предаде безпристрастно,но само за събития,чиито коментиране не би засегнало нечии политически интереси. Кои са тези събития? Нали се сещате кои? Само тези които са отдалечени много във времето. Иначе колкото са по-близки във времето събитията,толкова повече ще има политически заинтересовани хора,които да ги изкривяват. Ако четете труд по антична история например,от него ще лъха малко пристрастност. Кой се интересува днес от войната между римляни и етруски,например? (Макар че имаше опити от страна на фанатичните комунистически псевдо-историци да изкарат Спартак едва ли не първият комунист в Историята!)
Ето и DDR проявява пристрастност като определя съюзникът на България в двете световни войни Германия,за "лош".
penetrating
Рейтинг: 7980 НеутралноИнтересен поглед отстрани...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertnhh18551388
Рейтинг: 247 ВеселоАбе, да не би да са все същите хора дето финансираха "чешкия" историк Иречек, да напише История на България, а преди това финансираха дядо му Шафарек (или Шафаржек) да напише История на Сърбия, а братовчедите на Иречек братя Шкорпил да ровят тук там из Българско?
DDR
Рейтинг: 2381 НеутралноКнигата за Македония е писана изцяло от чехи. На края на книгата е представена и как се се е променяла официалната гледна точка на чехословашката респ чешката държава по македонският въпрос изхождайки от моментните дадености и интерси на държавата им. Като цяло и македонистите и бг патриоти има за каво да са доволни или за какво да псуват.
Относно История на България - ръководител на екипа е проф. Ян Рихлик. В написването на отделни глави са участвали и български учени, но под "догледа" на г-н Рихлик. Няма героизъм, късане на ризи и съюзници разбойници. Търсят се причинно следствени връзки, показват се конкретни факти (не винаги приятни за българското, сръбското, румънското, турското, гръцкото или руското ухо), избягват се осъдителни и категорични заключения. просто трябва да се прочете...
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
uq
Рейтинг: 1993 НеутралноЧехи отиват на екскурзия в Македония. Макетата разбиране...това е Охрид, столица на македонскийот цар Самуил. Чехите не са впечатлени ...маамо в Праасе
Макетата показват манастири, стени....маамо в Праасе.
Накрая макетата изнервени показват два големи камъка и
Тоа си Кралимаркови муде
Маамо в Праасе
Маате к*р, тоа си муде
Petleshev
Рейтинг: 2694 НеутралноДо коментар [#7] от "DDR":
Бивш tww09306483.Кога е първото издание на тази книга? Да не би, да е някъде около 1950-та година...?
DDR
Рейтинг: 2381 НеутралноНе съм посочил кого точно имам предвид, освен това "лош" е в кавички.
От друга страна в учебниците по история отатък Калотина (имам предвид Централна и Западна Европа) България винаги се разглежда в светлината на агресор и окупатор почвайки от Балканските и свършвайки с ВСВ. Никой не се задълбочва да обяснява, защо аджеба е "агресор" и защо е с "лошите" и поколения централно и западноевропейци учат че Германия и България са причинили страдания на европейските народи - включително и в Чехия се учи че България е един от агресорите през последните войни. А това не буди симпатии - към българските каузи в исторически аспект.
Та тази книга добре обяснява на хора, незапознати с българските дела, защо България е на страната на "лошите"
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
DDR
Рейтинг: 2381 Неутралнопроф. Ян Рихлик е роден 1954 година (виж втората снимка - пише го на корицата по средата).
Първото издание на книгата за България е от 2000 година, второто от 2002, третото от 2016 г.
За Македония - първото издание е от 2003 г, второто от 2017 г.
И към двете книги има сериозен интерес и бързо се изчерпват. Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
karabastun
Рейтинг: 4352 НеутралноДо коментар [#10] от "DDR":
[email protected]Отатък Калотина да си поправят техните си бакии, и после да дават оценки на нас !
PavelCZ
Рейтинг: 1598 НеутралноДо коментар [#1] от "nhh18551388":
E PLVRIBVS VNVMТова е една серия от популярно написани истории на народите от цял свят - погледнете списъка на задните корици на двете книги. Издава ги чешкото издателство Libri. Те издават и доста успешни тематични енциклопедии - на чешките замъци, на чешките манастири, на хералдиката, на градовете в Чехия и прочие. В тези книги в сбита форма се дава историята, така че на лаик да му станат ясни основните исторически факти и взаимовръзки.
В серията от истории на държавите се опитват наистина да бъдат безпристрастни, доколкото това е възможно. Имат една "История на Земите на Чешката Корона", която си я бях купувал като студент - тогава стигаше до 1992 - още не беше ясно, дали Чехословакия ще се раздели. Още тогава бях изненадан с какво спокойствие и неутралност и без фанфари пишеха за собствената си история. Разбира се, понякога ме дразнеше центрирането на историята върху случващото се в Чехия, но после си дадох сметката, че става въпрос за история на Чехия все пак.
През няколко години отделните книги се актуализират с нови издания, в които влизат последните събития.
DDR
Рейтинг: 2381 ЛюбопитноТам е работата, че накрая българската съдба все зависи от това, какво ще се реши 'отатък Калотина" и исторически погледнато поради лош "пи ар" българската кауза, почти никога не се е радвала на симпатии (за разлика от срубската и гръцката) и резултата сега е такъв какъвто е. В университети в Прага и Бърно например има Македонска филология - Makedonský jazyk a literatura. Предполагам нямаш съмнения, че възпитаниците на тези факултети ще са горещи застъпници на македонският език и народ. Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
nhh18551388
Рейтинг: 247 Весело[quote#11:"DDR"][/quote]
Та казваш, бързо да превеждаме на български и да се учим на ум и разум, да не би книжките да се изчерпат. Ама ако може превода да се плати с някакви бюджетни, демек данъкоплатски пари, я от Мин. на просветата , я от някой друг подобен.
Petleshev
Рейтинг: 2694 НеутралноДо коментар [#11] от "DDR":
Бивш tww09306483.Да, сега се загледах. По средата на корицата е българският герб и ми странно, какво прави там. По-надолу има и списък с други държави, за които има издадена подобна историческа книга. Като се почне от Афганистан и Ангола, мине се през ЮАР и Намибия, та се стигне до Зимбабве... Конвейра е голям. Много световна история са обобщили чешките учЕни. ;)
karabastun
Рейтинг: 4352 ГневноДо коментар [#14] от "DDR":
[email protected]Така е щото се плашим - а сърбе и гърце лъжат ЮНАШКИ - ЧЕ ПУШЕК СЕ ВДИГА!
DDR
Рейтинг: 2381 НеутралноНе е до лъжи, до умение да създаваш лоби. До това е. Българите са малко познати из Европа. А опознаването започва от .... магазинчето за български стоки, ресторантчето и т.н. Да не мислиш, че някой е чел гръцка или сръбска история на запад - 90% нищо не са чели, ама знаят гироса, гръцкият ресторант с узо за добре дошъл и т.н. А това изгражда симпатии. Вече почнаха да се появяват и български магазини с българска стока, която си намира и местните почитатели. А това изгражда отношение към страната. Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
PavelCZ
Рейтинг: 1598 НеутралноДо коментар [#16] от "Petleshev":
E PLVRIBVS VNVMБългарският герб означава 2 неща - в колектива има български учени и ш издаването явно е участвало министерството на културата на България - това ще го пише някъде вътре.
DDR
Рейтинг: 2381 ЛюбопитноОт коментарите Ви да разбиралм ли, че сте ,много недоволен от това, че някой чужденец си е направил труда да напише нещо за България и то може би не в негативна светлина? И въпреки че не сте запознат с книгата априори смятате, че е лоша? Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
nhh18551388
Рейтинг: 247 НеутралноПо скоро, до сега по-умело са успявали да плащат на разни "независими" да лъжат вмесо тях.
uq
Рейтинг: 1993 НеутралноДо коментар [#20] от "DDR":
Много хора са писали за историята на Европа, и България присъства там винаги, тъй като е значима част от европейската история. Аз не се интересувам особено от история, но съм срещал първата и втората българска империя на поне две места в чужди източници и то не в негативна светлина
uq
Рейтинг: 1993 НеутралноДо коментар [#20] от "DDR":
Много хора са писали за историята на Европа, и България присъства там винаги, тъй като е значима част от европейската история. Аз не се интересувам особено от история, но съм срещал първата и втората българска империя на поне две места в чужди източници и то не в негативна светлина
Petleshev
Рейтинг: 2694 НеутралноДо коментар [#20] от "DDR":
Бивш tww09306483.Недоволен? От какво? Доколкото разбирам, чешки професор с помощта на няколко български историци написал книга, която събира и систематизира известен брой исторически събития.
Това не ме прави нито доволен, нито недоволен. Явно си имат някаква поредица, която обхваща голям брой държави. Затова ми се струва, че ще е на научно-популярно ниво, в което няма нищо лошо. Широката публика, няма нужда да се задълбава в детайли. Добре е за общата култура.
Няма как да знаем, дали книгата е добра или лоша. Ако става въпрос за описание на исторически факти, по-скоро комшиите в Македония ще са недоволни. ;)
nhh18551388
Рейтинг: 247 Неутрално[quote#20:"DDR"][/quote]
Защо пък недоволен, просто си задава нормални въпроси човека. Нали не настоявате всеки да приема с ръкопляскане тезата ви за голямата обективност и безпристрастност на тази книга, написана едва ли не от любов към България?
DDR
Рейтинг: 2381 НеутралноДо коментар [#23] от "Petleshev":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Извинявам се. Грешно съм разтълкувал изреченито за конвейра.
nhh18551388
Рейтинг: 247 РазстроеноЕфемизмът "Министерството на културате е участвало" , сигурно трябва да се разбира като " е финансирало". Не виждам основания да се финансира от данъкоплатците един чисто търговски проект за писане на история на България, под строгия поглед на обективния, както твърдите, учен Рахлик. Или пак някакво проектче?
Deputat 241
Рейтинг: 2842 НеутралноЗа да се разбере Македония, първо трябва да се разбере какво е ВМРО.
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилВМОРО е Вътрешна (на България) Македоно-Одринска Революционна Организация.
Основаването на Вътрешната македоно-одринска революционна организация става на 23 октомври 1893 година в Солун. Нейни основатели са шестима македонски българи: Дамян Груев от с. Смилево, който тогава е коректор в печатницата на Коне Самарджиев; д–р Христо Татарчев от Ресен, който е лекар в Българската мъжка гимназия в Солун; Петър Попарсов от с. Богомила, който е учител в Българската мъжка гимназия в града, Христо Батанджиев от с. Гюмендже, който е секретар на Българската митрополия в Солун, Андон Димитров от с. Айватово, който е учител в Българската мъжка гимназия в Солун и Иван Хаджиниколов от Кукуш, който е книжар в същия град, и в чиято квартира става основаването. Организацията е продължител на БРЦК и на делото на Христо Ботев, Васил Левски, Георги Раковски.
На тази историческа база искам да знам защо днешна РСМ (Република Северна Македония) не претендира за санджака на Едирне в Република Турция...
Емо
Рейтинг: 533 НеутралноВинаги утопично съм смятал, че Българо-Македонският проблем може да бъде решен единствено от международна комисия от експерти. Иначе ще се дърлим с тях още много векове.
Аз съм умнокрасив соросоиден либераст и съм благодарен, че не съм станал грознотъп путиновски диктатомачовец.penetrating
Рейтинг: 7980 ВеселоВ САЩ има много такива книги, кръстени на шега, но официално "за глупаци" for dummies. Непретенциозни, само факти, събрани, подбрани най-важните от тях, без задълбочени анализи, без да те карат да мислиш :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertСахаров
Рейтинг: 338 НеутралноТрудно ми е да повярвам, че може да се намери безпристрастно поднесена българска история точно от чешки произход, при положение, че целия тоя тюрлю гювеч с произхода на българите, произхода и ролята на славяните, старобългарски/църковнославянски език и тн., е започнат именно в Чехия, от чехи слависти (създателите на „науката” славистика), като Добровски, Юнгман, Шафарик, Палацки... Предполагам, че става дума за осъвременена и допълнена Иречекова история, тоест същия порен кръг, в който си ни въртят от известно време
I shave with Occam's razorСахаров
Рейтинг: 338 Неутрално*порочен кръг
I shave with Occam's razorВсе още не успявам да намеря, как се редактират коментарите в Дневник
deaf
Рейтинг: 2593 НеутралноДо коментар [#30] от "penetrating":
"Най-опасната лъжа е премълчаването" - Джордж Оруел.
В тези книги може да са събрани "най-важните" (за кого?!) факти,но да са премълчани други не по-малко важни факти. И в повечето случаи точно така става. Например,твърдят че понеже Цар Фердинанд е германофил,затова България се съюзила с Германия,но премълчават фактите,че тя е нямала друг изход освен да се присъедини към Германия. Не е можела да остане и неутрална,защото резултатът пак е щял да бъде същият като този от Ньойският договор...
Petleshev
Рейтинг: 2694 НеутралноДо коментар [#29] от "Емо":
Бивш tww09306483.Няма българо-македонски проблем. Има едни крадци на история, живеещи около Вардаро...!
Гърция показа, как трябва да се държим с БЮРМ-оваците. Червените коминтерновски крадльовци, трябва да бъдат напълно пренебрегвани и игнорирани, докато им омекнат главите. Като не ни харесват, те албанците ще ги оправят...! ;)
nhh18551388
Рейтинг: 247 ВеселоВъпросната история към тази категория ли трябва да я отнасяме? Най-важното при тези книги е кой подбира и сдъвква фактите дето ще ги консумират дъмитата. И си прав - не само консумират и не мислят, но и са доволни и готови да плащат. До като се усетят, разбира се!
Big Muzzy
Рейтинг: 1121 НеутралноДо коментар [#1] от "nhh18551388":
В как кой- Сорос раазбира се. Той нали е от Унгария - а Унгария е точно до Чехия.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 768 Неутрално"История на България" и "История на Македония" - един народ- две истории, писани главно от Великите сили на 19 и 20 век.
nhh18551388
Рейтинг: 247 Весело[quote#36:"Big Muzzy"][/quote]
Не думай бе! Де го чукаш, де се пука.
Deputat 241
Рейтинг: 2842 НеутралноВместо на неизвестния чехословашки автор, предпочитам да вярвам на сър Стивън Рънсиман.
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчилhttps://bg.wikipedia.org/wiki/Стивън_Рънсиман
historama
Рейтинг: 660 НеутралноТи добре ли си? Международни експерти, които да дебатират на тема дали Първата Българска империя (царство) е била българска или македонска? А в същото време шоплъкът да дъне сръбска музика, и да лапа сръбска скара и плескавици?
Защо шоплъкът (София) не отдели поне някой лев за Дискавъри да направят филми за траките, тракийското наследство, за България като част от византийския свят (спод Стивън Рънсиман), за кирилицата? Виждаме по нашите ТВ-та разни шопски патрЕотари, но не смеят и дума да обелят на запад от Калотина! ЗАЩО? За да не обидят сърбетата ли? Или някой си мисли, че оня тюфлек от Банкя, дето на една нова година ни побърка от сръбска чалга на Горан Брегович ще направи нещо за българската кауза ли?
nhh18551388
Рейтинг: 247 Весело[quote#36:"Big Muzzy"][/quote]...Той нали е от Унгария - а Унгария е точно до Чехия.
Я пак?
blondofil
Рейтинг: 2224 НеутралноАко бяха по-умни щяха да пишат на кирилица е не на латинска шльокавица с нацвъкани с квачки у човки и курешки букви.
eti mehter
Рейтинг: 4359 ЛюбопитноДо коментар [#20] от "DDR":
Bukalemunтърся литература на български език, която да представя разбираемо и без идеологическа и емоционална обремененост историята на България
==========
От това сякаш ще има повече вреда отколкото полза....
Като география, наднационалните влияния на Балканите, са имали винаги превес.....а и сегашната брюкселска директива е повече от ясна.... "общ европейски дом"....."терминал 2"....е в апогея си....и т.н.....
Затова е много по грсдивно да се живее с досегашните удобни исторически лъжи, отколкото с неудобните истини....
Но ти дерзай.....
Като хоби и аз правя нещо подобно 😑
Таралеж
Рейтинг: 2646 НеутралноВинаги е добра идея историята да се прочете от различни източници. Особено историята на Македония! Източници от България, Сърбия и Гърция няма как да не лъжат и изопачават историята.
Николай Бучков
Рейтинг: 1618 ГневноКогато се съгласиш да ти отнемат доброволно националния идеал , други ще използват това поради техни си причини !
blondofil
Рейтинг: 2224 НеутралноКратка чешка история. Един български поглед.
Слаявянско племе мотало хиляди години в блатата на север от Римската и тъй и не се сетило да си направи държава докато, даже варварите на Римската империя германците се сетили и им направили държава. Кирил и Методий решили да ги правят хора и им написали азбука по мярка на езика, обаче германците дошли, скръцнали им със зъби и страхливите смотльовци, си сменили славянската азбука с латинска шльокавица, ама не класическата а с квачки, човки и курешки за славянските звуци.
DDR
Рейтинг: 2381 Неутрално+++
А тези две книги определено си заслужават прочита. За съжаление чешкият не е от световните езици ... Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Роси
Рейтинг: 7572 НеутралноПрекале3но много се политизира общата ни история.
tacheaux
Рейтинг: 4574 НеутралноИсториите на България и Македония до фаталната за българското племе руско турска война от 1877-1878 година не е обща , а еднаква. Общи истории имаме с много народи , населявали Османската империя.
nik34
Рейтинг: 225 ЛюбопитноТекстът е в първо лице, но няма автор, а е анонимен... Чудна практика...
Смешно е, че показва само кориците на книгата, но не и някои от ключовите съждения на автора.
Да, пражката "История на Македония", особено частите написани от самия проф. Рихлик, общо взето отговарят на суперлативите на недотам професионалния илюстратор-автор на информацията. В книгата обективната истина, тоест българското минало, е представено ясно.
Една добра вест за незнаещите чешки - книгата е издадена и на български, макар и на другата норма, официалната за Република Северна Македония:
Jан Рихлик, Мирослав Коуба. Историja на Македониjа. Скопjе: Македонска реч, 2009.
Богатото оформление и илюстрациите от оригинала са осакатени в скопското издание, но текстът е предаден вярно.
penetrating
Рейтинг: 7980 НеутралноДо коментар [#33] от "deaf":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertВсеки влак си има пътници. Тези пътници няма да станат изследователи, нито ще запомнят нещо. Дали е полезно? В много случаи, да, защото подтиква някои да се задълбочат :)
Иначе Оруел е напълно прав :)
nik34
Рейтинг: 225 ГневноАнонимният илюстратор - автор на информацията, е представил някои неща от книгата, но превратно и подбрано - така, че да е удобно за македонизма.
Проф. Ян Рихлик много ясно посочва, например, че ВМОРО и Гоце Делчев са български по характер, че значителна част от хората във Вардарска Македония до 1944 г. са българи, обяснява как се създава новата нация след това.
historama
Рейтинг: 660 НеутралноТова ми напомня някъде преди поне 40 години бях кандидат студент, с история, и взех да чета от различни източници, включ. чужди автори. И се уплаших, имаше разлики даже между школския учебник и краткото издание на БАН.
На Балканите нещата са плачевни, всеки има своята истина. Истина е, че ние нямаме свое лоби в чужбина, не правим никакви усилия да изградим подобно. Плещенето по нашите ТВ-та ни най-малко не помага!
Valeri Ivanov
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#40] от "historama":
++++++++++++++++++++++
historama
Рейтинг: 660 НеутралноВ книжарница във Франция случайно видях луксозно издания за църкви с византийска архитектура на Балканите. Като изключим византийските в Гърция и Турция, имаше 2 български, и по 7-8 в Македония и Сърбия! Нещо не много логично нали?
Обяснението е много просто. Подобни издания са много скъпи, и често се търсят спонсоли, напр. държавни институции от съответните страни. От Белград и Скопие с усмивка са ги спонсорирали с по 3-4 хил. евро (достатъчно за един издател), а от София бг чиновникът вероятно възмутено ги е отпъдил.
На една лекция на Н. Овчаров пред екскурзоводи с гордост разказа, как отпратил с пренебрежение американски екип, който предложил да заснеме филм за Перперикон, и да го върти по Дискавъри (срещу спонсорство разбира се). И се оказва, че де факто Перперикон го популяризират единствено разни малки български туроператори.
DDR
Рейтинг: 2381 НеутралноДо коментар [#55] от "historama":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?+
Направи ми впечатление, че основните вълнения в част от негативните коментари под новината са:
—някакво недоверие, че някакъв чужбинец, май е написал нещо читаво за България вкл и по македонският въпрос
— кой е платил за това? Защо с ”нашите” пари?
А с такива модели на мислене симпатии и лобита не се създават...
DDR
Рейтинг: 2381 НеутралноДо коментар [#55] от "historama":
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?Но в крайна сметка доброто е, че до момента над 3000 човека са научили, че има такива книги, има и ”чужбинци” за които българската история е интересна (апропо в някои книжарници и двете книги за няколко дена се продадоха, обикновенно имат по 6—10 бройки на склад) и току виж се появили и на български в България.
One Hour
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#6] от "nhh18551388":
А когато братя Шкорпил създаваха след разкопките окръжния музей във Варна и първи отпечатаха в издание Мадарският конник къде бяха нашите тикви?
Bullet
Рейтинг: 1614 ЛюбопитноДо коментар [#55] от "historama":
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.”В книжарница във Франция случайно видях луксозно издания за църкви с византийска архитектура на Балканите. ”
Източно Римска архитектура имаш в предвид?