Много живописно място, интересна крепост и за жалост неподдържана и изоставена.

[email protected]

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ами сега?


Нещо там местното население ли има пръст -> строителен материиал за без пари ?

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "DDR":

"... Нещо там местното население ли има пръст -> строителен материиал за без пари ? ...".

Стара и нормална практика. Дори Катедралата във Варна (1882-1886) е строена с камъни от градските стени, останали от римско време.

Бивш tww09306483.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "DDR":

До коментар [#3] от "Petleshev":

Тъжна картинка е :(
https://www.google.com/maps/@43.7037789,24.8866897,692m/data=!3m1!1e3

[email protected]

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

За правителството на тиквите, по-важни са магистралите.

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "karabastun":

Никопол е останал в спомените ми, като покъртително мизерно и циганско градче...

Бивш tww09306483.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

А ти да не би да си от София.
Щот по-мизерен град от София няма.
Там само наркомани, селяндури,алколици, проститутки и тук таме някой шоп.

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Бастуне, всички крепости са изключително отбранителни съоръжения бе, братчед! Няма нападателни крепости. И няма как да има.
Пак крадеш чужди текстове без да разбираш какви огромни глупости преписваш и сервираш на наивните читатели.

Освен това не става дума за една и съща крепост. През римско време, а после и в Средновековието, включително при Шишман там е имало няколко по-малки крепости. Тази последната за която говориш е османската крепост, която е по-голяма и обединява площта на всички стари крепости.

При Шишман турците не успяват да я превземат не защото не разполагат с флот. Ти въобще погледна ли колко е висок брегът там? Как са щели да я превземат с флот, щом не са успели по суша?
Нали точно затова пише, че Баязид я превзел с измама?

Днешният каменен зид не е изграден "доста след онези смутни времена". Скоро след разрушаването през 1811 крепостта е възстановена. Този зид около портата е оттогава – от началото на 19 век.
Не помниш ли, че преди 3 седмици ти обяснявах как през 1877 ешелоните с дървенията за мостовете при Свищов са обстрелвани от Никополската крепост.
https://www.dnevnik.bg/ot_vas/novini_ot_vas/2020/06/26/4083279_143_godini_ot_desanta_pri_svishtov/

Крепостта е окончателно разрушена чак след Освобождението – Берлинският договор нарежда да се разрушат всички стари османски крепости на разноски на Княжество България и въвежда забрана да се строят нови.
Така че онази порта в музея не може да е оригиналната. Нито оригиналната от Античността, нито оригиналната от Средновековието, нито оригиналната отпреди 1811... Най-вероятно е последната "оригинална" прибрана след разрушаването след 1878.

И ПРЕСТАНИ ДА КРАДЕШ ЧУЖДИ ТЕКСТОВЕ!
ХЕМ Е НЕМОРАЛНО, ХЕМ Е НЕЗАКОННО.
https://bg.wikipedia.org/wiki/Никополска_крепост
https://dunavultra.com/nikopolska_krepost_shishmanova_porta_ivan_shishman/

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "tamada":

Благодаря за забележките - съгласен съм напълно !

[email protected]

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "tamada":

Това все пак не е научен сайт, а според мен е популярен, но е много хубаво да се включват и специалисти, че да разберем по-добре някои неща...
Нали не се очаква от мен, докато снимам - за има-няма час , да проведа оригинални проучвания и изследвания с подробни факти и доказателства....???

[email protected]

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "tamada":

Би ли ми отговорил /МОЛЯ /- понеже няма откъде да се информирам, а те уважавам / СЕРИОЗНО / - от какъв зор католиците от Раковски/градчето/ са известни с яденето на костенурки ?
Знам , че на ония френски и италиански католице името им е ''жабари'', но не виждам връзка с религията, освен, че като постят / освен риба /на католице им е позволено да ядат костенурки, жаби...
Каква е причината - сериозно питам??????

[email protected]

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Тиква загубена":

Мисля, че не е от София...
От Варна сме :)

[email protected]

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Затова ли видинската крепост (най-голямата и най-красивата) не е разрушена? Защото тя не е османска крепост, а българска строена още по времето на Първото и Второто българско кралство.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "karabastun":

И какво като не е научен? Откъде-накъде смяташ, че само в научните сайтове трябва да се пише истина, а в останалите може да дрънкаме каквото си искаме?
Няма абсолютно никакво значение какъв е сайтът. Това е медия и ти се явяваш автор в тази медия. Галериите ти се четат от хиляди хора. И дори да беше личен блог пак трябва да чувстваш поне малко отговорност към информацията, която разпространяваш. Не разбирам защо е толкова трудно да го схванеш.



А защо трябва да е непременно в малкото време, докато снимаш? По коментарите ти се вижда, че имаш достатъчно време да си наглеждаш реакциите на читатели, да водиш разговори с тях, да вадиш още и още текстове, да питаш защо в Раковски ядяли костенурки и т.н. Ами, значи имаш достатъчно време да се подготвиш и преди да публикуваш нещо.

Още повече говориш за българска история. Нашето минало, което много хора не познават и за което се разпространяват какви ли не измишльотини. Ти само спомагаш за увеличаването на тези заблуди.

Откъде да знам защо католиците ядяли костенурки. Сигурно от Раковски имат форуми и фейсбук групи – просто ги питай!
Костенурките всъщност са вкусни. Просто у нас някои видове са защитени, а като цяло са силно намалели, затова не са популярно месо.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Иво":

Те май всички османски крепости са били наши средновековни, ремонтирани и допълнително укрепвани, така че не това е причината. Всъщност това изискване на Берлинския договор не е срещу Османската империя – тя самата също настоява за разрушаване на крепостите. И не е срещу България, защото и без това не се е очаквало да станем силни. Мярката е срещу руския контрол върху долното течение на реката, която все пак е транспортна артерия. Да няма укрепени места при евентуална нова война. Така че и Русия и Княжество България се противят на разрушаването и уж рушим, ама много бавно и неохотно. Но след 1880 постепенно настъпва разрив между нас и Русия, така че натискът за изпълнение тази клауза на Берлинския договор намалява.

За разлика от другите крепости обаче Видинската е почти незасегната от войната и се намира на границата. Затова чак към 1885 едва-едва са започнати някакви разрушителни действия по нея и когато идва Сръбско-българската война набързо я укрепваме и си я ползваме.

Така или иначе за наш най-голям срам след Берлинския договор все пак остава доста материал от крепостите и повечето стени не са доразрушени заради външен натиск, ами къде държавата, къде населението започва да взема камъни от тях за строителни нужди и така постепенно изчезват. Примерно, ако не се лъжа последните големи стени от русенската крепост са доразрушени чак в началото на 20 век.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "tamada":

А сега па и автор станАх :)
Изобщо нямам такива претенции, обичам да обикалям насам - натам и да си снимам с апаратчето неща - к'вото намеря из нета пускам, като информация за тях.. сигурно има изкривявания, ама чак лъжи и заблуди се надявам да няма. / ако някъде се получават, извинявам се още веднъж..../ ....
Най-добре да отида до Раковски и да ги питам за костенурките ...

[email protected]

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "tamada":

Меджиди табия до Силистра е най-добре запазената и според мен не е била наша, ама не смея да съм напълно сигурен...

[email protected]

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "karabastun":

Разбира се, че си автор, без абсолютно никакво значение каква е представата ти за авторство. Не коментирам нея, а това, че читателите ти вярват.
А това, че имаш претенции за публицистика се вижда от километри и вече съм обяснявал защо.

Разбира се, че има лъжи и заблуди, и те хич не са случайни. Поне 4-5 пъти съм ти казвал, че кражбата на чужди текстове е не само неморална, но и незаконна. И въпреки това упорито продължаваш да го правиш.
Поне 4-5 пъти съм ти доказвал, че в случайните източници, които намираш има немалко грешки, но ти пак продължаваш да копираш информация откъдето ти падне без да я проверяваш.
Само преди седмица ти казах, че текстът ти към "Мостът над река Вит" противоречи на текста ти към "Десанта при Свищов" и ето днес пак пускаш противоречива информация.

Това не е "някъде се получават". Това си е ясна тенденция за едно и също.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "tamada":

Я виж, каква хубава дискусия се получи за ''Средновековна църква - Никопол '' - е за това пускам снимки, да видим нещо, да спорим за нещо, и пет човека да отидат да видят това нещо, ако им е на път - все файда... / може пък, като има някакъв интерес Общината да изчисти малко от малко крепостта, и покрай църквата .../

[email protected]

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Е щеше ми се и да почоплим малко темата за цар Шишман - ама пусти му политики....:(

[email protected]

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен