"Хан Аспарух регулира отношенията си със славянските племена"

А траките? Къде изчезнаха?

В Русия съм! В Русия съм!

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

Добър фотограф си! Трудно ли беше да направиш снимки без в кадъра да влязат фасове, найлончета, чашки, шишета, кутийки?

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен Аспарух е най-великия българин !!!
Избира да постави племето си до цивилизацията и неговия избор определя съдбата на българите завинаги !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "'ΕΡΕΒΟΣ":
Аспарух побеждава Римската цивилизация и я задължава да му плаща данък,ако говориш за римската цивилизация .

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "constatator":

Аспарух поставя държавата си в Гръцкия свят ! Отношенията на баща му с Источната Римска Империя-Византия са известни. Аспарух е знаел много добре какво прави !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

А Борис е изменник. Обвързва България с лузърската гръцка църква.

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Пре 681г. не съществува никакъв гръцки свят.Византия никога не е съществувала.Има само Римска империя на която 13 от императорите са били траки.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "constatator":

....с които траки българите нямат нищо общо !!!
Чети История, но не от сергиите !!!
Виж колко пъти е опустошавана и обезлюдявана Тракия. И колко пъти конкретно от българите !!!!

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "'ΕΡΕΒΟΣ":
До коя цивилизация бе, Еребчо? До римската ли?Щото Гърция е измислена през 1830 г.

“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

На мен пък ми е интересно ЗАЩО продължава да се разпространява приказката, че те / българите / се уплашили от хазарите и се разбягали ???

[email protected]

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Значи ЛОГИКА Те са били по-слаби, когато са били накуп - а като се разделили , основали няколко държави - в случая нашата е възникнала във война с най-силната тогава държава - Римската Източна империя !!!
Че даже я е победила, а пък от някакви хазари - се били уплашили ???

[email protected]

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

На мен това по-ми прилича на военна стратегическа операция - с няколко армии и няколко генерала - за превземане на сериозни територии !!!

[email protected]

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Ето ти цитати от римски летописци.
В „Хронография“ на византийския летописец Йоан Малала пише: „пристигна с атридите и самси Ахил със своя собствена войска, наричани някога мирмидоняни, а сега българи, 3000 души“.[2] Това сведение е отразено и в старобългарския превод на „Илиада“, направен по времето на цар Симеон Велики в Преславската книжовна школа.
Йоан Цеца - "И тогава всички пристигнаха в Авлида с кораби, и заедно с тях Ахил, синът на Пелей и на Тетида, дъщерята на философа Хирон, водейки войска от хуни-българи-мирмидонци на брой две хиляди и петстотин." (ГИБИ10 с. 104)

Йоан Малала и Йоан Екзарх направо твърдят, че Ахил е бил българин (ДЯК ком. с. 211)

Зонара, речник
"Пеонци - латинци или тракийски народ, македони. Тези са така наречените панонци. Панонците са българи."

Йоан Цецас, „Хилиади”
"Пеонците са българи".

Михаил Аталиат - „История”
...мизи са със сигурност българите, които по-късно получили своето ново название...",
"...българите са мирмидонците..."

Касиодор (VI век, римски историк) пише, че "Българите са стар мизийски или илирийски народ"

Лаоник Халкондил (Laonicus Chalcondyles) казва, че трибалите ("тракийски" народ) са били най-древният и най-големият от всички народи. "Сега те биват наричани българи”, казва той.

Фулко, френски свещеник, описание на първи кръстоносен поход 1096 г.
"Hinc iter aggressi per fines Vulgariorum, quos vocitant Thracas, ut habent monumenta priorum" -
„Оттук те поели път през земите на българите, които назовават траки според предишните паметници”.

карта от 4 век от Св. Йероним (331-420), той е написал името на нашите земи в античността - Mesia hec & Vulgaria (Мизия, тук и България).
Тя е съставена по още по-стари карти – на владиката Евсевий Кесарийски (270-338), наричан "баща на църковната история". Картата е запазена в препис от 12 в.

Мавро Орбини цитира сведения на Марк Аврелий Касиодор, че българите са се сражавали с римляните около 390 г. (МАВ с. 51-52).

Енодий Тицийски (473-524, епископ, придворен историк на готския крал Теодорих) също посочва, че "българите са стар мизийски или илирийски народ".

В «Кратко житие» на Св. Климент Охридский (Охридска легенда, Legenda Ochridica) авторът - охридският архиепископ Димитрий Хоматиан казва: "Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи...»

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "karabastun":

Наистина няма никаква логика да бягат от някакви азери ли, хазари ли и да почват война с Римската Източна империя !!!
ТОВА Е ВСЕ ЕДНО ДА СЕ УПЛАШИШ ОТ, да речем Сърбия и да почнеш война със САЩ, че и ДА ГИ ПОБЕДИШ , ЧЕ И ДА ТИ ПЛАЩАТ РЕПАРАЦИИ ,,,

[email protected]

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Гърция има общо с Византия, колкото Северна Македония с Александър Македонски и Румъния с Рим ,,,,,

[email protected]

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

„Българите — това е народът, който имаше всичко, което е пожелавал; те вярваха, че светът е открит за тях; те никога не се съмняваха в победата си; това е народът, на който се учудваше светът“ Магнус Феликс Енодий, 486 г.епископ на Павия (Италия), летописец, автор на над 500 произведения. Едва ли има на света друг народ, който така слабо да по­знава своята история, пише Стефан Цанев в книгата „Български хроники” Стефан Цанев.

[email protected]

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Българите са единственият ранен европейски народ, който е успял да създаде не една, а три големи и мощни държави – Кубратова, Волжска и Аспарухова България.

[email protected]

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Груба и непростима грешка на ханът!
Трябваше да иде още 500/600 км по на запад и днес щеше да е друго!

klimentm

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "karabastun":

Другото интересно е, че трите държави приемат трите основни монотеични религии – Ислям, Юдаизъм и Християнство

[email protected]

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "karabastun":

За съжаление има....и то много....

Bukalemun

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "karabastun":

Карабастуне ...аз живея в Бавария и да ти кажа , че на Байриш "кози крак" е "козен фус" , "фус е от немския ... но другото ? ...Немците обиждат хората , които ядат чесън , но в Бавария го хрупкат като разпрани....Пачата с чесън ( Кноблау зюлце ) им е нещо като национално ядене на определени празници ....както дядо ми когато точеше нож казеваше че ще го налюти ...така и Баварците го правят "Шарф" ....няма да ми стигне месеца за да опиша съвпаденията , но ВИЕ сигурно знаете , че един от Аспаруховите братя се е заселил в Бавария.....

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "klimentm":

Пеща на Дунава е била западната ни граница Ужгород северната - колко още 500/600 км по на запад -

[email protected]

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "karabastun":

Апропо , да допълня към отговор 23.....в наше село аз съм един от малцината руси и синеоки ....местните са тъмни ( при нас няма азиланти)........

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "KRAFTWERK":

Знаем знаем - ама дали са били братя не знаем - Бавария Италия Епир Панония Карпатите Мизия днешна Румъния Молдова Украйна Южна и Средна Русия по Волга чак до Урал
Нали това пиша
Не ми прилича на бягане от някакви хазари
На мен това по-ми прилича на военна стратегическа операция - с няколко армии и няколко генерала - за превземане на сериозни територии !!!

[email protected]

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Византия в онзи момент е воювала с АРАБИТЕ
АРАБИТЕ са били основният противник на Византия
Те са заплашвали съществуването на Византия
Срещу тях са били насочени главните византийски сили
Това че някакъв степен народ какъвто са българите
са откъснали някаква ПЕРИФЕРНА МАЛКА ЧАСТ от Империята
не е било проблем съпоставим с АРАБСКИЯ
Затова срещу Аспарух излизат не основните сили на Византия

От друга страна ХАЗАРИТЕ в онзи момент са били в апогея на силата си
Има и нещо друго - хазарите са били толерантни към покорените от тях народи
Оставяли са ги да си изповядват каквато искат религия
оставяли са непокътнати елитите им и установената социална йерархия
Единственото което са искали е участие във военните кампании
нещо което покорените народи са правели с удоволствие
предвид плячката която са влачели от набезите

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Прочети малко повече за историята на хората с които си от една и съща ДНК, прочети, че българите са имали не само най-старата държава в Европа, а най-старата в света...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Hawaii":
Затова срещу Аспарух излизат не основните сили на Византия"".
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
След свалянето на обсадата от Константинопол, византийския флот действа успешно срещу арабския в Мраморно море, а византйската армия побеждава в Битката при Сулайем (677). През есента на 678 г. арабският флот е разгромен, бягащите остатъци са пресрещнати край западния бряг на Мала Азия и са доунищожени, и арабските армии започват отстъпление. Те са пресрещнати от византийски войски в Централна Мала Азия и са окончателно разгромени.

През 680 г. Византия и Арабският халифат сключват 30-годишен мир, според условията на който, империята получава 3 хил. златни монети като годишен данък от арабите.
През пролетта на 680 г. Константин IV организира мащабен поход и се отправя срещу българите на север от река Дунав. Преди решителната атака на българското укрепление Онгъла императорът решава да остави командването на военачалниците си, а той самият се оттеглил (в Акве Калиде (ист. град на територията на град Бургас), Месемврия (дн. Несебър) или Анхиало (антично селищо, намиращо се близо до дн. Поморие)), под предлог че ще се лекува с топли бани от подагра. Истинските причини за тази постъпка не са известни, но междувременно слуховете, че императорът е напуснал армията се разпространяват светкавично, войниците губят дух, а прабългарите се възползват от това и ромеите са разгромени.В резултат от битката Византийската империя губи придунавската област Долна Мизия, където трайно се заселват българите, съгласно сключения след това мирен договор, който задължава Константин IV да признае българската държава в Мизия и да плаща данък.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Веселин Дечев":

При античните гърци.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "klimentm":

И там ли щеше да е като у нас?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "karabastun":

Убави снимки.....но паметника в Добрич е по голям и фотогеничен....

Bukalemun

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "eti mehter":

Хубави.

Bukalemun

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "hamiltonf":

Еееее....Уважавам Ви като съфорумник , но не пишете като руснак ...И в света и в Европа има по стари и "първи" държави от нас........

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Hawaii":

Не мисля, че Император води лично армия срещу някакъв степен народ........
И ........някакъв степен народ НЕ ПРАВИ градове , като Плиска, Болгар и Мадара

[email protected]

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "KRAFTWERK":

"... но не пишете като руснак"?! Това не го разбирам, но както и да е. Между другото, дори Д. Туск от поста който заемаше, в прав текст каза, че България е най-старата държава в Европа, а колкото до света, дълга тема трябва да цитирам много източници, вкл. индийски и китайски, нидерландски, за което нямам много време, а и не знам колко езика владеете.

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "eti mehter":

Ми не е по голям
https://static.bnr.bg/gallery/b6/b6ebddac8231bb1f331fa72bee624249.jpg

[email protected]

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "eti mehter":

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/y8zbco6BgTatYK3wkdE18gI_FdffFfnoAjxa5-GsHJDfvF9QH1xHZ1rAQPLQohev3qiFrz858wSm-J9-VMNk86tonmgrl9DQPuOEA5rMgI0k2Wvv1Xaw
Ето го и този в Стрелча е по-малък

[email protected]

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

А кой му е авторът така и не разбрах

"Паметникът на Хан Аспарух в Исперих е създаден от Иван Димов Колев - един от изтъкнатите представители на българската скулптура от средата и края на XX-ти век. "
--------------
"Монументалната композиция е открита тържествено на 16 октомври 1981 г. по повод 1300-годишнината от създаването на България. Тя е дело на авторски колектив със скулптор Владимир Цветков и архитект Стойко Дончев. Скулпторът е пресъздал Основателя като прозорлив владетел, постигнал съюз между прабългари и славяни. Пешеходните алеи, чиито седем лъча водят до паметника на хан Исперих, символизират седемте славянски племена, влели се в българската държава. "
А ДЕ

[email protected]

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "karabastun":

Бастуне, стари сте, много-древни сте, нали така?
И сега разкажи с какво сте известни, какво сте допринесли за благото на света - така да се изразя?
Кажи за научните постижения на шаманите, освен грандиозното откритие на чушко-пека, но пък той не от онази епоха.
Да спрем до тук, че е унизително това тупане в гърдите, не мислиш ли?

Εγώ Γραικός γεννήθηκα, Γραικός θε να πεθάνω

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Защото не са единни по него време, доводите ти почиват на един филм едва ли не. А доколко са смятали аварите и хазарите за първостепенна опасност личи от фортификационните съоръжения, построени точно за защита от тях

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Hawaii":

А това па , че хазари ли , азери ли били по-страшни за всички взети заедно български племена , отколкото Източната Римска империя за част, от едно от тях е съвсем нелепо ....

[email protected]

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Ogyges":

Ми известни сме с това, че сме ви подарили правото да разказвате историята ни, което с течение на времето е довело до разказване от свое име и до възникването на съвременните Русия, Украйна, Румъния, Гърция и други изгубени в превода

[email protected]

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност съвременната историкография приема, че населението между Дунав и Стара Планина е покорено . За съюз се изхожда от една дума, която е преведена извън историческия контекст. Тогава вместо за "договор" се е използвала за "данък"

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "karabastun":

Има една гръцка поговорка - "Лисицата на 100 години, лисичето на 112", та и вашата е такава.
Добре, че нищо не зависи от лаладжии като теб.
ПС. Бълваш много постове - мислиш ли, че не си ясен като бял ден защо го правиш.
Прочее с това допълнително олекваш като характер за сериозните потребители във форума.
Лека вечер!

Εγώ Γραικός γεννήθηκα, Γραικός θε να πεθάνω

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

друг аргумент е , че напуска армията заради Вселенския събор, коеот е доста важно събитие за ИРИ

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно е също че нивга не съм чувал кьорав италианец да се хвали че са дали цивилизация на света чрез империята или Ренесанса за разлика от нас балканците които се състезаваме за това кой е по древен и значим? Защо ли?’

klimentm

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Hawaii"][/quote]

Първата част са пъни глупости с изключение на факта, че Аспарух се възползва от Обсадата на Константинопол като дейстава северно и южно от Дунав. Стара Велика България е била важен съюзник на ИРИ защото е възпирала аварите. В общи линии в късния период на СВБ аварите минават със значителни сили Дунав веднъж и то да преследват куберовите българи след неуспешния му опит за преврат в хаганата.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ами защото никой не оспорва РИ като родоначалник на западната цивилизация . Нас ни броят втора ръка хора до началото на ХХ. Носи си комплекса

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "limbize":
Ами защото никой не оспорва РИ като родоначалник на западната цивилизация".
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""".
Това ако го прочете някой грък ,ще получи инфаркт.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Алцек е минал през Бавария да, но според хрониките франките заповядват да се избият, дори в Йикито има статия , както и паметник на Алцек в Италия

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "limbize":

Щом паметника на Алцек е в Италия ,това означава ,че е стигнал до там.И не само ,че е стигнал а е ставил и много български топоними след себе си в Италия.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "limbize":

Ами защото никой не оспорва РИ като родоначалник на западната цивилизация .=====
Хайде сега.... Мераци на грил.....
Ония две хлапета.....Ромул и Рем.....под какво стоят....помниш ли.....?

Bukalemun

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "klimentm":

Интересно е също че нивга не съм чувал кьорав италианец да се хвали че са дали цивилизация на света
========
Заради това....

https://images.app.goo.gl/d5mRxcwuEfbYFXRcA

По нататък я знаеш, нали..... Историята.... :)

Bukalemun

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

ти сериозно ли? да си чувал нещо за великата римска конница? Щот аз не съм

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "limbize":

ти сериозно ли?
=======
Аз и да се майтапя.....(е)турските свършили бая работа.....
Пътували са чак от средна Азия за да достигнат до Тоскана...

Bukalemun

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "limbize":

http://www.yeraltitarih.com/2014/04/etruskce-ve-turkce-2012.html?m=1

Bukalemun

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Според хрониките малко оцеляват и приемат властта на лонгобардите.Изцяло претопени са, но и до сега са запазени някой типично български наименования на марки. Което не значи почти нищо , освен , че италианците си тачат историята след залеза на ЗРИ.

В общи линии доста са разбъркани годините. Групата на Алцек е малка и доре долу преселението към Бавария съвпада или предхожда с неуспешният опит за преврат на Кубер в Аварския хаганат , т.е българите посточнно са имали участие в управлението му доста след еманципацията на СВБ

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Нали това ти казвам и аз : английското "форк" идва от влашкото " фъркулица" Или да приемем, че Колизеумът е на 2000 години, но след 2000 години могат да му объркат датировката заради знаменития надпис на Благо Джизъса или мемориала на жертвите в Хирошима заради Локо София.

В средна Азия няма достъпни за времето си находища на Калай, така че тя технологично е изстанала от цивилизациите в средна Европа, Мала Азия, Египет и Месопоттамия.

И на последно място - какво общо имат Рем и Ромул с етруските? Те не са етруски.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "limbize":

какво общо имат Рем и Ромул с етруските? Те не са етруски.
========
Те не са важни......
Важното е това което стои над тях......
Това което ги е хранило, пазило и поддържало......

Bukalemun

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

О, Боже на махмурлука, наистина ли? Каква е тази обсесия от вълка?

Нещо от етруските като култура да виждаш при тюрките, та дори и огузите? Бит, погребални обичаи, керамика, конен народ ли са били, равноправие на жените, ако щеш? Примерно погребалните обичай в къснобронзовата епоха в поселища около Видин са доста по-близки с тях отколкото всичката ти глупост, дет се лее тук. Някаква лингвистична боза е цялата база за сравнение,която с постоянното и натъртване от теб дори вече не е смешна.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "eti mehter":

Значи е-турски, а? Ясно, турците са воювали и в Троянската война и за тях е писал Херодот, че са избягали от глад от днешна Анадола ... :-) Само да не го кажат на италианците, особено на тези от Тоскана.. :-)

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Паметник на хан Аспарух в столицата няма, няма и храм-паметник на Св. цар Борис I Покръстител (има малка черквичка в кв. Овча купел в София), няма храм-паметник на Св. Иван Рилски, няма и паметник на хан Крум (превзел града от ромеите и нарекъл го Средец), но затова пък накъдето и да се обърне човек, в центъра на българската столица (носеща гръцкото име София), има паметници на всякакви чужди герои и светци - на руския цар Aлександър II (наричан освободител в Русия заради отмяна на крепостничеството там), храм-паметник на Св. княз Александър Невски, паметник на гръцката светица Св. София, руска черква (строена за нуждите на руското посолство и останала в центъра на столицата след преместването му), паметник на Съветската армия (издигнат през 50-те години на 20-ти в. от българското правителство по конюнктурни, политически причини, и който е собственост на българската държава). В същото време паметниците на българските царе и герои са маргинализирани в селища извън столицата на България: на хан Аспарух има в Исперих, на хан Крум е в Пловдив, на цар Борис I e в Плиска и т.н. Как се обяснява на българските деца защо е такова положението с българската историческа памет? Как се възпитават българските деца, а и не само в родолюбие без паметници на българските царе и герои в столицата? Защо тя, българската историческа памет, е подложена на фактически геноцид в столицата на България? Интересно щеще ли да има какво да "освобождава" Русия ако не бяха Аспарух, Борис I, Крум и всички техни предшественици и наследници? Защо българската столица все още носи гръцко име, а не българското си име Средец? След 1878 г., с решение на градската управа, градът възстановява българското си име Средец, но малко след това, по настояване на oкупационното руско управление, е върнато името София. През 1879 г. се разгаря спор за името, като жителите на града създават комитет от известни личности, който се застъпва за възстановяване на историческото име Средец, но както се вижда това не е станало?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "karabastun":

Но, както показват "Българските му хроники" и самият СЦ не познава българската история ...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "eti mehter":

А според рассийския професор Фоменко етруски било ето руские!

klimentm

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ща ма прощаваш, ама в центъра на Средец средновековни сгради ли откриват или антични? По времето на Крум гарнизонът на Сердика е бил по-голям от този на Константинопол, защото е пазил търговски път в периферията.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Борис": възстановяване на историческото име Средец
>>>> Ами пише, че Срѣдецъ било славянско име. Нали сме тюрки, траки, хуни, ...шумери?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "limbize": Каква е тази обсесия от вълка?
>>> То и в името на София е присъствало по едно време: Улпия Сердика:
For the longest time the city possessed a Thracian name, Serdica, derived from the tribe Serdi, who were either of Thracian,Celtic, or mixed Thracian-Celtic origin.The emperor Marcus Ulpius Traianus (53 – 117 AD) gave the city the combinative name of Ulpia Serdica; Ulpia may be derived from an Umbrian cognate of the Latin word lupus, meaning "wolf":)

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "klimentm":

През онези времена в Западна и Централна Европа е било страшна мизерия! Докато Византия е била върхът на сладоледа. Нещо като САЩ в днешно време.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "KRAFTWERK":

България е първата държава в Европа в смисъл,че тя единствена запазва името си. Другите европейски държави са сменявали името си и/или са се разпадали на отделни държави.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "deaf":

Нищо! Щяхме да потърпим някое хилядолетие че то сега търпим само за лудо!

klimentm

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "limbize":

Каква е тази обсесия от вълка?

Нещо от етруските като култура да виждаш при тюрките, та дори и огузите? Бит, погребални обичаи, керамика, конен народ ли са били
========
Дори и писменост.....
Погледни....!

https://www.turkcenindirilisi.com/m/turk-tarihi/etruskler-ve-on-turkler-h5998.html

Поразителни прилики.....които се признават най вече от италиански изследователи......
Държали са хегемонията до 100 г. пр.н.е......
Упадъка им започва след като са почнали да употребяват латиницата.....
А след 5 ти век.....за тях вече не се споменава нищо.....
Защо ли....?
Ами защото италианските кардинали са сметнали за по целесъобразно да ги пропуснат....
Както е известно.....тогава те (кардиналите) са били писачите на историята.
Историята която се изучава в училищата и до днес....

Bukalemun

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "daskal1":

Само да не го кажат на италианците, особено на тези от Тоскана.. :-)
=======
Ти можеш и да се смееш, но именно те са най големите привърженици на тая теория.
Ататюрк също се е занимавал с е'труските.....и то пращайки експедиция в Хималаите....и не само.....
Ето ти статия която ще пасне точно на теб.....
Пълна е със западни историци и изследователи.....даващи поразителна информация....ЧУЖДА за световната класическа историческа литература....

Дори и тези оскъдни данни са достатъчни да покажат колко много се е грижила " Вълчицата за Ромул и Рем"....

Bukalemun

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "eti mehter":

Оха.....за малко да забравя статията....

https://www.makaleler.com/etrusklerin-turklugu

Bukalemun

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "eti mehter":

Стига де, и в Уикипедия има по-добри текстове. Това е малко ,, "Наръчник на агитатора"
Ето ти един линк на руски от уики https://ru.wikipedia.org/wiki/Этруски

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Ogyges":

Много хубава поговорка "Лисицата на 100 години, лисичето на 112",
Особено за държава, като Гърция, създадена преди няма 200 години, която претендира да е по-стара от света

[email protected]

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Ogyges":

Бълваш много постове - мислиш ли, че не си ясен като бял ден защо го правиш.
--------------
А де :)
На мен не ми е съвсем ясно:)
Да не би хан Аспарух да ми плаща на пост, на бройка, за коментар :)

[email protected]

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Борис":

Стефан Цанев не познава българската история, ама с тези четири тома, в огромен тираж, - направо я написа наново :)

[email protected]

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Борис":

Ми направете си паметник на хан Аспарух в столицата - кой пречи
Ние освен паметник, си имаме и цял квартал , наречен на хан Аспарух.

[email protected]

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Павел Серафимов, sparotok.blogspot.bg
За Аспарух са писали хроникьорите Теофан Изповедник и патриарх Никифор. Също така има споменаване и в“Ашхарацуиц” като Аспархрук. В “Именника на българските князе” срещаме формите Исперих и Есперих, а в един средновековен апокриф нашия стар владетел е наречен Испор цар.

[email protected]

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Макар в миналото дедите ни да бяха считани за тюрки, относно личното име Аспарух се смяташе, че е иранско по произход. В.Бешевлиев споменава в своя работа, че още през XIX век определени учени като М. Френ ca искреноубедени в това. По-късно В.Томашек, А.Куник, К.Иречек, Х.Грегоар и други също дефинират Аспарух като ирански антропоним. Самият Бешелиев, преглеждайки аргументите на различни учени убедено твърди, че Аспарух несъмнено принадлежи на иранската ономастика.

[email protected]

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ще бъде обяснено защо в Персия, Армения, Грузия и Черноморските степи се срещат особени имена с частица -асп(а).

Благодарение на древни надписи от нашите земи знаем, че Ут-аспиос и Вед-еспис са епитети на Хероса – върховното божество на траките. От намерени в Добруджа монети пък разбираме, че в този регион, през III-II преди Христа са властвали благородници с имена Хар-аспос и Адр-аспос. Векове по-късно Йордан пише за пълководеца Флавий Ардабур Аспар (убит през 471 г.) и твърди, че този човек произлиза от средите на гетите – Jord. 239.

[email protected]

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ето какво излиза – аспа, (аспиос), еспис, есбис, исба, асва са разични тракийски названия на коня. Значителният брой на вариациите се дължи на това, че предците ни са били огромен народ състоящ се от доста групи, като всяка група е имала свой диалект.

Прави впечатление, че eдна от тракийските думи - аспа е идентична на авестийската (староиранската) дума аспа-кон.Понеже траките не са роднини на персите, то присъствието на една и съща дума у двата народа трябва да се дължи на влияние на едната група хора върху другата. Кой кого е повлиял обаче?

[email protected]

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Общо взето поредната теория
Който му е интересно - тук
https://petel.bg/Velikata-tayna-za-Balgariya-e-skrita-v-imeto-na-han-Asparuh--Istinata-e-pred-ochite-ni-i-mozhe-da-promeni-istoriyata-na-sveta__142717

[email protected]

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "eti mehter":

100 г. пр. н. е. Вече започва трансформация на Римската Република, за какво етруско превъзходство говориш? И пак си копаш лингвистични еквилибристики

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "limbize":

сега първа ръка ли ни броят ?

-- 子曰：［人能弘道，非道弘人］卫灵公15:28

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

хубав е паметника

-- 子曰：［人能弘道，非道弘人］卫灵公15:28

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#64:"limbize"][/quote]

Е, и? Важното е, че сега София е столица на България и най-големият град в държавата, нейното лице. Но, носи гръцко име и центърът ѝ е пълен с памерници на чужди герои и почти никакви на българските царе и светци? Питате защо откриват основите на антични сгради, а не на средновековни? Ами защото, след като при многобройните конфликти през вековете, античните сгради са били разрушени и основите им са останали под земята, през Средновековието върху тях са били издигнати предшествениците на днешните сгради. Запазени са обаче черквите - Св. Георги, Св. София, Св.Петка, Св. Николай Мирликийски Чудотворец и др.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Били сме нещо. Сега сме утрепани от комунизъм и разядени от русофилство кретени. Ако Аспарух има как да се пресегне от някъде ще ни отвърти ебати Шамара.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "karabastun":
дедите ни бяха считани за тюрки
>> Има хора тук във форума( освен Ети), които сериозно смятат това и сега. Е, аз лично не си знам дедите преди края на 19 век:)
Ето една карта на Империята на хуните , които май са били тенгрианци:
https://bit.ly/2IFUW3Z
Горките китайци хан голям зор са видели от северните варвари, та чак са издигнали Великата китайска стена.
Ето как си представят някои хунските воини в атака:
https://bit.ly/2IxMkfy
И кумчо Вълчо тича зад воина на втората картинка.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "тулса":

Ми като гледам по-скоро май са перси, а не номадско племе

[email protected]

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "тулса":

Винаги съм се чудил, как могат по това време хората да живеят в място без много вода - особено, като вземем пред вид, че има хиляди, десетки хиляди коне и волове, едно добиче пие около 40-50 литра вода на ден?!!!

[email protected]

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "тулса":

И какво самочувствие трябва да имаш, че да направиш столицата си на открито място!
Константинопол е полуостров, Париж _остров, само Плиска е в полето!!!!!
Самочувствие на велики владетели!!!

[email protected]

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "тулса":

Другият подобен град е само Персеполис!!!
Столица на световна империя!!!

[email protected]

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Плиска е първият град от камък в Европа след края на Римската империя.

[email protected]

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

23 квадратни километра е първоначалната територия на Плиска, първата българска столица. Това е най-големият град в Европа през VII век.

[email protected]

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Константинопол, столицата на Източната римска империя, е с площ 14,5 кв. км. А Аахен - сърцето на Франкската империя на Карл Велики, е едва 2 кв. км.

[email protected]

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Няколкостотин килограма тежи всяка от огромните кадри твърд бял варовик, с които са изградени внушителните крепостни стени на българските градове !!!

[email protected]

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

ВСИЧКО това, разбира се, не пречи македонската академия да изкаже и своите възражения.:):)

[email protected]

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "karabastun":
място без много вода
>>> Е, в Байкал е имало вода и за износ:)Гледам, че има и други езера в северната част ( от птичи поглед) и сигурно много реки.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#98] от "тулса":

Нали си ходил в Плиска - Не няма наблизо река !!!

[email protected]

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Досега се считаше, че Плиска има две сателитни селища, - укреплението при Кабиюк и укреплението при село Стан, но в съвсем непосредствена близост до Плиска, на около 10 км, вече е открит един изцяло нов селищен център.
И - Само там - в района на Белоградец, багеристите казаха, че са разкопали археологически находки на седем ! / СЕДЕМ / места !!!

[email protected]

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен