++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

.......от секъде лъха на древногръдска история....../....византийска...../....

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Амфорите (на втората снимка) са голяма работа.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Сн. 5
"Музеят в Анталия е отличен със "Специална награда на Европейския съвет" през 1988 г."

Глупости.
Първо, няма такава награда. Има "Европейски музей на годината" и през 1988 я печели един датски фотографски музей. Към наградата има "Специална препоръка" и тя е за Делфи. А този в Анталия е просто един от останалите десетина споменати.
https://europeanforum.museum/winners/specially-commended-1977-2019/

И второ, става дума за Съвета на Европа, който включва страните от континента, затова и Турция е там. А Европейският съвет е съвсем друга организация на страните само от Европейския съюз.

Не стига, че историята редовно ти куца, ами не можеш да запомниш и малкото основни европейски организации, въпреки че сме членове на ЕС от вече 14 години, а в Съвета на Европа сме от почти 30 години.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Бил съм там. Музея не е голям. Всичко експонирано е само гръцка култура. Искаше ми се да видя нещо от древните тюрки(за каквито се пишат че произхождат), но имаше само отомански лули, наргилета и чалми...

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "kesh":

от секъде лъха на древногръдска история....../....византийска...../....
=====
Това е официалната версия, kesh......
В Анадола е пълно с цивилизации, много преди появата на така наречените "древни гърци"
За огромно съжаление.....такава е нашата историческо педагогическа съдба.
Историята на която ни учиха на времето....е 'патентована' още в 5 век.....
Тогавашните Кардинали я пренаписват по един удобен за тях начин....
Ето ти повърхностна карта на десетките цивилизации, 'пъхнати'в един чувал с етикета "древни гърци".....
Понятие.....колкото популярно.....толкова и подвеждащо....

https://baytekinbalkan.com/blog/detay/bircok-medeniyete-kucak-acan-guzel-anadolu

Bukalemun

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Никс, ако искаш да видиш археологически артефакти на древните тюрки, то трябва да посетиш някой музей в Казахстан, Узбекистан, Киргизстан и т.н. а не музея в Анталия, Турция. Тези държави са били част от великата Тюркска империя от 6-ти век. Ето и карта на това къде се е разпростирала тя:

https://en.wikipedia.org/wiki/First_Turkic_Khaganate #/media/File:First_Turk_Khaganate(600).PNG

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Статуите на гръцки и римски богове са много красиви

...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Входът беше има-няма 10 лева - обикаля се спокойно за час...
До коментар [#3] от "deaf":

[email protected]

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "deaf":

Много приятно, много чисто - и дворчето с грънците и палмите е супер ...

[email protected]

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

На втория етаж при иконите и монетите - абсолютно безлюдно....

[email protected]

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "angevins":

И много големи ...

[email protected]

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "eti mehter":

Глупости.
Да не би и да са закопавали в земята удобни за тях предмети? Археологията не е отсега, нито от миналия век. :)

За древните цивилизации навремето ни учеха същото, което и днес – че преди Древна Гърция е имало и други култури: неолитните селища в Кремиковци и Слатина, Варненския некропол, Карановската култура и т.н. Отделно учехме и други неща, като например "Илиада", в която се прави разлика между троянци и ахейци/данайци, т.е. елини.
Айде, спри да лъжеш!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Музеят, може и да не е голям, е много интересен. Заслужава си да го посетиш.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "tamada":

Как така да не лъже, та нали затова му плащат?
Няма лъжи, няма лук...

Εγώ Γραικός γεννήθηκα, Γραικός θε να πεθάνω

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "tamada":

Учил си ти......
За Киликия и Алкадики....учиха ли те....?
За крал Мидас.....за Гордиум.....за Памфилия.....?
За крал Адрианус... (Hadrrian)....?

Bukalemun

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "karabastun":

Днес.....турската държава харчи страшно много пари.....за да върне изнесените на времето навън, паметниците на древната анадолска култура.....
През миналия век....иманярите са изнасяли с лека ръка, безценни исторически артефакти.....но вече е забранено и глобите са солени.....

Земята на Мала Азия.....буквално кипи от история.....
Има места където дори когато вървиш по нея.....да намериш най различни кръстчета и иконки между разораната пръст....
Понякога временно се преустановяват строежите на някоя фирма.....понеже багера се е "натъкнал на нещо".....

Bukalemun

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "eti mehter":

Няма да ми стигне вечерта да изброя всичко, на което са ме учили.
Вместо да мрънкаш да беше седнал да отговориш на поне половината от въпросите по история, които съм ти задавал през последните 2 години. Това тук далеч не е първата твоя измишльотина и всеки път се случва едно и също – пускаш някоя глупост, а като те питам нещо конкретно по нея не може да отговориш.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "eti mehter":

Глупости.
Забранено е от почти 150 години насам още от Османската империя. През 1874 влиза закон за държавна собственост върху всички неоткрити антики, а след 10 години това се разпростира върху всички антики, като прави изключение само за намерени предмети в частни земи. Тогава влиза и забрана за продажба без разрешение на каквото и да било изкопано.
През 1906 законът вече включва и намереното в частна земя. А после след войната има и още, за което вече съм ти писал.
https://www.dnevnik.bg/ot_vas/novini_ot_vas/2020/04/25/4058311_efes_ii/ #comment-39

Но ти, разбира се, не си турчин, а чукча. Писател.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Гледай, като пишеш толкова много глупости как объркваш и мен.
Този закон е от 1874, а следващият е от 1874.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

1884. :)

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "eti mehter":

Ети, имената които споменаваш са от гръцката митология и са добре познати на всеки прочел много приятната книга за деца и юноши "Старогръцки легенди и митове". Чели сме и за аргонавтите на Язон, Илиадата, Одисеята и доста други свързани неща, не ни подценявай. Пък и май повечето знаем, че древната гръцка култура е била основно култура на крайбрежията на днешния Близък Изток. Хубаво е, че Турция е наследила много от тези исторически паметници, добре ги опазвате за туристите, нека да караме така,а? Няма смисъл да се правим на национални патриоти, имах такъв младеж от Турция който твърдеше, че най-старата писменост е турската и даваше като пример Илиадата" :-).

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "tamada":

Аххх....зает съм в момента.....
Погледни периодите, бе..... Алоооу......
Има 2...3 хилядолетия толеранс.....

Легнали са върху десетки цивилизации и ги нарекли.... "древна Гърция"....

Bukalemun

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "daskal1":

По теорията на tamada.....и Göbekli tepe е гръцко......
А това е Кощунство.....

Bukalemun

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "eti mehter":

За "Гьобекли тепе" и откритието на Карл Шмидт съм чел от "Смитсониан" - ще дам линк. Наистина изумително творение с 11 хиляди години история на човешки съдби, 6,000 години преди Стоунхендж, предполага се, че е най-старото светилище в света. Как са издялали и вдигнали тези каменни колони когато металните оръдия на труда още не са били достъпни е чудно, но факт
https://www.smithsonianmag.com/history/gobekli-tepe-the-worlds-first-temple-83613665/

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "daskal1":

Между другото.....съм изстървал вчерашната статия за нацисткия поход в Тибет.....
През 1935 година и Ататюрк е направил същото....
Това е била също една секретна операция...

Bukalemun

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "eti mehter":

Спри да изопачаваш думите ми, долен лъжец!
Къде съм писал подобна теория? Оспорих лъжата ти, че сме били учели само за Древна Гърция. И специално посочих, че дори в древногръцката литература се прави разлика между елини и други народи.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "eti mehter":

Има си хас. Трябваше да се сетим, че няма начин Ататюрк да не е бил пръв в нещо. Сигурно пръв е изкачил и К2 през зимата. :)

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "tamada":

Има си хас. Трябваше да се сетим, че няма начин Ататюрк да не е бил пръв в нещо.
========
Ами забравяш, всезнайко..... :)
Аз пък съм от ония дето трябва да припомнят на такива като тебе, дето...
"Няма да ми стигне вечерта да изброя всичко, на което са ме учили"

Линк че да ти дам ли.....
Откраднато линкче..... :)

Bukalemun

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "daskal1":

Наистина изумително творение с 11 хиляди години история на човешки съдби, 6,000 години преди Стоунхендж, предполага се, че е най-старото светилище в света
=======
Добре че го откриха неотдавна.....
Иначе.....ако беше открито в началото на миналия век.....с гаранция щяха да го погърчат и него.....

Bukalemun

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "daskal1":

Хубаво е, че Турция е наследила много от тези исторически паметници, добре ги опазвате за туристите,
========
За туристите?
Нека поне под такива статии не вклиняваме фактора /пари/.....
Турската държава мисли много по обстойно по въпроса.....
Тя се чувства най вече като приемник на това богато минало.....с първата цел да го опази в най оригиналния му вид......и после да го предаде на бъдещите поколения.....по същия начин.....
:).....'туристите' ....е твърде комерсиално казано....

Bukalemun

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "eti mehter":
Ататюрк се е интересувал от каменни писания плочи, които разказвали за изчезналия континент Му., Плочите се съхранявали от тибетски монаси. Те можели и да ги четат. Може би и нацистите са били по следите на тая история.А дали е имало такива плочи наистина?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "half truth":

Хитлер е бил сериозен фен на Ататюрк.....дори сам го признава......
Наблюдавал е всяка негова дейност.....и само след три години организира същата експедиция в същата посока.....
Какво е търсил и на какво се е натъкнал.....е вече друг въпрос.....

:)...тук, един форумник... 'пъшка' под комплекса на историческите събития, с болката..... "ах защо първи Ататюрк го е сторил"......

Bukalemun

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "half truth":

.А дали е имало такива плочи наистина?
========
Имало е.....
И този факт за пореден път показва.....колко много и колко малко знаем за М. К Ататюрк....

Bukalemun

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "eti mehter":

Абе, огромни глупости говориш бе, мойто момче!
Не мрънкам, че Ататюрк го е сторил, защото е световно известно, че не е бил пръв. Ако въобще е сторил нещо. Не съм проверявал глупостите ти за секретни турски експедиции.

Няма как Ататюрк да е пръв през 1935, защото немската през 1938 е ТРЕТАТА експедиция на Ернст Шефер в Тибет. Първата през 1931 е в Китай и Тибет, втората през 1934 само в Тибет. Именно неговите доклади, че е намерил европеидни антропологични черти у местното население убеждават
Аненербе да дадат пари за третата му научна експедиция. Като в замяна поискали да включат и свои хора в нея.

Обаче!
По-рано още през 20-те години Рьорих прави дълга окултна експедиция из Средна Азия, включително Тибет. Неговите теории също са били широкоизвестни сред търсачите на Шамбала, включително сред немските. Даже и днес са известни.

Още по-рано в Германия през 1918 е основано окултното дружество "Туле". То основополага нацистката митология за северния скандинавски произход на арийците, обаче отдавна е било известно, че и в Средна Азия разни хора наричат себе си арийци, отделно, че свастиката е древен символ и едно от местата, където е намирана също е там.

А има и арктическа "връзка" с Азия, която идва от един индиец на име Бал Тилак. Той през 1903 издава псевдонаучно изследване, в което твърди, че индоарийците са дошли от Арктика. Тази измислица получава широко разпространение включително в Европа и Америка, защото Тилак освен всичко друго е бил и известен борец за индийска независимост.

Горе-долу по същото време в първите години на века германецът Вилхелм Филхнер прави географска експедиция в Тибет и Китай (той прави и още, включително полярни, но сега говорим за друго). А през 20-те и в средата на 30-те прави още две експедиции в Китай и Тибет. Третата е дълга – трае от 1934 до 1938.

Филхнер пък контактува с големия за времето си географ – шведът Свен Хедин. Който, в края на 19-ти и началото на 20-ти век прави три експедиции в Средна Азия, като и трите пъти проучва Тибет. Хедин публично поддържа силни консервативни и прогермански възгледи още отпреди Първата световна война. И по нацистко време през 30-те има контакти в Германия на високо ниво (лично Хитлер е негов почитател). Даже през 40-те нацистите основават в Залцбург Институт за изследване на Вътрешна Азия и го кръщават "Свен Хедин" (този регион е по на североизток, но в някои по-стари тълкувания е по-широк, като включва Тяншан, Хималаите и др.). И това има пряка връзка, защото един от немските приятели на Хедин е окултистът д-р Фридрих Хилшер. Именно той през 30-те вербува за Аненербе онзи Зиверс, който споменах по-горе и когато Зиверс става шеф, докторът пък става заместник-шеф.

Но всичко това също не е първата причина за нацисткия окултен поглед към Тибет, защото пък през предните векове има друг разпространен мит (включително сред някои сериозни учени), че Земята е куха, а някои мистици твърдят, че един от входовете към вътрешността бил в Хималаите. Сред тези някои от 19 век е световно известната и хиперпопулярна сред идиотите Елена Блаватска, която също пише за арийците и доста време се е опитвала да стигне Тибет.

Това са основните исторически събития повлияли на нацисткия интерес, защото далечната цел на Хитлер за бъдещето на Германия е за обща японско-немска граница някъде в Азия. Отделно има други немски идеолози, повлияли и на Химлер, и на Хитлер.

И всичко се е случило по време, когато Ататюрк е бил зает със съвсем други неща.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен