Браво,ама нашият аквариум във Варна е по-симпатичен и уютен.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Един ден наистина ще го посетя този аквариум.....
Срамота е...

Bukalemun

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Надявам се не говориш за кафявия "аквариум" във Варненското езеро?😂😂😂

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

На сн 1 в ляво.....започват подножието на планините....
Идеално място за усамотение....особено в днешните условия на коронавируса.
Там има около десетина селца.....около които с лекота може да се прави пикник.....
Много е хубаво особено когато облаците са на ниско....и преминават.....

Bukalemun

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Има подводен стъклен тунел за посетите. В него се чувстваш все едно, че си на дъното на морето. Разхождаш се и наблюдаваш рибите как плават наоколо. Виждаха се акули , но не много големи. Аквариумът заслужава да се види.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Наистина е срамота да живееш в Анталия и да не си го посетил.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Хареда ми вътрешната декорация на този аквариум.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Явно Ердоган, като част от своята пропаганда, заедно с безплатните турски сериали, пуска и безплатен поток новини и сега не минава ден без прослава на Турция.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "tacheaux":

Мога да пробвам, да пусна още малко картинки.....

[email protected]

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "tacheaux":

...и да не го посетиш.
=======
Валлаа.....
Почти всеки ден минавам с колата пред него....ама все с някакви други цели...

Bukalemun

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "eti mehter":

Има билети за годишно посещение на Аквариума в Анталия. Билетът Multipass за неограничено посещение на аквариума през цялата година струва:

деца от 3 до 13 години - 267,17 TRY,
възрастни (над 13 години) - 335,67 TRY.

[email protected]

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "eti mehter":

Ама по-добре провери уебсайта за актуална информация....

[email protected]

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "karabastun":

И все пак.....скъпо е..... :)....
350 TL.....бих дал за бензин и газ.....и ще видя много повече неща....

Между другото да те питам.....
Забелязъл съм че не пускаш видеа.....
Да не би да е забранено?

https://youtu.be/XglHgHKaj0A

Bukalemun

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "eti mehter":

Не знам как ....

[email protected]

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Прииска ми се в момента да съм там. Страхотна декорация. Вижда се че е пипано внимателно и с много вкус, но без да е натрапчиво. Мога само да кажа - браво.


До коментар [#14] от "karabastun":

Пич, пусни още малко снимки. И друго, след като ти харесва да снимаш и споделяш, сдобий се със свястна камера и по-важното, добри обективи. Първото дори да е 16МП втора ръка, е достатъчно. За второто, ще трябва да се изръсиш повечко, щото 3-4 обектива е минимум. За филтри, светкавици, екстендери и прочее, не се замисляй. Споменатите са необходими след като се обиграеш.

ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "tsyrvulan":

Честно , бос съм...
Дай акъл за конкретно апаратче, моля !

[email protected]

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "tsyrvulan":

Ако ми пуснеш и нещо по-подробно - картинка, линк, ...ще ти бъда благодарен...щото съм абсолютен лаик с гол ентусиазъм ....и старо, ама наистина старо апаратче - Лумикс, Панасоник ДМЦ- Ф С 3 , доколкото виждам, че бая се е поизтрило....

[email protected]

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "karabastun":

Та значи, ако харесваш Панасоник ( добри апарати са спор няма ) бих казал че Lumix DMC G6K би бил добро начало. Другото много добро нещо което мога да кажа за Панасоник, са обективите. Произвежда ги известната немска фирма Leica ( Лайка ). Въобще, двете фирми работят заедно и ползотворно от години.

ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "tsyrvulan":

Благодаря !
Ще потърся...

[email protected]

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "tsyrvulan":

Нищо подобно.
Обективите се проектират и произвеждат от Панасоник, а само някои от тях са сертифицирани за качество от Лайка. Просто преди 20 години Панасоник имаха нужда от голямо фотографско име за по-добър маркетинг на цифровите си апарати, а изгодата на Лайка беше, че тя пък имаше само плахи опити в цифровата фотография и то във високия клас средноформатни камери. Много по-късно пуснаха Лайка М за любители.
Е, в началото немците може и да са помогнали с някоя друга схема или някой патент, но отдавна не е така.

Всъщност от сегашните обективи на Панасоник за MFT и L на по-малко от половината пише "Лайка".

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Пожелавам си да го видя на живо!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "tamada":

Обективите на които пише Lumix, са с оптика на Leica. А самите камери на немската фирма, колкото изненадващо да е, са с компоненти на Панасоник. Двете фирми продължават да работят заедно дори след като японците преминаха от M43 към FF. Тъй като преди годинки се бях замислил да си купя камера Панасоник, най-вече заради видео възможностите които предлага, доста се порових. Но се отказах, щото трябваше да почна пак да купувам нови обективи и прочее.

ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "tsyrvulan":

Ами не е вярно. Става дума само за обективите Lumix D, DG и DC. Но те също се правят от Панасоник, а технологиите и инструментите за направта им са сертифицирани от Лайка.
https://www.panasonic.com/global/consumer/lumix/technologies/great-lenses-make-great-cameras.html

Но освен тях Панасоник имат и други обективи Lumix за фотоапарати и видеокамери, затова в магазина специално е отбелязано кои имат връзка с Лайка и кои нямат.
https://shop.panasonic.com/cameras-and-camcorders/lumix-camera-lenses



Не си се ровил достатъчно. Чел си някакви фотофрафски легенди по форумите. Относно Лумикс още преди 10-15 години беше същото.

Даже още преди десетилетия във филмовите времена имаше някои обективи на Лайка, които всъщност се правеха за тях от Минолта, Сигма, Шнайдер и др. Не просто сглобявани, а проектирани от други фирми и изработени с чужда оптика, не от Лайка.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "tamada":

Тъй тъй, след като си толкова запознат с Leica, я ми кажи кои модели на фирмата са изцяло проектирани и произведени от нея, и кои са ребрандирани. Щото точно когато се рових за Лумикса дето исках да купя, попаднах на Лайка с абсолютно същите характеристики. След по-дълбоко търсене, се оказа че апаратът всъщност е ребрандиран Панасоник. Не става дума към днешна дата. И както съм съветвал по-горе колегата, да купи апарат втора употреба, щото доста съм ровичкал и съм наясно за сътрудничеството между двете фирми. Към този момент, Панасоник са се фокусирали към FF и след като Олимпус излязоха от бизнеса с камери, М43 формат, за съжаление ускорено залязва.

ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "tsyrvulan":

А дисертация не искаш ли ти да напиша? Знаеш ли въобще за какъв брой обективи става дума?
И не ми изопачавай думите! Никъде не съм твърдял, че познавам всички обективи на Лайка!

Не обичам да цитирам Уикипедия, но в случая става дума само за бързо и лесно вадене на пример.
https://en.wikipedia.org/wiki/Leica_Camera #List_of_Leica_lenses
Там горе-долу вярно е посочено, че има обективи които са проектирани и изработени от други фирми за Лайка. Някои от тях копирани заедно с бранда – примерно Super-Angular беше моделна серия на Шнайдер.
И дори фотоапарати – Leica R-4 беше Minolta XD7.

Но понеже е Уикипедия, няма как да е без пропуски и неточности. Примерно са пропуснали, че Leica 500mm MR-Telyt-R също беше ребрандиран Minolta 500RF.



И това как потвърждава първите ти думи, че обективите Лумикс се били произвеждали от Лайка? Или следващите думи, че били с оптика на Лайка, което пък е различно твърдение и противеречи на предното? :)



Абе, човек! Посочих ти сайта на първоизточника, където ясно пише, че обективите не са Лайка. Очевидно не си наясно. Спри да се излагаш!




M43 формат няма. Има MFT, като в краен случай може да напишеш M4/3.
А с М39... М42, М43 и т.н. се изписва размера на резбите за обективи, за филтри и за преходници. Щом искаш да те имат за разбирач недей да бъркаш понятията!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен