Да продължим виртуалните пътешествия...<br /><br />Басейнът, известен още като античен басейн, е бил подарък от Марк Антоний за Клеопатра.

© karabastun

увеличи
, 10613
Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Топ галерии

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    Бастуне, къде е туй чудо?

    https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU
  2. 2 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 1958 Весело

    +++++++++++........!!!!!........да се чуди човек БАСТУНЕ ......!!!!!????!!!!!.....какви ли чудесии му е ПРАВИЛА КЛЕОПАТРА на АНТОНИИ .......за да се ВЛЮБИ ТАКААА........в НЕЯ.....

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  3. 3 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1747 Неутрално

    До коментар [#2] от "kesh":

    Ми явно магьосница е била в някои умения.
    То иначе как.

    Panta rhei....
  4. 4 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 1958 Весело

    До коментар [#2] от "kesh":Ми явно магьосница е била в някои умения.То иначе как.
    —цитат от коментар 3 на Molossian


    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  5. 5 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4108 Неутрално

    Бастуне, къде е туй чудо?
    —цитат от коментар 1 на Пипера е много лют


    Бастунът е пропуснал да отбележи , че това е до замъкът от памук. На това място са събрани няколко природни и археологически чудеса.

  6. 6 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9168 Неутрално

    До коментар [#1] от "Пипера е много лют":

    Памуккале - Хиераполис / Турция / ....

    [email protected]
  7. 7 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9168 Любопитно

    Входът за басейна се плаща отделно.

    [email protected]
  8. 8 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 950 Неутрално

    Покойната ни магарица КЛЕОПАТРА, царствие й небесно.

  9. 9 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3276 Неутрално

    До коментар [#7] от "karabastun":

    С македонски денари ли се плаща? :)))

    Бивш tww09306483.
  10. 10 Профил на irc84
    irc84
    Рейтинг: 343 Неутрално

    Много приятно местенце, за жалост в сезона става яко лудница и търпана от народ, иначе е много приятно да се поплацикаш

    "Live fast, die young, and have a good-looking corpse"
  11. 11 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 614 Неутрално

    Клеопатра е била египетска царица от рода на Птоломеите, която е управлявала заедно с баща си и още някой от голямото им семейство. През годините Клеопатра се разправя с всички наследници на трона и управлява еднолично. Била е любовница на Юлий Цезар, от когото има син, а той дошъл при нея за да и помогне за управлението на Египет след смърта на баща и. Дошъл и забравил да си отиде. Когато го убили при заговора, при Клео дошъл Марк Антоний, висш римски военачалник, триумвират. И той преследвал политически цели, но покрай това се подхлъзнал по тънката част. И т.н., когато станало ясно, че така не бива и Клеопатра се самоубила с кобрата. Легендата я представя като голяма красавица, която се къпела в мляко и билки, познавала тайните на козметиката, дори се твърдеше, че открили нейни червила и гримове. Друга легенда за красотата и е, че пиела разтворени в оцет скъпи бисери, за дълголетие. Има версия, че това било бас между нея и Марк Антоний, в смисъл, за една вечеря да изхарчи милион сестерции, тяхните пари по това време. И тогава разтворила бисерната си обица и я глътнала. От както свят светува, хората обича да се забавляват, да живеят в лукс и да са лекомислени.Тъй върви светът от нине.

  12. 12 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1280 Весело

    До коментар [#6] от "karabastun":

    Ми пиши ги тия неща в описанията на снимките. Хубаво е на Памуккале, бил съм там.

    https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU
  13. 13 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    До коментар [#11] от "man_un":

    Има версия, че това било бас между нея и Марк Антоний, в смисъл, за една вечеря да изхарчи милион сестерции, тяхните пари по това време.
    —цитат от коментар 11 на man_un


    Легендата е, че басът бил за изхарчване на 10 млн сестерции.
    Но най-вероятно сумата е силно преувеличена. По това време килограм хляб е струвал половин сестерция (2 аса), литър зехтин – 3 сестерции, а литър скъпо вино – 4 сестерции (1 денарий). Обикновеното е било по 1 сестерция.
    Дори аристократите и императорите да са яли редки и скъпи храни, и дори да включим бисерите пак ще дойде трудно да се изхарчи толкова за една вечеря.

  14. 14 Профил на TOR
    TOR
    Рейтинг: 93 Неутрално

    Що за секция е това? Някакъв я наводнава с повече от посредствени снимки и преписани опити за изречения!?!

    Use a mask, use Tor. Resist the surveillance pandemic. https://www.torproject.org/ Your donation will be matched by Friends of Tor. https://www.torproject.org/donate/donate-usetor-en-US
  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на kng43701376
    kng43701376
    Рейтинг: 30 Неутрално


    До коментар [#12] от "Пипера е много лют":

    До коментар [#6] от "karabastun": Ми пиши ги тия неща в описанията на снимките. Хубаво е на Памуккале, бил съм там.

    —цитат от коментар 12 на Пипера е много лют


    Той за толкова години с публикации не можа да схване елементарните основи, а ти очакваш да се поучи от съвети в коментарите. Няма да стане, защото той не пише. Просто копира каквото е намерил набързо и тук-там променя по най-некадърния начин.
    В случая е копирал машинен превод от чуждоезичен сайт и при триенето е махнал думата Pamukkale, без да се усети, че текстът "Басейнът, известен още като античен басейн" звучи нелепо.
    https://bg.trendingcountries.com/visit-cleopatras-pool-pamukkale-turkey

    Бастуне, бъди патриот! Кради от български сайтове! :)
    —цитат от коментар 15 на tamada


    А-ХА-ХА-ХА

  17. 17 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9168 Весело

    До коментар [#12] от "Пипера е много лют":

    Изтървал съм, ...
    Следвам си маршрута :)

    [email protected]
  18. 18 Профил на mnogosamkrasiva
    mnogosamkrasiva
    Рейтинг: 597 Неутрално

    интересно местенце, бих отишла да се цопна с голямо удоволствие

    Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи торта
  19. 19 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4506 Неутрално

    До коментар [#13] от "tamada":

    В случая колегата от #11 е прав, случката е описана от Плиний Старши. Клеопатра, в желанието си да впечатли Марк Антоний за богатствата на Египет, наредила да се строши перлата на едната и обица и я погълнала разтворена в чаша с вино (или оцет). Марк Антоний отказал своята порция, за която е трябвало да се натроши перлата от другата обица.
    Разбира се, това са преразказани истории от Плиний в неговата Natural History, но Плиний като авторитет по скъпоценностите за своето време оценя двете обици на Клеопатра на стойност 60 милиона сестерции (днешна стойност над 28 милиона долара).

  20. 20 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    До коментар [#19] от "daskal1":

    Не знам къде ги четеш тия измишльотини. Все съветвам да се четат първоизточниците, а не преразкази и никой не слуша. Уж си образован човек, а хем цитираш без да си чел, хем даже коментара ми не си разбрал.

    1.
    Не оспорвам наличието на легендата. Говоря за стойността. Плиний пише, че басът бил за 10 милиона сестерци – толкова, колкото казах и аз, а не за 1 милион.

    2.
    Според Плиний перлата не била строшена. Точните му думи са, че пред Клеопатра сложили съд със силен оцет, тя пуснала перлата вътре и след разтваряне изпила оцета. Което е силно съмнително, защото перлите не се разтварят чак толкова лесно в домакински оцет. За да се разтвори бързо трябва киселината да е доста концентрирана, а тогава пък не вярвам Клеопатра да я е изпила. По-вероятно е Клеопатра да я е глътнала цяла (домашният винен оцет за разлика от купешкия не е прозрачен). Най-големите перли са с диаметър около 16-17 мм, така че е възможно.

    3.
    Марк Антоний нищо не е отказвал. Плиний пише, че веднага след поглъщането Луций Планк, който съдийствал баса обявил победа за Клеопатра. А втората перла била разрязана и занесена в Рим, където от нея направили обици за Венера в римския Пантеон.

    4.
    Плиний изобщо не дава оценка на въпросните перли. Вероятно преразказвачът, който си чел се е объркал по друго. В същата глава Плиний споменава, че веднъж на някаква сватба видял Лолия Паулина, третата жена на Калигула, която цялата била обсипана с перли – по косата, ушите, врата, огърлици, гривни, пръстени и т.н. И всичко това според нея било струвало 40 милиона сестерции. За което била готова да покаже документи.

    5.
    Няма лесен начин да се изчисли колко са 60 милиона сестерции, но със сигурност не са 28 млн долара. В зависимост от това дали се изчислява през цената на среброто или на златото, или на някои (но не всички заплати), или на някои (но не всички стоки) сестерцията излиза между 2 и 10 долара. Но това е в общия случай. За някои стоки би излязла и 20 долара.
    Просто защото заплатите и цената на стоките не се променят еднакво с времето, и покупателната способност на долара няма как да се сравни пряко дори с долара отпреди 50-100 години, а камо ли с друга валута отпреди 2000.

  21. 21 Профил на n_kukaleva
    n_kukaleva
    Рейтинг: 893 Весело

    Топло, отпускащо, хубаво място!

  22. 22 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3958 Весело

    До коментар [#6] от "karabastun":

    Че какво е дирила Клеопатра в Турция?!

    klimentm
  23. 23 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4506 Весело

    До коментар [#20] от "tamada":

    Май не си забжелязал, че съм написал "това са преразказани истории от Плиний в неговата Natural History". Няма да споря за стойността на перлите, защото този специално текст беше от бижутерски сайт. Не вярвам разбира се, че си прочел Плиний в оригинал за да опонираш във форума, вероятно български онлайн превод, което е нормално.
    Що се отнася до източника ми, то той е на Б. Улман и е на сайта на Чикагския Университет. Там ще намериш и подробен анализ за "разтворимостта на перлите в оцет". Не мисля, че този текст ще задоволи твоите стандарти, но толкова мога... :-)
    http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Journals/CJ/52/5/Cleopatras_Pearls *.html

  24. 24 Профил на Bedtime for Democracy
    Bedtime for Democracy
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    До коментар [#23] от "daskal1":

    Линка нещо не е пълен, моля те да ми дадеш линк към въпросната статия, защото ми стана интересна темата и искам да я прочета.
    Благодаря .

    Pure Chewing Satisfaction
  25. 25 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4506 Неутрално

    До коментар [#24] от "Bedtime for Democracy":

    Да, защото сайтът копира изтточника от 1957 г.
    - The Classical Journal
    Vol. 52, No. 5 (Feb. 1957), 193‑201
    Опитайте с CLEOPATRA'S PEARLS B. L. ULLMAN в браузера.
    иначе страницата е на
    http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Journals/CJ/52/5/Cleopatras_Pearls *.html
    Но виждам, че препраща към общо съдържание.

  26. 26 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    До коментар [#23] от "daskal1":

    До коментар [#20] от "tamada": Май не си забжелязал, че съм написал "това са преразказани истории от Плиний в неговата Natural History".
    —цитат от коментар 23 на daskal1


    Какво значение има дали Плиний е преразказал? Говоря за днешната легенда, която се основава на писаното от него.
    И съм забелязал достатъчно. Поправих твърдението на коментар 11, че става дума за 10 млн сестерции, а не за 1, а ти от своя страна ме "поправяш", че колегата ти бил прав?! В какво е прав?

    Не вярвам разбира се, че си прочел Плиний в оригинал за да опонираш във форума...
    —цитат от коментар 23 на daskal1


    А защо трябва непременно да бъде в оригинал? Ти в оригинал ли го чете за да опонираш? От коментарите ти става ясно, че дори превод не си чел.

    ... вероятно български онлайн превод, което е нормално.
    —цитат от коментар 23 на daskal1


    Чел съм и съм сравнявал два чуждоезикови превода от латински, а не машинен превод на български. Вероятно си напуснал България преди 60-70 години и не си разбрал, че вече не е рядкост българи да знаят чужди езици. Понякога повече от един.

    Що се отнася до източника ми, то той е на Б. Улман и е на сайта на Чикагския Университет. Там ще намериш и подробен анализ за "разтворимостта на перлите в оцет". Не мисля, че този текст ще задоволи твоите стандарти, но толкова мога... :-)
    http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Journals/CJ/52/5/Cleopatras_Pearls *.html
    —цитат от коментар 23 на daskal1


    Да, личи си, че не можеш много. :)
    Ами човекът казва абсолютно същото, което и аз, защото също цитира Плиний:
    – Че сестерциите били 10 милиона.
    – Че Клеопатра пуснала перлата в оцета и никъде не казва, че преди това я стрила.
    – Че е много трудно да се разтвори перла в трапезен оцет. Улман цитира опити на химици и минералози, а после разказва и за собствения си опит – след 20 часа седене в 8% оцет само част от перлата била разтворена. А между другото Плиний казва, че перлите на Клеопатра били най-големите намирани някога. И Улман специално споменава, че времето много зависи от големината на перлата.
    – И че в резултат на това също като мен отрича точността на описаното събитие.

    Излиза, че изобщо не си чел статията на Улман, ами сигурно набързо си я изкопал през някоя търсачка.

  27. 27 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    До коментар [#24] от "Bedtime for Democracy":

    До коментар [#23] от "daskal1": Линка нещо не е пълен...
    —цитат от коментар 24 на Bedtime for Democracy

    До коментар [#25] от "daskal1":
    До коментар [#24] от "Bedtime for Democracy":Да, защото сайтът копира изтточника от 1957 г. - The Classical JournalVol. 52, No. 5 (Feb. 1957), 193‑201
    Опитайте с CLEOPATRA'S PEARLS B. L. ULLMAN в браузера.иначе страницата е на http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Journals/CJ/52/5/Cleopatras_Pearls *.html
    Но виждам, че препраща към общо съдържание.
    —цитат от коментар 25 на daskal1


    Нищо не препраща.
    За пръв път ли срещате непълен линк в коментарите на "Дневник"? Просто сайтът е некадърно направен и чупи адреса, когато срещне странни за него знаци. Не виждате ли, че уеб адресите стандартно са подчертани и че подчертаното свършва преди звездата и следва интервал?

    Просто копирайте целия линк като текст, включително до ".html" и при вмъкване в адресната лента изтрийте интервала!

  28. 28 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4506 Весело

    До коментар [#26] от "tamada":

    Е, изпусна ли си парата? Доволен ли си от себе си след като наруга останалите? Ако си, чудесно, радвам се че съм ти доставил приятни моменти за екзалтация.

  29. 29 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    До коментар [#28] от "daskal1":

    Тук има някакъв модератор, който с мотив за обиди трие мои коментари, в които няма обиди. Сега пък ти говориш за наругаване...
    Инфлация на понятията.

  30. 30 Профил на Bedtime for Democracy
    Bedtime for Democracy
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    До коментар [#25] от "daskal1":

    Мерси

    Pure Chewing Satisfaction
  31. 31 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4506 Весело

    До коментар [#29] от "tamada":

    Сигурно си прав за инфлацията на понятията. А иначе и на мен ми е ясно, че, както един скептик посочва, Клеопатра не е искала да трошат перлата, нито пък е рискувала язва с изпиването на чаша оцетна киселина (силен оцет), а си е изпила перлата като част от представлението с чаша вино, с пълното съзнание че ще си я върне по естествен път :-). Все пак тя е била опитен дипломат и напълно посветена в дворцовите ритуали и демонстрации на екстравагантно богатство и разкош.
    Просто за мен подобни теми са забавление, и насърчавам опити като на колегата от #11, нека хората да се заинтересуват от подобни приказки за да не са знанията в тази област езотерични хранилища за посветените.

  32. 32 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Весело

    До коментар [#28] от "daskal1":Тук има някакъв модератор, който с мотив за обиди трие мои коментари, в които няма обиди. Сега пък ти говориш за наругаване...Инфлация на понятията.
    —цитат от коментар 29 на tamada


    Нямаш право да коригираш даскала. Той е непогрешим, подобни забележки се възприемат от него като ругатня, макар че той си позволява далеч по-крайни нападки. Е, това не е инфлация, а просто двойни стандарти.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  33. 33 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    До коментар [#31] от "daskal1":с пълното съзнание че ще си я върне по естествен път

    Има да чака. Перлите са съставени от СаСО3, калциев карбонат, в случая - минералът арагонит. Разтваря се лесно в солна и оцетна киселина . Елементарен полеви тест с тези киселини за наличие на варовик в скалите. Скалата шуми . Едва ли перлата ще мине през стомаха, кэдето средата е солна киселина.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.