Бастуне, къде е туй чудо?

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

+++++++++++........!!!!!........да се чуди човек БАСТУНЕ ......!!!!!????!!!!!.....какви ли чудесии му е ПРАВИЛА КЛЕОПАТРА на АНТОНИИ .......за да се ВЛЮБИ ТАКААА........в НЕЯ.....

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "kesh":

Ми явно магьосница е била в някои умения.
То иначе как.

Panta rhei....

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Бастунът е пропуснал да отбележи , че това е до замъкът от памук. На това място са събрани няколко природни и археологически чудеса.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Пипера е много лют":

Памуккале - Хиераполис / Турция / ....

[email protected]

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Входът за басейна се плаща отделно.

[email protected]

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Покойната ни магарица КЛЕОПАТРА, царствие й небесно.

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "karabastun":

С македонски денари ли се плаща? :)))

Бивш tww09306483.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Много приятно местенце, за жалост в сезона става яко лудница и търпана от народ, иначе е много приятно да се поплацикаш

"Live fast, die young, and have a good-looking corpse"

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Клеопатра е била египетска царица от рода на Птоломеите, която е управлявала заедно с баща си и още някой от голямото им семейство. През годините Клеопатра се разправя с всички наследници на трона и управлява еднолично. Била е любовница на Юлий Цезар, от когото има син, а той дошъл при нея за да и помогне за управлението на Египет след смърта на баща и. Дошъл и забравил да си отиде. Когато го убили при заговора, при Клео дошъл Марк Антоний, висш римски военачалник, триумвират. И той преследвал политически цели, но покрай това се подхлъзнал по тънката част. И т.н., когато станало ясно, че така не бива и Клеопатра се самоубила с кобрата. Легендата я представя като голяма красавица, която се къпела в мляко и билки, познавала тайните на козметиката, дори се твърдеше, че открили нейни червила и гримове. Друга легенда за красотата и е, че пиела разтворени в оцет скъпи бисери, за дълголетие. Има версия, че това било бас между нея и Марк Антоний, в смисъл, за една вечеря да изхарчи милион сестерции, тяхните пари по това време. И тогава разтворила бисерната си обица и я глътнала. От както свят светува, хората обича да се забавляват, да живеят в лукс и да са лекомислени.Тъй върви светът от нине.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "karabastun":

Ми пиши ги тия неща в описанията на снимките. Хубаво е на Памуккале, бил съм там.

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "man_un":

Легендата е, че басът бил за изхарчване на 10 млн сестерции.
Но най-вероятно сумата е силно преувеличена. По това време килограм хляб е струвал половин сестерция (2 аса), литър зехтин – 3 сестерции, а литър скъпо вино – 4 сестерции (1 денарий). Обикновеното е било по 1 сестерция.
Дори аристократите и императорите да са яли редки и скъпи храни, и дори да включим бисерите пак ще дойде трудно да се изхарчи толкова за една вечеря.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Що за секция е това? Някакъв я наводнава с повече от посредствени снимки и преписани опити за изречения!?!

Use a mask, use Tor. Resist the surveillance pandemic. https://www.torproject.org/ Your donation will be matched by Friends of Tor. https://www.torproject.org/donate/donate-usetor-en-US

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

А-ХА-ХА-ХА

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Пипера е много лют":

Изтървал съм, ...
Следвам си маршрута :)

[email protected]

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

интересно местенце, бих отишла да се цопна с голямо удоволствие

Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи торта

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "tamada":

В случая колегата от #11 е прав, случката е описана от Плиний Старши. Клеопатра, в желанието си да впечатли Марк Антоний за богатствата на Египет, наредила да се строши перлата на едната и обица и я погълнала разтворена в чаша с вино (или оцет). Марк Антоний отказал своята порция, за която е трябвало да се натроши перлата от другата обица.
Разбира се, това са преразказани истории от Плиний в неговата Natural History, но Плиний като авторитет по скъпоценностите за своето време оценя двете обици на Клеопатра на стойност 60 милиона сестерции (днешна стойност над 28 милиона долара).

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "daskal1":

Не знам къде ги четеш тия измишльотини. Все съветвам да се четат първоизточниците, а не преразкази и никой не слуша. Уж си образован човек, а хем цитираш без да си чел, хем даже коментара ми не си разбрал.

1.
Не оспорвам наличието на легендата. Говоря за стойността. Плиний пише, че басът бил за 10 милиона сестерци – толкова, колкото казах и аз, а не за 1 милион.

2.
Според Плиний перлата не била строшена. Точните му думи са, че пред Клеопатра сложили съд със силен оцет, тя пуснала перлата вътре и след разтваряне изпила оцета. Което е силно съмнително, защото перлите не се разтварят чак толкова лесно в домакински оцет. За да се разтвори бързо трябва киселината да е доста концентрирана, а тогава пък не вярвам Клеопатра да я е изпила. По-вероятно е Клеопатра да я е глътнала цяла (домашният винен оцет за разлика от купешкия не е прозрачен). Най-големите перли са с диаметър около 16-17 мм, така че е възможно.

3.
Марк Антоний нищо не е отказвал. Плиний пише, че веднага след поглъщането Луций Планк, който съдийствал баса обявил победа за Клеопатра. А втората перла била разрязана и занесена в Рим, където от нея направили обици за Венера в римския Пантеон.

4.
Плиний изобщо не дава оценка на въпросните перли. Вероятно преразказвачът, който си чел се е объркал по друго. В същата глава Плиний споменава, че веднъж на някаква сватба видял Лолия Паулина, третата жена на Калигула, която цялата била обсипана с перли – по косата, ушите, врата, огърлици, гривни, пръстени и т.н. И всичко това според нея било струвало 40 милиона сестерции. За което била готова да покаже документи.

5.
Няма лесен начин да се изчисли колко са 60 милиона сестерции, но със сигурност не са 28 млн долара. В зависимост от това дали се изчислява през цената на среброто или на златото, или на някои (но не всички заплати), или на някои (но не всички стоки) сестерцията излиза между 2 и 10 долара. Но това е в общия случай. За някои стоки би излязла и 20 долара.
Просто защото заплатите и цената на стоките не се променят еднакво с времето, и покупателната способност на долара няма как да се сравни пряко дори с долара отпреди 50-100 години, а камо ли с друга валута отпреди 2000.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Топло, отпускащо, хубаво място!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "karabastun":

Че какво е дирила Клеопатра в Турция?!

klimentm

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "tamada":

Май не си забжелязал, че съм написал "това са преразказани истории от Плиний в неговата Natural History". Няма да споря за стойността на перлите, защото този специално текст беше от бижутерски сайт. Не вярвам разбира се, че си прочел Плиний в оригинал за да опонираш във форума, вероятно български онлайн превод, което е нормално.
Що се отнася до източника ми, то той е на Б. Улман и е на сайта на Чикагския Университет. Там ще намериш и подробен анализ за "разтворимостта на перлите в оцет". Не мисля, че този текст ще задоволи твоите стандарти, но толкова мога... :-)
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Journals/CJ/52/5/Cleopatras_Pearls *.html

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "daskal1":

Линка нещо не е пълен, моля те да ми дадеш линк към въпросната статия, защото ми стана интересна темата и искам да я прочета.
Благодаря .

Pure Chewing Satisfaction

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Bedtime for Democracy":

Да, защото сайтът копира изтточника от 1957 г.
- The Classical Journal
Vol. 52, No. 5 (Feb. 1957), 193‑201
Опитайте с CLEOPATRA'S PEARLS B. L. ULLMAN в браузера.
иначе страницата е на
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Journals/CJ/52/5/Cleopatras_Pearls *.html
Но виждам, че препраща към общо съдържание.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "daskal1":

Какво значение има дали Плиний е преразказал? Говоря за днешната легенда, която се основава на писаното от него.
И съм забелязал достатъчно. Поправих твърдението на коментар 11, че става дума за 10 млн сестерции, а не за 1, а ти от своя страна ме "поправяш", че колегата ти бил прав?! В какво е прав?



А защо трябва непременно да бъде в оригинал? Ти в оригинал ли го чете за да опонираш? От коментарите ти става ясно, че дори превод не си чел.



Чел съм и съм сравнявал два чуждоезикови превода от латински, а не машинен превод на български. Вероятно си напуснал България преди 60-70 години и не си разбрал, че вече не е рядкост българи да знаят чужди езици. Понякога повече от един.



Да, личи си, че не можеш много. :)
Ами човекът казва абсолютно същото, което и аз, защото също цитира Плиний:
– Че сестерциите били 10 милиона.
– Че Клеопатра пуснала перлата в оцета и никъде не казва, че преди това я стрила.
– Че е много трудно да се разтвори перла в трапезен оцет. Улман цитира опити на химици и минералози, а после разказва и за собствения си опит – след 20 часа седене в 8% оцет само част от перлата била разтворена. А между другото Плиний казва, че перлите на Клеопатра били най-големите намирани някога. И Улман специално споменава, че времето много зависи от големината на перлата.
– И че в резултат на това също като мен отрича точността на описаното събитие.

Излиза, че изобщо не си чел статията на Улман, ами сигурно набързо си я изкопал през някоя търсачка.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Bedtime for Democracy":

До коментар [#25] от "daskal1":


Нищо не препраща.
За пръв път ли срещате непълен линк в коментарите на "Дневник"? Просто сайтът е некадърно направен и чупи адреса, когато срещне странни за него знаци. Не виждате ли, че уеб адресите стандартно са подчертани и че подчертаното свършва преди звездата и следва интервал?

Просто копирайте целия линк като текст, включително до ".html" и при вмъкване в адресната лента изтрийте интервала!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "tamada":

Е, изпусна ли си парата? Доволен ли си от себе си след като наруга останалите? Ако си, чудесно, радвам се че съм ти доставил приятни моменти за екзалтация.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "daskal1":

Тук има някакъв модератор, който с мотив за обиди трие мои коментари, в които няма обиди. Сега пък ти говориш за наругаване...
Инфлация на понятията.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "daskal1":

Мерси

Pure Chewing Satisfaction

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "tamada":

Сигурно си прав за инфлацията на понятията. А иначе и на мен ми е ясно, че, както един скептик посочва, Клеопатра не е искала да трошат перлата, нито пък е рискувала язва с изпиването на чаша оцетна киселина (силен оцет), а си е изпила перлата като част от представлението с чаша вино, с пълното съзнание че ще си я върне по естествен път :-). Все пак тя е била опитен дипломат и напълно посветена в дворцовите ритуали и демонстрации на екстравагантно богатство и разкош.
Просто за мен подобни теми са забавление, и насърчавам опити като на колегата от #11, нека хората да се заинтересуват от подобни приказки за да не са знанията в тази област езотерични хранилища за посветените.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Нямаш право да коригираш даскала. Той е непогрешим, подобни забележки се възприемат от него като ругатня, макар че той си позволява далеч по-крайни нападки. Е, това не е инфлация, а просто двойни стандарти.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "daskal1":с пълното съзнание че ще си я върне по естествен път

Има да чака. Перлите са съставени от СаСО3, калциев карбонат, в случая - минералът арагонит. Разтваря се лесно в солна и оцетна киселина . Елементарен полеви тест с тези киселини за наличие на варовик в скалите. Скалата шуми . Едва ли перлата ще мине през стомаха, кэдето средата е солна киселина.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен