Новите данни на НСИ показват по-малък спад на БВП от 5.4%

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Пешо
    *****
    Неутрално

    Последното тримесечие спадът може и да е 6,0% или доста по-зле от кризата при Виденов.

  2. 2 Профил на Иво Мирчев
    Иво Мирчев
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Пешо, говориш абсолютни глупости.

    http://www.ivomirchev.com
  3. 3 Профил на ?!
    *****
    Неутрално

    Дайте един верижен индекс за 3то спрямо 2то тримесечие. Това показва дали се е задълбочила или не рецесията.

  4. 4 Профил на Ох ,
    *****
    Неутрално

    Да има сега и някой да им повярва.

  5. 5 Профил на ?!
    *****
    Весело

    На коя дата и в колко часа щяхме да излезем от кризата според гусин мнистърь

  6. 6 Профил на ох боже
    *****
    Весело

    много урудливо им висят задничетата на човечетата от картинката, моля сменете я!

  7. 7 Профил на Пешо
    *****
    Неутрално

    До Mirchev

    Аз не говоря глупости, а коментирам какво са изнесли Дневник:

    I-3,5%
    II-4,9%
    III-5,4%

    И защо според теб да не може да прогнозираме 6,0-7,0% спад за IV тримесечие следвайки динамиката за 2009 г.
    И в. Дневник признават:"Въпреки че новите данни са по-добри от експресните, те продължават да показват все по-голямо свиване на българската икономика от началото на годината. "

  8. 8 Профил на доволен
    *****
    Неутрално

    Браво, браво на бат' Бойко! Оправил ни е 1% от бевепето.

  9. 9 Профил на ткникодим
    ткникодим
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Пешо, това са данни на годишна база. Те зависят от това, как сме расли през миналата година, а ланшните данни зависят от по-ланшните. Рецесията по правило се мери спрямо предишното тримесечие - затова №3 поиска верижен индекс.

  10. 10 Профил на Expertno Pravitelstvo
    *****
    Неутрално

    До коментар [#3] от "?!":

    "Дайте един верижен индекс за 3то спрямо 2то тримесечие. Това показва дали се е задълбочила или не рецесията"

    А сезонните тенденции? Затова "спрямо същия период на миналата година" дава по-полезна информация, но може да се направи сезонно приравняване и тогава може да има и месечен индекс.

  11. 11 Профил на IMRO
    *****
    Весело

    До коментар [#9] от "ткникодим":

    Ех, един интелигентен човек да се намери в този форум

  12. 12 Профил на Иво Мирчев
    Иво Мирчев
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Пешо, виждам, че са ти отговорили вече...
    Да сеправят паралели с кризата при Виденов е най-малкото грешно...
    Ето и един интересен материал: http://ikonomika.org/?p=3268

    http://www.ivomirchev.com
  13. 13 Профил на IMRO
    *****
    Весело

    Вървим към прогнозата ми от преди три месеца за годишен спад от около 5.0%.

    Съмнително е, че спадът през 4-тото тримесечие ще е 6-7.0%, защото базата на 4-тото тримесечие през 2008 г. е доста по-ниска от тази за 3-тото тримесечие на 2008 (имаме над +7.0 през 3. 2008 и само +3.5% за 4. 2008).

    На всичкото отгоре, данните за развитието в промишлеността и търговията през октомври 2009 г. (излязоха днес) са по-добри от данните за 3-тото тримесечие на 2009. Естествено, трябва да видим развитието и през ноември и декември, но по всяка вероятност спадът през 4-тото тримесечие на 2009 г. ще е по-нисък от този за 3-тото тримесечие. Би трябвало да е дори под -5.0%.

  14. 14 Профил на ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ
    ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ
    Рейтинг: Неутрално

    Дянков и ББ ще ни оправят!
    Вервайте им!

    "ТОЗИ БЪЛГАРИН, КОЙТО НЕ МИЛЕЕ ЗА РОДИНО И НЕ МРАЗИ ТУРЦИТЕ И ТУРЦИЯ, ДА ЗНАЕ, ЧЕ Е МРАЗЕН ОТ МЕН" - ЛЮБЕН КАРАВЕЛОВ
  15. 15 Профил на Expertno Pravitelstvo
    *****
    Неутрално

    До коментар [#7] от "Пешо":

    През 1996-а БВП пада -9.5%, през 1997-а с -5.6%. А всичко нормално около нас цъфтеше....

  16. 16 Профил на Expertno Pravitelstvo
    *****
    Неутрално

    До коментар [#12] от "Mirchev":

    Мирчев, напълно съм съгласен с материала. Освен това, Полша Чехия и България нямат финансови проблеми.

  17. 17 Профил на BBC
    BBC
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Сривът беше отложен от триглавата ламя с половин година, като бяха изхарчени стотици милиони за глупости! До тази есен цялата икономика караше на автопилот с тези пари. Но в един ден, неусетно и неизбежно, идва края!

    Инфантилните народи се изтребват сами!
  18. 18 Профил на До Пешо
    *****
    Неутрално

    Както каза някой по-горе, базата за сравнение сега ще бъде 4-то тримесечие на 2008г. А то беше +3,5%. Третото тримесечие на 2008г. бяха доста високите 7%. Така че дори сега спадът да е по-голям от предшното тримесечие, в сравнение с 2008г. спадът ще е по-малък от 4-5%. Според мен ще бъде някъде около 3%. Не че се хваля, но предрекох съвсем точно спадът на БВП за предишните 2 тримесечия. Малко се изненадах от тези 5,8 % от експресните данни, но днес всичко си дойде на мястото.

  19. 19 Профил на ?!
    *****
    Неутрално

    До коментар [#10] от "Expertno Pravitelstvo":

    Ами аз това имам предвид ама ме мързеше да пиша. Дълбоката ми мисъл е, че използваме половината от инструментите за диагностика. Все едно лекар да те преслуша и да ти каже, че имаш пневмония без да те види на рентген.

  20. 20 Профил на До Expertno Pravitelstvo
    *****
    Неутрално

    Нищо подобно и като гледам доста лъжеш аудиторията тука. През 1996 г. спадът при Виденов беше минус 6%, а при служебното правителство на Софиянски минус 10% като се отчете и фактът, че безработицата и неизплатените заплати отбелязаха рекорден ръст при Софиянски. България има късмет, че предишното правителство съумя да забави кризата в началото на тази година и сега се вижда как вследствие на политиката на Дянков икономиката затъва все повече и се свива. Така през 2010 г. може да очакваме още по-голям спад на икономиката заедно с рекорден ръст на безработицата. Освен разбира се ако управляващите не манипулират данните.

  21. 21 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1648 Весело

    Вместо да коментирам цифрите напомням какво са казали по-умни от мен хора!

    "there are three kinds of lies: lies, damned lies and statistics"
    Disraeli

    "the only statistics you can trust are those you falsified yourself"
    Winston Churchill

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  22. 22 Профил на ?!
    *****
    Неутрално

    До коментар [#20] от "До Expertno Pravitelstvo":

    Да са живи и здрави и Виденов, и Сергей, че спасиха България от големите кризи на капитализма. Според мен заслужават Новеловата награда за икономика, но заядливите капиталисти няма да им я дадат. Те единствени показаха на практика как трябва да се управляват финансите на една държава.

  23. 23 Профил на До ?!
    *****
    Неутрално

    Не пиша, за да се заяждам с теб и други, а защото виждаш как Обама изля трилиони долари от държавни заеми и данъци, за да спаси банките и фирмите в САЩ.

  24. 24 Профил на Коко
    *****
    Неутрално

    До коментар [#22] от "?!":

    Колко ли тъп трябва да си, за да си вярваш?

  25. 25 Профил на Hrisim Blagov
    *****
    Любопитно

    До коментар [#18] от "До Пешо":Прав сте в оценката на тренда.Опитвам се да мисля в абсюлютни числа, тъй като величината на дефлатора на БДС, който би ни дал реалния ръст(на физическия обем), ми е малко по-трудно да предвидя. Сложна е оценката на влиянието на структурата на БДС, претеглянето хронологически на цените на производител по стокови групи и ик.услуги(плюс или минус), както и влиянието на сезонността(селското стоп. през 3-то трим.).Според мен IV-то тримесечие 2009 г. ще е около 300-400 млн.лв. минус на III-то трим. на 2009г. и 800-900 млн.лв. минус IV-то на 2008г. БВП 2009 г.(по текущи цени) ще е 65 800- 65 900 млн.лв.(2008 г. 66 728млн.лв) или номинален спад 1,4-1,5%.Ако провизорно приложим дефлаторна БДС от 3,4-3,5% (на НСИ за деветмесечието е 3,8%), наистина реалния годишен спад ще е около 4,8-5%. Малко тежко стана като коментар от многото сравнения и числа, но това да му е кусура.Успех!

  26. 26 Профил на св. Пешо
    *****
    Неутрално

    Пешо 7
    12:27 10 дек, 2009
    И защо според теб да не може да прогнозираме 6,0-7,0% спад за IV тримесечие следвайки динамиката за 2009 г.
    ..................................

    Отговор:
    Защото 4,9%*4 - 4,7%*3 = 5,5%

    Но понеже спадът през 4 трим. няма да е по-голям от 5%, то
    Спъдът за годината ще е (4,7%*3 + 5%)/4 = 4,8% приблизително.

  27. 27 Профил на ?!
    *****
    Неутрално

    До коментар [#24] от "Коко":
    Много тъп.

    До коментар [#20] от "До Expertno Pravitelstvo":
    Наливането на пари в малка и отворена икономика в България щеше да има като резултат само по-голям търговски дефицит.

  28. 28 Профил на До ?!
    *****
    Неутрално

    Тогава да спрат всякакви пари към България и да я ликвидират, за да няма търговски дефицит.

  29. 29 Профил на До "св. Пешо"
    *****
    Неутрално

    Динамиката на Пешо изглежда по-точна от всякакви официозни и проправителствени изказвания и вероятно спадът може да стигне минус 6,0% - минус 6,5% през последното тримесечие, което значи годишен спад от 5,0-5,1 % за 2009, като още по-негативно отражение ще има при евентуален фалит на Гърция.

  30. 30 Профил на ?!
    *****
    Неутрално

    До коментар [#28] от "До ?!":

    Не съм казал да се спрат. Кязвам че няма смисъл да се наливат излишно.
    Хубавото на икономиката е, че освен чисто бяло и чисто черно има и поне 255 нюанса на сивото.
    Ама хората са свикнали да мислят само в двете гранични състояния.

  31. 31 Профил на Koko
    *****
    Неутрално

    До коментар [#29] от "До "св. Пешо"":

    Динамиката на Пешо изглежда доста наивна и няма нищо общо със задълбочения икономически анализ.
    Обикновено се получава когато хванеш три точки съединиш ги с линийка и молив и я продължиш до безкрай. По тази логика след 4 години спадът може да е120%.

  32. 32 Профил на До Koko
    *****
    Неутрално

    Не знам каква линийка използваш, но човекът ти обясни, че спадът се задълбочава.

  33. 33 Профил на y.yon
    *****
    Весело

    Уау, 84% БДС! Звучи невероятно!

  34. 34 Профил на Koko
    *****
    Неутрално

    До коментар [#32] от "До Koko":

    Човекът говори за икономиката от 3то тримесечие, юли-септември, (събития от преди 3-4 месеца) в сегашно време. Не е професионално да използваш данни от миналото и да говориш че сега икономиката се влошава. Може и така да е ама не го знаем още. Както и когато почне да расте икономиката, пак ще научим със закъснение.



  35. 35 Профил на До Koko
    *****
    Неутрално

    Досега данните показват ускоряване на спада, така че е напълно коректно да очакваме спадът да се ускори и сега. Въпрос на виждане е. А какво ти се иска на теб или на правителтвото е съвсем друг въпрос.

  36. 36 Профил на Koko
    *****
    Неутрално

    До коментар [#35] от "До Koko":

    Аз не ти говоря каквото на мен ми се иска. Мисля, че никой не е мазохист да му се иска задълбочаване на кризата. На нормалните хора им се иска лошото да свършва и да почва хубавото.
    Аз ти говоря за нещо много по-елементарно. Говоря за интерпретация на миналите данни. Първият проблем е, че се гледат само базови индекси, а трябва да се гледат и верижни и вторият проблем е, че тълкуваме минали данни. Дневник правилно използват минало време, но коментаторите неправилно използват сегашно време. Всеки човек, който някога е учил статистика знае, че резултатите от статистиката трябва да се използват много внимателно за бъдещи периоди, защото не се знае какви ще са стойностите на променливите.
    Това, че досегашните данни показват спад не означават, че и сега ще има спад. Ако прасето ти се е будело живо и здраво всеки ден в продължение на 300 дни това не означава, че няма да му теглиш ножа на Коледа. Прасето ти ще е много разочаровано, независимо от солидните статистически наблюдения в полза на дългия живот.
    Но както сам отбеляза всички коментари са резултат от политическите пристрастия. Ако целта ти е да докажеш, че правителството е слабо, давай можеш да ги тълкуваш както си искаш

  37. 37 Профил на До Koko
    *****
    Неутрално

    Коментарите и очакванията са въпрос на позиция и както ти си адвокат на правителството, така и другите може да го критикуват. И не забравяй, че подкрепата за ГЕРБ почна да спада доста бързо напоследък и то именно поради икономическите трудности и бездействието на ГЕРБ.

  38. 38 Профил на Пруфесор от УНСС, на министъро чичо
    *****
    Неутрално

    По последни данни шъ се опраим у фторник, 20... г. некъде кам девет и полувина.

  39. 39 Профил на IMRO.
    *****
    Неутрално

    До коментар [#35] от "До Koko":

    *Досега данните показват ускоряване на спада, така че е напълно коректно да очакваме спадът да се ускори и сега.*

    Глупости на търкалета. Ускоряване на спада има от 4 тр 2008 към 3 тр (+3.5% към +7.0), донякъде от 2 тр 2009 към 1 тр 2009 (-4.9% към -3.5%), но НАЙ-ВЕЧЕ от 1 тр. 2009 към 4 тр 2008 (-3.5% към +3.5% - тук имаме спад от 7 процентни пункта!!!).

    Разликата м/у -5.4% за 3 тр 2009 и -4.9% за 2 тр 2009 е по-скоро незначителна и може да се дължи на сезонни вариации или на по-висок растеж през 3 тр 2008 към 2 тр 2008. Няма начин обаче да знаем всичко това, защото НСИ не публикува сезонно коригирани данни тримесечие към тримесечие.

    Ако се гледат месечните данни за промишлеността и търговията пък, става ясно, че икономиката е падала устремно до май месец, след което има плато до септември вкл. За октомври има ясно движение нагоре, но дали то ще е устойчиво, остава да видим през следващите месеци.

  40. 40 Профил на IMRO
    *****
    Весело

    До коментар [#37] от "До Koko":

    Нещо май се размечтахме, а?

    Ако вярвате на "проучванията" на "социолога" Кольо Колев от Медиана, далеч ще стигнете.

    За евроизборите той прогнозираше равенство м/у БСП и ГЕРБ, а за парламентарните минимален превес на ГЕРБ. Червеният шаманизъм може и да влияе успокояващо на червените бабички, но практическият му ефект е нулев

  41. 41 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1449 Разстроено

    До коментар [#26] от "св. Пешо":

    Мнооо сложно...
    За Пешо де..
    Бе давайте го по-разбираемо за дебилите. Те тез сложни операции с числа не са ги учили.
    Само с цифрите работят.
    1, 2, 3 , 3 , 4 ..и т.н.

    Ecrasez l’infâme
  42. 42 Профил на Expertno Pravitelstvo
    *****
    Неутрално

    До коментар [#20] от "До Expertno Pravitelstvo":

    Ти луд ли си? Кой манипулира данните бе?
    Спадът за '96 и '97 е точно толкова, колкот съм го описал. Освен това, да не забравяме поне трицифрената инфлация, крахът на стария лев?
    Да, имаме късмет със старот правителсво, и то голям. Че фимнансов министър беше десен (Орешаркси) и въобще каквито и далавера да са въртяли, не се осмилиха да пипат, както и по-старите много не смеехе да пипат, и така си оставаме на курд "Костов", който ни даде икономически ръст, стабилност, инвестиции и ЕС.

  43. 43 Профил на Expertno Pravitelstvo
    *****
    Неутрално

    До коментар [#23] от "До ?!":

    " Не пиша, за да се заяждам с теб и други, а защото виждаш как Обама изля трилиони долари от държавни заеми и данъци, за да спаси банките и фирмите в САЩ. "

    Това се казва закрепяне на положението. Прав е ?!, не ни трябва, виж и в САЩ това води до спад в долара, ръст на бюджетния дефицит и външния дълг, после може и инфлация. И какво става, когато Китай спрат да купуват ценните им книжа? Вместо реформи, кърпят по съветски.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK