"Следприватизационен контрол , договорите за приватизация, да се проверяват пет години от датата на сключването им. Това няма да важи за компании, които не са изпълнили поетите от тях задължения при покупката на дружествата."
Не ПЕТ, а ПЕТНАЙСЕТ години назад да се проверяват, понеже най големите сделки почват 1996 година.
Важното е всичко да става прозрачно, с прозрачни търгова с прозрачни правила. Всичко да се качва в интернет много преди да се продаде и веднага след като се продаде.
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
Оформят се структурите за праватизация .Следва назначаването на проверени кадри и започва приватизацията на останалите 2% нераздържавени активи публична държавна собственност.След това следват и тези частна държавна собственост.Това ГЕРБ го беше обещал преди изборите- приватизация на всичко що е останало.Ама нали народът искаше да свали тройната ламя и не разбра,че друга ламя идва.Сега разбира.И сигурно приватизацията ще протече както досега. Приватизират 51-60-70 % от дадено предприятие . Новият собственик получава пълния контрол,не плаща никаква печалба на държавата и след определен период от време взема и останалите части без пари,щото бил на загуба.А до тогава има партийни другари дето уж представляват държавата в това предприятие,но се грижат единствено за себе си и партията,назначила ги там. Вижте този модел и погледнете БЕЛЕНЕ.Даваме няколко милиарда евро,българска територия и инфраструктура на някого си и чакаме ... да ни оправят.Затова съм протим строителството на АЕЦ.
До коментар [#5] от "Хи-хи": А наглостта им няма край .И откъде започват- БАН,болници.Приказката за зелника като че ли не сме я чели,но не сме я разбрали.
Това е по легална дефиниция - така е записано в законите за държавната и общинската собствености. Има особености при начина на управление и най-вече продажба.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Това е срамота. че още съществува Агенция за Приватизация! В момента когато приватизират "Булгартабак", заплатите там ще са повече от активите. При това положение, по-добре да ги подарят, на пенсионният фонд, болниците, университетите или БАН.
Най-свободно казано "публичната собственост" е държавна, но се използва за предоставяне на комунални услуги на гражданите. От нея държавата не може да има печалба. Ако има такси, те се определят така, че само да покриват присъщите разходи.
Държавата има право да извършва и стопанска дейност, т.е. дейност от която да има печалба. В този случай имотите й се управляват по аналогичен начин, както частната собственост. Такава държавна собственост се нарича "частна". Преобразуването на единия вид в другия се извършва от държавата/общината. Частните държавни/общински имоти могат да се продават на търг, за разлика от публичните. Мисля че за частната държавна/общинска собственост по закон не се издава нотариален акт.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Уважаеми ген. Борисов и ген.Ангелов вероятно не Ви е известно какви гигантски кражби се извършиха в Министерство на Отбраната - управление "Частна държавна собственост"(името беше променяно от некадърниците многократно).Главната роля изпълняваше гнусния изпълнителен директор полк.ор ПЕТЪР ЛЮБЕНОВ НЕНКОВ.
Моля, разпоредете проверка, иначе доверието към вас в средите не само в МО, но и навсякъде ще се изпари.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Моля, проверете смрадливото в Министерство на Отбраната - ".....най-голямата брокерска къща......" по думите на многоуважаемия нов министър на отбраната генерала от резерва г-н АНЮ АНГЕЛОВ. В него ни е надеждата, че всички бивши крадци - изпълнителни директори на така наречената агенция УЧДС-МО, впоследствие неколкократно преименувана ще получат топли дрехи за ЦЕНТРАЛНИЯ СОФИЙСКИ ЗАТВОР.
Бившата агенция е извършила гигантски злоупотреби и ние с най-голям ентусиазъм ще свидетелстваме.
Успех на ПРОКУРАТУРАТА!!!!
До коментар [#17] от "Музар":
Да. Няма да коментирам невежеството в статията, което предполага продажба на публична държавна собственост. Няма такава форма(продажба) на разпореждане с този вид собственост. Концесия-да, наем - да, преотстъпено право на ползване - да, ама продажба - не.
Друг е въпросът, че АП никога не е продавала държавна собственост по смисъла на Закона за държавната собственост. АП се е разпореждала с дялове и акции на дружества, които обаче по смисъла на ЗДС не са държавна собственост.
Каквито ни журналистите, такъв и плебса, такива и управляващите.
Чл. 2. (1) Собствеността на държавата е публична и частна.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2006 г., в сила от 01.07.2006 г.) Публична държавна собственост са:
1. обектите по чл. 18, ал. 1 от Конституцията на Република България, определени със закон за изключителна държавна собственост;
2. обектите и имотите, определени със закон или с акт на Министерския съвет за публична държавна собственост;
3. движимите вещи, определени със закон или с акт на Министерския съвет за публична държавна собственост;
4. имотите, предоставени на ведомствата за изпълнение на функциите им;
5. имотите от национално значение, предназначени за трайно задоволяване на обществени потребности от национално значение чрез общо ползване, определени от Министерския съвет;
6. (нова - ДВ, бр. 52 от 2008 г.) урегулираните поземлени имоти, отредени за граничните контролно-пропускателни пунктове, и сградите, построени върху тях.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) Частна държавна собственост са всички други имоти и вещи - държавна собственост. Плодовете и приходите от имотите и вещите, публична държавна собственост, са частна собственост на държавата.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 17 от 2006 г.) Не са държавна собственост по смисъла на този закон имотите и вещите на търговските дружества и на юридическите лица с нестопанска цел, дори ако държавата е била единствен собственик на прехвърленото в тях имущество.
Sioux, това, че не си чувал за "частна държавна собственост" не значи, че такова животно няма . Вземи прочете от хорска срама някои членове на Закона за държавната собственост, та малко от малко да не си неук като се заговори за частна държавна собственост.
Благодаря за поясненията, мен ме мързеше да се ровя из законите.
Непрекъснато се изумявам, че дори професионалисти не познават поне първите членове на законите - тези, в които е определен обхвата на съотвения закон. Както и първите параграфи от Допълните разпоредби (или както е контретното им наименование), къде се намират легалните дефиниции. В много случаи тези няколко текста дават достатъчно добра предствава кое и къде се прилага.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
От преводаческа гледна точка терминът "частна държавна собственост" се нуждае от дълги обяснения при превод на английски, френски и сигурно и на други чужди езици. Без тях звучи малко като "дървено желязо" или нещо подобно.
Човек се пита, дали зад този проблем с термина не се крие и проблем в смисъла?
Както винаги, тотално некомпетентните най-много и най-силно оревават орталъка... "Грабеж", "крадат народа" и т.н.
Учудвам се само на интелигентната част от тук пишещите - за какво си губите времето и се опитвате да ограмотявате тези, чието единствено удоволствие в този живот е да оплакват "народните съдбини". Да са се учили в училище, а не сега да им наливате акъл (безполезно и безсмислено занимание) във форума.
Това е добре, като се има предвид, че сега продажбите са разпръснати на сто и петдесет места и човек не може да се ориентира. Има един сайт, в който има информация събрана на едно място (www.Targ.bg), но въпреси това би било добре цялата държавна собственост да се продава от едно място.
Най-близкият термин, по Уики, е profitable entities, притежавани от държавата. Доходоносни единици (стопански - предприятие, корпорация и т.н.) би трябвало да звучи приемливо, но майтапчийски може да бъде и "печалбарски същности/обекти".
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
"Е, Костов сега ще видиш как се краде , а не както по твое време!........................"
КОСТОВ е гениален лицемер и мръсник!! БОРИСОВ внимавай стози МАЗНИК ОТ НАЙ-ДОЛНО КАЧЕСТВО !!!!
Промененият Закон за приватизация.... предвижда.... договорите за приватизация, в които няма изрично оказан срок за контрол, да се проверяват пет години от датата на сключването им.
---------------------------------------------
В същност, Дневник, парламентът НЕ ПРИЕ тази промяна.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
*****
НеутралноЩе продават само на близки и възторжени последователи на ГЕРБ!
Браво!!!!!!!!!!!!!!
Нов, по висш етап на разграбването на държавата започва. Да ни/ви е честито!
*****
Гневно"Следприватизационен контрол , договорите за приватизация, да се проверяват пет години от датата на сключването им. Това няма да важи за компании, които не са изпълнили поетите от тях задължения при покупката на дружествата."
Не ПЕТ, а ПЕТНАЙСЕТ години назад да се проверяват, понеже най големите сделки почват 1996 година.
Distributed
Рейтинг: 780 НеутралноНяма значение кой, на кого и за колко продава.
Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/Важното е всичко да става прозрачно, с прозрачни търгова с прозрачни правила. Всичко да се качва в интернет много преди да се продаде и веднага след като се продаде.
*****
Неутралноами да почнат контрола от бай Костов,той приватизира държавата и се облажи за сметка на всички
Хи-хи
Рейтинг: 1650 НеутралноОткак са дошли само за приватизация и еврофондове ни говорят... Няма "спирка" ей, няма.. и при тез ще е .....
*****
НеутралноЧакайте новите милионери ! Сагата "Грабеж без край продължава"
*****
НеутралноОформят се структурите за праватизация .Следва назначаването на проверени кадри и започва приватизацията на останалите 2% нераздържавени активи публична държавна собственност.След това следват и тези частна държавна собственост.Това ГЕРБ го беше обещал преди изборите- приватизация на всичко що е останало.Ама нали народът искаше да свали тройната ламя и не разбра,че друга ламя идва.Сега разбира.И сигурно приватизацията ще протече както досега. Приватизират 51-60-70 % от дадено предприятие . Новият собственик получава пълния контрол,не плаща никаква печалба на държавата и след определен период от време взема и останалите части без пари,щото бил на загуба.А до тогава има партийни другари дето уж представляват държавата в това предприятие,но се грижат единствено за себе си и партията,назначила ги там. Вижте този модел и погледнете БЕЛЕНЕ.Даваме няколко милиарда евро,българска територия и инфраструктура на някого си и чакаме ... да ни оправят.Затова съм протим строителството на АЕЦ.
*****
РазстроеноДо коментар [#5] от "Хи-хи": А наглостта им няма край .И откъде започват- БАН,болници.Приказката за зелника като че ли не сме я чели,но не сме я разбрали.
*****
НеутралноЧАСТНА ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ! Стига с тия идиотщини.
*****
НеутралноТази МЕГА-агенция със сигурност е трибуквена !!!
*****
НеутралноТова звучи като Народен Капитализъм...?! Да не кандидатстваме за провинция на Китай?
*****
Неутрално"Частна държавна собственост"
Що за простотии и оксиморони?
*****
НеутралноА ще се продава ли сградата със надпис "Съединението прави силата"?? Или няма смисъл поради това, че работещите в нея отдавна са се продали?
РЕФЕРЕНДУМ ЗА ГМО И ПРО!
mi6osp
Рейтинг: 983 НеутралноЦелта е държавата да стане частна фирма към Сибанк.
Когато някой е глупав,то е за дълго!Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#3] от "abadobata":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдПодкрепям!
Имаше смисъл приватизацията и контролът да са в различни агенции, за да няма "шушу-мушу". Но се видя, че контролът нищо не върши.
Така че всичко в интернет и да се контролира от заинтересуваните страни и от граждани.
ВАЖНО!
Погледнете статията за "Концепция за електронно правителство".
http://www.dnevnik.bg/pazari/2010/02/17/859948_tri
Обърнете внимание на мненията на Технолог!
и проекта:
http://www.mtitc.government.bg/page.php?category=4
за сваляне:
http://www.mtitc.government.bg/upload/docs/MTITC_E
Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноП.П.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдНевидимата част от коментара съдържа линкове, взети от мненията на Технолог в свързаната статия.
Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#12] от "Ъ":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдТова е по легална дефиниция - така е записано в законите за държавната и общинската собствености. Има особености при начина на управление и най-вече продажба.
BBC
Рейтинг: 521 НеутралноТова е срамота. че още съществува Агенция за Приватизация! В момента когато приватизират "Булгартабак", заплатите там ще са повече от активите. При това положение, по-добре да ги подарят, на пенсионният фонд, болниците, университетите или БАН.
Инфантилните народи се изтребват сами!Sioux
Рейтинг: 726 ВеселоЗа пръв път срещам понятието "частна държавна собственост".
Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#19] от "Sioux":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдНай-свободно казано "публичната собственост" е държавна, но се използва за предоставяне на комунални услуги на гражданите. От нея държавата не може да има печалба. Ако има такси, те се определят така, че само да покриват присъщите разходи.
Държавата има право да извършва и стопанска дейност, т.е. дейност от която да има печалба. В този случай имотите й се управляват по аналогичен начин, както частната собственост. Такава държавна собственост се нарича "частна". Преобразуването на единия вид в другия се извършва от държавата/общината. Частните държавни/общински имоти могат да се продават на търг, за разлика от публичните. Мисля че за частната държавна/общинска собственост по закон не се издава нотариален акт.
*****
ГневноУважаеми ген. Борисов и ген.Ангелов вероятно не Ви е известно какви гигантски кражби се извършиха в Министерство на Отбраната - управление "Частна държавна собственост"(името беше променяно от некадърниците многократно).Главната роля изпълняваше гнусния изпълнителен директор полк.ор ПЕТЪР ЛЮБЕНОВ НЕНКОВ.
Моля, разпоредете проверка, иначе доверието към вас в средите не само в МО, но и навсякъде ще се изпари.
*****
ГневноГласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут. "Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
Моля, проверете смрадливото в Министерство на Отбраната - ".....най-голямата брокерска къща......" по думите на многоуважаемия нов министър на отбраната генерала от резерва г-н АНЮ АНГЕЛОВ. В него ни е надеждата, че всички бивши крадци - изпълнителни директори на така наречената агенция УЧДС-МО, впоследствие неколкократно преименувана ще получат топли дрехи за ЦЕНТРАЛНИЯ СОФИЙСКИ ЗАТВОР.
Бившата агенция е извършила гигантски злоупотреби и ние с най-голям ентусиазъм ще свидетелстваме.
Успех на ПРОКУРАТУРАТА!!!!
Graf
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#17] от "Музар":
Ecrasez l’infâmeДа. Няма да коментирам невежеството в статията, което предполага продажба на публична държавна собственост. Няма такава форма(продажба) на разпореждане с този вид собственост. Концесия-да, наем - да, преотстъпено право на ползване - да, ама продажба - не.
Друг е въпросът, че АП никога не е продавала държавна собственост по смисъла на Закона за държавната собственост. АП се е разпореждала с дялове и акции на дружества, които обаче по смисъла на ЗДС не са държавна собственост.
Каквито ни журналистите, такъв и плебса, такива и управляващите.
Чл. 2. (1) Собствеността на държавата е публична и частна.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2006 г., в сила от 01.07.2006 г.) Публична държавна собственост са:
1. обектите по чл. 18, ал. 1 от Конституцията на Република България, определени със закон за изключителна държавна собственост;
2. обектите и имотите, определени със закон или с акт на Министерския съвет за публична държавна собственост;
3. движимите вещи, определени със закон или с акт на Министерския съвет за публична държавна собственост;
4. имотите, предоставени на ведомствата за изпълнение на функциите им;
5. имотите от национално значение, предназначени за трайно задоволяване на обществени потребности от национално значение чрез общо ползване, определени от Министерския съвет;
6. (нова - ДВ, бр. 52 от 2008 г.) урегулираните поземлени имоти, отредени за граничните контролно-пропускателни пунктове, и сградите, построени върху тях.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2005 г.) Частна държавна собственост са всички други имоти и вещи - държавна собственост. Плодовете и приходите от имотите и вещите, публична държавна собственост, са частна собственост на държавата.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 124 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 17 от 2006 г.) Не са държавна собственост по смисъла на този закон имотите и вещите на търговските дружества и на юридическите лица с нестопанска цел, дори ако държавата е била единствен собственик на прехвърленото в тях имущество.
*****
НеутралноSioux, това, че не си чувал за "частна държавна собственост" не значи, че такова животно няма
. Вземи прочете от хорска срама някои членове на Закона за държавната собственост, та малко от малко да не си неук като се заговори за частна държавна собственост.
*****
НеутралноМегаагенция, Мегадалавера.
Музар
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#23] от "Graf":
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдБлагодаря за поясненията, мен ме мързеше да се ровя из законите.
Непрекъснато се изумявам, че дори професионалисти не познават поне първите членове на законите - тези, в които е определен обхвата на съотвения закон. Както и първите параграфи от Допълните разпоредби (или както е контретното им наименование), къде се намират легалните дефиниции. В много случаи тези няколко текста дават достатъчно добра предствава кое и къде се прилага.
*****
РазстроеноПорочна система а ла БКП! Тия сами себе си ще контролират!!! Банда!
*****
НеутралноМегадалавера.
Едни и същи приватизират и след това се контролират!
*****
ГневноНАЙ-ДОБРЕ Е ТАНКОВЕТЕ ДА ДОЙДАТ.......
*****
ГневноДо коментар [#17] от "Музар":
Това просто показва до какъв абсурд е стигнала т.нар. правна система в България.
Нямам думи!
*****
НеутралноОт преводаческа гледна точка терминът "частна държавна собственост" се нуждае от дълги обяснения при превод на английски, френски и сигурно и на други чужди езици. Без тях звучи малко като "дървено желязо" или нещо подобно.
Човек се пита, дали зад този проблем с термина не се крие и проблем в смисъла?
*****
ВеселоКакто винаги, тотално некомпетентните най-много и най-силно оревават орталъка... "Грабеж", "крадат народа" и т.н.
Учудвам се само на интелигентната част от тук пишещите - за какво си губите времето и се опитвате да ограмотявате тези, чието единствено удоволствие в този живот е да оплакват "народните съдбини". Да са се учили в училище, а не сега да им наливате акъл (безполезно и безсмислено занимание) във форума.
Eshil
Рейтинг: НеутралноЕ, Костов сега ще видиш как се краде , а не както по твое време!
Eshil*****
ГневноДо коментар [#29] от "Т64":
Да но тоя път Американските както при Саадам в Ирак!
aa_aa
Рейтинг: НеутралноТова е добре, като се има предвид, че сега продажбите са разпръснати на сто и петдесет места и човек не може да се ориентира. Има един сайт, в който има информация събрана на едно място (www.Targ.bg), но въпреси това би било добре цялата държавна собственост да се продава от едно място.
Музар
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#31] от "ИЖЖ":
, т.е. странен смисъл.
Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд ФройдИма нещо такова
Най-близкият термин, по Уики, е profitable entities, притежавани от държавата. Доходоносни единици (стопански - предприятие, корпорация и т.н.) би трябвало да звучи приемливо, но майтапчийски може да бъде и "печалбарски същности/обекти".
*****
Гневно"Е, Костов сега ще видиш как се краде , а не както по твое време!........................"
КОСТОВ е гениален лицемер и мръсник!! БОРИСОВ внимавай стози МАЗНИК ОТ НАЙ-ДОЛНО КАЧЕСТВО !!!!
*****
НеутралноПромененият Закон за приватизация.... предвижда.... договорите за приватизация, в които няма изрично оказан срок за контрол, да се проверяват пет години от датата на сключването им.
---------------------------------------------
В същност, Дневник, парламентът НЕ ПРИЕ тази промяна.