Плащане в брой - забранено за над 15 000 лева

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (91)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 830 Весело

    "Друга направена промяна е, че във всяко учреждение, където се плащат такси за обслужване, ще има банкомат, който няма да начислява такса за обслужване към банката. "

    Усеща, че изгората на Борисов напусна банковия сектор нали? Хайде почвайте, че да чета и да се смея!

  2. 2 Профил на rayo
    ****

    Този коментар беше изтрит в 20:33 на 30/01/2011 от неговия автор.

  3. 3 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Както винаги полувинчати решения и файда никаква.

    Като ще правите нещо го правете като хората, а не да угаждате на тоя и оня

    un buen dia empieza con un solo rayo
  4. 4 Профил на fisting
    fisting
    Рейтинг: 217 Неутрално

    трябваше да е 1000

  5. 5 Профил на zaza
    zaza
    Рейтинг: 517 Неутрално

    "Друга направена промяна е, че във всяко учреждение, където се плащат такси за обслужване, ще има банкомат, който няма да начислява такса за обслужване към банката. Така ще има възможност за регистрации, декларации и справки да не се правят преводи през банковите клонове и да се плащат такси, които понякога се равняват на стойността на държавната услуга."

    Това вероятно няма да е банкомат, а пос терминал При него в повечето случаи не се плаща такса от клиентите, а тя са зеплаща от търговеца в случая НАП или другата държавна институция.

    Няма по-глух от този, който не иска да чуе и по-сляп от този, който не иска да види!
  6. 6 Профил на nikolaydkolev
    nikolaydkolev
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Ограничение, 15 хил.
    Сега сме малко по-малко свободни.

  7. 7 Профил на КДС
    КДС
    Рейтинг: 628 Неутрално

    Крачка напред, две - назад.

    Всичките им първоначални идеи търпят корекции в обратна посока. Така беше и с пушенето на обществени места, преди това - АЕЦ Белене и Бургас-Дедеагач. Има и дреги, но в момента не се сещам.

    Проклета да е Русия!
  8. 8 Профил на Гилгамеш
    Гилгамеш
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    При положение, че за повечето българи 15 000 е фантастична сума, именно тези с доходи под 14 К са жертвите на мафията - хазарт, наркотици и т.н., мялката защитава само интересите на държавата, но не и тези на обикновения гражданин.

    Ако ББ беше президент на Египет => http://prikachi.com/images/27/4258027E.jpg
  9. 9 Профил на yield
    yield
    Рейтинг: 583 Неутрално

    и как ще е "фокуса" като сума от 20хил.лева примерно ще се разбие на 4х5хил,бг лв.

  10. 10 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 830 Весело

    До коментар [#9] от "yield":

    Като те хванат с 4х5 бона и ще ти ги конфискуват примерно

  11. 11 Профил на gencho
    gencho
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#8] от "Гилгамеш":

    Мунчо, тази мярка е с цел пресичане на кражбите на ДДС за твое сведение... и като таква е абсолютно правилна - няма да влизам в подробности защо, би следвало да е ясно за всеки средно интелигентен човек. И няма нищо общо с обикновенния гражданин

  12. 12 Профил на yield
    yield
    Рейтинг: 583 Неутрално

    ще ме хванат ама
    ако са през една Банка

  13. 13 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    Айде тариката Ганьо го отнесе по още един параграф. Супер.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  14. 14 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До коментар [#7] от "КДС":

    Има и други, но в момента не се сещам.
    ----------------------------

    Туристическия данък - първо 10, а 8, накрая - 9%

    Връщане на осигурителната тежест - първо 2-3%, после 1,8%

    Закон за отпуските - задължително ползване в годината, в която се полагат - а не, ще се прехвърлят 10 дена по желание на работика и 10 дена защото иска работодателя му за другата година

    Ще връщаме парите от частните пенсионни фондове - ще върнем само 100 милиона, те ще си живуркат още 4 години за сметка на всички дорде трябва да започнат плащания



    un buen dia empieza con un solo rayo
  15. 15 Профил на moto
    moto
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Това касае само физическите лица, за бизнеса не е от значение. Плащанията така или иначе са по банков път. Малко се използват разплащания в брой освен търговците които работят с малки суми.

  16. 16 Профил на moto
    moto
    Рейтинг: 217 Неутрално

    как ще ти ги вземат, или може би говориш за бандюхите До коментар [#10] от "nqma zna4ka koi":

  17. 17 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Е, винаги може вместо да се преведат 45000 лв наведнъж по банка, да се платят на три пъти по 15 000 в брой.

  18. 18 Профил на Делян Делчев
    Делян Делчев
    Рейтинг: 1492 Неутрално

    До коментар [#1] от "nqma zna4ka koi":

    Сети се на коя банка ще е банкомата?
    Аз се надявах да е пос терминал

  19. 19 Профил на tst54
    tst54
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#13] от "Свинчуга":Тебе ни са ли те напълнили в черва и да се сушиш

  20. 20 Профил на gavrilov
    gavrilov
    Рейтинг: 479 Неутрално
  21. 21 Профил на нервна
    нервна
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Сега при 15 хил. говорим за по-сериозни суми и от битова гледна точка няма да са засегнати хора, а фокусът ще е върху бизнес"
    Като чета това,направо ме напъва смееех.Ами наследниците на баба Гинка,дето и продават панелката,белким си купят по една кола на старо от нея?Гледате да завлечете,каквото ви падне. Да,ама сделката ще мине само по данъчна оценка,разликата до пазарната- под масата.Като невероятната глупост с наемите-добре ,фирмите ще имат интерес да внасят 10% ДОД от наема,щото ще го представят като разход.Ами физ.лица-наематели и наемодатели?!Представям си,как 2 студенти ,наематели на стая,ще си счупят краката да плащат 10% за наема на квартирата у баба Ганка.Нито те,нито тя,имат полза от това-кой им го признава за разход?!

  22. 22 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    Явно за някои хора 15К са джобни пари. Аз мисля че можеше да е 5К.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  23. 23 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    До коментар [#22] от "biss Mark":

    Точно така и аз мисля. В един магазин за техника едва минимална час от стоките са над 5000 лв. А какъв % от покупките представляват стоките с цена над 5000 лв? Няма ли банкови карти за тях?
    Защо в една Турция още от преди години всички заплати се изплащат по банков път, а тук не може? В Анадола със сигурност има населени места без банки. И кактова изискване се спазва, а тук не може? До кога разни псевдо-либерали ще се застъпват за възможности за данъчни и законови нарушения? За двойно счетоводство? За правото работодатели "да лъжат държавата и да плащат осигуровки колкото им падне"? 20 години слободия за работодателите стигат! 20години осигуровки на МРЗ или без никакви. Който не може да плаща спазвайки законите-стигат му 20 г да си е стъпил на краката. Незаменими няма. В нормална държава един акто си отиде, идва друг на негово място.

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  24. 24 Профил на rayo
    rayo
    Рейтинг: 583 Неутрално

    До кога разни псевдо-либерали ще се застъпват за възможности за данъчни и законови нарушения? За двойно счетоводство? За правото работодатели "да лъжат държавата и да плащат осигуровки колкото им падне"?
    -------------------------------------

    Всички правителства досега в България са дошли на власт, защото са ги спонсорирали тези, които винаги са на "загуба" по документи...... и всички правителства им се кланят и държат тази каша да продължава колкото се може по-дълго. Какво като си купиш автомобил втора ръка за 12 000 и никой не ги отчете като приход, какво като си купиш апартамент за данъчна оценка 15000 и зарадваш нотариуса........
    Градовете тънат в мизерия, без нормално осветление, разбити тротоари, улици............ние правим реверанси на сивата икономика и чакаме да ни допуснат до предверието на Европа
    .
    ............никога няма да стане без заплати по банков път и разплащане за 90% от всички суми чрез банкови карти или банките

    Бойко нека си мисли, че някой ще го тупа по гърба и ще му даде еврото! Няма начин при такива реверанси към бизнеса!

    un buen dia empieza con un solo rayo
  25. 25 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1617 Неутрално

    До коментар [#10] от "nqma zna4ka koi":

    хахахах, и на база на какъв закон ше ти конфискуват пари бе, ти в ред ли си...

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  26. 26 Профил на БамБам
    БамБам
    Рейтинг: 479 Весело

    аз плащам в натура

  27. 27 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 869 Неутрално

    Кешът муй мамата... докато не сменят парите, де!

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  28. 28 Профил на dimgeorgiev
    dimgeorgiev
    Рейтинг: 374 Неутрално

    За мен лично това е важна крачка в интересн на гражданите и един пирон в ковчега на банките. Точно в годината, когато те трябва да увеличават капиталовата си адекватност изведнъж им рязват сериозно перо. Така приходите им от такси и комисионни ще намалеят рязко -вероятно не 3 пъти, но поне с 20-30%, което ще ги накара да увеличатн цената на услугите си.
    Сега ще наблюдаваме страшен сеир. Клоунът Хъмпи ще започне да плаче по телевизията, как стабилният банков сектор гарантира стабилността на държавата. Вместо да си купуват скъпи коли и самолети, като разбойниците от ПИБ, по-добре е да си правят сметката и да не харчат толкова много.

  29. 29 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2151 Неутрално

    С Бодра крачка се отдалечаваме от Швейцариа, Австрия, ОК, Франция и сме все по близо до жадуваната КНДР.

  30. 30 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1016 Разстроено

    Дай на простия човек правото да говори публично и му гледай сеира..

    Fail with honour then succeed by fraud
  31. 31 Профил на mickmick
    mickmick
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Ограничението е много голямо трябваше да остане 5000лв. Макар, че като за начало и 15000 е добре, всичко зависи, доколко държавата ще се напрегне да следи такива плащания. Досега не си даваше зор.

  32. 32 Профил на Крез
    Крез
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#23] от "~":

    Точно така ключовата дума тука е" нормална "
    Ти наистина ли вярваш ,че сме нормална държава?
    Ако така мислиш жалко за тебе.
    Не знам за каква свободия на дребния и среден бизнес говориш
    .Защо тогава сме държава с едни от най многобройните
    и безумни разрешителни ,регистрационни и лицензионни режими?Виж за назначените бизнесмени вярно беше и продължава да е лабаво ма тях си ги пазят който и да е на власт
    справка /СРС с бойко за Леденика
    Явно никога не си се занимавал с частен бизнес в БГ.
    Аре пробвай се и тогава да си говорим..

  33. 33 Профил на mickmick
    mickmick
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#32] от "Крез":
    Имаме безброй разрешителни и лицензионни режими просто защото съдът не си върши работата - едно дело се точи 2-3-5-10 години, т.е. съдът не може да създаде ред в държавата, трябва редът да се направи по друг начин - е това е с тези лицензи и т.н. защото при тях държавата може да налага глоби без да е необходимо да се ходи винаги в съда - където всичко се блокира и резултатите въобще не са предвидими.

  34. 34 Профил на mickmick
    mickmick
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Всъщност трябва да се помисли и за тегленето на пари в брой над определена сума за ден от една банка - трябва да се обложи например с 5% данък за горницата.

  35. 35 Профил на BoKa
    BoKa
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Правилното би било всички разплащания между търговците да са безкасови - независимо от размера на сумата, а гражданите да плащат както им е удобно, с изключение на недвижимите имоти. Така биха се официализирали търговските обороти. Аз лично плащам над 80% от покупките си с дебитна карта. Но това си е мой избор.

  36. 36 Профил на Цезар
    Цезар
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Докога правителсвото ще закриля работодатели които плащат под масата , ............. ясно е че така крадът от държавата , тия работодатели са ... МОШЕНИЦИ ... а правителсвото си затваря очите .

  37. 37 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1617 Неутрално

    До коментар [#28] от "dimgeorgiev":

    И кое точно в това решение ще затрудни банките, при положение, че именно то ги обслужва?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  38. 38 Профил на Todo
    Todo
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Ами ако платя на няколко пъти по 15 000 лв

  39. 39 Профил на birnic
    birnic
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Електронните пари ще избавят страната от сивата икономика и ще свият максимално престъпността и корупцията


    Планираното от правителството въвеждане на праг на сумите за плащане в брой всъщност е стара и доказано неефективна мярка за борба със сивата икономика. Това наложи нейното отменяне през 2002 г. Другата идея на управляващите - да свържат всички касови апарати със сървърите на данъчните, решава само малка част от проблема, а именно - последващото манипулиране на данните във фискалната памет. Големият проблем - неотчитането на приходи и доходи ще си остане. Плащането на недвижими имоти и заплати само по банков път е изискване, което лесно може да бъде заобиколено.
    Борбата със сивата икономика, престъпността и корупцията трябва да се води в едно основно направление - към ПОЕТАПНОТО ограничаване и премахване на разплащанията в брой. Именно парите в брой са от една страна главната цел, а от друга страна основното средство на сивата икономика и...

    Прочитане на целия коментар престъпността. Самото съществуване на парите в брой и свързаната с тях анонимност на платеца и получателя на сумите е основата, върху която вирее скритият сектор.
    Изваждането на плащанията в брой от икономическия живот на страната и заместването им със система за регистрирани плащания е единственият начин за радикално решаване на проблема. Трябва да се заменят хартийките в джобове, куфарчета и буркани с високотехнологични средства, които ще изпълняват функцията на платежно средство при много по-висока сигурност за икономическите субекти и държавата.
    За успеха на такова начинание са необходими няколко основни неща:
    - технология и компонентите и;
    - финансов ресурс;
    - воля за реализация, най - вече държавническа;
    - съдействието на БНБ и търговските банки;
    - обществена нагласа за възприемане борбата със сивата икономика, престъпността и корупцията като неизбежна необходимост.
    Технологично идеята е реалистична и осъществима. Технологията е налице - безжичното предаване на данни. То вече се ползва от всички мобилни оператори. Държавата трябва да изгради мрежа от базови станции за високоскоростно предаване на криптирани данни за всички плащания от терминалите в търговските обекти (състоящи се от компютър с безжичен модем, карточетец и четец на пръстов отпечатък) до сървърите на Националната агенция за приходите (НАП). Оттам трябва да има връзка с търговските банки за отразяване на трансакцията по сметката на получателя на средствата. Задължителен и безусловен е принципът трансферът на данните да бъде: банков сървър със сметка на притежателя на картата - терминал (устройство за зареждане на картата) - терминал (търговски обект) - базова станция - сървър на НАП - банков сървър със сметката на получателя на средствата.
    Разплащанията трябва да се извършват чрез дебитни и кредитни карти, които се ползват и сега. С оглед на сигурността трябва да бъдат защитени с биометрични данни, например пръстов отпечатък на собственика. Тази технология за защита на картите вече е разпространена по света. Така картите ще играят ролята на "портфейл", в който се съдържат "електронни пари".
    Зареждането на картите от банковите сметки на притежателите им може да става чрез сегашните банкомати, банкови офиси, чрез интернет банкиране и от терминали в пощенските станции и кметствата в малките и отдалечени населени места чрез разработването на подходящ софтуер. При плащане с карта, притежателят само ще потвърждава сумата за трансфер чрез пръстов отпечатък. Терминалите за търговските обекти на открито (заведения, маси на пазари, таксита и др. подвижни обекти) няма да са по-големи от стар модел мобифон.
    Разплащанията между физически лица, част от които са финансовата основа на престъпността, корупцията и сивата икономика, ще се извършват само чрез добре развита система от обособени терминали в банковите офиси, пощенски станции, нотариални кантори, общини, кметства и обществени сгради.
    Финансирането на такъв проект безспорно е доста скъпо. Но при положение че мобилните оператори успяха да изградят 95% покритие на територията на страната само за 2-3 години, няма причина държавата със заем от Световната банка или друга институция да не може да го направи в много по-кратък срок. Още повече че тук става въпрос само за местата с икономическа дейност (населени места, курорти и крайпътни обекти), а не за цялата територията, и то само за предаване на данни в определен формат, което със сигурност ще е и доста по-евтино. Финансиране може да се потърси НАЙ-ДОБРЕ по линия на еврофондовете. Едва ли е е трудно да бъдат убедени европейските институции в целесъобразността на подобен проект, който ще свие максимално сивата икономика, престъпността и корупцията, с които България е прочута в Съюза.
    Чрез система от различни облекчения разходите на икономическите субекти, свързани с необходимите технически устройства могат да бъдат сведени до нула. За най-малките обекти може оборудването да се предостави от държавата.
    Търговските банките е редно да поемат ангажимент за премахване на всякакви такси - за трансакции, за зареждане на картите, за обслужване на сметките, защото изваждането на банкнотите от бурканите и внасянето им на депозити ще подобри значително достъпа на банките до евтин ресурс. Ако банките откажат подобно джентълменско споразумение, разходите по трансакциите могат да се поемат от държавата при пропорционално вдигане на данъка върху банковите печалби.
    Логично е да се предположи, че изграждането на подобна система за безналични регистрирани плащания ще има много противници. Някои ще възприемат промяната като намеса в личния живот, т. е. като един вид "финансов биг брадър". Но след като доходите на всеки би трябвало да са декларирани по закон, защо тогава и разходите да не се регистрират? След като по закон трябва да се знае кой колко получава, защо да не се знае и кой колко харчи? Целта е ясна: укриването на приходи и доходи да стане невъзможно, а сравняването на съответствието им с разходите ще става лесно и няма да зависи от субективната преценка на контролните органи. Събираемостта на задълженията също рязко ще се подобри. А и всеки гражданин трябва да прецени дали такава намеса в личния му живот стои над сигурността на близките и имуществото му.
    Вероятно ще се появят и експерти, които ще доказват, че проектът ще бъде ужасно скъп, неефективен и т. н. Безспорно е обаче, че размерът на укритите приходи и нанасяните щети са многократно по-големи от подобна инвестиция, която ще се изплати за много кратък срок. Възможно е да се появят и "експерти", които ще се опитат да докажат необходимостта от сива икономика, престъпност и корупция, защото те осигуряват доста форми на заетост на гражданите и институциите.
    Но основните противници на идеята ще са сивите бизнесмени, престъпният свят и свързаните с тях политически сили, а също рушветчиите в държавната администрация, работещите безработни и прочие хитреци, измамници и тарикати. Системата ще направи укриването на оборот и доход много трудно, защото регистрацията на плащането ще е основание за получаване на средствата. Така ще се усложни и животът на повечето престъпници, например продавачите на дрога, похитителите, убийците на стари хора за дребни левчета, платените убийци, обирджии, крадци, измамници и т. н.
    Ако системата има успех, България ще може да инициира въвеждането й и извън границите на страната, например в рамките на ЕС.
    Така, освен че ще се живее по-сигурно, бизнесът и гражданите ще спестят огромни средства за охрана, а държавата ще увеличи приходите си и ще намали част от разходите си за борба със сивата икономика и престъпността. Това е алтернатива и на вдигането на данъци и осигуровки дори и на възрастта за пенсиониране и със сигурност ще доведе до тяхното сваляне.

  40. 40 Профил на ndsbg
    ndsbg
    Рейтинг: 531 Неутрално

    "лимит от 5 хил. лв., а мотивът беше, че такова ограничение ще подпомогне борбата с ДДС измамите и плащането на заплати "под масата"."
    Че колко % от хората взимат над 5к че да няма плащане на заплата под масата.

    "при 5000 лв. голяма част от колите на старо и дори черната и бяла техника щяха да се изплащат не в брой, а по банков път."
    Абе ква е тая техника за над 5к дето всеки нормален обикновен човек купува.

    Пък за кола представям си. Отивам на горубляне и си харесвам кола, тя примерно е 10000. Винаги може във документа може човека да си пише 4500 и останалото даси му го дадеш на ръка. Дори мойта като я купувах в документа пишеше наполовината

    Ама така е с малоумни политици ще ни е скапана и ще продължава да ни е скапана държавата.

  41. 41 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Весело

    ГЛУПАЦИ!

    Днес ви забраняват да плащате кеш.

    Утре ще ви забранят изобщо да теглите и внасяте кеш. Щото от къде е тоя кеш, като не може да се плаща над 15К ... ?

    А вдругиден Боко тиквата, лично ще проверява дали са девствени буклите ви преди сватба, мисли ви доброто човека.

    И съм сигурен, че вие ОВЦЕ само ще кимате одобрително!

    Държавата на ИДИОТИТЕ.

    НЯМАМ ДУМИ!!!

  42. 42 Профил на Тракийчо
    Тракийчо
    Рейтинг: 217 Неутрално

    "Сега при 15 хил. говорим за по-сериозни суми и от битова гледна точка няма да са засегнати хора"

    Мхм да, добре че го направиха този закон. Иначе трябваше да плащам с банкова карта на магазинерката долу : 2000 лв хляб, 2000 лв кисело мляко, 10 000 лв кило сирене... ей го почти стигнахме лимита.


    А до бизнесмените, за които им е проблем да разписват чекове мога да има кажа : ходете на вечерни училища! Там ще ви научат що годе да пишете с химикалка.

    "Социалистите много обичат бедните хора"
  43. 43 Профил на Крез
    Крез
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#33] от "mick":
    ахааа на държавата е по-лесно да преебе частника вместо да си свърши работата да въведе ред в съдебната система!
    Ми за кво плащаме данъци тогава да лапат търтеи разни!
    Ей такова като твоето мислене ни прави кочината на Европа!

  44. 44 Профил на Hristo Hristov
    Hristo Hristov
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    До коментар [#41] от "bamamamu":

    Пич живей си насело, гледай си кокошките и доматите. Нито един лев няма да даеш така, защото всичко сам ще си произвеждаш и никой няма да те ограничава.
    Излез от пещерата малко и виж в развитите общества (тези за които всички бленуват какъв хубав и уреден живот имат хората там) какъв е живота, какви са правилата, данъците и т.н.
    Ти искаш да имаш всичко и да не си мръднеш и малкия пръст за това. Да ти е чисто, за да можеш да си изхвърляш боклука през прозореца и никой да не те кара да даваш пари за нищо.
    Не си изключение от тъпотата на някои наши сънародници, които когато чуят закон първото нещо, което правят е да започнат да мислят как да го заобиколят.

    www.economistbg.com/
  45. 45 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#34] от "mick":

    Те защото банките изобщо няма да "прехвърлят" такъв данък към крайния потребител под форма на завишени такси.
    Ама изобщо...

    Не, благодаря.

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  46. 46 Профил на c0ng0
    c0ng0
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Това за банкомата не го разбрах. Таксите се внасят, а не се теглят. С банкомата ще помогнат на някого да си тегли пари ако не носи.

  47. 47 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#44] от "Hristo Hristov":

    Тъжно, но факт. Дори и аз почти веднага си помислих, а какво би попречило на някой да плати в брой, ама на части или да декларира по-ниска сума от реалната на която е сделката.

    Все пак закона (поне според мен) е стъпка в правилната посока.

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  48. 48 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#46] от "c0ng0":

    Става въпрос или за ПОС терминал или за банкомат, който може да обработва внасяния в кеш (всъщност нещо което отдавна съществува в други европейски, а и не само държави)
    Освен това дори и в момента, на някои банкомати могат да се извършват плащания по сметка, но тази възможност доколкото се ползва, бива ползвана предимно за комунални услуги.

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  49. 49 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    Нямам думи за аргументите на ГЕРБ-ерските решения. Пушенето няма да го забраним, защото няма да се спазва забраната и няма да печелят търговците; заплатите няма да са на карти, защото няма клонова мрежа. А някой ходил ли и в най-малкия град да види, че има клонове на поне 4-5 банки. И че във всяко село има банкомат. А вече и в кварталните бакалии има ПОС терминали. Въобще плащането на карти ще осветли в голяма степен и работодатели и търговци. Ама на Българина дай си му КЕШ другото си е бошлаф работа. А правителство и парламент вместо да се опитат да променят нещата ходят по свирката на простия народ

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  50. 50 Профил на dreamer
    dreamer
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    Грешка е да се плащат заплатите в брой. Аргумента "съпротива от депутати от ГЕРБ, че така няма да се ограничи сивия сектор и плащането на нерегламентирани доходи, а ще се затруднят всички живеещи в места с неразвита банкова мрежа" е нелеп. Точно тяхната съпротива защитава нерегламентираните доходи. Защото ако се приеме плащането да е само по банков път, банките щяха да развият мрежата в което и да е населено място, където се харчат пари. Просто интереса щеше да ги принуди.

    Отделете време навреме.
  51. 51 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#44] от "Hristo Hristov":

    КОЙ СИ ти БЕ, ГНИДО НАДУТА?

    Кой те е назначавал за глас на "развитите общества"?

    Не е лошо, че си МАЛОУМЕН, лошо е, че се взимаш насериозно!

  52. 52 Профил на srs
    srs
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#39] от "birnic":

    Хубава система, ама как тогава Дянков ще вкара в отчета за БВП 10% сива икономика и как ще нагласяме нещата пред Европа. Нали тогава ще лъсне цялата некомпетентност на управляващите не само пред нас но и пред света. Не се надявай това да стане докато ни управляват всички тези дето ги виждаш сега в парламента. Трябва това поколение политици да изчезне първо и да се надяваш следващото поколение да не са разглезените им деца, такива като Калинка! Айде със здраве!

    srs
  53. 53 Профил на Could_Fly
    Could_Fly
    Рейтинг: 427 Гневно

    Граница от 15000 обезсмисля закона и ефекта от него ще е много по-малък...
    Аргумента за заплатите е смешен - как може социални помощи, пенсии и майчинство да се плащат чрез дебитни карти, а заплатите - не??? Явно в народното събрание е пълно с хора,които искат сивата икономика да продължи да съществува за да могат да си пълнят джобовете. Разочарован съм и от това правителство, а за парламента - просто нямам думи... Скоро няма да бъдем нормална държава в която честните хора да живеят човешки!

  54. 54 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#53] от "stanlee":

    Няма такова нещо като "честни хора". Понеже всички хора имат "частни интереси".

    Пичове не живейте в утопия, събудете се! Ограниченията винаги водят до нови корупционни схеми и методики за спекулации.

    В цял свят е така, така е било, така и ще бъде.

    Единствената разлика между нас и "лъскавия запад" е нивото на играта.

    Тук се играе за левчета, докато там говорим за милиарди!



  55. 55 Профил на Hristo Hristov
    Hristo Hristov
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    До коментар [#53] от "stanlee":

    За съжаление, май си закъснял с този извод "Скоро няма да бъдем нормална държава в която честните хора да живеят човешки!"
    Май вече най-трудното нещо в България е да си честен.
    Само се огледай, няма друга страна, в която честните хора да живеят зад решетките (на собствените си домове), а престъпниците да се разхождат свободно.

    Определено 15 хил. е много висока граница и ефекта ще е основно върху бизнеса, а не върху ежедневието. То една нова кола можеш да си купиш за 10 хил без проблем. Жалко, хубав закон, но явно направен просто, за да се хвърли прах в очите на ЕС, че нещо се случва, а всъщност е прост израз на това, че управляващите не искат да си развалят реномето пред гласоподавателите преди изборите.

    Като гледаш хем въклът да е сит и агнето цяло, остава отворен въпросът, кой ще нахрани агнето.

    www.economistbg.com/
  56. 56 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1617 Неутрално

    До коментар [#44] от "Hristo Hristov":

    Здравей,
    не мога да се съглася с коментара ти. Да, факт е, че в западна Европа и Щатите например, плащанията с карти са много по-използвани и приемани като услуга. Нямам и нищо против и тук да е така. Но, това трябва да стане, защото потребителя е решил, че му е изгодно, удобно и приятно, а не със закон. Иначе излиза, че е в услуга на банките, каквото е всъщност.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  57. 57 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#55] от "Hristo Hristov":

    "Само се огледай, няма друга страна, в която честните хора да живеят зад решетките (на собствените си домове), а престъпниците да се разхождат свободно ..."

    Охоо, нашия продължава с глупостите, крайност да крайността ... "НЯМА" ВИКАШ ДРУГА ... заминали сме Сомалия ...

    Алооо, света не свършва до Люлин и не е само черен или бял ... разходи се малко и поразгледай.

    "ХУБАВ" бил закона, няма лошо НАП да знае и колко тоалетна хартия ползваш на месец ...

    Наивен идиот

  58. 58 Профил на bamamamu
    ****

    Този коментар беше изтрит в 12:05 на 31/01/2011 от неговия автор.

  59. 59 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1617 Неутрално

    До коментар [#57] от "bamamamu":

    В един мой любим филм имаше много хубава реплика -
    демокрацията си отива с аплодисменти.
    Май винаги е така..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  60. 60 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#56] от "Тони!":

    Точно така!

    Едно е да имаш избор! Друго е да ти извиват ръцете и да те тъпчат в нечий интерес, пък бил той и "държавен"!

  61. 61 Профил на Hristo Hristov
    Hristo Hristov
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    До коментар [#56] от "Тони!":

    Банковата система в страната е вече развита на подходящо ниво, за да може да се използва като естествен филтър срещу сивата икономика. Всъщност закона е по-скоро израз на това, че НАП и останалите институции не могат да се преборят със сивия сектор.
    Между другот във вестник пари есента имаше една хубава статия за това, където бяха сравнени таксите, комисионните и сумите върху, които се начисляват в най-големите банки. Реално за мен този закон няма да промени нищо. Аз се осигурявам на пълната си заплата и я превеждат по банков път. Пари под масата не взимам и никога няма да тръгна 20 хил. примерно в джоба да се разхождам по улицата. А и да имам толкова и да си купувам кола примерно, може да се види от къде съм се сдобил с тях.

    www.economistbg.com/
  62. 62 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Разстроено

    До коментар [#59] от "Тони!":

    За съжаление ... е факт.

  63. 63 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1617 Неутрално

    До коментар [#61] от "Hristo Hristov":

    Супер. Както вече казах, напълно съм съгласен, че банковата карта е удобно средство, поне за мен. Съгласен съм и, че банковата ни система е достатъчно развита, за да обслужва всички плащания. Не съм съгласен обаче, това да е със закон. Трябва да бъде на свободен пазарен принцип.

    А закона е израз на това, че банките имат лоби в управлението, нищо повече или по-малко.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  64. 64 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#61] от "Hristo Hristov":

    Абе момченце, къде си мислиш, че се намираш ти?

    Ако я нямаше сивата икономика, нямаше да има никаква икономика!

    80% малките фирми не биха оцелели ако съдействаха активно при мародерските набези на държавата! Щяхме да сме на нивото на Беларус и Молдова!

    Я слизай на земята ... !

  65. 65 Профил на birnic
    birnic
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#64] от "bamamamu":

    "Ако я нямаше сивата икономика, нямаше да има никаква икономика! "

    Аман от дребни селски тарикати, наричащи се бизнесмени с толкова елементарно мислене. Сива икономика, сиво мислене, сива държава, дето Андрешко, Хитър Петър и Бай Ганьо са еталон за подражание.
    Изходът от допира с такива малоумници е само Терминал 2.

  66. 66 Профил на pachino
    pachino
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Една фирма за да си плати десетките разрешения, лицензийки, удостоверения, такси минава всеки ден по 5 пъти през банките и им дава ей така пари за нищото. Приходите им се формират предимно от такси, а основната банкова дейност е назад и единствено скалъпените отчети и законовите вратички отлагат лъсването на неизбежната истина за нашите банки. Като се сравянваме със запада да се сравним и по това де - колко разрешителни се издават там и колко тук, какъв е броят на администрацията, полицията, армията на глава от населението и какъв е там? Колко е ефективна нашата администрация с приходите от данъкоплатците, а те не бяха хич малко до скоро...милиарди излишъци? Колко е ефективна нашата администрация в усвояването на европарите?Това са приоритетните въпроси, а не разплащането в брой и храненето на дармояди хрантутници. То и в здравната каса, и в НОИ се формираха сериозни постъпления, но всички виждахме как се харчат за бита и уюта на бандата чиновници. Онзи ден гледам Трайчо по Сеизмограф - питат го защо цената на горивата в България не съответства на падането и качването на петрола, а е винаги в полза на търговците и във вреда на потребителя. Той хък..мък...чакал някакъв анализ. Питат го за зърното ...хък..мък..почти си призна, че и там е яка спекула, ама се надявал колегата Найденов да се справел с проблема. Куп нееефективни институции и комисии за защита на конкуренцията, на потребителя, ДКВЕР и т.н., които вършат точно обратното на това, за което са създадени. Ама най-важното било плащането в брой. Един куп висши чиновници и управляващи не благоволяват да спазват елементарен закон и да си публикуват редовно и коректно имуществото, ама "плащането в брой" било най-големият проблем на хала ни.

  67. 67 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До коментар [#65] от "birnic":


    Да, най-лесно да сe замъкнеш на терминал 2.

    Не е като да си заложиш задника пред държава и банки и всеки месец да се чудиш как да изхранваш 10 работника и семействата им.

    Най-лесно да сe замъкнеш на терминал 2, да се пльоснеш "някъде там" наготово и после да ти знае много устата по форумите ...

    Клоун ...

  68. 68 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    17,
    В законите има едни условия кога плащания се водят по една и съща сделка, т.е. като едно. Така 3х15000 в брой за кола или получена стока не са възможни. Пример е ЗОП- абонамент на 12 вноски за 12000лв се води една сделка и се прави малка обществена поръчка, същият режим е и в Закона срещу пране на пари... Праг от 15000 определено е по-добър от 5000лв, защото ниският блокира бизнеса- купуваш си плазма и фурна за вграждане и вече трябва да платиш през банка... Друг е въпросът дали е нужно да се плаща по банка, за да се следи оборот. Ако проблем е декларирането на неполучени приходи, то досега да са закрили 90% от фирмите за нарушение, защото масово канторите с кухи обороти за месец-два трупат документи от познати фирми за минаване на прага на регистрация... ДДС на декларираните пари си се плаща, другите данъци определено са лесни за нагласяне. ДДС изчамите са свързани с работата на митниците по-скоро, защото са до фиктивен внос или износ, т.е. новият закон нищо няма да промени.

  69. 69 Профил на Крез
    Крез
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#65] от "birnic":
    Докато не почнат да се приемат обмислени и читави закони,докато не спрат кражбите и злоупотребите на всички нива в администрация и правителство и парламент
    сивата икономика ,ще съществува.
    Никой бизнесмен не е толкова глупав да внася стректно данъци
    които в последствие в по-голямата им част да бъдат откраднати
    още повече ,че това продължава вече 20г.

  70. 70 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#44] от "Hristo Hristov":
    пи4 аз живея в лондон и трябва да ти кажа си много близо до истината имам вила в родопите , запо4вам сам да си произвеждам енергия сам да си произвеждам вси4ко и на долните банкери евреи от ситито в лондон и америка им казваме много поздрави , когато си живял 12 години като мен в този красив запад би разбрал за какво говоря

  71. 71 Профил на Petar Pountchev
    Petar Pountchev
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Баммааму, разсъждаваш като в 19 век. Решението е в правилната посока, но 15 000 е много висок праг. 5000 е добре, а 10000 е направо задължително!

  72. 72 Профил на Крез
    Крез
    Рейтинг: 733 Гневно

    И ,да да попитам като имаше излишъци миналите години
    къде отидоха милярдите ,какво се подобри ,за какво се похарчиха и какви са ползите от похарчените пари?
    Отговора е прост откраднаха се чрез измислени държавни поръчки и безумни инвестиции.Е затова ,ще я има сивата икономика.

  73. 73 Профил на birnic
    birnic
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#69] от "Крез":

    "Докато не почнат да се приемат обмислени и читави закони,докато не спрат кражбите и злоупотребите на всички нива в администрация и правителство и парламент
    сивата икономика ,ще съществува. "

    Това никога няма да стане в този живот. Просто така е изградена ценностната система на това общество. Върху далавера, чалга, материализъм, завист и злоба. Първо поколенията трябва да се сменят, но подобрение ще има само при промяна на ценностите в обществото.

  74. 74 Профил на dgidgo
    dgidgo
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#54] от "bamamamu":проблема е 4е там са 4есни хората поради факта , 4е хванат ли те с дана4ни измами става много , много кофти за теб

  75. 75 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#71] от "petarpountchev":

    Няма значение как разсъждавам. Фактите сами говорят за себе си.

    Ако не искам да използвам банки трябва да имам право да не го правя! Става дума за елементарни човешки права!

    ТОВА Е СЪЩОТО, като да задължиш всички фирми да ползват email вместо обикновена поща или куриери, само защото електронната поще се проследява и облага по-лесно.

    Сега зацепваш ли за какво безумие иде реч?

  76. 76 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#73] от "birnic":

    Терминал 2 ... заминавай!

  77. 77 Профил на C est la vie
    C est la vie
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    Няма нищо по-велико от кеша!

    Кеша значи свобода. Много доводи могат да се изложат в защита на кеша.
    1. Машините могат да блокират поради много причини(спиране на захранването, хакерски атаки,...) и банковите сървъри и банкомати могат да ви поставят в много трудна ситуация. Вашата сметка може да бъде източена от хакери, банковата карта да бъде окрадена по много начини,...Ако носите кеш в джоба най-много да ви откраднат портфейла. В магазините обслужването на банкова карта е по-бавно от плащане в кеш. Да не говорим ако на касата интернет връзката прекъсне и не можете да платите с картата.
    2.Банките "пазят" парите на хората, дават ги като кредит и ни цакат с такса за всяка транзакция. Хиляди банки всяка година възникват, а други фалират. За мен банките са най-тъмните субекти на цивилизацията. Как примерно ЦРУ финансира удобни режими? Това не става без банки-тайни сметки и т.н. . Банките перат парите на мафията и обслужват нейните интереси. Банките докараха сегашната глобална икономическа криза.
    3.Правителството се опитва да направи някаква форма на модерен тотален контрол-капиталистическа диктатура. Колкото повече забрани и регулации има толкова повече затъваме. Зад фалшиви мерки за борба с мръсните пари постоянно ни усложняват живота. По-сложна система, повече мафия!
    4. Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие-закон на Нютон. Т.е. всяка забрана може да бъде преодоляна. Повече забрани, повече съпротивление от обществото. Следователно трябва да се намали съпротивлението!
    5.Свобода за бизнеса и хората. Пълна свобода на разплащанията в брой. Това означава огромна икономия на време, пари, материали и поддръжка. Касовите апарати са излишен товар за малките фирми. Фирми с приходи до 50 000лв не трябва да се задължават да имат касов апарат. Задължението фирмите да имат договор за сервизна поддръжка на касов апарат(фирмите са задължени по някаква измислена мафиотска наредба да имат такъв) да се премахне. Оставете малкия бизнес да расте и да укрепне. Всеки човек, който създаде работно място трябва да се насърчава. Премахнете ненужните регулации и лицензии, а останалите ги опростете максимално. Но кой да направи икономиката плодородна градина? Със сигурност това няма да е ГЕРБ, партия на ОЛИГАРХИЯТА !

  78. 78 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#74] от "dgidgo":

    Да бе, затова швейцарците и офшорките са пред фалит!

    Никой в "светлия запад" не укрива приходи! Не не ...

  79. 79 Профил на Дива селянка
    Дива селянка
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Ега ти и държавата скапана... едни нямат обяснение за първия си милион ,а аз трябва да доказвам 16-тата си хилядарка....еврейски номера...

    Дреме ни за мнението на гоите! И хич не ни трябва вашата прошка , стадо! КАРЛА
  80. 80 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Любопитно

    До коментар [#77] от "ЗА Революция":

    Точно така е. Така стоят нещата. Това е самата истина.

    Кеша е свобода.

  81. 81 Профил на birnic
    birnic
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#75] от "bamamamu":

    И къде е класифицирано като "елементарно човешко право" плащането в брой ? В "Хартата за правата на човека" ли ? Що не вземеш да почетеш малко ?
    А доколкото знам във всички държави системата за разплащанията е изградена и регулирана от монопола на националните банки. А там където има монопол, за какви права говориш ?

  82. 82 Профил на Дива селянка
    Дива селянка
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#81] от "birnic":

    Идва времето на чипче с кредит и никакъв кеш. Имаш чипче -пиеш вода и дишаш въздух. Нямаш-ставаш костенрка нинжда в каналите.
    451 по Фаренхат.

    Дреме ни за мнението на гоите! И хич не ни трябва вашата прошка , стадо! КАРЛА
  83. 83 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#81] от "birnic":

    "Хартата за правата на човека ... " ХАХА Недей, че ще ме разплачеш от смях ... и защо сметна, че точно глупостите на ООН цитирам?

    Други права няма, каквото каже ООН това е! ООН, Банките и Бойко - Светата троица!

    Момче, изцепи се като десетокласник.

    Ей наивен народ ... овчи народ, сляп народ, глупав народ ...

    Каквото и да кажа е малко! Няма спасение!!!

  84. 84 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#82] от "diva_selianka":

    Май, май натам отиваме, колкото и да не ми се вярваше преди време.

    А като чета бисерите на разни "умници" още повече се убеждавам, че е много зле положението ...

  85. 85 Профил на Дива селянка
    Дива селянка
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#84] от "bamamamu":

    Ааа, то всевиждащото око отдавна си го е казало ачик,ачик, ма стадото пасе трънаци и пие рекламки. Да пукат. Аз съм в каналите.

    Дреме ни за мнението на гоите! И хич не ни трябва вашата прошка , стадо! КАРЛА
  86. 86 Профил на Hristo Hristov
    Hristo Hristov
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    До коментар [#75] от "bamamamu":

    Хахахаха абе и дядо Йоцо от село не иска да се разплаща ни чрез банката ни с пари, а с яйца, че му е по удобно. Що го задължават човечеца така 'начи. Ти явно доста често пазаруваш за суми над 15 хил. лева или ти е неудобно да кажеш от къде са тези пари. Аз нямам какво да крия, честно си изкарвам парите и мога да си ги докажа до последната сотинка. Е естествено, че за всело който не може да го направи подобни закони са му неудобни и го ограничават.
    Но, за да нарушаваме човешките права, всеки си има право на собствено мнение по въпроса, без да има нужда да бъде обиждан.

    www.economistbg.com/
  87. 87 Профил на bamamamu
    bamamamu
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#86] от "Hristo Hristov":

    Мнение?!?! Това твоето не е мнение.

    Твоето е хленч, "ама другарко пък дядо Йоцо плаща с златни слитъци и уронва престижа на съвремната монетарна система."

    Колкото до констатацията ми относно умствената ти изостаналост, с риск да се повторя:

    - Не е лошо, че си увреден, лошо е, че гледаш на себе си сериозно! Т.е. това, че имаш блог не те прави economistbg ...

    По-леко го давай "баце" ... по-широчко гледай и по надалеч ...

  88. 88 Профил на pachino
    pachino
    Рейтинг: 583 Неутрално

    birnic 81

    има приет специален закон за ограничаване на административното регулиране на стопанската дейност. Не е от вчера. Така че вземи си прочети и не се изказвай неподготвен, че ако всички бирници са като теб за всеки лев ще трябва да подписваме декларация от къде, как, защо, та белким задоволим тоталитарните ви мераци.

  89. 89 Профил на Comandante Marques
    Comandante Marques
    Рейтинг: 1316 Весело

    още утре отивам да платя един милион кеш. на когото си искам.

    low riders team
  90. 90 Профил на Дико
    ****

    Този коментар беше изтрит в 22:07 на 31/01/2011 от неговия автор.

  91. 91 Профил на Дико
    Дико
    Рейтинг: 583 Весело

    #56 @Тони - "Но, това трябва да стане, защото потребителя е решил, че му е изгодно, удобно и приятно, а не със закон." - държавата целта и понякога е да вземе непопулярни решения, които ще водят до дългосрочни позитиви.

    На всеки му е ясно, че всички, които се водят в сивата икономика - ще продължат част от парите да плащат "на ръка, но като цяло много по-лесно технически ще става проследяването на потокът на парите като цяло за съдебни цели.


    #68 @Атанас - "купуваш си плазма и фурна за вграждане и вече трябва да платиш през банка..." - ми честно да ти кажа... 6 000 лева да нося в себе си, за да си ги купя... малко примитивно ми се вижда. Дюшек-буркан банк? До кога. И наистина, ама честно ти с 6-7к кеш ли се размотаваш, в наше време? Кажи кога и къде ще пазаруваш следващият път да ти пратя една малка изгладняла бригада

    Майтапът настрана, не съм много на ти, но няма ли някакви мерки, под чийто знаменател държавата да подеме инициатива за по-малки банкови такси?

    Аз съм тотално за плащането на заплати по банков път.


    #77 - @За Революция - "Вашата сметка може да бъде източена от хакери, банковата карта да бъде окрадена по много начини" - За каква Революция, та ти си си за ЕВОЛЮЦИЯ... :-Р С това мислене и прекомерно четене на вестници... ето до къде се стига. За твое сведение - кражбите по-този начин са с пъти по-малко от обикновенните кражби. Да не говорим, че 2/3 от хората, които съм виждал да теглят пари, нито се оглеждат, нито си прикриват клавитурата докато вкарват ПИН кода.... Да не говорим, че много банки сами взеха инициативата в свой ръце. Всеки път като изтегля повече от 200-300 лева ми се обаждат да ме питат дали аз от еди къде си съм теглил пари. Безплатно!

    "най-много да ви откраднат портфейла" - ми да с документите например, ако си ги държите там.

    "Да не говорим ако на касата интернет връзката прекъсне и не можете да платите с картата." - значи 20-50 лева в джоба са ОК да имаш, но наистина не знам от къде ти пазаруваш. От много години съм на с карти - мнооооого рядко ми се е случвало.

    "5.Свобода за бизнеса и хората. Пълна свобода на разплащанията в брой." - аха сега изскочиха революционните ти идеи. Точно за България... мииии не. На нас си ни трябва полицейска държава, която лека полека да премине в някакъв вид по свободен режим. Както казаха по-горе причината е една: Измислят закокон и първата реакция на българинът е КАК ДА Я ЗАОБИКОЛИ.

    "Това означава огромна икономия на време, пари, материали и поддръжка" - моля те спри до тук и прочети малко основи на икономиката.

    "Премахнете ненужните регулации и лицензии, а останалите ги опростете максимално" - имаш някои добри идеи, но тотално не взимаш под предвид реалността и в частност държавата, където искаш да правиш революция

    А дядо Йоцо ще продължи да си взима пенсията кеш. Но дядо Йоцовците са все по-малко и по-малко за сметка на внуците му ЕЛИНА, КЪПИНА и други разни пионерки (и такива дето искат да са като тях) и Мунчо Двувратов и Лешпер Жмел, които идват само да плюят у Софията всичко и всеки.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK