Лого с картата на България ще отличава хляба по стандарт

Май Миро го е нарисувал на ръка!?
Пълни аматьори въж всяко начинание!

• 10 31
• Докладване

Надявам се да не е това лого. Изглежда страшно зле.

• 7 22
• Докладване

допълнение [#3] от "Thunder From the Blue":

... jpg и RGB

• 3 7
• Докладване

До коментар [#4] от "Yard":

"...надежда всяка тука оставете..."

• 3 12
• Докладване

Министерсвото на земеделието трябва да се закрие!
След него - културното, и на икономиката и туризма!

• 8 18
• Докладване

...И този житен клас е изскочил от юго-западна България, тц, тц,...да го бяха поне скицирали в правилната посока!

• 6 22
• Докладване

Вместо житен клас , трябваше да нарисуват тиква или картоф . Адски фешън щеше да е . Така простее .

• 6 26
• Докладване

Прилича ми на светкавица преминаваща през празната овча глава на земеделския .

• 5 20
• Докладване

Житния клас ми прилича на метлата на Баба Яга!

• 4 14
• Докладване

Профанщината се маскира с високопарни изявления и идиотски проявления. И все за "доброто" на народонаселението...
Загриженост до умиление.

• 5 15
• Докладване

Минаха двама "естети" и нацъкаха минуси на всички.
Евтим Милошев казваше, че геврека бил житената питка, но смъртоносно ранена в сърцето.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#13] от "pezar":
...Или на тризъбеца на Бога на македоноидите, прорязал картата и идващ чак от Охридското езеро.

• 3 11
• Докладване

Цялата тази история със стандартите не ми допада! За мен да има стандарт означава да се въведат минимални изисквания, които да важат за всички продукти, а не под предлог, че отговаряли на някакъв си стандарт да ни продават продукти в по-висок ценови клас. За мен това си е едно оправдание за някои марки да продават "луксозна" продуктова линия. И то оправдание, сертифицирано от държавата. Въведете истински стандарт, какво означава нека си има и боклуци, а ако искате да отговаря на стандарта - ще е скъпо.. Това НЕ е нормално мислене! В крайна сметка пак всеки производител си прави каквото си иска, а ние ядем боклуци. Е това ли целяхме?

• 8 24
• Докладване

Не разбирам, ако твърдят, че "новият" стандарт за хляб "Бял, Добруджа и Типов" включва единствено продуктите брашно, сол, захар, мая и вода.............що беше нужно цяла година да го мътят хлебопроизводителите, а просто не започнаха да произвеждат хляб по вече установения БДС ????

Или БДС задължава да се прави хляб само от хлебна пшеница и по определена рецепта така, че в който и град да го купиш хляба от съответната марка вкусът му да е един и същ, а пък стандарт "България" не уточнява каква е рецептата и каква е пшеницата - фуражна или хлебна?
Найденов защо не обясни каква е врътката, че толкова време им е отнело великото решение?

• 3 14
• Докладване

За драскачите и недоволните: яжте пластмасовия хляб от 30 ст., тоалтено-хартиените кремвирши и саламите от копита уши и нокти. Акойто има желание ще си купува хляба по новия стандарт, какво ви бърка вас? Освен че има платени идиоти да драскат глупсти.

• 16 12
• Докладване

Не разбирам защо почти всеки се захваща за логото ?! "Грозотия", "като Баба Яга", "страшно зле" .... На кого му пука освен на Вас ?!
В крайна сметка е важно съдържанието .... А и не забравяйте, че това преди всичко е ЛОГО, а не шедьовър на изобразителното изкуство ! И аз не съм очарована, но повече ме интересува качеството и вкусът на хляба, произвеждан по този стандарт.

• 16 14
• Докладване

За без пари толкова. Ако на някой от вас му се занимава да прави по-добро лого, да го прати на министерството.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#24] от "ant0niya":

Опаковката продава! Това е нещо като гримирането преди да излезеш на среща с гаджето ти, нищо че после маските падат.
Посредственото представяне, на нещо толкова хвалено води до предварителен скептицизъм, относно съдържанието. Друго е ако си свикнал да ядеш домат и сирене върху "покривка" от вестник!?

• 4 11
• Докладване

До коментар [#24] от "ant0niya":

Ами защото по презумция трябва да критикуваме всичко Прави се стандарт за хляба, ама ние ще си говорим, че логото е грозно

Обикновено от 100 коментара в тези форуми има 1-2 които обсъждат по същество.. всички други си чешат езиците с глупости..

А иначе е факт, че логото няма никакво значение, важно е какво ще стои зад това лого - контрол на състава и качеството. Ако това го няма, тогава все тая какво е логото и дали го има.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#26] от "Thunder From the Blue":

Мисля, че слагаш под общ знаменател понятията "Лого" и "Опаковка" - по дефиниция едното няма нищо общо с другото, на практика само по себе си този тип лого заема малка част от площта на опаковката на единица хляб - т.е. след като не си видял опаковката как можеш да твърдиш, че логото е неподходящо ?!

• 6 7
• Докладване

Вси4ко Мара втасала,логото не харесала?!Хляба да е вкусен,а логото,не ме притеснява!И да е наистина такъв,какъвто беше някога!

• 7 7
• Докладване

Ключовия елемент наподобява логото на черната дупка ДПС, което не е изненада. Все пак стандартите са

от вечно резервираното доганово ведомство. Дано другите политически партии реагират тъй като изборите

наближават, а от насъщния по-добър рекламоносител може и да няма като се имат предвид доходите у нас.

• 0 3
• Докладване

А бебетата в НРБ вече ще са с лика на Бойко по новия стандарт!

• 3 13
• Докладване

С каква страст се оплюва всичко, просто сме за завиждане. Аз приветствам връщането на стандартите и салам или кремвирши си купувам само "Стара планина". За мене те са по-качествени от обикновените. Това не значи, че трябва да се подигравам с тези, които не купуват това - поради вкусови различия или поради липса на пари. В последно време почти не намирам що годе приличен хляб. Особено на "Симид" за мене са отвратителни. Ако хлябът, изработен по този стандарт е наистина хубав, ще бъда благодарен на министъра.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#23] от "mind_twist":

Ти си такъв и... че ядеш Стара планина от 20 годишното месо на министъра и продължаваш да му вярващ

• 4 2
• Докладване

До коментар [#32] от "stedim":
Продължавай да се кефиш на Стара планина от месо ама от замразено 20 годишно .Не разбирате ли че само вносните колбаси са качествени , в България не се произвежда толкова месо че да качествени колбасите всичко е от залежали вносни меса .

• 5 5
• Докладване

....стандарт, който също ще има пожелателен характер...

Това казва ВСИЧКО!!
Пожелеват си значи един "стандарт" и ако не се спазва - какво... Само обрали парите на лековерни клиенти, така ли??

Да не говорим за "делото" което е изцвъкано на екрана което все едно е правено от 9-токласник...

Просто не е истина колко е ниско нивото!!

• 2 5
• Докладване

Ай донт кеъ!

Пека си хляб и баста!

Преминавам на домашно само обслужване като изхвърлям от менюто на семейството:
-кисело млеко
-кашкавал
-сирене
-хляб
-вино
ракия.
Горните неща си ги правя сам...
Малки проблеми имам с месото, но скоро ще раша този проблем с току-що заклано месо..
Е, винаги има малък риск, но се ла ви.

• 0 2
• Докладване

Това е поредната "шменти-капели". Брандинг от страна на държавата. Ако един производител иска да си направи сам тази реклама, ще изисква много средства за сметка на печалбата. Сега ще си плати за "логото" за да го сложи на продукта и ето ти увеличение на цената.
Но да не забравим че този хляб няма да издържа дълго време и скоро няма да е изгоден за производство! Ще си остане само логото и парите който се плащат на хората които следят за качеството му.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#24] от "ant0niya":

Не, това не е лого, а клипарт. Основната разлика е, че лого се прави от дизайнер, а клипарт - от секретарка в уърд.

• 3 8
• Докладване

Остава да изчакаме и стандарт за картофите. С Боко върху картата, макар и Фандъкова да има резон да прояви известни претенции

• 1 7
• Докладване

Това не е "стандарт", а по-скоро "търговска марка". Въведена от браншови организации, с цел закрепване на цени. В белите страни не му казват стандарт, а договаряне на цени и картелно споразумение.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#38] от "gradinko":

Леко необективна теза - защо първо не се изчака да се отпечата логотото върху определените търговски марки и тогава да се дава мнение за него. Все пак производителите, които ще следват стандарта също имат някакво фирмено лого, и в този ред на мисли логото на стандарта не би следвало да е "крещящто", "провокативно", "цветно" и т.н.
То би следвало да е по-опростено като вариант, да се отличава от фирменото и да е достатъчно разбираемо за потребителя.
На пръв поглед и на мен не ми допада особено избраното лого, но защо да го отхвърлям преди да съм го видяла отпечатано на опаковката на крайния продукт? Звучи несериозно!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#41] от "ant0niya":

Защото след повече от 10 години правене на лога мога да помириша лайното и от джепег в интернет, не ми е нужно да го пипам напечатано.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#41] от "ant0niya":

А ти на лого с КАРТА на България и шибани ТРИ житни класа илюстрирани в пълен детайл, и тва още преди да стигнем до надписа, му казваш "ПО-ОПРОСТЕНО"?! Ако го сравняваме с националния герб, може би е

Затова първо правило на секретарката-дизайнер трябва да бъде - "За лого ползвай САМО НАДПИС".

Второ правило - да не е в Таймс или Комик санс.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#26] от "Thunder From the Blue":

Опаковката продава боклуците, качественият продукт ще се продава и без опаковка, дори и без реклама - доволният клиент е най-добрата реклама....Друг е въпросът дали наистина този хляб ще е по-качествен или да го наречем "истински" - ще похапнем, ще видим.

• 1 4
• Докладване

Моля, моля! Не обиждайте Вурдо! И там може нещо като идеен колаж да се направи Ама трябва задклавиатурното устройство да е запознато Първо с вурдо, и второ - какво аджеба трябва да изрази чрез логото. И още един куп неща, като примерно икономическа география и къде е например "житницата" на България Хихихи - Пиринска Македония, Родопите и Рила??? Брех, не знаех

Само да попитам - защо в това лого НЯМА ХЛЯБ????

Щото за мен пшеница, брашно и хляб са си различни неща! Пък и от жито куп неща стават, вкл. ашуре и коливо (житото, което се раздава за "Бог да прости"...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#43] от "gradinko":

Май си тръгнал да обясняваш на самата секретарица, дето е скалъпила това "лого" Безнадеждно е!

Хм, какво всъщност изразява тази картинка? Нищо! Ама абсолютно нищо!

Да не говорим, че едно такова лого, което би трябвало да е нещо като "печат за качество" не може да е в подобни размери и форма. Само по себе си то няма и не може да има свои параметри (нещо като собствен стандарт), а ще ми става "марка" за друг стандарт!

Може дори и да не опитам този хляб. Пък и името му е едно - "дай ми двеста грама Стара Планина и половинка България за обяд"

Мухахахахах!!!!



Пълни малоумници!

• 2 2
• Докладване

Баси! И кой е "утвърдил" този стандарт?


Или с времето ще се утвърди, а? Надали!

По социалистическо имаше един любим журналистически лаф:

"Поставихме началото на нова традиция"

Идиоти! Клонирани соц-идиоти!

• 3 4
• Докладване

...След прегледа на форума мисля ,че нашия герб с лъва трябва да се смени с плюеща камила...

• 3 2
• Докладване

"В годините, в които зърнената реколта и съответно брашното е с по-лошо качество, се допуска ..."

И какъв е смисълът тогава?! То и сега се допуска.

Би било правилно ако зърното не става просто да няма хляб по стандарта, или който иска да произвежда такъв да внася качествено зърно.

• 0 1
• Докладване

Това лого от някой хлебар ли е правено или от някоя счетоводителка в министерството на земеделиетоА и сигурно е рисувано с WORD или EXCEL

• 0 2
• Докладване

Абе забравих да попитам, сменили ли са и бг стандарта за граматика, че по мое време само първата дума в заглавието се пишеше с главна буква?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#51] от "gradinko":

Ще ти отговорят, че е Стандарт България...

• 0 0
• Докладване

Не е работа на държавата да прави стандарти. Това е работа на всяка една организация, фирма. Работа на държавата е да защитава търговските марки, които фирмите и организациите регистрират. Така даже и такситата могат да работят. Ако искат някои производители на хляб могат каквито си искат стандарти да въведат.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#46] от "Музар":

Коментарът ти е доста неуместен и изглежда, че не си прочел всички постове по темата (визирам точно моите, т.к. в два от три мои поста споменах, че и на мен не ми допада точно това лого) ...
Или може би си избягал точно от онзи час по Български език и Литература, когато учителката е обяснявала как да се аргументираме ... ?
Или може би имаш някакви други паранормални способности за да визираш точната ми професията ?! Ако е така - мястото ти е в други форуми ...
Или ако съдя по твоята логика - ти също си някой специалист по правене на лога ...

• 1 0
• Докладване

Хал хабер си неам от стандарти, но този специално ми звучи като "топлата вода по стандарт е топла". Това лого пък е (възходяща градация)
1. тъпо,
2. скучно,
3. грозно,
4. лесно за имитация и фалшифициране (поне изглежда така)
5. има правописна грешка .

Не че всъщност е важно и без да забравяме, че красотата е в очите на гледащия, то бива въпрос на гледна точка, бива, ама чак пък толкова...
Важното е, че този стандарт, това лого и целата дандания около тях е чиста проба много зле измислен и проведен ПР на един много зле избран и много зле работещ министър.
А вестниците пишат за логото сякаш то наистина може да бъде гаранция за качество. То е просто картинка, която, както банкнотите и бандеролите може да бъде изкопирана. А па тая точно картинка и 12-годишния ми син по-добре щеше да нарисува...

• 0 2
• Докладване