При цялото ми уважение към американците - трябва да намалят разходите. Разходите трябва да бъдат съответни на възможностите. В момента възможностите са изчерпани. В бъдеще ще бъдат още по-малки.
"It's no surprise, I won't be here tomorrow
I can't believe that I stayed till today
Yeah, you and I will be a tough act to follow
But I know in time we'll find this was no surprise."
До коментар [#3] от "gallodoro":
Майтапя се, бе човек, то си беше ясно още като започна този политически театър, но "Миша" е абсолютно прав, следващия път, т.е. следващата финансова година, възможностите за маневриране ще са по-малко...
„Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
Това е все едно да имам кредитна карта с лимит 2000лв., който вече съм изразходвал и вместо да си намаля разходите и да почна да връщам всеки месец по 100 или 200лв., в зависимост от доходите ми, да взема нова кредитна карта с лимит 3000лв., да продължа да харча като преди и след една година да съм затънал не с 2000, а с 3000.
"Man will be what he was born to be, free and independent" - John F. Kennedy
Що бе Кенеди? Ми ще си спретнат едно законче и ще си наливат кинти до безкрай . Лошо няма, стига да е законно. Нали? А ти искаше да отменяш със закон влиянието на фед и да печаташ кинти със покритие.....Ама видя до къде се докара . За тва остави ги да ядът кифтета и хич да не ти пука ......
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
[quote#2:"Миша"]При цялото ми уважение към американците - трябва да намалят разходите. Разходите трябва да бъдат съответни на възможностите.[/quote]
Ами това е целта на републиканците, но Хюсеинович не иска, защото ще губи гласове заради непопулярните реформи, той иска да си купи изборите . На САЩ им трябва някой като Дянков, а и ТОЙ им го каза в прав текст по СНН и Блумбърг -Вие западняците може да се учите от нас , Вие по забравихте някои уроци.
Сталинчо, хората имат по пет работи за да могат да издържат на тамошния стандарт. Не разбрахте ли, че борбата е между олигарси, които имат власт в белия дом и един президент, който иска да облекчи малко с малко бедняците.
Можело значи!
Ама досущ като по техните филми - 1 секунда преди да избухне бомбата и я обезвреждаме...
Иначе е добре, че са се разбрали - на това клатене на Еврото из цяла Европа оставаше и Щатите да се раздрусат и ставаше купон!
Всъщност така както я кара това свръхпотребителско общество е ясно, че това е поредното отлагане на поредната сериозна криза!
Няма значение дали е САЩ, Франция, Италия, Испания, Ирландия, Белгия, Португалия или Гърция.
Утре ще е някой друг!
Просто банките са машиниста на нашия влак и май карат доста над допустимата скорост...
Акцента е в/у думата ''ЗАКОННО'' . Щом е законно, ще ядът и ушите им ще пукат. Нали няма те да плащат сметката, а поколенията им. Па поколенията, ако са умни и грамотни, ще гласуват закон, тези от фед да д***хат супата. Хем със закон . Както фед си гласуваха закон и си приватизираха цяла нация, а от там и Света. Да не са им давали кифтета . Вярно, за тва се искат топки, но съм сигурен, колкото и да е внимателен подбора за президент на САЩ, все някой ще пробие системата като Кенеди .
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
[quote#14:"на курьих ножках"] че борбата е между олигарси, които имат власт в белия дом и един президент, който иска да облекчи малко с малко бедняците. [/quote]
Инфлацията в САЩ тръгна. Негрото не е нищо повече от един Жан Виденов.
А както знаем след всеки Жан Виденов идва по един Костов.
Засега развитието е по пътя на Гърция.
До коментар [#17] от "ARRI":
късно е за нов кенеди , просто падането на стандарта на живот на американците до такава степен , 4е да не могат да карат колите си и 100 милиона на улицата това 4ака света , някои бе казал ,коли4ествените натрупвания водят до ка4ествени изменения
така се прави Нов Световен Ред - нали знаете - трансформациите изискват кръв... направиха си изкуствена криза и разклатиха целият свят, сега правят нова - какво ще излезе от нея според Форума - светлото капиталистическо бъдеще?
имам новина за Вас, ще се получи колкото се получи и светлото комунистическо такова...
Обама клекна. Намаление на разходите с 1.8 трилиона до края на годината е непосилна задача. Републиканците все още държат Обама за топ..., така следващият път ще имат извинение и няма да му дадат второто увеличение и всички пасиви ще останат за Обама.
всеки един нормален 4овек вижда , 4е световната система в сега6ния си вид не работи , през 80 те години бе по добре в целия свят , сега просто е много зле ,а след 10 години просто не ми се мисли
До коментар [#24] от "Rage Against":
да Ви е хрумвало, че Европа се тресе благодарение на една чужда криза?
търговските войни водят до истински войни...
за какво мислите , 4е са тези биометри4ни данни и този биг брадър , заради терористите ли смехотворно , 4е само в лондон има родени 1 милион муслита , които са потенциални живи бомби , а колко джамии има , не тези 4ипове са за нас , за6тото предстоят големи събития контрола трябва да е голям и организаторите трябва да бъдат вкарвани много бързо на топло . един пример , понеже живея в лондон . на студентските протести , които бяха справедливи , един бял англи4анин бе вкаран в затвора за назидание на вси4ки и за насаждане на страх . биометри4ните данни им трябват за борба с бъде6тите масови протести
До коментар [#26] от "VIVA_BG":
стига с тоя Обама - същият медиен образ като Боко...
другарите имидж-мейкъри диктуват и правят пазара за кукли на конци, трябва продукт - насочват медиите и лекичко го шиткат на мат'ряла - във всеки учебник на Ф. Котлер ще го прочетете... навремето например, когато средно-статистическата нормална американка мина физическата граница от70 кила живо тегло/брой другарите капиталисти измислиха Бритни за нула време - и досега я продават, въпреки, че жизненият цикъл на продукта нещо се изчерпва - нищо ще измислят поддържащи мерки...
язък, когато не се бяха ояли толкова певачките беха по арни, па и матряла по мислеше с тиквата а не с телевизионни лакърдии...
игнъренс ис а блес, казваше един велик човек в една велика книга...
Да ти кажа, той тяхния стандарт е като захарния памук. Напудрен, лустросан.....а ЦЕНАТА му е 14 трилиона $. Ся бачкат на по 2-3 места, и пак не могат да го докарат. Или се примиряват и лягат на полянката, или се гърбят по 15-17 часа на ден и спят у пухени завивки. Който издържи издържи, а който не ....... полянката ! Ей тва ги очаква . Няма кво да се заблуждаваме. Пък може и да се растартира цялата система .
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
ми то беше ясно и не е никаква изненада. Но все пак републиканците можеха да натиснат още и да изкрънкат по-истинско намаляване, не само до края на годината но и за 2012.
[quote#28:"NWO"]да Ви е хрумвало, че Европа се тресе благодарение на една чужда криза? [/quote]
Тъй ли било? Тебе чужда криза ли те прати в МОЛ-а да си купиш плазма на кредит? Кризата е Европа е със сходни причини, но не е следствие на американската, а на европейската глупост и неадекватна политика в много области.
До коментар [#34] от "Ментор":
тя, че европейската си има кусури - има - твърдя, че трябваше да девалвират еврото симетрично със 90% от девалвацията на долара - пак щяха да показват по-добра относителна стабилност, но на инат не го направиха...
ама не Ви ли прави впечатление, че когато някой регион малко дръпне - и хоп криза във високото ниво (все от финансовият пазар започват - уж малка спекулацийка - олеле какво стана, оттам бедните по-бедни - богатите - по-богати...) -> криза в ниското - предполагам си спомяте кризата в Азия в края на 90-те?
просто е изкуствено, да имаше типична криза на свръх-предлагането, но интересно защо се срути всичко и какъв е крайният резултат - Форбс 1000 уърдуайд трябва вече да го прекрояват на Форбс 10 000....
не ме кефи преразпределението, американската и европейската средни класи се стопяват - а от там се стопяват и независимите хора със собствено мнение, сега се оказа, че са се нароили доста повече нови милионери на Изток - смятате ли, че те са големи хуманисти и човеколюбци които мислят за обществото? - не и според мен - зависими сатрапчета удобни за всякакви лобита, след като света се води към все по-големи диференциации и все повече бедни и гладни хора, резултата може да е само един и хич не е хубав...
явно само със една супер-сила се очаква света да и е в краката - ссср втори номер...
[quote#31:"ARRI"]Да ти кажа, той тяхния стандарт е като захарния памук. Напудрен, лустросан.....а ЦЕНАТА му е 14 трилиона $. Ся бачкат на по 2-3 места, и пак не могат да го докарат. Или се примиряват и лягат на полянката, или се гърбят по 15-17 часа на ден и спят у пухени завивки. Който издържи издържи, а който не ....... полянката ! Ей тва ги очаква . Няма кво да се заблуждаваме. Пък може и да се растартира цялата система . [/quote]
А къде са парите... при богатите и свръхбогатите Това се случи с парите в последните 40 години с САЩ. А бедните да го духат - това искат републиканците.
Парите ги изяде инфлацията . Шегувам се .
Ми не знам къде са парите. Предполагам са там където ти казваш. И все пак не виждам нищо лошо да има богати хора. Не може всички да сме равни. Който има акъл, образование, находчив е и пр., защо да не просперира в този живот? А който е тъп, мързелив и без идеи, е редно да е работник, а не шеф. Тва е. Не може всички да се возим на ролс ройс, да имаме вили, яхти, самолети и пр. Трябва да има и трудещи се, които да работят за да усигоряват тези удобства на умните, кадърните и находчивите. Поне това е моето мнение . А ти може и да не си съгласен с него.
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
При болен зъб
посещението при стоматолог е неизбежно.
Можеш само да го отложиш.
Но после пораженията ще са още по-тежки.
А, болката - още по-силна ....
Да наливаш пари, за да гасиш паричен огън (недостиг), е най-малкото неуместно. Огън не се гаси с масло. Проблемът е, че монетарната икономика не познава друг способ и така продължава да изсипва пръст върху ковчега си.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#31:"ARRI"]Или се примиряват и лягат на полянката, или се гърбят по 15-17 часа на ден и спят у пухени завивки. Който издържи издържи, а който не ....... полянката ! Ей тва ги очаква . Няма кво да се заблуждаваме.[/quote]
Късно е.
Числата са такива, че всякакви напъни за ограничаване на разходите ще имат пренебрежимо малък ефект и само ще внесат допълнително напрежение.
Тази порочна система на необезпечено потребление е набрала неудържима скорост.
Това го знаят добре и двете "преговарящи" страни.
Републиканците настояват за ограничаване на разходите дотолкова, доколкото това ще компрометира имиджа на "социално загрижения" Обама.
Единственото, което могат да направят е това, което правят - симулират промени и продължават по същия начин, трупайки нови числа в дълговата пирамида.
Остава да видим в кой момент ще рухне и кое поколение ще го отнесе ...
[quote#36:"troika"]А бедните да го духат - това искат републиканците.[/quote]
Е,то не може цял живот "мисионерската",а всяка трета неделя "льжици"!
Свирката,ако ти я правят с желание и примиреност-е чудесно решение за борба със стреса,натрупан от политиката на черен президент-демократ!!!
До коментар [#42] от "trifon74":
Трифоне, не знам дали сте '74, ама на мен лично ми писна...
то това нашето поколение от 70-80г. мира няма - 89-та, па 97-ма, 2007/8/9-та, та и две години след това - мина ни живота в простотии...
"В замяна на споразумението се предвижда съкращаване на държавните разходи с 1.8 трлн. долара до края на годината."
Това е направо непосилна задача. За сметка на какво и на кого ще се направят тези икономии? Вероятно за сметка на бедните. Барак Обама искаше да не реже от разходите за социални нужди, но вече няма как, сигурно ще ореже. Той предлагаше да се повишат данъците на богатите, но републиканците не бяха съгласни. Щом са постигнали споразумение, Обама сигурно е отстъпил от исканията си. Очаква се богатите да стават все по-богати, а бедните все по-бедни. Средната класа изчезва.
До коментар [#16] от "theanalyser":
"Това свърх потребителско общвство".
Създалото се положение в Гърция, Португалия, Ирландия, Испания, Италия и потенциялно заплашващо САЩ, няма нищо общо с ненаситно "потребителско общество"! Точно обратното. Общественото потребление е основен двигател на икономиката, която наема работна ръка и повисхава покупателната способност за повече производство на блага, и така кръга на икономически растеж се затвария.
Проблемът който се разгария се дължи на непрекуснатото, неконтролирано прахосване на пари от правителствата на изброените и други държави за социани блага и милион други, без отговорност кой ще плати сметката накрая. Когато ножа одари на кокал, какво правят-покачват данъзите, което задушава икономиката и води дълкосрочно намаляване на приходите в държавната хазна. Рецепта за провал и фалит!
Работата им е, че трябва да почнат да учат магарето да не яде. И че богатите трябва да платят, ако искат да им е живо... За голямо съжаление, парите движат света и Обама ще загуби. А не са имали президент като него отдавна. Наистина жалко.
До коментар [#23] от "dgidgo":
Явно си се събудил от интересен сън.
Падане на стандарта на живот в Америка?
Къде го прочете/чу/видя?
Явно ти се иска!
Измии си очите, събоди се и прочети новините!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#28] от "NWO":
Я отвори картата на Европа и виж къде са Гърция, Ирландия, Португалия, Испания и Италия, която може да сеокаже в това положение.
На Ганьо винаги някой друг му е виновен!
Исканията на републиканците, внесени в техния законопроект бяха:
1. Вдигане лимита на 2 пъти:
а) Веднага с 900 милиарда долара
б) след 9 месеца, ако е изпълнена точка 2, с още 1.2 трилиона долара
2. Съкращаване държавните разходи:
а) до края на годината с 1.5 трилиона долара и
б) ВТОРО СЪКРАЩЕНИЕ до юли2012 с още 2.2 трилиона долара!
3. НИКАКВО ВДИГАНЕ НА ДАНЪЦИТЕ нито за богати, нито за бедни, нито за фирми !!!
Исканията на Великият Бял Баща Хюсеин бяха:
1. Вдигане данъците за хора с доходи НАД 150 хиляди долара годишно с 10%
2. ВЕДНАГА да се вдигне лимита на държавния дълг с 2.5 трилиона долара.
3. Законова поправка гарантираща изплащане НА ВСИЧКИ с доходи под 24 хиляди долара годишно по 400 долара месечно! (Не помня дали беше коректирано на ВСИЧКИ СЕМЕЙСТВА)
Така, че СОЦИАЛИЗъМА НЕ МИНА В САЩ!!!
И слава Богу!!!
Колкото до "компромиса" (на практика са приети републиканските искания с козметични промени) - Хюсеин НЯМА ВРЕМЕ за изработката и гласуването на нов законопроект до 2 август!!!
Защото в конгреса има ПРОЦЕДУРНИ ХВАТКИ - от искания за ЕКСПЕРТИЗИ, до ПОИМЕННО ПОЛУЧАВАНЕ на нотариално заверени копия от законопроекта - та "работата" ще се проточи до края на август!!!
Вчера имаше заседание на демократите, които бяха "готови на война" за отсрочка с една седмица на съобщението за вдигане на лимита по дълга!
Но по време на зседанието се изясни, че "процедурните хватки" ще продължат между 3 и 4 седмици!
След, което ХЮСЕИН СЕ НАДУПИ!!!
И подписа споразумението с републиканците!!!
Хюсеин НЯМА ДА МОЖЕ ДА СИ КУПИ ВТОРИ МАНДАТ!!!
За съжаление при него ДЪРЖАВНИЯТ ДЪЛГ нарства с 8-9 ТРИЛИОН ДОЛАРА за 4 години!!!
А някои експерти говорят за 10-12 трилиона!!!
Както се знае - КОМУНЕ може само да ЛЪЖЕ, КРАДЕ и УБИВА!!!
(В цивилизован вариант това звучи така:
НЕКОНТРОЛИРАН ДЪРЖАВЕН ДЪЛГ,
НЕКОНТРОЛИРАНО ВДИГАНЕ ДАНЪЦИТЕ
Всички против - В ПАНДЕЛАТА ЗА НЕПЛАТЕНИ ДАНЪЦИ!!!)
До коментар [#51] от "bag":
офф, айде веднага нео-либерализъм в действие - мислете с тия глави - стига сте гледали с празен поглед я в ройтерс я в комсомолская правда...
ако не разбрахте икономиката е жестоко вързана с политиката - имаш държава като държава - в резултат имаш икономика, "пазара" е категория само в главата на ипи икономисти и някакви идеалогически обременени псевдо-икономисти, няма такъв филм - като искаш да го гледаш на живо се опитай да внесеш десет кила картофи в щатите за да се сблъскаш с "неколичествени" ограничения...
да ти е хрумвало, че гърция я клатят заради по-големи регионални процеси? че има връзка с американският интерес на балканите, по-специално турция? - какво се случва в турция - губи светското малко по-малко - в чий интерес е? наш? европейски? чий? много е смешно да прегръщаш някаква тъпа идеология, била тя комунистическа, демократическа и не знам си каква - мисли...
До коментар [#39] от "moon74":
На истина ли живееш на луната.
Ако четеш, би трябвало да си запознат, че имено това е което забавяше удобрението от Конгреса да се увеличи тавана на държавният заем! Ако не са Републиканците да се борят за намаление на разходите и балансиран бюджет, Демократите ще продължат да тласкат страната по пътя на Гърция.
До коментар [#52] от "alkash12":
БРАВО!
Най-накрая някой разбиращ в този форум, да отдели време и обясни на повчето писачи как стоят нещата в деиствителност.
ПОПРАВКА
ПРАВ Е [#50] "VIVA_BG" !!!
Става въпрос за исканията на републиканците:
а) съкращаване на държавните разходи до края на годината седна десета от 1.5 трилиона
б) съкращаване на държавните разходи следващата 2012 г с една десета от 2.5 трилиона долара
ОБЩО СЪКРАЩАВАНЕ за 10 години - 3.7 трилиона долара!
++++++
Американците винаги са живеели на кредит,но това,което се случва с тях в момента е прекалено.При Буш настъпи пълна анархия(показаха семейство,което си изкарва парите от "изкуство",и на тях им бе отпуснат ипотечен кредит,чиято месечна вноска бе около 3000 долара!!!)Буш обърка много неща.Коефицента му на интелигентност бе около 80!!!За президент!За сравнение на Клинтън бе около 180.Тоя глупак докара тая криза.
Маневрите на сащ могат да бъдат ограничени само от самите сащ, Самоограничавайки се обаче, те ограничават всички останали. По-добре ще да е останалите да се самоограничат предварително за да не се налага принудителното им ограничение, чрез самоограничаването на сащ.
Трябва винаги да помним колко е голяма България, спрямо сащ и колко големи ни изглеждат местните проблеми и не само да си зададем, но и да си отговорим, защо е така.
Като територия и население България е колкото единият щат ТЕНЕСИ например...А каква нарочна привидна "неуправляема" неинформираност цари.
Хе-хе - с тоя театър около вдигането на дълговия таван го докараха до там, че публиката да смята увеличението на дълга с над 2 трилиона долара за положителна новина. Ама били обещали, че след това ще се поправят и повече така няма да правят. Да бе, да - Ше стане, ама друг път - никой не се отказва от медеца доброволно!
Това се очакваше и не трябва да се учудваме на това решение!Но в бъдеще финансовото положение на САЩ ще се влоши и тогава ще има много здраво рязане от бюджетните разходи!
[quote#61:"popovski31"]IQ Буш 91-IQ Клинтън 182
Моя бе 120....Значи абсолютен кретен е управлявал най-голямата икономика![/quote]
Това е дадено на човека. Кретените да се занимават с икономика, а на гениите да им правят свирки.
до The chicago Boys
" На амеикрканцте им трябва някой като Дянков."
чикагски момчета големи пичове сте вземете и Дянков с вас.Копелето две години не се разплаща със средния бизнес за извърщена работа ,ремонти на детски градини и училища на общините и много други с което ограбва средния бизнес и го фалира. .Ако излизе с такъв номер във ващия windy Чикаго ще го застрелят.
Гласуването досега:
На 30 Юли Палата на представителите гласуваха “ПРОТИВ” повишаването на лимита на държавния дълг.
В долната палата на Конгреса (контролирана от републиканците):
“ПРОТИВ” - 253 гласа и “ЗА” – 173 гласа.
Следва гласуване в Сената (там мнозинството е на демократите)
---
Пазарлъците:
(1) Спикера на долната палата Джон Бейнър и лидера на републиканците Мич Маконел са привикани на пазарлък с президента Обама и вице-президента Джо Байдън с цел на всяка цена да се предотврати обявяването на технически дефолт и да се позволи повишаването на лимита на държ. дълг.
(2) Вечерта са привикани и спикера на Сената – Хари Рид и съответно лидера на демократите в долната камара на Конгреса – Нанси Пилози.
---
Тристранния пазарлък е:
(1) Републиканците се съгласяват на временно повдигане на лимита и съкращения на бюдж. разходи, обаче при положение че не се пипат данъчните привилегии на по-състоятелната прослойка.
(2) Демократите обаче си правят простата сметка, че този срок на временно повишаване на държ.дълг изтича точно в навечерието на следващите президентски избори, когато смятат пак да предложат Обама.
(3) Обама ще прави опити да задоволи всички и най-паче себе си, като иска таванът на дълга да бъде повишен достатъчно, за да не се наложи ново вдигане през следващата изборна година.
Остава да стане. Барон Мюнхаузен казват, че се бил измъкнал теглейки се с ръце за косите. Само че в тоя случай “ръцете” са тия, дето ще плащат в “бъдещо неясно време”
И на никой не е ясно колко още пъти ще може да се повтори това упражнение с “повдигането на тавана” на дълга.
ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ
До коментар [#49] от "bag":мога да ти дам няколко примера , когато живях в америка през 1994 и 1995 , галон бензин бе 98 цента или около 25 цента на литър , 10 кг пиле6ки бут4ета ги купувах за 3 долара студио флат в 4икаго бе 350 долара на месец . положението в лондон англия не е по разли4но , едностаен апартамент в които сега живея е закупен през 1999 за 90 000 паунда , сега струва 200 000 паунда ,заплатите през 1999 и сега са еднакви
Не те разбрах. Май наистина живея на Луната. Знам за демократите и републиканците, знам за дефицита, знам за инфлацията, но от тебе нищо не разбрах. Извинявай.
До коментар [#54] от "bag":
с 2 думи, пазарлък срещу средната класа. Американците са се оакали точно в момента и нищо добро не ги чака, ако не променят нещо в правилата на играта. Тези явно вече не работят.
Има два начина да решиш проблема когато харчиш повече отколкото получаваш. Единия е да намалиш разходите си, а другия да увеличиш приходите си. Обикновено се правят и двата.
За съжаление чаените болшевики повтарят постоянно, че единственото решение е първото.
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
[quote#76:"merankol"]а ситуацията с привилегиите за корпорациите как ще я коментираш? не искривяват ли те пазара? [/quote]
Стига си писал и повтарял глупостите на леви демагози. В САЩ бюджета се пълни от преки данъци, косвените данъци и акцизи са ниски, а най голям дял 95% се плащат от богатите, корпорациите и средната класа, като разпределението е долу горе по равно, а огромното море от безработни и бедни нищо не плаща. Тези митове, че корпорациите имат привилегии не са верни, за левите шамани облекчения и привелегии означава, че държавата не взима цялата печалба.
И средната класа, защо изряза и нея. В САЩ 50% от хората с по високи доходи плащат 95% от данъците върху дохода , а тези 50 % включва от най богатите до средната класа, а другите 50% имат само 5% дял.
"В замяна на споразумението се предвижда съкращаване на държавните разходи с 1.8 трлн. долара до края на годината."
Хе-хе, че вий юдеите ги изкарахте некви баламурници. Що ше зимат 2 трильона нови вересии като ще се отказват от 1,8 и то още тая? Че то сичките харчове на бюджет 2011 са 3,8 трильона.
Туй със спестяванията е за период от 10 години - демек за светлото капиталистическо бъдеще. Само вижте бюджетните прогнози от началото на Буша, как досега вече щели били да спестят 2,4 трильона да си върнат от борчовете. Пък то вместо туй - нови 12,7 трильона вересии.
Това е доста старо, но като гледам аргументацията ти на какво ниво е, сигурен съм че не го знаеш:
Multi-billionaire Warren Buffett has been complaining for years that his taxes are too low. Last June, he said at a fundraiser for Hillary Clinton that he was taxed at only 17.7% last year on his $46 million in income, while his secretary paid 30% of her $60,000.
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
[quote#87:"|"]Бюджета го пълним ние от средната класа.[/quote]
Глупости я ходи се лекувай, данните ги има навсякъде и можеш да ги провериш , 10% най богати внасят 45% от данъците, другите 40% - средната класа внася към 50%., а следващите 50% само 5%.
С този цитат нищо не доказваш и той няма нищо общо с дискусията ,но все пак Бъфет е платил 8 милиона данък, секретарката му в най лошият случай 20 000, ако има деца има намаление и реално платеният данък едва ли повече от 7-8 хиляди долара.
Този цитат показва, че средната класа плаща непропорционално много данъци. Много повече от любимите ти богати и корпорации. Което и трябваше да се докаже.
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
Мисля че не си прав и ще пробвам да го докажа...
[quote#80:"The Chicago Boys"]а най голям дял 95% се плащат от богатите, корпорациите и средната класа, като разпределението е долу горе по равно[/quote]
Разпределяме класите така(въпреки че не е точно) по бройка:
25% най ниската класа, бедни, непритежаващи и не плащащи данъци.
2x25% средната класа
25% висшата класа.
От там нататък, имаме данни че през 2004 87% от богатството се държи от висшата класа и 13% от средната класа.
!!Използвам това като данни за собственността над корпорациите, т.е. средната класа притежава 13%, висшата 87% въпреки че собствеността включва и жилища и друга собственост на която се дължат данъци.
Та ползвайки твоята сметка би трябвало да излеже нещо подобно че:
средната класа със 13% собственост(друга) + 13% собственост над корпорации плаща 50% от данъците
висшата класа със 87% собственост(друга) + 87%
собственост над корпорации плаща 50% (останалите от данъците).
Така излиза че средната класа плаща n пъти повече данъци над единица собственост от колкото корпорациите и висшата класа. Което е противоречие в една от няколкото насоки:
1) данните ти за разпределението на данъците не са точни(т.е. корпорациите и висшата класа плащат повече)
2) висшата класа и корпорациите(понеже тя държи 87%) не са ефективни и със 87% собственост успяват да произведат едва толкова, колкото средната класа със 13% собственост
3) моите сметки са тотално грешни.
По тъпи от теб са само ДЖУДЖЕТАТА В КРЕМЪЛ!!!
Но както е тръгнало -ТИ СКОРО ЩЕ ГИ НАДМИНЕШ!!!
От този 14 ТРИЛИОНЕН ДЪРЖАВЕН ДЪЛГ едва ПО-МАЛКО от 4 трилиона е ВЪНШЕН ДЪЛГ!!!
Като от тези почти 4 трилиона са разпределени така:
Китай 1 трилион
Япония 1 трилион
ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ - 2 трилиона
(алкохолиците в кремъл, например, са ПО-МАЛКО от 100 милиарда долара!!!)
По друг начин да ти го обясня - ДЪРЖАВНИЯТ ДЪЛГ на САЩ е ВЪТРЕШЕН ДЪЛГ!!!
И този вътрешен дълг е 60% ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ и 35% банки!!!
С други думи - достатъчно е да се приеме закон, съгласно който всеки, който се пенсионира получава ПРОЦЕНТ от този дълг - и нещата се ликвидирват
М О М Е Н Т А Л Н О !!!
(Това е един от ЕКСПЕРТНИТЕ СЪВЕТИ към Хюсеин)
Така, че за китайци, алкохолици8, японци, саудитци, наурийци, никарагуанци, кубинци и т.н. НЯМА НУЖДА ДА ПИШЕШ!!!
Въпросът е СЪВСЕМ ДРУГ!!!
През 1991 г. държавният дълг на сая беше 500 МИЛИАРДА долара!!!
След 2 мандата на МНОГО УМНИЯ минетчия-демократ - дългът стигна през 2000 г. до над 5 ТРИЛИОНА долара!!! (демократите оспорват цифрата да бъде намалена с 300 милиарда долара!!!)
След 11 септември БУШ обяви война, но въпреки това до началото на 2009 дългът НЕ НАДМИНА 9 трилиона долара!!!
(Прости сметки показват, че демократите БЕЗ ВОЙНИ са увеличавали дълга с 500 МИЛИАРДА ДОЛАРА годишно!!!
И че републиканците С ВОЙНА увеличават дълга със същото количество!!!)
Това е докато на власт дойде КОМУНЕТО негрО!!!
След тази дата дългът започва да се увеличава с по НАД 1 ТРИЛИОН ГОДИШНО!!!
И в края на "ерата" ХЮСЕИН - дългът ще е 16.8 ТРИЛИОНА ДОЛАРА!!!
С други думи - КОМУНИЗМЪТ (макар и несъстоял се) СИ ИМА ЦЕНА!!!
Така както ВСИЧКИ КОМУНЕТА си отидоха и оставиха на ДЪРЖАВИТЕ СИ ОГРОМНИ ДЪРЖАВНИ ДЪЛГОВЕ!!!
Така и СНЕЖИНКАТА в black hause си отива и оставя дълг (само нейн - белоснежков) за над 8 ТРИЛИОНА ДОЛАРА!!!
И от тук нататък пред американците ЗЕЙВА ПРОПАСТ, както зейна и пред България 1989 г!!!
За 20 години България ИЗПЛАТИ ПОЧТИ ЦЕЛИЯ СИ ДЪЛГ!!!
Колко хубаво звучи България, нали!?
Да, ама ДЪЛГЪТ ГО ВЪРНАХА БЪЛГАРИТЕ!!!
НИТО ЕДИН МАНГАЛ не върна нито цент!!! Всичките и досега и досега ЛЕЖАТ НА СОЦИАЛНИ ПОМОЩИ!!! И пет пари не дават има ли България дългове или не!!! ПРЕЗ РЯЗАНИЯ ИМ Е!!!
Същото се е задало и за САЩ!!!
НегрАта лежат на социални помощи и не дават и стръкче марихуана дали БЕЛИТЕ АМЕРИКАНЦИ ЩЕ ВРЪЩАТ 20 ТРИЛИОНА ДЪЛГОВЕ!!! Или 50!!! Или 70!!!
И ето ТУК ИДВА РАЗДЕЛЕНИЕТО НА НАЦИЯТА!!!
Като махнеш двете крайбрежия, където е съсредоточена външната търговия И ИМИГРАНТИТЕ, които гласуват само за демократите - ВЪТРЕШНА АМЕРИКА е тази, която ПРОИЗВЕЖДА И ПЛАЩА за всички "демократски" експерименти!!!
а ТЯ - НЕ ЖЕЛАЕ!!!
Защото от тези 17 ТРИЛИОНА ДОЛАРА ДЪЛГ - републиканският е 4 трилиона!!!
А останалият е ЧИЙ???
Ето затова РЕПУБЛИКАНЦИТЕ, ако трябва ще напуснат конгреса и сената НО НЯМА ДА ПОЗВОЛЯТ на Хюсеин Бел;ий Первий да набута ЦЯЛАТА СТРАНА в блатото!!!
И той го знае!!!
Ама ...
Махне ли се от блек хаус - никой няма да му издава книгите!
Просто ще си умре като НАЙ-НЕКАДЪРНИЯТ АМЕРИКАНСКИ ПРЕЗИДЕНТ!
И цяла Америка вече знае - НИКОГА ПОВЕЧЕ САЖДИ!!!
Комунистче, можеш ли да ми обясниш с публикация от ИРС как плащаш 17.7% върху $46 mln и 30% на $60К.
Изобщо данъчна декларация ти в САЩ някога попълвал ли си лъжльо? Я виж по нета чукни форма 1040 там и чети. Въшкобер.
Чети, болшевик, и ще разбереш как. Ако не си чувал, има повече от един източник на доходи, и различните доходи се облагат по различен начин. Но екземпляр като теб, дето освен заплата друго не е получавал, няма как да ги знае тези неща.
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
Дори при тези данни, че 10% плащат 45% от данъците, пак не излиза съвсем, защото:
претеглено спрямо собственноста, до 25% останалите 15% трябва да плащат 42% от данъците което няма как да стане, защото се получава че първите 10% плащат 45%, останалите 15% - 42% от данъците, а знаем че нагоре богатството расте все по стръмно, т.е. има все по голямо съсредоточване и за тези 10%, 45% данъци е малко.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
appen13
Рейтинг: 983 ВеселоНе може да бъде....surprise....
„Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“Миша
Рейтинг: 726 НеутралноПри цялото ми уважение към американците - трябва да намалят разходите. Разходите трябва да бъдат съответни на възможностите. В момента възможностите са изчерпани. В бъдеще ще бъдат още по-малки.
Мишаgallodoro
Рейтинг: 367 ВеселоДо коментар [#1] от "appen13":
"It's no surprise, I won't be here tomorrow
I can't believe that I stayed till today
Yeah, you and I will be a tough act to follow
But I know in time we'll find this was no surprise."
XXX
Tod
Рейтинг: 1291 НеутралноАко не друго,републиканците показват национална отговорност.
Истината няма пресечна точка с популизма на БСПС уточнение,че информацията е достоверна.
bta
Рейтинг: 1291 Неутралнотова се знаеше отдавна че ще стане
ARRI
Рейтинг: 1291 ВеселоЕййййй , размина се копането на капитализЪма ....... Сори !
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!appen13
Рейтинг: 983 ВеселоДо коментар [#3] от "gallodoro":
„Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“Майтапя се, бе човек, то си беше ясно още като започна този политически театър, но "Миша" е абсолютно прав, следващия път, т.е. следващата финансова година, възможностите за маневриране ще са по-малко...
читател
Рейтинг: 624 НеутралноГърция номер 2.
"Man will be what he was born to be, free and independent" - John F. KennedyТова е все едно да имам кредитна карта с лимит 2000лв., който вече съм изразходвал и вместо да си намаля разходите и да почна да връщам всеки месец по 100 или 200лв., в зависимост от доходите ми, да взема нова кредитна карта с лимит 3000лв., да продължа да харча като преди и след една година да съм затънал не с 2000, а с 3000.
gallodoro
Рейтинг: 367 ВеселоДо коментар [#2] от "Миша":
Здорово, Миша! Как дела, чувак?
Вот это да, не ждал наверняка.
Да нет, я не по делу - просто так
Зашел наведать старого дружка.
Am
У нас теперь по средам выходной,
G G7 C
А у тебя я вижу полный зал.
Dm E7
Да брось ты палки, хлопнем по одной,
Dm E7
Надеюсь, ты еще не завязал.
ARRI
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#8] от "читател":
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!Що бе Кенеди? Ми ще си спретнат едно законче и ще си наливат кинти до безкрай . Лошо няма, стига да е законно. Нали? А ти искаше да отменяш със закон влиянието на фед и да печаташ кинти със покритие.....Ама видя до къде се докара . За тва остави ги да ядът кифтета и хич да не ти пука ......
The Chicago Boys
Рейтинг: 52 Неутрално[quote#2:"Миша"]При цялото ми уважение към американците - трябва да намалят разходите. Разходите трябва да бъдат съответни на възможностите.[/quote]
Ами това е целта на републиканците, но Хюсеинович не иска, защото ще губи гласове заради непопулярните реформи, той иска да си купи изборите . На САЩ им трябва някой като Дянков, а и ТОЙ им го каза в прав текст по СНН и Блумбърг -Вие западняците може да се учите от нас , Вие по забравихте някои уроци.
на курьих ножках
Рейтинг: 1034 ВеселоУра, печатницата продължава на пълен оборот, докато мастилото не е свършило
http://vitalykuzmin.net/gallodoro
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#7] от "appen13":
И аз се майтапя и съм съгласен с Миша . На времето старите ( и мъдри ) хора казваха : " Простирай се според чергата си."
Но кой да ги слуша... Приятен ден !
на курьих ножках
Рейтинг: 1034 НеутралноДо коментар [#11] от "The Chicago Boys":
http://vitalykuzmin.net/Сталинчо, хората имат по пет работи за да могат да издържат на тамошния стандарт. Не разбрахте ли, че борбата е между олигарси, които имат власт в белия дом и един президент, който иска да облекчи малко с малко бедняците.
читател
Рейтинг: 624 ВеселоДа, прав си ARRI.
"Man will be what he was born to be, free and independent" - John F. KennedyВсеки има право да си яде колкото иска кифтета, даже и с пари, които още не е заработил, ама да не ги плащаме всички.
theanalyser
Рейтинг: 1291 НеутралноМожело значи!
Ама досущ като по техните филми - 1 секунда преди да избухне бомбата и я обезвреждаме...
Иначе е добре, че са се разбрали - на това клатене на Еврото из цяла Европа оставаше и Щатите да се раздрусат и ставаше купон!
Всъщност така както я кара това свръхпотребителско общество е ясно, че това е поредното отлагане на поредната сериозна криза!
Няма значение дали е САЩ, Франция, Италия, Испания, Ирландия, Белгия, Португалия или Гърция.
Утре ще е някой друг!
Просто банките са машиниста на нашия влак и май карат доста над допустимата скорост...
ARRI
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#15] от "читател":
. Щом е законно, ще ядът и ушите им ще пукат. Нали няма те да плащат сметката, а поколенията им. Па поколенията, ако са умни и грамотни, ще гласуват закон, тези от фед да д***хат супата. Хем със закон . Както фед си гласуваха закон и си приватизираха цяла нация, а от там и Света. Да не са им давали кифтета . Вярно, за тва се искат топки, но съм сигурен, колкото и да е внимателен подбора за президент на САЩ, все някой ще пробие системата като Кенеди 
.
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!Акцента е в/у думата ''ЗАКОННО''
NWO
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#16] от "theanalyser":
http://www.blitz.bg/news/article/118884ъхъ и световният мат'рял ръкоплеска задружно...
айде честито за девалвацият и новата Спортна зала...
RockyCoast
Рейтинг: 521 ВеселоЗа да става по-бързо печатането на долари,да узаконят и печатниците на нашите фалшификатори ,тъкмо ще видят наистина първокачествени банкноти...
.читател
Рейтинг: 624 ВеселоДо коментар [#17] от "ARRI":
"Man will be what he was born to be, free and independent" - John F. KennedyТрябват принципни и морални хора, като Рон Пол, например. Законът е врата в полето.
The Chicago Boys
Рейтинг: 52 Неутрално[quote#14:"на курьих ножках"] че борбата е между олигарси, които имат власт в белия дом и един президент, който иска да облекчи малко с малко бедняците. [/quote]
Ще се разплача.
Десен
Рейтинг: 1291 НеутралноИнфлацията в САЩ тръгна. Негрото не е нищо повече от един Жан Виденов.
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.А както знаем след всеки Жан Виденов идва по един Костов.
Засега развитието е по пътя на Гърция.
dgidgo
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#17] от "ARRI":
късно е за нов кенеди , просто падането на стандарта на живот на американците до такава степен , 4е да не могат да карат колите си и 100 милиона на улицата това 4ака света , някои бе казал ,коли4ествените натрупвания водят до ка4ествени изменения
Rage Against
Рейтинг: 983 НеутралноДо коментар [#8] от "читател":
РЕФОРМИ !май не си разбрал написаното.
да, ще си повишат крединия лимит на кредитната карта, но и ще трябва да си намалят харчовете.
спокойно, САЩ ще се справят с проблемите си много по-добре отколкото го правят ЕС и останалите държавки с подобни проблеми...
NWO
Рейтинг: 726 Неутралнотака се прави Нов Световен Ред - нали знаете - трансформациите изискват кръв... направиха си изкуствена криза и разклатиха целият свят, сега правят нова - какво ще излезе от нея според Форума - светлото капиталистическо бъдеще?
http://www.blitz.bg/news/article/118884имам новина за Вас, ще се получи колкото се получи и светлото комунистическо такова...
VIVA_BG
Рейтинг: 624 НеутралноОбама клекна. Намаление на разходите с 1.8 трилиона до края на годината е непосилна задача. Републиканците все още държат Обама за топ..., така следващият път ще имат извинение и няма да му дадат второто увеличение и всички пасиви ще останат за Обама.
БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !dgidgo
Рейтинг: 470 Неутралновсеки един нормален 4овек вижда , 4е световната система в сега6ния си вид не работи , през 80 те години бе по добре в целия свят , сега просто е много зле ,а след 10 години просто не ми се мисли
NWO
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#24] от "Rage Against":
http://www.blitz.bg/news/article/118884да Ви е хрумвало, че Европа се тресе благодарение на една чужда криза?
търговските войни водят до истински войни...
dgidgo
Рейтинг: 470 Неутралноза какво мислите , 4е са тези биометри4ни данни и този биг брадър , заради терористите ли смехотворно , 4е само в лондон има родени 1 милион муслита , които са потенциални живи бомби , а колко джамии има , не тези 4ипове са за нас , за6тото предстоят големи събития контрола трябва да е голям и организаторите трябва да бъдат вкарвани много бързо на топло . един пример , понеже живея в лондон . на студентските протести , които бяха справедливи , един бял англи4анин бе вкаран в затвора за назидание на вси4ки и за насаждане на страх . биометри4ните данни им трябват за борба с бъде6тите масови протести
NWO
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#26] от "VIVA_BG":
навремето например, когато средно-статистическата нормална американка мина физическата граница от70 кила живо тегло/брой другарите капиталисти измислиха Бритни за нула време - и досега я продават, въпреки, че жизненият цикъл на продукта нещо се изчерпва - нищо ще измислят поддържащи мерки...
http://www.blitz.bg/news/article/118884стига с тоя Обама - същият медиен образ като Боко...
другарите имидж-мейкъри диктуват и правят пазара за кукли на конци, трябва продукт - насочват медиите и лекичко го шиткат на мат'ряла - във всеки учебник на Ф. Котлер ще го прочетете...
язък, когато не се бяха ояли толкова певачките беха по арни, па и матряла по мислеше с тиквата а не с телевизионни лакърдии...
игнъренс ис а блес, казваше един велик човек в една велика книга...
ARRI
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#23] от "dgidgo":
.
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!Да ти кажа, той тяхния стандарт е като захарния памук. Напудрен, лустросан.....а ЦЕНАТА му е 14 трилиона $. Ся бачкат на по 2-3 места, и пак не могат да го докарат. Или се примиряват и лягат на полянката, или се гърбят по 15-17 часа на ден и спят у пухени завивки. Който издържи издържи, а който не ....... полянката ! Ей тва ги очаква . Няма кво да се заблуждаваме. Пък може и да се растартира цялата система
ARRI
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#20] от "читател":
. Ми те нямаше да трепят Кенеди все пак....
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!Ми щом е толкова принципен и морален, как изобщо можеш да допуснеш, че ще го боднат у Белия Дом
dgidgo
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#31] от "ARRI":съгласен съм с теб напълно , нали го виждам това с о4ите си в лондон
Ментор
Рейтинг: 726 Неутралноми то беше ясно и не е никаква изненада. Но все пак републиканците можеха да натиснат още и да изкрънкат по-истинско намаляване, не само до края на годината но и за 2012.
[quote#28:"NWO"]да Ви е хрумвало, че Европа се тресе благодарение на една чужда криза? [/quote]
Тъй ли било? Тебе чужда криза ли те прати в МОЛ-а да си купиш плазма на кредит? Кризата е Европа е със сходни причини, но не е следствие на американската, а на европейската глупост и неадекватна политика в много области.
NWO
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#34] от "Ментор":
http://www.blitz.bg/news/article/118884тя, че европейската си има кусури - има - твърдя, че трябваше да девалвират еврото симетрично със 90% от девалвацията на долара - пак щяха да показват по-добра относителна стабилност, но на инат не го направиха...
ама не Ви ли прави впечатление, че когато някой регион малко дръпне - и хоп криза във високото ниво (все от финансовият пазар започват - уж малка спекулацийка - олеле какво стана, оттам бедните по-бедни - богатите - по-богати...) -> криза в ниското - предполагам си спомяте кризата в Азия в края на 90-те?
просто е изкуствено, да имаше типична криза на свръх-предлагането, но интересно защо се срути всичко и какъв е крайният резултат - Форбс 1000 уърдуайд трябва вече да го прекрояват на Форбс 10 000....
не ме кефи преразпределението, американската и европейската средни класи се стопяват - а от там се стопяват и независимите хора със собствено мнение, сега се оказа, че са се нароили доста повече нови милионери на Изток - смятате ли, че те са големи хуманисти и човеколюбци които мислят за обществото? - не и според мен - зависими сатрапчета удобни за всякакви лобита, след като света се води към все по-големи диференциации и все повече бедни и гладни хора, резултата може да е само един и хич не е хубав...
явно само със една супер-сила се очаква света да и е в краката - ссср втори номер...
troi
Рейтинг: 532 Неутрално[quote#31:"ARRI"]Да ти кажа, той тяхния стандарт е като захарния памук. Напудрен, лустросан.....а ЦЕНАТА му е 14 трилиона $. Ся бачкат на по 2-3 места, и пак не могат да го докарат. Или се примиряват и лягат на полянката, или се гърбят по 15-17 часа на ден и спят у пухени завивки. Който издържи издържи, а който не ....... полянката ! Ей тва ги очаква . Няма кво да се заблуждаваме. Пък може и да се растартира цялата система . [/quote]
Това се случи с парите в последните 40 години с САЩ. 
А бедните да го духат - това искат републиканците.
забавление и приключениеА къде са парите... при богатите и свръхбогатите
ARRI
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#36] от "troika":
Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!Парите ги изяде инфлацията . Шегувам се .
Ми не знам къде са парите. Предполагам са там където ти казваш. И все пак не виждам нищо лошо да има богати хора. Не може всички да сме равни. Който има акъл, образование, находчив е и пр., защо да не просперира в този живот? А който е тъп, мързелив и без идеи, е редно да е работник, а не шеф. Тва е. Не може всички да се возим на ролс ройс, да имаме вили, яхти, самолети и пр. Трябва да има и трудещи се, които да работят за да усигоряват тези удобства на умните, кадърните и находчивите. Поне това е моето мнение . А ти може и да не си съгласен с него.
trifon74
Рейтинг: 675 НеутралноПри болен зъб
посещението при стоматолог е неизбежно.
Можеш само да го отложиш.
Но после пораженията ще са още по-тежки.
А, болката - още по-силна ....
moon74
Рейтинг: 521 НеутралноДа наливаш пари, за да гасиш паричен огън (недостиг), е най-малкото неуместно. Огън не се гаси с масло. Проблемът е, че монетарната икономика не познава друг способ и така продължава да изсипва пръст върху ковчега си.
The Jew
Рейтинг: 976 Весело"Обрат: Политиците в САЩ са постигнали принципно споразумение за дълга"
Trans penis mihi est!Някак си е по-весело и леко приемането на живота,когато знаеш,че политиците ти са обратни(в смисъл-хора,способни на обрати...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
trifon74
Рейтинг: 675 Неутрално[quote#31:"ARRI"]Или се примиряват и лягат на полянката, или се гърбят по 15-17 часа на ден и спят у пухени завивки. Който издържи издържи, а който не ....... полянката ! Ей тва ги очаква . Няма кво да се заблуждаваме.[/quote]
Късно е.
Числата са такива, че всякакви напъни за ограничаване на разходите ще имат пренебрежимо малък ефект и само ще внесат допълнително напрежение.
Тази порочна система на необезпечено потребление е набрала неудържима скорост.
Това го знаят добре и двете "преговарящи" страни.
Републиканците настояват за ограничаване на разходите дотолкова, доколкото това ще компрометира имиджа на "социално загрижения" Обама.
Единственото, което могат да направят е това, което правят - симулират промени и продължават по същия начин, трупайки нови числа в дълговата пирамида.
Остава да видим в кой момент ще рухне и кое поколение ще го отнесе ...
The Jew
Рейтинг: 976 Гневно[quote#36:"troika"]А бедните да го духат - това искат републиканците.[/quote]
Trans penis mihi est!Е,то не може цял живот "мисионерската",а всяка трета неделя "льжици"!
Свирката,ако ти я правят с желание и примиреност-е чудесно решение за борба със стреса,натрупан от политиката на черен президент-демократ!!!
NWO
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#42] от "trifon74":
http://www.blitz.bg/news/article/118884Трифоне, не знам дали сте '74, ама на мен лично ми писна...
то това нашето поколение от 70-80г. мира няма - 89-та, па 97-ма, 2007/8/9-та, та и две години след това - мина ни живота в простотии...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
truth
Рейтинг: 470 Неутрално"В замяна на споразумението се предвижда съкращаване на държавните разходи с 1.8 трлн. долара до края на годината."
Това е направо непосилна задача. За сметка на какво и на кого ще се направят тези икономии? Вероятно за сметка на бедните. Барак Обама искаше да не реже от разходите за социални нужди, но вече няма как, сигурно ще ореже. Той предлагаше да се повишат данъците на богатите, но републиканците не бяха съгласни. Щом са постигнали споразумение, Обама сигурно е отстъпил от исканията си. Очаква се богатите да стават все по-богати, а бедните все по-бедни. Средната класа изчезва.
bag
Рейтинг: 470 ЛюбопитноДо коментар [#16] от "theanalyser":
"Това свърх потребителско общвство".
Създалото се положение в Гърция, Португалия, Ирландия, Испания, Италия и потенциялно заплашващо САЩ, няма нищо общо с ненаситно "потребителско общество"! Точно обратното. Общественото потребление е основен двигател на икономиката, която наема работна ръка и повисхава покупателната способност за повече производство на блага, и така кръга на икономически растеж се затвария.
Проблемът който се разгария се дължи на непрекуснатото, неконтролирано прахосване на пари от правителствата на изброените и други държави за социани блага и милион други, без отговорност кой ще плати сметката накрая. Когато ножа одари на кокал, какво правят-покачват данъзите, което задушава икономиката и води дълкосрочно намаляване на приходите в държавната хазна. Рецепта за провал и фалит!
charlesdegaulle
Рейтинг: 668 НеутралноРаботата им е, че трябва да почнат да учат магарето да не яде. И че богатите трябва да платят, ако искат да им е живо... За голямо съжаление, парите движат света и Обама ще загуби. А не са имали президент като него отдавна. Наистина жалко.
bag
Рейтинг: 470 ВеселоДо коментар [#23] от "dgidgo":
Явно си се събудил от интересен сън.
Падане на стандарта на живот в Америка?
Къде го прочете/чу/видя?
Явно ти се иска!
Измии си очите, събоди се и прочети новините!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
bag
Рейтинг: 470 ВеселоДо коментар [#28] от "NWO":
Я отвори картата на Европа и виж къде са Гърция, Ирландия, Португалия, Испания и Италия, която може да сеокаже в това положение.
На Ганьо винаги някой друг му е виновен!
alkash12
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#46] от "truth":
Исканията на републиканците, внесени в техния законопроект бяха:
1. Вдигане лимита на 2 пъти:
а) Веднага с 900 милиарда долара
б) след 9 месеца, ако е изпълнена точка 2, с още 1.2 трилиона долара
2. Съкращаване държавните разходи:
а) до края на годината с 1.5 трилиона долара и
б) ВТОРО СЪКРАЩЕНИЕ до юли2012 с още 2.2 трилиона долара!
3. НИКАКВО ВДИГАНЕ НА ДАНЪЦИТЕ нито за богати, нито за бедни, нито за фирми !!!
Исканията на Великият Бял Баща Хюсеин бяха:
1. Вдигане данъците за хора с доходи НАД 150 хиляди долара годишно с 10%
2. ВЕДНАГА да се вдигне лимита на държавния дълг с 2.5 трилиона долара.
3. Законова поправка гарантираща изплащане НА ВСИЧКИ с доходи под 24 хиляди долара годишно по 400 долара месечно! (Не помня дали беше коректирано на ВСИЧКИ СЕМЕЙСТВА)
Така, че СОЦИАЛИЗъМА НЕ МИНА В САЩ!!!
И слава Богу!!!
Колкото до "компромиса" (на практика са приети републиканските искания с козметични промени) - Хюсеин НЯМА ВРЕМЕ за изработката и гласуването на нов законопроект до 2 август!!!
Защото в конгреса има ПРОЦЕДУРНИ ХВАТКИ - от искания за ЕКСПЕРТИЗИ, до ПОИМЕННО ПОЛУЧАВАНЕ на нотариално заверени копия от законопроекта - та "работата" ще се проточи до края на август!!!
Вчера имаше заседание на демократите, които бяха "готови на война" за отсрочка с една седмица на съобщението за вдигане на лимита по дълга!
Но по време на зседанието се изясни, че "процедурните хватки" ще продължат между 3 и 4 седмици!
След, което ХЮСЕИН СЕ НАДУПИ!!!
И подписа споразумението с републиканците!!!
Хюсеин НЯМА ДА МОЖЕ ДА СИ КУПИ ВТОРИ МАНДАТ!!!
За съжаление при него ДЪРЖАВНИЯТ ДЪЛГ нарства с 8-9 ТРИЛИОН ДОЛАРА за 4 години!!!
А някои експерти говорят за 10-12 трилиона!!!
Както се знае - КОМУНЕ може само да ЛЪЖЕ, КРАДЕ и УБИВА!!!
(В цивилизован вариант това звучи така:
НЕКОНТРОЛИРАН ДЪРЖАВЕН ДЪЛГ,
НЕКОНТРОЛИРАНО ВДИГАНЕ ДАНЪЦИТЕ
Всички против - В ПАНДЕЛАТА ЗА НЕПЛАТЕНИ ДАНЪЦИ!!!)
Хюсеин Белий Первий прави същото!!!
NWO
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#51] от "bag":
http://www.blitz.bg/news/article/118884офф, айде веднага нео-либерализъм в действие - мислете с тия глави - стига сте гледали с празен поглед я в ройтерс я в комсомолская правда...
ако не разбрахте икономиката е жестоко вързана с политиката - имаш държава като държава - в резултат имаш икономика, "пазара" е категория само в главата на ипи икономисти и някакви идеалогически обременени псевдо-икономисти, няма такъв филм - като искаш да го гледаш на живо се опитай да внесеш десет кила картофи в щатите за да се сблъскаш с "неколичествени" ограничения...
да ти е хрумвало, че гърция я клатят заради по-големи регионални процеси? че има връзка с американският интерес на балканите, по-специално турция? - какво се случва в турция - губи светското малко по-малко - в чий интерес е? наш? европейски? чий? много е смешно да прегръщаш някаква тъпа идеология, била тя комунистическа, демократическа и не знам си каква - мисли...
bag
Рейтинг: 470 ВеселоДо коментар [#39] от "moon74":
На истина ли живееш на луната.
Ако четеш, би трябвало да си запознат, че имено това е което забавяше удобрението от Конгреса да се увеличи тавана на държавният заем! Ако не са Републиканците да се борят за намаление на разходите и балансиран бюджет, Демократите ще продължат да тласкат страната по пътя на Гърция.
bag
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#50] от "VIVA_BG":
ДНЕВНИК е прав!
Запознай се по-добре по темата!
bag
Рейтинг: 470 ВеселоДо коментар [#52] от "alkash12":
БРАВО!
Най-накрая някой разбиращ в този форум, да отдели време и обясни на повчето писачи как стоят нещата в деиствителност.
alkash12
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#52] от "alkash12":
ПОПРАВКА
ПРАВ Е [#50] "VIVA_BG" !!!
Става въпрос за исканията на републиканците:
а) съкращаване на държавните разходи до края на годината седна десета от 1.5 трилиона
б) съкращаване на държавните разходи следващата 2012 г с една десета от 2.5 трилиона долара
ОБЩО СЪКРАЩАВАНЕ за 10 години - 3.7 трилиона долара!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
popovski31
Рейтинг: 984 НеутралноДо коментар [#8] от "читател":
++++++
Американците винаги са живеели на кредит,но това,което се случва с тях в момента е прекалено.При Буш настъпи пълна анархия(показаха семейство,което си изкарва парите от "изкуство",и на тях им бе отпуснат ипотечен кредит,чиято месечна вноска бе около 3000 долара!!!)Буш обърка много неща.Коефицента му на интелигентност бе около 80!!!За президент!За сравнение на Клинтън бе около 180.Тоя глупак докара тая криза.
renegat
Рейтинг: 1086 НеутралноДо коментар [#7] от "appen13":
Маневрите на сащ могат да бъдат ограничени само от самите сащ, Самоограничавайки се обаче, те ограничават всички останали. По-добре ще да е останалите да се самоограничат предварително за да не се налага принудителното им ограничение, чрез самоограничаването на сащ.
popovski31
Рейтинг: 984 НеутралноIQ Буш 91-IQ Клинтън 182
Моя бе 120....Значи абсолютен кретен е управлявал най-голямата икономика!
pe6ternyak
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#24:"Rage Against"]покойно, САЩ ще се справят с проблемите си много по-добре отколкото го правят ЕС[/quote]
Ти от къде си сигурен в това?
pe6ternyak
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#49:"bag"]Падане на стандарта на живот в Америка?
Къде го прочете/чу/видя[/quote]
Ти явно не си го и чувал даже.
bag
Рейтинг: 470 ВеселоДо коментар [#59] от "popovski31":
Господине!
Когато Буш напусна поста си дълга беше 9 трилиона!
За 2 години нарастна 40%.
renegat
Рейтинг: 1086 НеутралноТрябва винаги да помним колко е голяма България, спрямо сащ и колко големи ни изглеждат местните проблеми и не само да си зададем, но и да си отговорим, защо е така.
Като територия и население България е колкото единият щат ТЕНЕСИ например...А каква нарочна привидна "неуправляема" неинформираност цари.
pe6ternyak
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#64:"bag"]Когато Буш напусна поста си дълга беше 9 трилиона[/quote]
Да ,но Буш остави 2 войни на Обама.
penka_pro
Рейтинг: 8 НеутралноХе-хе - с тоя театър около вдигането на дълговия таван го докараха до там, че публиката да смята увеличението на дълга с над 2 трилиона долара за положителна новина. Ама били обещали, че след това ще се поправят и повече така няма да правят. Да бе, да - Ше стане, ама друг път - никой не се отказва от медеца доброволно!
bat_plamen
Рейтинг: 3540 НеутралноТова се очакваше и не трябва да се учудваме на това решение!Но в бъдеще финансовото положение на САЩ ще се влоши и тогава ще има много здраво рязане от бюджетните разходи!
uran
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#61:"popovski31"]IQ Буш 91-IQ Клинтън 182
Yet another blue planet.Моя бе 120....Значи абсолютен кретен е управлявал най-голямата икономика![/quote]
Това е дадено на човека. Кретените да се занимават с икономика, а на гениите да им правят свирки.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
hyram1
Рейтинг: 572 Неутралнодо The chicago Boys
" На амеикрканцте им трябва някой като Дянков."
чикагски момчета големи пичове сте вземете и Дянков с вас.Копелето две години не се разплаща със средния бизнес за извърщена работа ,ремонти на детски градини и училища на общините и много други с което ограбва средния бизнес и го фалира. .Ако излизе с такъв номер във ващия windy Чикаго ще го застрелят.
PlamenVarna
Рейтинг: 1291 НеутралноГласуването досега:
ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕНа 30 Юли Палата на представителите гласуваха “ПРОТИВ” повишаването на лимита на държавния дълг.
В долната палата на Конгреса (контролирана от републиканците):
“ПРОТИВ” - 253 гласа и “ЗА” – 173 гласа.
Следва гласуване в Сената (там мнозинството е на демократите)
---
Пазарлъците:
(1) Спикера на долната палата Джон Бейнър и лидера на републиканците Мич Маконел са привикани на пазарлък с президента Обама и вице-президента Джо Байдън с цел на всяка цена да се предотврати обявяването на технически дефолт и да се позволи повишаването на лимита на държ. дълг.
(2) Вечерта са привикани и спикера на Сената – Хари Рид и съответно лидера на демократите в долната камара на Конгреса – Нанси Пилози.
---
Тристранния пазарлък е:
(1) Републиканците се съгласяват на временно повдигане на лимита и съкращения на бюдж. разходи, обаче при положение че не се пипат данъчните привилегии на по-състоятелната прослойка.
(2) Демократите обаче си правят простата сметка, че този срок на временно повишаване на държ.дълг изтича точно в навечерието на следващите президентски избори, когато смятат пак да предложат Обама.
(3) Обама ще прави опити да задоволи всички и най-паче себе си, като иска таванът на дълга да бъде повишен достатъчно, за да не се наложи ново вдигане през следващата изборна година.
Остава да стане. Барон Мюнхаузен казват, че се бил измъкнал теглейки се с ръце за косите. Само че в тоя случай “ръцете” са тия, дето ще плащат в “бъдещо неясно време”
И на никой не е ясно колко още пъти ще може да се повтори това упражнение с “повдигането на тавана” на дълга.
dgidgo
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#49] от "bag":мога да ти дам няколко примера , когато живях в америка през 1994 и 1995 , галон бензин бе 98 цента или около 25 цента на литър , 10 кг пиле6ки бут4ета ги купувах за 3 долара студио флат в 4икаго бе 350 долара на месец . положението в лондон англия не е по разли4но , едностаен апартамент в които сега живея е закупен през 1999 за 90 000 паунда , сега струва 200 000 паунда ,заплатите през 1999 и сега са еднакви
moon74
Рейтинг: 521 НеутралноНе те разбрах. Май наистина живея на Луната. Знам за демократите и републиканците, знам за дефицита, знам за инфлацията, но от тебе нищо не разбрах. Извинявай.
До коментар [#54] от "bag":
Stoyan Tonev Dimitrov
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#72] от "PlamenVarna":
ВИС, СИК, ТИМ, ГЕРБс 2 думи, пазарлък срещу средната класа. Американците са се оакали точно в момента и нищо добро не ги чака, ако не променят нещо в правилата на играта. Тези явно вече не работят.
Stoyan Tonev Dimitrov
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#54] от "bag":
ВИС, СИК, ТИМ, ГЕРБа ситуацията с привилегиите за корпорациите как ще я коментираш? не искривяват ли те пазара?
|
Рейтинг: 1034 НеутралноИма два начина да решиш проблема когато харчиш повече отколкото получаваш. Единия е да намалиш разходите си, а другия да увеличиш приходите си. Обикновено се правят и двата.
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.За съжаление чаените болшевики повтарят постоянно, че единственото решение е първото.
The Chicago Boys
Рейтинг: 52 Неутрално[quote#77:"|"]Единия е да намалиш разходите си, а другия да увеличиш приходите си. Обикновено се правят и двата. [/quote]
Ти за кривата на Лафер май не си чувал, предложенията за вдигане на данъците на Обама няма да увеличат, а ще намалят приходите допълнително.
|
Рейтинг: 1034 НеутралноДо коментар [#78] от "The Chicago Boys":
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.А ти очевидно не си чувал, че тези фантазии отдавна са опровергани
The Chicago Boys
Рейтинг: 52 Неутрално[quote#76:"merankol"]а ситуацията с привилегиите за корпорациите как ще я коментираш? не искривяват ли те пазара? [/quote]
Стига си писал и повтарял глупостите на леви демагози. В САЩ бюджета се пълни от преки данъци, косвените данъци и акцизи са ниски, а най голям дял 95% се плащат от богатите, корпорациите и средната класа, като разпределението е долу горе по равно, а огромното море от безработни и бедни нищо не плаща. Тези митове, че корпорациите имат привилегии не са верни, за левите шамани облекчения и привелегии означава, че държавата не взима цялата печалба.
|
Рейтинг: 1034 НеутралноДо коментар [#80] от "The Chicago Boys":
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.95% от данъците се плащат от богатите и корпорациите??? Смени си дилъра, гъбите дето ти продава са много силни.
moon74
Рейтинг: 521 НеутралноЩом в САЩ, където печатането на пари е вид ненадминат спорт за надмощие, търси непаричен изход от кризата - това трябва да значи нещо за Европа.
adamweishaupt
Рейтинг: 472 Неутралнопознайте кой ще отпусне новите кредити
1. еврейските конспиратори
2. китайците
3. саудитците
4. руснаците
5. бойко "боко тиквата" борисов
http://encyclopediadramatica.ch/Jew
The Chicago Boys
Рейтинг: 52 НеутралноДо коментар [#81] от "|":
И средната класа, защо изряза и нея. В САЩ 50% от хората с по високи доходи плащат 95% от данъците върху дохода , а тези 50 % включва от най богатите до средната класа, а другите 50% имат само 5% дял.
The Chicago Boys
Рейтинг: 52 НеутралноДо коментар [#81] от "|":
Я тогава кажи кой пълни бюджета, защото определено бедните и тези с ниски заплати не са, тези от тях, които плащат някакви данъци те са минимални.
|
Рейтинг: 1034 НеутралноДо коментар [#84] от "The Chicago Boys":
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.Средна класа включва lower middle class със заплата 32k/yr. Включването на средната класа е напълно безмислено.
|
Рейтинг: 1034 НеутралноДо коментар [#85] от "The Chicago Boys":
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.Бюджета го пълним ние от средната класа. Не богатите, нито пък корпорациите.
dosetliv
Рейтинг: 1414 Весело"В замяна на споразумението се предвижда съкращаване на държавните разходи с 1.8 трлн. долара до края на годината."
Хе-хе, че вий юдеите ги изкарахте некви баламурници. Що ше зимат 2 трильона нови вересии като ще се отказват от 1,8 и то още тая? Че то сичките харчове на бюджет 2011 са 3,8 трильона.
Туй със спестяванията е за период от 10 години - демек за светлото капиталистическо бъдеще. Само вижте бюджетните прогнози от началото на Буша, как досега вече щели били да спестят 2,4 трильона да си върнат от борчовете. Пък то вместо туй - нови 12,7 трильона вересии.
|
Рейтинг: 1034 НеутралноДо коментар [#85] от "The Chicago Boys":
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.Това е доста старо, но като гледам аргументацията ти на какво ниво е, сигурен съм че не го знаеш:
Multi-billionaire Warren Buffett has been complaining for years that his taxes are too low. Last June, he said at a fundraiser for Hillary Clinton that he was taxed at only 17.7% last year on his $46 million in income, while his secretary paid 30% of her $60,000.
The Chicago Boys
Рейтинг: 52 Неутрално[quote#87:"|"]Бюджета го пълним ние от средната класа.[/quote]
Глупости я ходи се лекувай, данните ги има навсякъде и можеш да ги провериш , 10% най богати внасят 45% от данъците, другите 40% - средната класа внася към 50%., а следващите 50% само 5%.
The Chicago Boys
Рейтинг: 52 НеутралноДо коментар [#89] от "|":
С този цитат нищо не доказваш и той няма нищо общо с дискусията ,но все пак Бъфет е платил 8 милиона данък, секретарката му в най лошият случай 20 000, ако има деца има намаление и реално платеният данък едва ли повече от 7-8 хиляди долара.
|
Рейтинг: 1034 НеутралноДо коментар [#91] от "The Chicago Boys":
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.Този цитат показва, че средната класа плаща непропорционално много данъци. Много повече от любимите ти богати и корпорации. Което и трябваше да се докаже.
The Chicago Boys
Рейтинг: 52 Неутрално[quote#92:"|"]Този цитат показва, че средната класа плаща непропорционално много данъци.[/quote]
Абе пич данните ги има навсякъде , кой колко плаща номинално в бюджета, не се излагай.
Stoyan Tonev Dimitrov
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#80] от "The Chicago Boys":
ВИС, СИК, ТИМ, ГЕРБМисля че не си прав и ще пробвам да го докажа...
[quote#80:"The Chicago Boys"]а най голям дял 95% се плащат от богатите, корпорациите и средната класа, като разпределението е долу горе по равно[/quote]
Разпределяме класите така(въпреки че не е точно) по бройка:
25% най ниската класа, бедни, непритежаващи и не плащащи данъци.
2x25% средната класа
25% висшата класа.
От там нататък, имаме данни че през 2004 87% от богатството се държи от висшата класа и 13% от средната класа.
!!Използвам това като данни за собственността над корпорациите, т.е. средната класа притежава 13%, висшата 87% въпреки че собствеността включва и жилища и друга собственост на която се дължат данъци.
Та ползвайки твоята сметка би трябвало да излеже нещо подобно че:
средната класа със 13% собственост(друга) + 13% собственост над корпорации плаща 50% от данъците
висшата класа със 87% собственост(друга) + 87%
собственост над корпорации плаща 50% (останалите от данъците).
Така излиза че средната класа плаща n пъти повече данъци над единица собственост от колкото корпорациите и висшата класа. Което е противоречие в една от няколкото насоки:
1) данните ти за разпределението на данъците не са точни(т.е. корпорациите и висшата класа плащат повече)
2) висшата класа и корпорациите(понеже тя държи 87%) не са ефективни и със 87% собственост успяват да произведат едва толкова, колкото средната класа със 13% собственост
3) моите сметки са тотално грешни.
|
Рейтинг: 1034 НеутралноДо коментар [#90] от "The Chicago Boys":
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.Като ги има "навсякъде", дай линк. Ама не към Faux News или някой подобен болшевистки сайт.
alkash12
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#83] от "adamweishaupt":
По тъпи от теб са само ДЖУДЖЕТАТА В КРЕМЪЛ!!!
Но както е тръгнало -ТИ СКОРО ЩЕ ГИ НАДМИНЕШ!!!
От този 14 ТРИЛИОНЕН ДЪРЖАВЕН ДЪЛГ едва ПО-МАЛКО от 4 трилиона е ВЪНШЕН ДЪЛГ!!!
Като от тези почти 4 трилиона са разпределени така:
Китай 1 трилион
Япония 1 трилион
ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ - 2 трилиона
(алкохолиците в кремъл, например, са ПО-МАЛКО от 100 милиарда долара!!!)
По друг начин да ти го обясня - ДЪРЖАВНИЯТ ДЪЛГ на САЩ е ВЪТРЕШЕН ДЪЛГ!!!
И този вътрешен дълг е 60% ПЕНСИОННИ ФОНДОВЕ и 35% банки!!!
С други думи - достатъчно е да се приеме закон, съгласно който всеки, който се пенсионира получава ПРОЦЕНТ от този дълг - и нещата се ликвидирват
М О М Е Н Т А Л Н О !!!
(Това е един от ЕКСПЕРТНИТЕ СЪВЕТИ към Хюсеин)
Така, че за китайци, алкохолици8, японци, саудитци, наурийци, никарагуанци, кубинци и т.н. НЯМА НУЖДА ДА ПИШЕШ!!!
Въпросът е СЪВСЕМ ДРУГ!!!
През 1991 г. държавният дълг на сая беше 500 МИЛИАРДА долара!!!
След 2 мандата на МНОГО УМНИЯ минетчия-демократ - дългът стигна през 2000 г. до над 5 ТРИЛИОНА долара!!! (демократите оспорват цифрата да бъде намалена с 300 милиарда долара!!!)
След 11 септември БУШ обяви война, но въпреки това до началото на 2009 дългът НЕ НАДМИНА 9 трилиона долара!!!
(Прости сметки показват, че демократите БЕЗ ВОЙНИ са увеличавали дълга с 500 МИЛИАРДА ДОЛАРА годишно!!!
И че републиканците С ВОЙНА увеличават дълга със същото количество!!!)
Това е докато на власт дойде КОМУНЕТО негрО!!!
След тази дата дългът започва да се увеличава с по НАД 1 ТРИЛИОН ГОДИШНО!!!
И в края на "ерата" ХЮСЕИН - дългът ще е 16.8 ТРИЛИОНА ДОЛАРА!!!
С други думи - КОМУНИЗМЪТ (макар и несъстоял се) СИ ИМА ЦЕНА!!!
Така както ВСИЧКИ КОМУНЕТА си отидоха и оставиха на ДЪРЖАВИТЕ СИ ОГРОМНИ ДЪРЖАВНИ ДЪЛГОВЕ!!!
Така и СНЕЖИНКАТА в black hause си отива и оставя дълг (само нейн - белоснежков) за над 8 ТРИЛИОНА ДОЛАРА!!!
И от тук нататък пред американците ЗЕЙВА ПРОПАСТ, както зейна и пред България 1989 г!!!
За 20 години България ИЗПЛАТИ ПОЧТИ ЦЕЛИЯ СИ ДЪЛГ!!!
Колко хубаво звучи България, нали!?
Да, ама ДЪЛГЪТ ГО ВЪРНАХА БЪЛГАРИТЕ!!!
НИТО ЕДИН МАНГАЛ не върна нито цент!!! Всичките и досега и досега ЛЕЖАТ НА СОЦИАЛНИ ПОМОЩИ!!! И пет пари не дават има ли България дългове или не!!! ПРЕЗ РЯЗАНИЯ ИМ Е!!!
Същото се е задало и за САЩ!!!
НегрАта лежат на социални помощи и не дават и стръкче марихуана дали БЕЛИТЕ АМЕРИКАНЦИ ЩЕ ВРЪЩАТ 20 ТРИЛИОНА ДЪЛГОВЕ!!! Или 50!!! Или 70!!!
И ето ТУК ИДВА РАЗДЕЛЕНИЕТО НА НАЦИЯТА!!!
Като махнеш двете крайбрежия, където е съсредоточена външната търговия И ИМИГРАНТИТЕ, които гласуват само за демократите - ВЪТРЕШНА АМЕРИКА е тази, която ПРОИЗВЕЖДА И ПЛАЩА за всички "демократски" експерименти!!!
а ТЯ - НЕ ЖЕЛАЕ!!!
Защото от тези 17 ТРИЛИОНА ДОЛАРА ДЪЛГ - републиканският е 4 трилиона!!!
А останалият е ЧИЙ???
Ето затова РЕПУБЛИКАНЦИТЕ, ако трябва ще напуснат конгреса и сената НО НЯМА ДА ПОЗВОЛЯТ на Хюсеин Бел;ий Первий да набута ЦЯЛАТА СТРАНА в блатото!!!
И той го знае!!!
Ама ...
Махне ли се от блек хаус - никой няма да му издава книгите!
Просто ще си умре като НАЙ-НЕКАДЪРНИЯТ АМЕРИКАНСКИ ПРЕЗИДЕНТ!
И цяла Америка вече знае - НИКОГА ПОВЕЧЕ САЖДИ!!!
Десен
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#89] от "|":
Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.Комунистче, можеш ли да ми обясниш с публикация от ИРС как плащаш 17.7% върху $46 mln и 30% на $60К.
Изобщо данъчна декларация ти в САЩ някога попълвал ли си лъжльо? Я виж по нета чукни форма 1040 там и чети. Въшкобер.
|
Рейтинг: 1034 НеутралноДо коментар [#97] от "Десен":
Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.Чети, болшевик, и ще разбереш как. Ако не си чувал, има повече от един източник на доходи, и различните доходи се облагат по различен начин. Но екземпляр като теб, дето освен заплата друго не е получавал, няма как да ги знае тези неща.
ec
Рейтинг: 418 НеутралноTable A: Gross External Debt Position: March 31, 2011
(Millions of U.S. Dollars)
GROSS EXTERNAL DEBT * 14,825,308
U.S. Department of the Treasury
Stoyan Tonev Dimitrov
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#90] от "The Chicago Boys":
ВИС, СИК, ТИМ, ГЕРБДори при тези данни, че 10% плащат 45% от данъците, пак не излиза съвсем, защото:
претеглено спрямо собственноста, до 25% останалите 15% трябва да плащат 42% от данъците което няма как да стане, защото се получава че първите 10% плащат 45%, останалите 15% - 42% от данъците, а знаем че нагоре богатството расте все по стръмно, т.е. има все по голямо съсредоточване и за тези 10%, 45% данъци е малко.