По-малко от 7% от фирмите в България оцеляват над 5 години

Интересна статистика.

• 0 13
• Докладване

български вариант на една скрита истина за либералната икономика като цяло

• 9 7
• Докладване

"Данните на НСИ показват, че най-дълго оцеляват предприятията с 10 и повече наети."

Това учудва ли ви? Капиталът може да съществува само чрез експлоатация на наемен труд. Отнемете му достатъчния наемен труд и той просто ще се изпари. Добрият стар "Капитал".

• 21 6
• Докладване

Хе-хе, оплаквачи-тунеядци, съществуващи от експлоатацията на чужд труд, горко леят сълзите си под тази статия. Блажен оня, който нито наема чужд труд, нито пък се цани за наемен работник!

• 17 6
• Докладване

До коментар [#6] от "uchuden.":

А ти какво очакваш? Да е загрижен за новия джип, който смяташ да подариш на някоя кандидат-мутреска на 18?

• 15 11
• Докладване

Това, в края на краищата са нормални процеси в една или друга степен. В нашия случай - България - още по-логични. Та нали по едно време всичко живо в България се занимаваше само със строителство (респ. свързаните с това продажби).

• 1 7
• Докладване

До коментар [#8] от "Слави":

Нямам работодатели. Аз съм човек, роден при социализма и не понасям експлоатацията. Чудя се как не си го проумял от коментарите ми. Нима можеш да допуснеш, че на човек като мен ще му се наложи да се цани при някого?!

• 11 5
• Докладване

Дотук всички разсъждавате като елементи, включени в системата. Опитайте се да излезете извън нея и да видите нещата отстрани.

• 12 4
• Докладване

До коментар [#8] от "Слави":

По-скоро ми е жал за всички ония млади хора, които нямат вярната представа за социализма и някой ловко ги води за носа, вменявайки им ужасиите на капитала за най-святи ценности.

• 13 3
• Докладване

>>"Над две трети от новите компании не са наели служители. Тези компании съществуват най-кратко."

Е какви "компании" са това, от един човек?
В подобна статистика би трябвало да влизат само фирми, които някога са имали някакъв оборот. Много от изчезналите никога не са извършвали каквато и да било дейност, т.е. реално въобще не са съществували.

• 1 9
• Докладване

Доколкото си спомням по време на соца хората също работеха - понякога и по 12 часа на ден, събота и неделя, във вредна среда при примитивни условия за безопасност и т.н. характеристики на "експлоатацията". Всички тия неща съм ги виждал само в моето семейство. Ти как точно си вадиш парите - тогава и сега?

• 3 8
• Докладване

До коментар [#3] от "master_yoda":

къде го прочете това? Сигурно си изтупал някой стар наръчник по марксизъм-ленинизъм. А там казва ли се, че където толкова ненавиждания капитал го няма, обикновено няма и какво да се яде?

• 3 7
• Докладване

Готина снимка. Определено навява на размисли... С опити да се намери на хляба мекото няма как да потръгне бизнес..., макар и това по нашите земи да не се разбира много...

• 1 1
• Докладване

[quote#4:"master_yoda"]Хе-хе, оплаквачи-тунеядци, съществуващи от експлоатацията на чужд труд, горко леят сълзите си под тази статия. Блажен оня, който нито наема чужд труд, нито пък се цани за наемен работник! [/quote]

В историята са наричали такива "отшелници", а това изказване само показва колко неспособни са българите на колективна работа. Тук всеки е сам срещу всички и думи като общество и сътрудничество се илюстрират само по Бай-Ганьовски в парламента.

http://raznomishlenik.blogspot.com/2011/05/blog-post.html

• 2 0
• Докладване

[quote#11:"master_yoda"]Дотук всички разсъждавате като елементи, включени в системата. Опитайте се да излезете извън нея и да видите нещата отстрани. [/quote]

Системата, от която искаш да излезеш се нарича общество и постиженията от нея са причината някои да наричат хората "социални животни".

Ето как Мат Райли обяснява това:
"Връщаме се към картината със секирата и мишката и се запитайте: "Кой ги е направил и за кого?" Каменната секира е направена от някого за самия него. Това се наричало самодостатъчност. Ние днес наричаме това бедност. Но предметът отдясно е направен за мен от други хора. Колко други хора? Десетки? Стотици? Хиляди? Знаете ли, аз мисля,че вероятно са милиони. Защото трябва да включите човека, отгледал кафето, което е приготвено за този, който е бил на нефтената станция, който е добил нефта, който ще бъде използван за направата на пластмаса и т.н. Те всички работят за мен, за да ми направят мишка. И това е начинът, по който работи обществото. Това е, което сме постигнали като човешки род."
http://www.ted.com/talks/lang/bul/matt_ridley_when_ideas_have_sex.html

• 1 1
• Докладване

А коя е истината за социализма като вие сте живели през социализЪма дрУУАри

• 1 1
• Докладване

До коментар [#8] от "Слави":

И аз имам същите впечатления. Един близък семеен приятел почина от ккофти форма на рак с много метастази след няколко години работа в гордостта на соца "Кремиковци". На други им изпопадаха зъбите и окапаха косите. Имам и познати миньори от Бухово, работили при същите нездравословни условия. За ненормирания работен ден, произвола, служебните злоупотреби и т.н. въобще не искам да отварям дума. На всеки, който дойде да ми обяснява колко прекрасно било по онова време и да ми обясни как, разбираш ли, ме манипулирали дето било лошо, бих му казал: "Бегай у лево!"

• 2 2
• Докладване

До коментар [#18] от "mapto":

Ъхъ, пазарът се напълни с долнопробни издания от сорта на "Как да станем милионери в 10 бързи стъпки". Или пък: "Позитивното мислене- ключ към успеха". На това си случил- това си прочел.

• 0 1
• Докладване

[quote#4:"master_yoda"]Блажен оня, който нито наема чужд труд, нито пък се цани за наемен работник! [/quote]
Искаш да кажеш, че блажени са далавераджиите и чиновниците. Така е, но те не създават работни места и Брутен национален продукт.

• 0 2
• Докладване