Раздвоен съм -- против Белене, но за ядрена енергия, управлявана отговорно.

• 23 31 Коментарът е обиден или неуместен

Сега опъват транспарантите,а след 10 години ще мякат,че им е скъп вносния ток от френските централи в Румъния.....матряла не го бива ич..........

• 70 24 Коментарът е обиден или неуместен

Костов,ако не отиде и аз няма да отида!
Иначе тока ,дето го крада-все едно кой го произвежда!
Пък и след 50 години,ако още има българи в България,ще искат Белене да гръмне!

• 23 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "str2sarcasm()":

И аз! Но за Белене, ако ще се строи, искам поне последни технолотия и финландска цена! (Новата фивландска АЕЦ беше планирана за $ 4 млрд, не Евро, и сега се очаква да достигне 5...)

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

Не,на атомни централи в сеизмичен район,да на атомната енергия,докато не се намери друга която оптимално да пасва на нуждите ни.

• 11 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "alxx":
А ако почнат да го строят - още със започването тока ще поскъпне Това е сигурно! Докато твоята прогноза е недоказуема!

• 9 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "skara":

Тук гледаме в перспектива,и при положение,че държавата има мажоритарен дял (което едвали ще стане де :Д).Аз принципно съм за чиста и безопасна енергия,ноо ще мине много време преди да изчезнат АЕЦ-овете

• 13 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "str2sarcasm()":

Аз съм на същото мнение - за ядрена енергия, но против "Белене".

Това, което отделно ме дразни в този протест е, че е подкрепен от "Зелените" боклуци. Тези мръсници са в състояние да опорочат и най-добрата кауза.

• 14 17 Коментарът е обиден или неуместен

А ако Белене протече, нали ще отрови Дунав и Черно Море. После ще видим летен туризъм по морето на кукуво лято. Да не забравяме, че и там горе се намира Добруджа - житницата на България. Нея може да я отпишете и с това и хляба за българина - основната му храна.
Перки, с поддръжка от газови станции, и слънчеви панели по покривите на сградите. Просто трябва да се направи лесно присъединяването към мрежата на частни мини инсталации и изкупуването на тока от тези панели. България има 300 слънчеви дни в годината. Германия има 150 и покривите им са осеяни с панели.
Има и решение за съхраняване на енергията - помпени ЕЦ. Норвегия е бъдещата батерия на Европа където излишното електричество ще бъде използвано за изпопване на вода в езера на по-голяма надморска височина. В последствие водата се използва за генериране на ток с помощта на нормален ВЕЦ. С други думи - ПАВЕЦ ( http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%90%D0%92%D0%95%D0%A6)

• 8 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "alabalko":

Къде видя 300 слънчеви дни в България?На Ривиерата са 320-340.....

• 16 7 Коментарът е обиден или неуместен

Чудесна инициатива , жалко че зелените са били там , тъй като те са отрепки и боклуци всички до един , без изключение

• 14 19 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да не се усъмня в искреността на протестите,след като наричат една последно поколение централа-атомна бомба!Независимо от това,че е руска,тя е безопасна!Костов също се изживява като енергетик.Това е също много съмнително,защото той,последния час от мандата си,даде Мариците на американците и сега иска да им осигури пазар за сметка на Белене!

Май всички протестират заради комисионните!

• 28 16 Коментарът е обиден или неуместен

Тези тъпаци от "Зелената" партия явно им платиха достатъчно да спрат да мрънкат за Рила. Сега изведнъж се сетиха за Белене...

• 17 12 Коментарът е обиден или неуместен

Само 40 човека ли намери Гаргамел?

• 24 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Karelson":

Ти дръвнико, като не си утрепка защо не дойде?

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

Най-лесно е да си зелен при 20 градуса - можеш да протестираш на воля, за каквото ти каже Костов. Никой ли не си задава въпроса какво стана след аварията в Япония? Радиация има и в България, но няма режим на тока. Така беше и с аварията в Чернобил. Ако няма Белене ще има сръбска или румънска радиация и скъп ток.

• 25 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "lz2":

Точно в десятката!Костов е агент на американците,тайно купен да защитава Мариците и новите американски заробващи апетити за слънчеви мощности в Силистренско!Затова лае срещу Белене и срещу Борисов,защото сегашния кабинит се усети за новото американско енергоробство!

• 18 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "yavooor":

++++++++++++++++++++++
Остави!

Със зелени костовисти,на глава не можеш излезе! Това са не хора,а желязни глави!

• 15 8 Коментарът е обиден или неуместен

хаха.."младежката" организация на СДС и ДСБ плюс зелените-погледнете снимка номер 10..то в кръжока по ръкоделие в Каспичан повече хора има и са по-младежи от тези..

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно, няколколкото герберастчета, които се храчат тук, не се ли усещат че застават зад гърба на Валентин Златев и онзи, Дългия Инкасатор?!
Не се ли усещат, че милиардите, които ще се платят са от техния джоб.
Не се ли усещат, че застават като щит за интересите на руската държава.
Разбира се, че АЕЦ е политика.
Стратегическа политика. За стратегически интереси.
Въпросът е ИНТЕРЕСИТЕ НА КОГО!!!!!
Тези, които днес протестираха, ИЗРАЗЯВАХА БЪЛГАРСКИТЕ ИНТЕРЕСИ.
Плювачите е ясно на кои интереси служат!
Плювачите могат да си спретнат митинг в защита на Бойко Борисов, Русия, Златев, Инкасатора ...
Могат да си спретнат и митинг ЗА все по-голямо обедняване.
Искам да ги видя там.

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "AzDebil":

Предателя се казва Иван Костов,защото ако не построим Белене,ще сме зависими ОТ ВСИЧКИ!
ТОВА,ЧЕ ОВЧАРОВ Е МОШЕНИК НЕ ЗНАЧИ,ЧЕ И ИВАН КОСТОВ НЕ Е МОШЕНИК!

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "lz2":

Смешко, и ти искаш набързо да поставиш България в зависимост от ЕДНА ДЪРЖАВА.
Това се нарича ПРЕДАТЕЛСТВО.
Има ли смисъл да ти се обяснява още или вече си видял картинката си?

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "lz2":
А ако построим Белене също ще сме зависими от всички! Че даже и екстра: не само от съседите, но и от далечни североизточни земи!

Бе на теб колко ти плащат на пост?
Все си наопъки на всички? Този път защо не си писал за БГА Балкан?

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "AzDebil":

Твоят вожд е еталона за предател!

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "skara":

И за Нефтохим!

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

БЕ-ЛЕ-НЕ!-НЕ!-НЕ!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "vari":

Защото с тъпи протести не се постига нищо. Особено когато знаеш ,че там се е събрала утайката на България. Има и други далеч по-ефективни начини.

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "AzDebil":

Като ти чета постовете,все едно чета "Работническо дело" на партията ДСБ!Че си се налапал с информация ,като пате с топли лайна!Сравни последните акъли,които ни дават Костов и Уолрик,и ако имаш аналитичност,ще разбереш връзката между Калифорния и Каспичан!Пиша на ти,защото не заслужаваш уважение!

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Mohammед
Аман от Тъпи парчета като тебе !Що не ходиш да живуркаш нейде къде няма "Зелени боклуци"-Иран,Турция,Либя- имаш избор нали!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "AzDebil":

може и да си прав за Белене - НО защо си затваряме очите за Американските ТЕЦове и соларките и въобще цялата бъркотия с ВЕИ? Тези субсидии не излизат ли от нашите джобове и не ни ли обвързват с другия биг брадър~
Кога някой ще помисли за Българските интереси и защо 20+ години няма един политик като Стамболов да кажем - поне да се опита да защити нашите интереси!

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Като сложиш 1 милиард за охрана и безопасност ще видим евтин ток на куково лято.С парите които трябва са ги дадем за нова АЕЦ може да си оправим държавата и да намалим енергопотреблението и така ще дочакаме 2040 а дотогава мозъците ще открият алтернатива на атомната енергия.Така че умната в момента имаме много повече належащи нужди от коплкото тази централа.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ядрена енергетика - ДА!
БелеНе - НЕ!

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "ром":

Обикновено се придържам към умерен и добронамерен тон и изказ. С изключение на случаите, в които реципиентите не заслужават такова отношение. Както си ти в случая.

Видимо е че си пълен с разбиране и лафове, колкото лайно с витамини. Явно не си от страната на витамините.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Пешката":

Не знам защо си затваряте очите. Аз си ги държа отворени. Отворете ги и вие.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да разбера какво една зелена партия би спечелила от ликвидирането на ядрената енергетика. Най-вероятният отговор е - повече екологични проблеми.

Разбирам аргументите да са цена, срокове, обвързване с Русия, надеждност и т.н. ама лозунги като "Не на атомната бомба Белене" и "Днешният гьол е утрешният кратер" си е едно заиграване със страховете на хората. Ами че те със същите аргументи могат да поискат закриването на Козлодуй. Защо не го правят?

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "ром":

Костов,ми е колега заедно правиме промишления шпионаж,сега имаме мисия Лондон.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

И какво му е на Белене освен че е руски неутроните не се делят на руски или американски-всичко е наука а другото са прости чалгари.

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

До #41:

И като Путин стане накриво и нещо не хареса цената, вземе че дръпне шалтера, какво ни остава. Хем скъп ток, хем го няма.
Айде стига една държава да контролира всичката ни енергетика.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "lz2":

Гоце, ти ли си?

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Едни такива хипита се събират на протест всеки път когато от Кейп Канаверал изстрелват сонда за някоя от външните планети. Тъй като слънчевите панели не вършат работа атомен електрически минигенератор е единственото решение. Без тази технология не би имало Вояджър, Галилео, Касини, Хоризонт - това е сондата която сега лети към Плутон, и.т.н. Очаквам подобни протести и при изстрелването на новия всъдеход към Марс (също с подобен генератор). Въпреки че вече им обясниха че рискът с тези генератори е по-малък от риска при всяка бомба или ракета пренасяна насам натам те пак се събират. Голям купон пада, голям дринк и голям онождане. И най-важното - чувстват се полезни и осъществени хората.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "emil_":

Мани ги хипитата. Когато започне да се строи АЕЦа и цената на тока отиде в небесата, Костов ли ще е виновен?
То е ясно де, ма да питам...

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Пешката":

Пешка,сегашните ни политици всички се карат кой на кого да ни продаде,комунистите -на Русия,котовистите-на Чичо Сам,Доган-на Турция,а осттаналите на кай каквото даде!
Няма го Стамболов,дето се е опълчил на всички чужди и вътрешни душмани .. и е строил новата си Родина!
Мислех си ,чеБойко може да бъде новия Стамболов,ама с неговото голямо АЗ-съмнявам се!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Фотосесията е определено манипулативна, няколко близки плана с изписаните глупости...
Нио една снимка, която да покаже че на огромния протест присъстват 200 откачалки...

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "emil_":

+++++++++++++++++++++++++++++++!!!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "nevski":

Ми то и на протеста срещу тройната коалиция числото беше подобно - просто това е числото на будните хора в тая страна.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ето малко факти колко ще е сигурна и печеливша АЕЦ Белене:

http://zonabg.info/Focus.40_42/14377.article/

http://www.darikfinance.bg/novini/50529/�������+�������.+�����+�����

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "emil_":

Интересни неща. А какво ще кажеш за проекта за ядрено задвижване Орион, предложен от учени в Лос Аламос (известен с проекта Манхатън): http://goo.gl/MOada

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Бях там

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Руската реалност обаче е такава, че само за 2009 г. (последно достъпните данни от "Ростехнадзор" надзорният орган е отчел 491 (!) нарушения в изискваните норми и правила при организациите, занимаващи се с проектиране и производство на атомно оборудване.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "str2sarcasm()":

А какво точно очакваш да кажа? Не забравяй че в печатния текст няма интонация и затова не винаги е лесно да се разбере какво ти самият си имал предвид. Както и да е, тъй като в ника ти има думичката сарказъм приемам че въпросът ти е саркастичен... И все пак какво искаш да кажеш? Че понеже съществува неосъществен космически ядрен проект от 1946 до 1954 (преди НАСА да е била сформирана) трябва да се отмени ядрената енергетика или че постоянно трябва да се правят протести на Кейп Канаверал? Моретата бъкат от ядрени подводници с ядрени бойни глави. Натам трява да са протестите, а не срещу атома за мирни цели. Колкото по-добре и по-качествено живеят хората толкова по-малка ще е вероятността от злоупотреба с атома за военни цели, откъдето всъщност идва истинската опасност.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "emil_":

Не си сменям ника, за да отразя тона на всеки си коментар. Както казах по-рано, за ядрена енергетика съм, главно заради що-годе дългата история на ядрени разработки по света.

Проблемът в случая е също и предимството на тази технология: тя навлиза в зряла възраст и става все по-разпространена. Това води до привличането на частни интереси, които често карат напряко спрямо сигурността, както и понякога компетентността, всичко за спестяване на някой долар/йена/каквото-имаш-там. Дори не е само в частния сектор; началникът на Козлодуй е икономист, например. Ако не дай си боже стане нещо, как един такъв човек ще действа решително, взимайки правилните решения?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен