Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Топ галерии

Коментари (88)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на БамБам
    БамБам
    Рейтинг: 488 Неутрално
  2. 2 Профил на bramasole
    bramasole
    Рейтинг: 3185 Неутрално

    Сн. 19 - Да Ви липсва нечия тиквоподобна физиономия ... Но пък поставена до тази на Бен Бернанке, ще си е жив комплимент.

    "Най-големият враг на познанието не е невежеството, а илюзията за познание." Стивън Хокинг
  3. 3 Профил на zahringia
    zahringia
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Протеста не е срещу капитализма, а срещу неговото извращаване. Макар и участниците в протеста да не са съвсем наясно срещу какво протестират, основната причина те да са там е неравностойното положение, което имат определени играчи в света на бизнеса. Това неравностойно положение пречи на свободния пазар и капитализма. Да, има много хора, които излизат с комунистически възгласи, но това, че протестното движение не е съвсем информирано не значи, че проблема, който ги вълнува не е истински и трябва да се пренебрегва.

  4. 4 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 671 Неутрално

    До коментар [#1] от "БамБам":

    полезни идиоти

  5. 5 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#3] от "zahringia":

    Точно така е. И не само ти го мислиш. Капитализмът от олицетворение на свободата и конкуренцията се превърна в своята противоположност. Пълна безперспективност и крепостна зависимост от шепа хора, които се разпореждат с парите на всички. Нещо, което съм нарекъл финансов феодализъм. Ще сме свидетели, а може би волни и неволни участници в грандиозни промени. Никак няма да е лесно в задаващите се "интересни времена".

  6. 6 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3028 Неутрално

    До коментар [#3] от "zahringia":

    Правилно го казваш..
    Протестът не е срещу капитализма, а срещу финасовата олигархия и комерсиализацията на всички сектори на живота.
    Имам познат,участник в обсъжданато движение ,който е от много години хонорован преподавател в няколко известни университети в Ню Йорк. Завършил Харвард и автор на доста статии и една книга, получава няколко пъти по малко пари от дебелата полицайка на първата снимка(дето арестува готиното гадже)Такива като него са над 50% от преподавателите в щатите...Изгодно е явно.

  7. 7 Профил на marc_Us
    marc_Us
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#3] от "zahringia":

    ++++!

    Протеста не е срещу капитализма!А срещу това,че капитализма остава за употреба само на няколко богоизбрани,а за останалите остава да "консумират" социализирането!


    El dinero no trae la felicidad, pero en cuanto el primero se va,la segunda lo sigue..
  8. 8 Профил на БамБам
    БамБам
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#4] от "lordcris":

    Кое им е полезното?

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на БамБам
    БамБам
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#3] от "zahringia":

    меко казано неинформирано гледах ги няколко репортажа и интервюта с протестиращите, ами те не знаят срещу какво протестират!

  11. 11 Профил на bag
    bag
    Рейтинг: 488 Весело

    Банда непрокопсаници, на които винаги някой друг им е виновен!
    Звучи познато нали!
    Чакам минусите да завалят.
    Ха!Ха!Ха!

  12. 12 Профил на lordcris
    lordcris
    Рейтинг: 671 Неутрално

    До коментар [#8] от "БамБам":

    http://en.wikipedia.org/wiki/Useful_idiot

    Ми полезното е, че веднъж завинаги ще се отървем от този лош капитализъм и ще прегърнем този велик хуманен строй които е дал толкова много благини на света наречен комунизъм.
    Сред протестиращите нерядко се срещат подкрелящи Северна Корея защото там стандартът е по-висок от южните им съседи и трудежите са правилно възнаграждавани.
    За хвалбите за Куба да не говорим.

  13. 13 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Весело

    До коментар [#10] от "БамБам":

    Какво говориш? Те не само не знаят какво искат. Те изобщо не съществуват. Не е нужно да се притесняваш

  14. 14 Профил на marc_Us
    marc_Us
    Рейтинг: 480 Весело

    Ха-ха-ха!
    Мале този форум се напълнил с Президенти и Виципрезиденти на банки,мултинационали,основни играчи от Wall Sreet,фамозни от Davos,и прочути от Forbes!

    Toва да пишат в Дневник, докато предъФкват баничките трябва да е последното хоби на Господарите на Света!

    El dinero no trae la felicidad, pero en cuanto el primero se va,la segunda lo sigue..
  15. 15 Профил на focusnik
    focusnik
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#8] от "БамБам":

    Най-малкото поддържат разнообразието на човешкия род, запазвайки способността си да разсъждават със собствените си глави.
    Може би и от звездите за теб няма полза, но по Полярната звезда са се ориентирали мореплавателите поне до 17 век. За не говорим за такива безполезни неща като 4-те уравнения на Максуел. Не е като да БамБам-неш някого!

  16. 16 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    Аз ви казах, че един призрак е тръгнал да броди по Америка, ама вие не ми повярвахте тогава. Нищо, ще имате време да си научите урока.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  17. 17 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Момичето от снимка 1 ми прилича на американската Жана д'Арк.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  18. 18 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Весело

    Сн.1 Тази млада пролетарка с устремения в светлото бъдеще поглед е подходяща другарка за идеологическо събеседване.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  19. 19 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#17] от "Соростутка от Отровено общество":

    По барикадите така и я наричаха- Джейна.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  20. 20 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 534 Неутрално

    А снимка 11 и 12 са мои колежки по съдба. Затварят ни устата,за да не се чуе истината. Колко малък е света.

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  21. 21 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 534 Неутрално

    До коментар [#19] от "Мастър Йода":

    Джейна? Хубаво име

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  23. 23 Профил на sir_matt
    sir_matt
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#6] от "тулса":

    Айде де, чак пък толкова за балами да ни вземаш...и ние имаме познати хоноровани професори, завършили Харвард и т.н. Между преподавателската работа (в топ 10 МБА училищата търсените професори почват от $300,000 на година) и консултантски хонорари, умните не правят по-малко от $2-3 милиона на година. И тия са "празнодумците" дето се занимават с икономика и финанси. Да не говорим за онези във високите технологии и медицинските науки, които имат патенти, стартират успешни публични компании, и т.н. Талантът се цени навсякъде, точно защото умее да променя животът на хората, тоест, да комерсиализира.

    50% от преподавателите били бедни...е какво очаквате? В коя сфера на живота долните 50% в класирането получават награди?

    А дебелата полицайка ще живее цял живот в Бронкс и ще се моли да изкара до пенсия от $3,000-$4,000.

    С тия удобни обобщения не знам какво целите...

    "Me and Jimmy... we're men of grass, and boots, and beauty. "
  24. 24 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    До коментар [#1] от "БамБам":

    Идоти,ама недоволни идиоти.Не знаели казваш какво искат.Айде бе,не знаят.Те знаят!А ти,ще се осмелиш ли поне един път да погледнеш от "другата" страна.Или е по-удобно да си "comfortably numb" и да си стоиш от тази страна на стената.
    Събудете се!Света се променя!

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  25. 25 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    Ех, да можеше сега отнякъде да дойде Червената армия...

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  26. 26 Профил на sir_matt
    sir_matt
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#22] от "be_google":

    Казваш, "...гигантски и незаслужени бонуси". Ти ли ги плащаш? Ти ли определяш дали са заслужени или не? Собственик ли си на тези компании? Член на борда на директорите? И ако си, мислиш ли, че кряскането по площадите изказва твоето недоволство по-добре от това да си продадеш акциите, щом компанията не се управлява в твой интерес?

    "Me and Jimmy... we're men of grass, and boots, and beauty. "
  27. 27 Профил на Предраг Джукич
    Предраг Джукич
    Рейтинг: 587 Неутрално

    Целият свият вижда как американската полиция потъпква човешките права на своите граждани а те са да протестират.Арестувани,бити,прогонвани, пръскани с лютив спреи, това ли е демокрацията в америка-палката,сълзотворния газ и ритниците и боя.Америка доказа на практика,че не е демократична държава, и потъпква човешките права на своите граждани.нещто повече полицията ги бие,малтретира и гони което от само себе си говори за краха на капитализма и или края на приказката за статуята на свободата.всичко е лъжа и измама срам-са

    тенкю пийпъл! Да живей масонската ложа
  28. 28 Профил на Предраг Джукич
    Предраг Джукич
    Рейтинг: 587 Неутрално

    САЩ са една от най-тираничните и мракобесни държави в света.
    Там над 20% от населението живее под чертата на бедност, 11% са бездомниците. Но тези хора нямат, и не могат да имат партия или политическа организация, която да отстоява техните права. Оше през 50-те години на миналия век всички леви организации са забранени -- Ерата на Маккартизма -- и от тогава Америкакците имат само възможността да подкрепят една от двете големи партии -- Републиканската или Демократическата. И двете са олигархични -- създадени са да обслужват интересите на едрия олигархичен капитал в Америка.
    Ностоящето движение "Окупирай Уол стрийт" е не само протест срещу тиранията на Американската олигархия, то е и протест срещу липсата на свобода и демокрация в Америка, защото това движение и подобните на него нямат и не могат да имат организация и структури, които да ги ръководят и организират. Хората са принудени да се самоорганизират нелегално -- чрез лични срещи, чрез Фейсбук, чрез тайни сбирки.

    Най вероятно Китай ще се намеси той държи икономиката на САЩ

    тенкю пийпъл! Да живей масонската ложа
  29. 29 Профил на Стенли1
    Стенли1
    Рейтинг: 488 Весело

    До коментар [#5] от "zg":
    Че това състояние на капитализъма дедо Маркс го е описал отдавна. Монополизма води до свръхконцентрация на финансов ресурс в шепа хора. Те стават (станаха вече) по-силни от държавата. Управляват държавата в свой интерес - когато им трябва предизвикват финансови кризи, когато им трябва стабилизират нещата(от страх да не ги помете гнева на матряла). Няма изход от това състояние на нещата освен смяна на обществените отношения. Сега временно патерица ще е капитализма в БРИК, но и там нещата вървят в своето русло - монополи-свръхмонополи-конфликт с интересите на хората-смяна на обществените отношения. Никак не се радвам, обаче че живея в такива "интересни времена"- голи охлюви сме!!!

  30. 30 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    Дядо ви Маркс най-накрая ще се окаже прав. Пролетариатът започва да се осъзнава. В най-развитата капиталистическа страна. Като по учебник!

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  31. 31 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1405 Неутрално

    Безполезни маргинали

    15.02.1989 - 07.02.2018
  32. 32 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1405 Весело

    До коментар [#29] от "Стенли1":

    Тежък случай баце. Върти , сучи - все към политикономиката и часовете по история на БКП ви влече.

    15.02.1989 - 07.02.2018
  33. 33 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    Че ще се сменят обществените отношения е ясно. Доколко Маркс е предвидил точно такова развитие може да се поспори. Всъщност това не е упрек. Като оставим настрана идеологическите наслоения, Маркс е дал точен анализ на парично-стоковите отношения на етап, в който все още е налице свободен пазар и няма свърхконцентрация и монополизъм. Прогнозирал е, че системата ще стане неефективна, но не мисля, че предвидил по какъв точно начин, освен в най-общи линии. Има друго по-важно. Не мисля, че обществените отношения, които ще заменят сегашната система ще приличат на това, което са си представяли някои преди 150 години. Отново, съвсем простимо. Нямало е как да знаят. Боя се, че този въпрос не е толкова прост и едновариантен. В критични точки обществото може да поеме по различни пътища. Да се надяваме на най-доброто.

  34. 34 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Весело

    До Стенли1 е предишният постинг. Извинявам се за разсеяността.

  35. 35 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#30] от "Мастър Йода":

    Йода, само отчасти е вярно. В тази част, че хората се осъзнават. И не щат да се превърнат всички в обслужващ персонал на една малобройна каста, демек в пролетариат Тъй че втората част е обратно.

  36. 36 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 699 Неутрално

    До коментар [#3] от "zahringia":

    Да бе, там са събрани все неинформирани и и не са наясно за какво протестират. Явно се нуждаят някой да им изнесе цикъл от просветни лекции, та да се освестят в правилната посока хората .
    Ама изглежда ти е бая далечко- ще си останат неинформирани .За съжаление .

  37. 37 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 699 Неутрално

    До коментар [#33] от "zg":

    Даа, в критични точки обществото може да тръгне в разлицни посоки . Даже да се върне назад до известна точка . Ще спести много време . А времето е пари . Не знам дали го е казал Маркс ,но е вярно .

  38. 38 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#35] от "zg":

    Ти изобщо знаеш ли какво е това "пролетариат"? Та нали тъкмо поради това и протестират, защото отдавна вече са пролетарии.

    )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))...

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  39. 39 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1560 Любопитно

    [quote#10:"БамБам"]те не знаят срещу какво протестират! [/quote]
    Да, бе, ама ти си знаеш защо си пишеш глупостите, нали.

    "Исканията на окупиралите Wall Street"

    http://youtu.be/swO-MmATtN4

    (натиснете "сс" бутона на плеъра за български субтитри)

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  40. 40 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално
  41. 41 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    [quote#30:"Мастър Йода"]Дядо ви Маркс най-накрая ще се окаже прав[/quote]
    Да, ама много още не могат да го осъзнаят- пък и много от тях са ЛИЧНО заинтересовани да не е така.

    Наскоро гледах един стар филм за младите години на Маркс. Който разбира руски и желае да го гледа: http://goo.gl/nAxhw

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  42. 42 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    [quote#41:"Omnis Omnibus"]много от тях са ЛИЧНО заинтересовани да не е така. [/quote]

    Точно така е.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  43. 43 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#41] от "Omnis Omnibus":

    Тия идиотчета не могат да проумеят, че свободата е в отказа от всякаква частна собственост върху средствата за производство и от всеки капитал.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  44. 44 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#38] от "Мастър Йода":

    Пролетарий, драги ми Йода, е този, който няма нищо и може да продава единствено труда си. Ще ме прощаваш, но не всички протестиращи попадат в групата. Иначе просто нагласяш фактите, за да паснат на теорията.

  45. 45 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1560 Любопитно

    [quote#7:"bau-bau"]Протеста не е срещу капитализма!А срещу това,че капитализма остава за употреба само на няколко богоизбрани,а за останалите остава да "консумират" социализирането! [/quote]
    То и ние не протестирахме срещу социализма(1989- 1990), а срещу някои изкривявания, ама какво стана...

    Интересното е, че когато се говори за недъзите на капитализма, винаги казват, че това не бил "истински капитализъм", а когато стане въпрос за социализма, реагират точно обратнотното- че това преди 1989г. било социализъм(че и комунизъм).

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  46. 46 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#44] от "zg":

    Капиталисти ли има сред тях?

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  47. 47 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1560 Весело

    [quote#14:"bau-bau"]Мале този форум се напълнил с Президенти и Виципрезиденти на банки,мултинационали,основни играчи от Wall Sreet,фамозни от Davos,и прочути от Forbes! [/quote]
    Да ги поздравим, за което:

    http://youtu.be/b71Df3XEGjs

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  48. 48 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    [quote#45:"Omnis Omnibus"]Интересното е, че когато се говори за недъзите на капитализма, винаги казват, че това не бил "истински капитализъм"[/quote]

    Че кой спори? Очевидно капитализмът по логиката на развитието си стига и до този момент. Що се отнася до т.н. социализъм, точно в соц държавите никога не го е имало. Имаше брутален централизиран държавен капитализъм, в който "обществената собственост" не беше чак толкова обществена, а най-вече на една гнусна клика, маскирана зад революционна терминология.

  49. 49 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    Капиталистическият начин на производство означава експлоатациа на наемния труд от капитала. Няма "истински" и "неистински" капитализъм, няма "див" и "хуманен" капитализъм, има "експлоатация на наемния труд от капитала" и това е всичко. За да оцелеете, трябва или да продадете себе си за известно време, или да станете капиталист. И в единия, и в другия случай не сте свободни. В първия случай- от капиталиста, във втория- от капитала.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  50. 50 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#46] от "Мастър Йода":

    Йода, има притежаващи собственост. Някои от тях, не чак толкова малка, че да трябва да продават труда си. Ако ти е кеф - наречи ги капиталисти. Виждам, че си в настроение. Защо пък не

  51. 51 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1560 Весело

    До коментар [#14] от "bau-bau":

    П.П. Явно тия не са от фракцията на Уорън Бъфет, а от опонентите им!

    http://www.investor.bg/news/article/127999/91.html

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  52. 52 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    [quote#50:"zg"]има притежаващи собственост[/quote]

    Каква собственост?

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  53. 53 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#49] от "Мастър Йода":

    Йода, не подскачай толкоз високо, че надхвърли боя си Много черно-бяло го даваш. Естествено че има разлики, в различните държави например. Между впрочем, точно заради такава пропаганда хората възприемат марксист като нещо лошо и се сещат за Сендера Луминосо, червените кхмери или културната революция в Китай. По-полека. Икономическият анализ на Маркс е просто шедьовър. Не плаши хората. Дай им възможност поне да я прочетат.

  54. 54 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    [quote#48:"zg"]а най-вече на една гнусна клика, маскирана зад революционна терминология. [/quote]
    По- точно ДЕЦАТА им. Но, дори и да са имали облаги, не могат да се намажат и на нокътя на кутрето на сегашните богаташи, нали?

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  55. 55 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#53] от "zg":

    Попитах те каква собственост върху средства за производство притежават тези хора?

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  56. 56 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    [quote#50:"zg"]Йода, има притежаващи собственост. Някои от тях, не чак толкова малка, че да трябва да продават труда си.[/quote]
    За да си капиталист е важна собствеността на ПРОИЗВОДСТВОТО! Но?

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  57. 57 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#52] от "Мастър Йода":

    Не бъди смешен. Виждам накъде ме буташ. Да ме докараш до това, че ако не работиш, значи експлоатираш някого (собствеността). Само че животът не е тъй черно бял. Дребният занаятчия експлоатира може би само семейството си. Пак ти казвам: не плаши хората с идеологеми. Дай им възможност сами да се убедят в някои неща.

  58. 58 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    [quote#55:"Мастър Йода"]Попитах те каква собственост върху средства за производство притежават тези хора? [/quote]
    Тъкмо и аз това написах.

    Той говори за богати артисти, рентиери и др. под., като Майкъл Мур.

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  59. 59 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#55] от "Мастър Йода":

    Че, отде да знам. Апартамент? върши ли работа? На хубаво място в Ню-Йорк. Дава под наем стая да речем. И?

  60. 60 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#56] от "Omnis Omnibus":

    Те това не могат да схванат. Мислят си, че ако имаш дом, висок доход и кола, значи не си беден и не си пролетарий.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  61. 61 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    [quote#57:"zg"]Дребният занаятчия експлоатира може би само семейството си. [/quote]
    Да, някои така почват, но конкуренцията ги изяжда, или те изяждат някои други и се окрупняват.

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  62. 62 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    [quote#57:"zg"]Дребният занаятчия експлоатира може би само семейството си. [/quote]

    ))))))))))))))))))))))))))))))...

    Точно така, отличен 6! В семейния бизнес се експлоатират членовете на семейството. Експлоатират се! Това е точната дума.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  63. 63 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#60] от "Мастър Йода":

    Йода, да те питам сега аз. Успешен хирург със собствена клиника какъв е?

  64. 64 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#59] от "zg":

    )))))))))))))))))))))))...

    Въпросите, които сега задаваш, Маркс ги е разработил много отдавна. Включително и отдаването под наем на жилища и рентиерството. Просто вземи и прочети Маркс.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  65. 65 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#62] от "Мастър Йода":

    И? К'во го правим тоз капиталист?

  66. 66 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#63] от "zg":

    И успешен, и неуспешен, хирургът с клиника и нает персонал е капиталист.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  67. 67 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#65] от "zg":

    Национализираме го. В общия случай.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  68. 68 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#64] от "Мастър Йода":

    Естествено. Не споря за това. От старата генерация съм и съм го учил. Споря за идеологическата обвивка, която им слагаш.

  69. 69 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#65] от "zg":

    Или пък го кооперираме. Или го тикваме в задругата на майсторите с ограничена икономическа инициатива.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  70. 70 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#68] от "zg":

    База и надстройка. Без идеология не може. Без идеология означава общество без ценностна система, а по-нататък и без култура. Няма общество без идеология.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  71. 71 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#67] от "Мастър Йода":

    И що тъй? А, не ми отговаряй. Щото ежедневно и ежечасно поражда капитализъм. Добре. Йода, извинявай приятел, но разговорът ми стана безинтересен. За това как може и как не може да се организира обществото няма да стигнем до едно и също мнение. А да ми повтаряш неща, които знам, е скучно.

  72. 72 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    До коментар [#60] от "Мастър Йода":

    Вярно, че сега границите не са толкова ясни, както е било по времето на Маркс. Но това беше през кейнският период(грубо 40- тина години) на капитализма, който бе породен от "червената заплаха", и който приключи по времето на Рейгън/Тачър.

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  73. 73 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#71] от "zg":

    Това е разбираемо, подобна перспектива не е в твой интерес. Но обществените процеси не се интересуват от нашите аргументи и доводи. Те се случват по други закономерности.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  74. 74 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#72] от "Omnis Omnibus":

    Да. Стигнало се е дотам, че хората си въобразяват, че ако си купиш няколко акции на Кока-кола, ти ставаш неин съсобственик.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  75. 75 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#73] от "Мастър Йода":

    Йода, не е това. Просто еднопосочно наложена идеология не ми е по вкуса. В крайна сметка винаги ще се окаже (и се е оказвало), че ще има упълномощени за поддържането на "правилната" идеология, които в крайна сметка се превръщат и в реалните собственици на всичко. Не само на средствата за производство, но и мисленето и съдбата на хората. Това вече е играно. Мерси.

  76. 76 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    [quote#69:"Мастър Йода"]Или пък го кооперираме. Или го тикваме в задругата на майсторите с ограничена икономическа инициатива. [/quote]
    Сега не върви, защото ще избяга в друга страна. В една държава, с отворена икономика като нашата, няма шанс това да стане.

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  77. 77 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#76] от "Omnis Omnibus":

    Съгласен съм. Аз говоря за онова време, когато социалистическите производствени отношения ще станат доминиращи в целия свят.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  78. 78 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    [quote#75:"zg"] Това вече е играно. Мерси[/quote]
    Разбира се сега няма да е същото, по ред причини. Сега може да стане нещо от рода на програмата на движението "Цайтгайст". Ако изобщо стане...

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  79. 79 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#75] от "zg":

    Ти вече си приемал като нормални много по-нелепи и "еднопосочни" ценности, налагани от родовата и семейната традция, защото това е ставало по естествен път- чрез възпитанието - затова и са ти се стрували за нормални. Например празнуването на Коледа и Нова година с всичките им нелогични иширети.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  80. 80 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#79] от "Мастър Йода":

    Явно ще продължим Добре, приемал съм. Признавам. Бил съм и кон с капаци, който си е мислел, че всичко може да се обясни със закономерностите. То си е така. Само дето под закономерности разбирах само един вид. Точно както ти си мислиш, че общественият живот се свежда само до парично-стоковите отношения. Е, като поживях малко повече, попрочетох повече и натрупах повече собствен жизнен опит, ми светна, че нещата никога не могат да се сведат до точно определени и известни сега закономерности. Да всичко се подчинява на закони. Само дето догматизмът се определя от това, да го сведеш до известните ти в момента закони. Този догматизъм добива кошмарен отенък, когато ръководи човек или група хора, имащи власт. Те всичко правят за добро. Да. Но резултатите са катастрофални.

  81. 81 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1754 Неутрално

    До коментар [#78] от "Omnis Omnibus":

    Не знам. Не знам какво ще стане. Честно. Падам си малко догматик в смисъл, че се опитвам да предвидя нещата с моделите, които познавам. Точно там удрям на камък в момента. Ще има бифуркация. В какво състояние, предстои да се види. Много параметри. Нелинейности. Откачена работа. Впрочем вероятно опитът за предвиждане в тази ситуация е безнадежден.

  82. 82 Профил на goshogoshev
    goshogoshev
    Рейтинг: 488 Любопитно

    До коментар [#26] от "sirmatt":

    Да те питам смяташ ли че една банка ще заработи и 10%от това ако отпадне задължителните плащания по банков път

  83. 83 Профил на G. H.
    G. H.
    Рейтинг: 490 Неутрално

    Този вид на капитализма е в резултат на напълно естествен процес - подбедата на САЩ в Студената Война. Тази система щеше да се изроди в това, което е сега много отдавна, дори преди Тачър и Реигън да започнат неолибералните реформи. Единствената причина, поради която това не се случи бе страхът от комунизъм, който се материализира с наличието на СССР (чийто престъпления с/у човечеството са ми напълно ясни). Точно затова от Рузвелт до Рейгън капитализма има "човешко лице", като е даден пълен обхват на реформите на Кейнс, а във всяка капиталистическа страна доминира идеологията, че средната класа е гръбнака на демократичните общества. Но сега СССР го няма, а Китай показа на западните капиталисти, че могат да зарежат имитацията на демокрация. То и без това най-голямата идеологическа пропаганда на тази система е че демокрация и "свободен" пазар вървят ръка за ръка. А те всъщност са самоизключващи се.

    "In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act." George Orwell
  84. 84 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1560 Любопитно

    До коментар [#83] от "G. H.":
    Интересен коментар! Спрях да се чудя, дали да ти цъкна плюса, когато попаднах на това:
    [quote#83:"G. H."](чийто престъпления с/у човечеството са ми напълно ясни)[/quote] А, да са ти ясни "престъпления с/у човечеството" на капитализма? И каква е ПРИЧИНАТА за тях, при социализма, и каква при капитализма- явно не си си ги задавал тези въпроси!

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  85. 85 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#7:"bau-bau"]Протеста не е срещу капитализма!А срещу това,че капитализма остава за употреба само на няколко богоизбрани,а за останалите остава да "консумират" социализирането! [/quote]

    Ми да..
    На несъзнателно равнище, в щатите, искали да живеят като шведите. В смисъл, че предпочитали шведския капитализъм пред този на Ричард Ран.
    http://www.people.hbs.edu/mnorton/norton%20ariely%20in%20press.pdf
    Поне така твърдят някакви от Харвард и Duke University....

    Ecrasez l’infâme
  86. 86 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#67:"Мастър Йода"]Национализираме го. В общия случай. [/quote]

    Мастер, това го опитвахте. В най-добрия случай получихте късния, брежневския СССР, а в най-лошия - Пол Пот. По средата - разни сурогати, като ГДР и Югославия на Тито.
    Йода, оставете Маркс на ХІХ век, където той си битува идеално и се пробвайте да огледате света такъв какъвто е през ХХІ век.

    Ecrasez l’infâme
  87. 87 Профил на Стенли1
    Стенли1
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#33] от "zg":


    До коментар [#32] от "Karelson":
    Нещо по-конкретно, като анализ на сегашната криза да предложиш? Най-лесно се минава по досегашната линия - марксизъм значи лошо! Добре, това твърдение съдържа и истини и неистини. Но в икономически смисъл Маркс е поставил основите на една добра методология за оценка на икономически и обществени отношения. От там нататък, който не го мързи мисли и анализира сегашната действителност. Рано е да се каже дали е бил пророк, пък и каква полза- това не е мач ЦСКА-Левски? Аз просто твърдя, че концентрацията на финансови ресурси в ограничен кръг от хора е нездравословна и за икономиките на развитите страни и за държавността им. Този проблем не може да бъде решен по друг начин, освен промяна на обществените отношения. А как ще стане и ще се казва - това ще го роди живота!

  88. 88 Профил на G. H.
    G. H.
    Рейтинг: 490 Неутрално

    До коментар [#84] от "Omnis Omnibus":

    Коментарът ми цели да се разграничи от сляпото поляризиране на проблема на за и против, т.е. задължителната червена окраска, с която всеки, който е критичен към сегашния неолиберален режим е обрисуван във форумите. Напълно съм наясно с причините за престъпленията, както на капиталистическите държави (в това число и фашистките и нацистки режими, като екстремална форма на капитализъм, преди неолибералния възход), така и на съветския комунизъм (ако говорим само за Европа). За мен това, което се случи в Русия след революцията през 1917 не е алтернатива на капиталистическата система. Напротив, след като Ленин създава силно централизирана политическа система, Сталин "модернизира" Съветския Съюз като фанатично следва капиталистическия образец - всичко в името на индустриализацията с цената на милиони жертви. Нека само припомня украйнския Холодомор. Жертва на индустриализацията става селото, по същия начин, както преди два века в Англия, но този път чрез централизирани политически действия. Индустриализацията на СССР е възможна благодарение на американски финансов и човешки капитал (литература по този въпрос има много). Преди началото на Студената Война с президенството на Трюман, САЩ са основен икономически партньор на Сталинова Русия, включително и по време на ВСВ. Това го пиша заради неаргументираните обвинения в коментара ти.

    По принцип съм против всяка форма на централизирана власт, която винаги води до авторитаризъм или диктатура, било то на финансови и икономически корпорации, било на политически партиен елит. Презирам всякакви идеологии, които водят до такива резултати - национализъм (ционизма като особено вредна негова форма), комунизъм, нацизъм, социален дарвинизъм, като напр. теориите на Ан Ранд, много сходни с тези на неолибералните икономисти, въпреки че тя си е напълно завършен психопат, не че неолибералите не са.
    Не съм и класически либерал, като тези въздишащи "по златната ера на капитализма" - приблизително след ВСВ до към 1970те. Точно тогава новосъздадената средна класа, която има повече свободно време да мисли, въстава с/у тази нечовешка система, защото вижда фалша на консумеризма в името, на който се експлоатират държави и водят войни.
    За мен няма съмнение, че капитализма е антихуманна сиистема и всеки, който твърди, че времето на Кейнс може да се върне, е жертва на аисторично мислене. Капитализма е динамичен процес и е вярно, че е изграден от противоречия - базира се на проста логика - трупане на капитал без ограничения (въпреки стремежа за ограничаване и регулиране, породен и от конкретни процеси, които представляват заплаха за системата - най-вече бунтове и революции, социални движения..., на този ламтеж през ралични исторически периоди, накрая алчността заложена в основата на тази ситема винаги надделява), а в същото време пледира за демократична политическа форма на управление. Ясно е, че ако не несъизмерими, то поне тези две логики са в подчинение една на друга. Все пак до скоро изразяването на несъгласие със системата не водеше до екскурзия в някой Гулаг, поне не и в т.нар. core countries. Сега това бързо се променя, особено след като системата вече не може да прикрива престъпленията си - екологични и социални катастрофи, подклаждане на геноциди и етнически и религиозни конфликти, войни, масова пропаганда на медии и рекламни агенции в името на безмозъчен консумеризъм, водещ до нови еко катастрофи.
    От друга страна, идеята за една Оруелова Съветска Русия, където държавата контролира целия ти живот не ме изпълва с оптимизъм.

    "In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act." George Orwell




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.