2/31
Фотогалерия: Градовете кандидати за Европейска столица на културата 2019
Европейска столица на културата" е едно от най-видимите европейски културни събития, значимо по мащаб и обхват. В основата му е идеята за обединението на Европа чрез културата.
На снимката: Самоводската чаршия във Велико Търново.
z.123.c.976.9
Рейтинг: 638 Любопитно2019 на България ли е ред по някаква ротация ? Защото иначе шансът е нулев.
Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснениеmajorman
Рейтинг: 734 Неутрално[quote#1:"tibidabo.da"]2019 на България ли е ред по някаква ротация ?[/quote]
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of manДа. През 2019 е ред на България да излъчи един свой град за Европейска столица на културата. Надпреварата е между български градове, а не между държави-членки.
Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
Рейтинг: 1212 НеутралноСупер галерия! Дано който и наш град да стане столица на културата, да се представи отлично.
"В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги БенковскиSorilea
Рейтинг: 411 НеутралноМного хубава галерия. Единствената ми забележка е че една от най - хубавите сгради в София ( Народният театър ) е снимана в гръб.
macholibre
Рейтинг: 267 НеутралноКато софианец смятам, че София не е в състояние и не заслужава да е столица на културата. Ако зависеше от мен бих дал домакинството на Търново или Бургас. Край морето свършиха много сериозна работа в последните години по освежаването на града.
Forrest Gump
Рейтинг: 1094 НеутралноРусе или Пловдив трябва да е. София и Варна в никакъв случай.
Истината ни прави свободни.doneva_a
Рейтинг: 524 НеутралноДо коментар [#6] от "Forrest Gump":
"Цар Самоил во Скопје за 1,5 милиони евра, а во Софија за 50 000 евра и свети!"+++++
Но и Бургас и В. Търново заслужават. Само не София и Варна.
Norman Granz
Рейтинг: 2650 Неутрално[quote#5:"macholibre"]Като софианец смятам, че София не е в състояние и не заслужава да е столица на културата.[/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.На същото мнение съм. Който има мозък и сетива, разбира защо София не може да бъде столица на нищо.
xflood
Рейтинг: 1103 НеутралноУх... кво ли разбираме ний от култура..
Fail with honour then succeed by fraudnevver
Рейтинг: 237 НеутралноКато за първи път според мен трябва да е София! След години пак ще дойде нашият ред и тогава ще стане някой друг град.
nevver
Рейтинг: 237 НеутралноДневник, направете и една галерия за градовете от Италия които ще се състезават за 2019!
bokalcho11
Рейтинг: 201 НеутралноДо коментар [#5] от "macholibre":
Като софиАнец не ми се мисли какво смятате...
Аз като софиЯнец винаги ще подкрепям града си. Без това да ми пречи да призная, че Търново е райският кът на България, а Бургас се развива много по-добре от родния ми град. Но все пак си подкрепям моя град
franklin
Рейтинг: 1545 НеутралноВелико Търново! София, с мръсния въздух и бездомните кучета, мисля, че не е дораснала за такава кандидатура.
"На света има само едно нещо по-лошо от насилието - това е капитулацията пред него." Амос Озlily_dobromirova
Рейтинг: 409 ВеселоВ Търново най-успешно за развива културният туризъм у нас. Смятам, че трябва да е то. Освен това сам по себе си, градът носи страхотен културно-исторически и автентичен заряд
2easy
Рейтинг: 466 НеутралноПичове какво пак се дърлите на база локална комплексарщина. Аз например си мисля, че Пловдив, Велико Търново и София са градовете, които имат какво да предложат. Старите градове на Велико Търново и Пловдив са невероятни, докато в София централната част също издава дух на една отминала епоха. Когато говорим за София, аз например не мисля, че Александър Невски е най-голямото достойнство. Какво ще кажете за например за Ротондата (3-ти век) или Света София (4-ти век) или останките от Улпия Сердика и тн. НО аз лично искам да е Пловдив, защото е един от най-старите градове в света, от друга страна Велико Търново е изключителна гордост, защото си е нашата средновековна столица. Иначе цигани, кучета, мизерия и пълна липса на поддръжка има навсякъде. И да - от София съм.
Парадоксалните възвишения на човешката мисъл доведоха до леснопредвидими вдлъбнатини в окръжността на ирационалното оригиналничене.nv
Рейтинг: 815 ЛюбопитноПловдив не беше ли веднъж вече столица през 1999 г.? Иначе освен него бих подкрепил Търново, тъкмо да си оправят улиците...
Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.Kamen Kozarev
Рейтинг: 756 НеутралноПловдив беше европейски град на културата през 1999, не съм сигурен каква е разликата.
dedo pepo
Рейтинг: 1319 НеутралноРусе отново залага на стара слава.
karak
Рейтинг: 409 НеутралноВ. Търново или Пловдив. И Русе би бил добра кандидатура, ако не беше съсипан от 45 години некадърно и 25 години корумпирано управление.
gdobranov
Рейтинг: 409 НеутралноСпоред мен (като пловдивчанин го казвам...) е хубаво град от Северна България да спечели това "домакинство". Не за друго, а защото региона определено има нужда от нещо подобно. Иначе познавам добре всички градове-кандидати и мисля, че атмосферата в Търново и Пловдив е най-подходяща за такова събитие, още повече, че и двата града имат какво да предложат не само като градове, а и като региони. Пловдив вече беше веднъж европейска столица на културата през 1999г., но града е много по-различен сега.
tmbm
Рейтинг: 237 РазстроеноДо коментар [#5] от "macholibre":
“Information and knowledge: two currencies that have never gone out of style.” Neil GaimanНапълно подкрепям.
За съжаление София е далеч от понятието европейска столица, още повече културна, и от ден на ден се отдалечава все повече. Не искам да въздишам по облика й от детството ми, но за съжаление настоящата визия, транспортни решения, запрашаването, липсата на воля за подобрение, неизбежно повлияват на отношението ми.
Обичам родния си град, затова предпочитам целите да са реалистични.
8th_ball
Рейтинг: 895 НеутралноДо коментар [#20] от "gdobranov":
До коментар [#16] от "nv":
Пловдив не е бил европейска столица на културата, а съпътстваща такава, май на Ваймар, ако не ме лъже паметта. В този ред на мисли, представянето на Пловдив в някои отношения беше брилянтно, но в други - трагично. Дано сега, който и да спечели, се представи по-добре, естествено, с помощта на всички нас, откъдето и да сме и на когото и да симпатизираме.
Лично аз мисля, че трябва да се заложи на някой от по-малките градове. Разбира се, моята родна София, а също Пловдив, Варна, Русе и Бургас имат какво да предложат, и то много, но тяхната културна атмосфера е космополитна, докато в по-малките градове е някак по-спокойна, самобитна, не мога да намеря точната дума. А именно това се цени в момента, и все повече ще се цени. Това е и шанс да пооткрехнем пред света завесата пред нашата култура и нашия народ.
Иначе личните ми предпочитания са за Търново.
8th_ball
Рейтинг: 895 НеутралноДо коментар [#21] от "tmbm":
Виж, въпросът има много страни. София може да е всякаква, ама Софийската опера стана неформална Вагнерова столица през тази година. "Пръстенът на Нибелунгите", където половината публика поне са чужденци, дошли специално за събитието. Това е само малък пример. Дори само с това София излезе от своя (в рамките на цяла Европа) провинциализъм. Иначе - занемарени сгради, разбити тротоари и дупки по пътищата, има навсякъде.
tmbm
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#23] от "8th_ball":
“Information and knowledge: two currencies that have never gone out of style.” Neil GaimanНе отричам и няма как да не се радвам на много от случващото се в София, но за културна столица е необходимо повече от два-три театъра, една опера, филмови фестивали. Има за щастие, работещи ентусиасти, които успяват да осъществят и правят събитията атрактивни, но цялостния облик не предразполага културата да се чувства уютно.
8th_ball
Рейтинг: 895 НеутралноИнтересен възглед върху Европа http://vimeo.com/71501596
есе
Рейтинг: 581 НеутралноСтискаме палци на нашия град!
angelboy8008
Рейтинг: 638 НеутралноДо коментар [#25] от "8th_ball":
Нещо много английски обекти са сложили, липсват Айфелувата кула, Лувара, колизеума в Рим?
Иначе 2019 ще се избира културна столица не между български градове, а между български и италиански, като скоро четох, че изборът вероятно ще е между София и Милано.
etty1
Рейтинг: 2518 Весело[quote#5:"macholibre"]Като софианец смятам, че София не е в състояние и не заслужава да е столица на културата[/quote]
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinКато софиЯнка намирам коментара Ви за възмутителен!
etty1
Рейтинг: 2518 НеутралноДо коментар [#27] от "angelboy8008":
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinЕдин български и един италиански град. Акцентът е върху събитията през годината, в която градът е културен домакин. Айфелова кула не е необходима!
etty1
Рейтинг: 2518 НеутралноДо коментар [#3] от "Велислав":
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinПоздравления за този коментар! Вие знаете какво е Fairplay.
Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
Рейтинг: 1212 НеутралноДо коментар [#30] от "etty1":
"В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги БенковскиБлагодаря много за комплимента !
klq54309297
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#5] от "macholibre":
София все пак е един много голям град и трябва да се има в предвид, че половин България или каквото остана от нея живее тук, така, че е трудно да се превърне в перфектен, но София е един прекрасен град и Фандъкова, който каквото ще да плещи е един от най добрите му кметове, само дето от опитът ми с други европейски градове на културата от източна Европа, жуналистите първо отиват в ромските гета, а после представят града и то всичко се усира по този начин, затова и въпреки, че съм софиянка и обичам моят град, намирам за по добре, да спечели някой град като Търново или Бургас, където ромите са по малко и няма гето, защото и Пловдив, ще лъсне в западната преса само с гетото, въпреки, че е изключителен град. Варна за съжаление с Кичо Вампирут значително западна и не смея да си помисля, че Портних ще успее да я вдигне на крака за толкова кратко време, така, че моят избор е Търново или Бургас, прекрасни български градове.
det.lassiter
Рейтинг: 237 НеутралноНадявам се да е Велико Търново (като столица на Средновековна България) или Пловдив (един от най-старите и все още населени градове в света, виж линк-а) /6242644/The-worlds-oldest-cities.html?image=12
http://www.telegraph.co.uk/travel/picturegalleries
daam
Рейтинг: 1296 НеутралноДо коментар [#23] от "8th_ball":
В този ред от мисли "Аида" на Софийската опера е невероятно постижение. Изключителни сценични решения с много добри певци. И на мен ми направи впечатление, че голяма част от зрителите бяха чужденци
murttle
Рейтинг: 1023 НеутралноНе мисля, че някой друг град освен София има шанс пред нашето Министерство на културата. Повечето бивши соцстрани предлагат столиците си, сигурно така ще стане и при нас.
Je suis une femme
Рейтинг: 524 НеутралноДо коментар [#17] от "kkozarev":
Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will not find another.В Пловдив се проведе Европейски месец на културата, което всъщност беше инициатива, която вървеше успоредно с Европейска столица на културата, но с много по-малък мащаб. Тази инициатива вече не се провежда.
Петър
Рейтинг: 982 НеутралноПловдивчанин съм. Трудно ми е да преценя кой град трябва да спечели, защото не съм запознат с инициативите, проектите и представянето на всеки от кандидатите.
При нас се наблюдава рязко вдигане на оборотите на работа в общината в този кметски мандат. Има визия за развитие на града като туристическа и културна дестинация и се направиха адски много неща. Предстоят и още. Затова се надявам Пловдив да спечели, защото това наистина ще катализира изпълнението на тази визия.
Пожелавам успех на другите, но стискам палци за Пловдив. Защото наистина имаме най-много нужда: София се развива във всякакви направления и ще продължи да го прави със и без тази титла. Във Варна и Бургас и без това туризма е адски развит поради причини, сред които културата е на последно място. В Русе са се облегнали на едната архитектура, но доколкото знам града е адски упостял и западнал и след 8 по улиците няма кой да те напсува, камо ли да кипи живот. Не виждам как титлата ще промени това. Остава Търново - любим град, но според мен отстъпва по културно-историческо наследство на Пловдив...
Пловдив е тръгнал по този път и има всички дадености да успее. Имаме наследството, а от скоро имаме и управниците, които могат да го постигнат. И сега се наблюдава увеличение на броя туристи, които отсядат всяка година в хотелите на Пловдив, а този приз само ще ускори този процес.
Дано грабнем титлата!
doxen
Рейтинг: 502 НеутралноХубава галерия. Най-добре според мен би било, ако Пловдив или Русе спечелят. Варна, София и Бургас мисля, че би било някак си излишно. Всички пътища минават през София, а Варна и Бургас имат летище, пристанище и туризъм, така че са популярна туристическа дестинация. По-добре е да спечели някой по-малък град, дори по-периферен, който ще може да разчита на популярност, туризъм, а и инфраструктура. Русе е някак си далечен, аи може би има "малката Виена", както са го наричали някога има нужда от освежаване.
В Пловдив от другс трана има доста неща за гледане, а и е в центъра на България. Може и другите по-малки градове наоколо също да 'намажат'.