Онова, което първо ми идва наум по повод по-голямото средно тегло, е, че звучи логично, предвид стоенето на закрито и съответно по-слабата физическа активност.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Някои от най-малките деца в град Корияма, разположен на 55 километра западно от АЕЦ "Фукушима-1", почти не знаят какво е да си играят навън. Страхът от радиацията ги е държал затворени през по-голямата част от краткия им живот, разказва агенция "Ройтерс".

===========

Ей на това се вика японски кретени! Имам предвид управляващите. Защо не са преместили тези деца по-далече?!?! Ясно е защо - за да не се всее паника и за да не изгуби някой министерското си или премиерското си място. И после ми хвалят "самураите"...

• 14 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Пламен":

Нещата вървят към, светът няма да е същия.Както и след Чернобил.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Фенерия"]Заразени са вече огромни площи.[/quote]
И..недоуменийто ми нараства, че ни са затворили централата нацяло ощи?

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#7:"Фенерия"]продължават да мислят само за печалбите си.[/quote]
Тогава, защо ми са скарахти, когато казах оня ден, че кой кото и да ти говори, винаги става въпрос за мангизи?

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Да, но и в нещастието намират сили да се изправят! И да мислят за населението! Тук ни е показано за децата от детската градина, но съм сигурна, че мерки се вземат и за учениците, младежите, възрастните.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Според някои експерти е въпрос на време следващ инцидент във Фукушима да засегне цялото северно полукълбо - Фукушима и Чернобил са единствените АЕЦ инциденти от 7-ма степен до сега.

Проблемите на Фукушима не са решени, а само отложени до следващото заметресение, което не е задължително да е толкова силно, а само достатъчно да унищожи цистерните с изпомпани радиоактивни подпочвени води и те да се излеят в океана например.

Преди години Япония е получавала силни предупреждения от различни природозащитни организации да не строи атомни централи по крайбрежието си и че въобще при тази честота на силни земетресения е по-добре да се ориентира към други източници на енергия, но тогавашното правителство не се е съобразило и са построили няколко атомни електроцентрали на самия океански бряг - за да е евтино охлаждането.

Доста страни от тихоокеанския регион са изпращали протестни ноти до Япония и са определяли строежа на такива АЕЦ като безотговорни, но пак не е имало ефект.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Добре е да ги водят в други градове за няколко месеца.Не може да се държи дете постоянно затворено,като пиленца.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"hodounski"]НЕ на Белене! Да оставим на децата си чиста страна.
[/quote]
Не само природата ще сасипе този проект а цялата държава ще зарови!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Само дето под подобни статии не казват, че жертвите на Чернобил са няколко хиляди, а жертвите на замърсяването от въглищните централи убиват преждевременно 260 000 човека само в Китай и между 15 и 30 хиляди в САЩ >ГОДИШНО<.. Но тия неща всеки изпускат, като плюят по ядрената енергия.

Само доста неинформиран човек може да е против ядрената енергия.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"SStan"]Да, но и в нещастието намират сили да се изправят! И да мислят за населението! [/quote]Т
Това пък откъде го изкопа? Три години и още не знаят какво става под гръмналите реактори.Само наливат вода и събират една малка част от нея. Къде е другата? И кой е мислел за безопасността на хората,когато е трупал на територията на централата отработеното с години гориво и то не в хранилища като нашето? А след като и в Япония държавата, правителството, не може да направи нищо на компанията,оператор на АЕЦ,какво ще направи тук държавата на една частна компания,оператор на АЕЦ? Нищо. И не само нищо няма да им направи,ами ще им крие посраните +адници. Поне като е държавна, има някакви ползи от нея. Затова АЕЦ в България,докато свърши животът на тия блокове. След това еленергията от други видове гориво. Нали и Южен поток ще минава наблизо?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Фенерия"]...около Фукушима се изливат тонове радиациация...[/quote]
Съизмерима е с тоновете слънчева светлина, която ни залива ежесекундно ))

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"6c"]Проблемите на Фукушима не са решени, а само отложени до следващото заметресение, което не е задължително да е толкова силно, а само достатъчно да унищожи цистерните с изпомпани радиоактивни подпочвени води [/quote]
На Фукушима най-големия проблем не са радиоактивните води,а гръмналите реактори, под които никой не знае какво става. Има само теоретични модели.
Не че е кой знае какво,ама в Чернобил доброволци копаха под реактора и го изолираха. Както се казва, те умряха за да живеем ние. Сега в Япония ТЕПКО се чуди какво да прави и даже не са приели всички предложения за помощ за преработка на радиоактивните води. Наливат повече вода,отколкото изпомпват и съхраняват за преработка.Къде отива останалата вода?

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Blaster _":

Със сигурност най-скъпата е енергията от АЕЦ. ОЯГ трябва да се съхранява минимум 100,000 (да сто хиляди) години.
Едва ли някъде има калкулация колко струва това. Отделно "ниско" радиоактивните отпадъци - хиляди години.
Ама нали някой друг ще го прави след нас - да му мисли. "Тя науката ще открие начин и за това!"
В една статия четох предложение жреци да се занимават с съхранението, защото религиозните структури са единствените познати да траят наистина дълго. Е, не знаем за религиозна структура траяла повече от 2000г ама....

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "чобанмахала":

Не виждам противоречие... мисля, че пишем за едно и също

Да, това което се знае със сигурност е че под реактора минават много подпочвени води, които се вливат в океана. Японците ги изпомпват и ги наливат в цистерни - площа на която са разположили цистерните вече е по-голяма от тази на АЕЦ. Мястото не стига и цистерните са разположени и по хълмове около централата. Водата в тези цистерни е силно радиоактивна и затова не трябва да се влива в океана, а да се третира като силно радиоактивен отпадък.

Имаше доста инциденти с протичане на тези цистерни и тонове радиоактивни води се вляха в океана. При следващо заметресение е доста вероятно цистерни да се разлеят и водата да изтече в океана.

Както пишеш няма данни дали всичко е изолирано под реактора. Навремето в Чернобил са изолирали дъното на реактора, но е станало с цената на доста човешки жертви... в Япония се опитват да постигнат същия резултат, но с техника или поне да отклонят подпочвените води да изтичат от друго място, но безуспешно - дори няма гаранция, че всички подпочвени води се изпомпват и събират в цистерни.

В населените места непосредственно около централата дори не са събрани телата на загиналите при цунамито. Според очевидци за 30 мин разходка гарантиранция се натъкваш на човешки останки. Хората от засегнатите райони са се изселили като са зарязали цялата си покъщнина.

В youtube има документални филми на Vice (vice.com) по темата. В един от тези филми някакви ентусиасти дори са снимали на 200 метра от реактора както и из селата около централата където телата на загиналите все още си стоят. В един друг от тези филми имаше и изказване на един фермер, че се срамува че е продавал продукция от радиоактивните райони след като той самия не би я консумирал. Реално тези филми ме накараха да настръхна като видях факти по темата.

Ето някои линкове

ВНИМАВАЙТЕ! Някои от сцените може да са непоносими за хора със слаба психика, въпреки че в youtube не са ги определили като неподходящи:

http://www.youtube.com/watch?v=bi3OA1tNFfo
http://www.youtube.com/watch?v=llM9MIM_9U4
http://www.youtube.com/watch?v=me1ov9YoA1g
http://www.youtube.com/watch?v=lFl4lA1-tFE

Всички тези филми както и други се намират с търсена на vice fukushima в youtube. Има и още стресиращи факти, ама няма да пиша повече...

Пиша всичко това защото вярвам, че атомната енергия си има много висока цена (под формата на екологична катастрофа или на ядрени отпадъци), която за съжаление остава да се плаща от идните поколения. Може би затова на политиците им е лесно да кажат 'Да' и да строят АЕЦ в земетръсни зони и/или до водоизточници... в общи линии политиците и политиките съществуват 1 мандат.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"6c"]Не виждам противоречие... мисля, че пишем за едно и също [/quote]
Играчите на пинг-понг противоречат ли си или играят една игра?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "hodounski":

Да оставим, но само ние мислим така, висшите не мислят за деца, а за падналите стотинки в касичката.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен