На тази дата: 20 години от завръщането на Солженицин в Русия от изгнание

До коментар [#7] от "user0901":

Чел съм "ГУЛАГ" на Ан Епълбаум: http://www.bgbook.dir.bg/book.php?ID=16413

Започнах и "Архипелага", но има различно настроение ... вероятно ще го довърша по-късно. Тежки книги.

• 9 0
• Докладване

Страхотно, Дневник. Но на тази дата има много неща, свързани и с нашата история - 1925 е извършена последната публична екзекуция в Европа - на терористите, взривили Св.Неделя. Умира цар Симеон Велики, чието управление е белязало един от върховете в историята на Средновековна България...Не че Солженицин не е важен, но все пак сме българи, що да не припомним неща, които може би са по-важни за нас?

• 4 15
• Докладване

До коментар [#12] от "kihano":

Само дето доста ексхумации на трупове от масови гробове покрай открити лагери потвърждават поне част от описаното.

Ако не друго, то разпитите, провеждани от НКВД са напълно достоверни.

А посочената от мен книга горе е доста непредубедена, но отново потвърждава поне част от нещата.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#10] от "galio":

не знам какво си проверявал от Суворов, аз проверих само едно, и то се оказа лъжа http://antipropaganda.comxa.com/Rezun.html .

До коментар [#9] от "lefty":
Книгите на солженицин са псевдодокументални. Той представя нещата като документални, но не са. Писал е главно лъжи, предимно за себе си, разбира се представяйки се в "героична" светлина, докато реално е било доста различно. Реалните лица, според Бушин, не са съвсем реални. Не се споменават пълните имена, ако въобще се споменават, да не говорим за други детайли, като родно място образование и т.н. Общия стил на солженицинското "творчество" "Една жена каза".
А ако прочетеш Бушин, ще видиш, че точка по точка разбива Солженицин, макар и книгата да е лошо написана. Отделно, солженицин доброволно е доносничил. Оклеветил е всичките си приятели от ученическите и студентските години. Бил е син на кулак, но е завършил 2 висши и е получил ленинска награда, т.е. не е бил репресиран. До войната е демонстрирал комунистически възгледи. Историята защо попада в затвора е много интересна, но няма да я разкажа. В затвора е бил пълен скатавчик и е работил само 2 седмици в дърводобива. Лъгал е , че е ядрен физик, за да го преместят в затвор в Москва. Даже се е подвизавал като преводач от немски, макар и да не знае немски. Военна слъжба е карал само 2 год и половина, при това в свързочна група, която рядко е попадала под обстрел. Изкарал на жена си фалшива военна книжка и пратил ординареца си да я доведе на "фронта" и се гушкали в землянката и четели писанията му.
Ама какво ти трябва да четеш? Самият солженицин бил излекуван от рак в условия, в които уж кашлица да хванеш и умираш. А той до 90 години май го докара. Това от лошите условия в "лагерите". После откъде знае броя на "репресираните" в СССР? Ти знаеш ли в момента колко затворници има в Бг, като отчетеш, че сега е демокрация има свободна преса и интернет, а тогава е нямало и се било криело за "лагерите". Пълна измислица, нямало е никакъв начин Солженицин да знае колко са затворниците в СССР. Всички числа си ги е измислил, както и почти всичко в книгите му.

Срам за човечеството е, че тоя човек получи световна известност и висша награда. Това е признак на моралния и духовен упадък на човечеството - най-вече на "западната" му част.

• 24 6
• Докладване

До коментар [#15] от "kihano":

Танковете с вериги И гуми, отбранителните линии, цифрите и модели на нападателна бойна техника ... твоят пост съм го чел, според мен задълбаваш в маловажни неща.

А това за Бушин е интересно, ще го потърся.

• 3 2
• Докладване

Алексадър Исаевич е руският Омир !

White Roses - Брато !

https://www.youtube.com/watch?v=X9_j9W6h6CI

• 3 4
• Докладване

До коментар [#15] от "kihano":

Невероятно прост човек си. И все пак съществуваш някъде. Странно наистина! Толкова простотия в едно тяло...

• 5 20
• Докладване

До коментар [#21] от "galio":

За време когато фотографията е била лукс всеки може да съчини такива снимки и всякакви истории около тях. 100% са груба фалшификация. Такива методи имат фашистите и за това има маса свидетелства, които и в момента съществуват под формата на музеи. За руските обаче няма, има само фалшификации, на които се хващат главно ония, които искат да се хванат. а ако се намери един случай на превъртял садист някъде, веднага правят генерални изводи за системата. А че в другата система превъртялите садисти са много повече хич не искат и да чуят.
Лошото на интеренет е това, че всички могат да пишат, но не всички са добросъвестни.

• 24 5
• Докладване

кихано просто е лайно.

• 2 6
• Докладване

Да отделим сеното от плявата:
-Солженицин е много добър писател
-Солженицин е анти-комунист
и заедно с това:
-Солженицин е отявлен привърженик на "класическия" руски империализъм

• 1 8
• Докладване

До коментар [#29] от "Петър Иванов":

Солженицин е типичен за руската интелигенция !
Слагам го много високо в личната си класация . По високо от Достоевски и Толстой. За съжаление и на него са присъщи най лошите черти на руската интелигенция .
Мисля че Владимир Войнович в "Портрет на фона на мита" разкрива най точно Солженицин . Въпреки това за мен той е неповторим !

• 2 5
• Докладване

Достоен човек.
Не като драскачите на памфлети като киханчо.

• 1 7
• Докладване

Солженицин е противоречива личност и добър писател.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#35] от "dgd":

СССР беше една робовладелска империя.

• 2 9
• Докладване

Солженицин ми се стори като Шарл Перо след расказите на Варлам Шаламов

• 0 3
• Докладване

До коментар [#37] от "404_not_found":

Всеки от тях е толкова различен! Солженицин е канил Шаламов заедно да пишат ГУЛАГ. Може би е по добре че не са се разбрали.сега имаме две свидетелства страшно силни и много различни !

• 0 2
• Докладване